Kelet-Magyarország, 1992. augusztus (52. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-29 / 204. szám

1992. augusztus 29. A 9(e.Cet-Magyarország hétvégi meíCéfáete 7 Tűrőképesség Kováts Dénes A családok zömének helyzetét, anyagi hátterét, megélhe­tését tekintve azt hiszem el­mondhatjuk, tűrőképessé­gének határához érkezett honfitársaink sokasága. A megélhetésért vívott harc­ban egyéni és családi tragé­diák, kudarcok nehezítik lé­tüket, az elégedetlenség hullámai gyakran a magas­ba csapnak. Sajnos egyre nő a munka- nélküliek száma, életkortól függetlenül tizedeli a lakos­ságot ez a — ma már talán járványnak is nevezhető — sorscsapás. Igaz ez akkor is, ha időnként arról hallunk, hogy vannak szabad, betöl­tésre váró álláshelyek bizo­nyos szakmákban. Számuk azonban édeskevés a mun­kára: várókhoz viszonyítva. És ha arra hivatkozunk: so­kan nem is akarnak dolgozni, semmit sem tesz­nek azért, hogy munkájuk legyen, akkor is van igazság a szavakban, de reményeim szerint ez csak az érintettek kis hányadára vonatkozik. Mert nemegyszer halljuk: in­gyenélők a munkanélküliek, talán örülnek is sorsuknak, de az általánosítás nem helytálló. Sokak tragédia­ként élik meg a munka­könyv kézhezvételét, hisz záros határidőn belül romla­ni fognak életkörülményei. Az már kevés — ha oda­viszi egyáltalán keserve, le­győzve büszkeségét —, hogy az önkormányzathoz, családsegítőkhöz, a Vörös- kereszthez fordul. Amit kap, abból nem élhet emelt fővel, de lehajtotta! sem úgy, ahogy szeretne. Miként azok száma is egyre nő, akik, bár még van munka­helyük, alig tudják beoszta­ni kevéske pénzüket. Még akkor is, ha a fizetés zöme nem torkukon, alkoholként csúszik le... A tűrőképességük végső határához érkezettek szava egyre hangosabb, gyakran kilátástalansággal teli. A hogyan továbbra gondolni is nehéz. Egyszerűbb szidni a főnököt, az önkormányza­tot, a kormányt, tehetetlen dühükben mást nem na­gyon tehetnek. S a szebb jövőbe vetett hit, a bizalom a' nadrágszíj-húzogatás eredményében senkit sem lakat jól, a gyerek- és fel­nőttszájak ugyanúgy ered­ménytelenül nyílnak éh­ségcsillapításra. Mert az árak egyre emelkednek, és hiába próbálnak az enniva­lón spórolni, a vizet hasz­nálni, s'villanyáramot, a hi­degben fűteni továbbra is kell. Az éhes ember — mondják — még jobban fá­zik. De ha a fizetés, vagy annak legnagyobb része a rezsire megy rá, mi jut enni­valóra, ruházkodásra? Ron­gyosan munkába járni, vagy iskolába, esetleg állást keresni nem bizalomger­jesztő. Csak tapossuk a mókus­kereket, s egyre nehezeb­ben viseljük mindennapjain­kat. Ha látnánk az alagút végét, bizonyára könnyeb­ben el lehetne viselni ezt az időszakot. Persze ehhez látni kellene az átgondoltsá­got, ésszerűséget a külön­féle intézkedésekben, azt, hogy a „kisember” is iga­zán fontos. Szülőkkel is árván E bben a gondokkal terhes, rohanó éle­tünkben egyre több a nyakában kulccsal rohan­gáló, az utcán felnövő, a szülők mellett is árvának tűnő gyermek. S gyakran nem azért, mert nem akar­nak velük törődni, mert nem kívánatosak szüleiknek, ha­nem azért, mert a hajsza a pénz után, a megélhetésért reggeltől késő estig tart. Hány meg hány apa, és anya érez lelkifurdalást azért, mert nem jut elegen­dő ideje arra, hogy gyerme­kével foglalkozzon! S lassan úgy tűnik, mintha e csöpp­ségek és nagyobbak csu­pán mellékszereplői lenné­nek életünknek. Dúl a vita az abortuszról, törvényt követelnek egye­sek, szigorú szabályozást, „csupán” azt feledve, gyakran nem adottak a fel­tételek a gyermekvállalásra. Külön tanulmányt lehetne írni a témáról, magam sem értek egyet a születéssza­bályozás e módjával, hisz van annyi más lehetőség. De a gyermekvállalás és -nevelés feltételeinek meg­teremtésében még számos tennivaló van. Parttalan párt- és érdekvi­ták szem- és fültanúi lehe­tünk a tévében, rádióban, újságokban, vitáznak a kis­gazdák, kétségbe vonják a rádió- és tévéelnök hoz­záértését, munkáját, és még sorolhatnánk a témá­kat. A hatalom- és vagyon­szerzés sokak számára az elsődleges politikai életünk élvonalában is, eközben mintha háttérbe szorulna az: utódainkról is gondos­kodni kellene. Emelkedik ugyan a csalá­di pótlék összege, bár nem igazán áll arányban a ki­adásokkal, nem látszik ki­rajzolódni egy olyan kon­cepció, mely azt szolgálná: biztosíthassuk gyermekünk taníttatását, testi-lelki fejlő­dését, egyáltalán együtt le­hessünk velük. Ezzel szem­ben egyre nő a gyermek és fiatalkorú bűnelkövetők szá­ma. Úgy tűnik, a gyermek is áldozat, hiszen abból ré­szesül legkevésbé, amit legjobban igényelne: a szü­lői gondoskodásból, szere- tetből. S nem azért, mert nem szeretetre, gondosko­dásra méltók, hanem mert nincs rájuk idő. A nyolc óra munka, pihenés és szóra­kozás szép szólam, sláger csupán, hiú ábránd. Pedig milyen jó lenne leguggolni hozzájuk, önfeledten ját­szani, örülni egymásnak. Rendszeresen! Történelmi kistükör (7.) „Jövő-menő katonák kicsapongásai" Reszler Gábor A lelkekben húzódó hatá­rok tovább gyengítették a részekre hulló országot. A wittenbergi vártemplom ka­pujára kiszegezett lutheri vitapontok üzenete messzi­re eljutott. Luther Márton tanításain túl a reformáció különböző áramlatai az 1530-as évektől éreztették hatásukat Északkelet-Ma- gyarországon. A vallási mozgalmat a nagybirtokos Perényi-, Lónyay- és Bátho- ri-család mellett többek kö­zött a Károlyiak, Vayak, Ibrányiak támogatták... Fellángoltak a hitviták. A lu­theri, kálvini, trinitárius és anabaptista irányzatokból a birtokos nemesség támogatá­sa és Mélius Juhász Péter debreceni prédikátor ügybuz­galma által végül a kálvini irányzat emelkedett ki győz­tesként, és a magyar irodalmi nyelv is az itteni észak-tiszán­túli nyelvjárásból formálódott. A kulturális és szellemi életet alapjaiban átrendező reformá­ció nyomán a XVÍ. század utolsó harmadában már csak a Várdai család és kisvárdai kegytemplomuk maradt a ka­tolikusok kezén. A templomok egész sorát a kálvinisták sze­rezték meg, a szerzetesek rendházai, kolostorai az 1500- as évek folyamán megszűn­tek. A katolikus liturgiával való szakítás a templomi berende­zések átalakításával járt együtt. A több évtizeden át tartó folyamat keretében elő­ször az oltárt és a keresztet távolították el a kálvinistává lett templomokból. Az erdélyi reformátusok szerint ,,a templomokból min­den mesés képeket ki kell hányatni, a történelmieket pedig meg kell hagyni”. A Mé­lius Juhász Péter által 1562- ben szerkesztett Debreceni Hitvallásban azt találjuk, hogy a prédikátorok kötelessége az oltárok, szobrok, babonás ké­pek szóbeli kárhoztatása, azon túl pedig a püspökök és a világi hatalom együttes köz­reműködésével eltávolításu­kat, „elrontásukat” is előírták. A vajai várkastély A szigorú hangú határozato­kat azonban aligha hajtották végre egy emberöltő alatt. így az ófehértói és csarodai templom falfestményeit is csak a XVII. században me­szelték le. Beregsurány, Papi, Nyírkárász templomaiban a középkori festésnyomokat még a XIX. század elején is látni lehetett. A kálvinista szertartásrend a XVII. századra egységesült, és a kor iparművészetét példázó textíliák, ötvösművek tömegei is az 1600-as évekből marad­tak fenn. A XVIII. század beköszön- téig zaklatott, véres évtizedek űzték egymást. Várad 1660- as eleste a hadak országújá­ra vetette vidékünket. Raka- maznál tízezres császári had­sereg táborozott, de Várad felmentésére nem tettek sem­mit. Ehelyett a német katonák a falvakat fosztogatták, öltek, raboltak. Szabolcs vármegye 1661-ben azt panaszolta Ho- monnai Drugeth György főka­pitánynak, hogy „nincsen ez szegény hazában nyomoro- dottabb, pusztultabb várme­gye a miénknél.” A Váradon megszervezett török vilajet, kormányzóság felügyeletével csaknem az egész megye a hódoltság részévé vált. Pedig erre az időre a török biroda­lom már érzékelhetően gyen­gült. A Habsburgokat azonban csak európai politikájuk függ­vényében foglalkoztatta a tö­rökkérdés. Bécs védelmén túl komoly katonai akciókat nem terveztek. A császáriak győ­zelmével végződött szentgott­hárdi csata után megkötötték a szégyenteljes vasvári békét, amely országszerte megdöb­benést váltott ki. A reményte­len helyzetben az ország ve­zető méltóságai is Bécs ellen fordultak. Az 1670-ben ku­darccal végződött főnemesi összeesküvést a bécsi kor­mányzat kivégzésekkel torolta meg. A német seregek nyomása Szabolcsban is erősödött. Megkezdődött a kálvini egy­ház egyeduralmának megtö­rése. Az ellenreformáció első sikereit megyénkben a Rákó- czi-birtokokon érte el, ahol Báthori Zsófia a római katoli­kus vallású jobbágyok mellett a görög katolikusoknak is ked­vezett. A kálvinista vallás vég­leges visszaszorítása a kibon­takozó kuruc mozgalomnak köszönhetően nem követke­zett be. Thököly Imre fejede­lemsége alatt a bécsi kor­mányzat az 1681-es törvé­nyekkel többek között a pro­testáns vallások szabadságát is engedélyezte. A kálvinisták megtarthatták templomaikat, sőt a nagykállói visszavett templom helyett újat építhet­tek. A kezdeti sikerek után a Thököly-féle felkelés hanyat- lani kezdett, és a török kiűzé­sére szerveződött európai Szent Liga végérvényesen kedvezőtlen külpolitikai felté­teleket teremtett a kuruc sza­badságküzdelem számára. Az országot megszálló német zsoldosokat a gyér számú hazai lakosságnak kellett élel­meznie. A „jövő-menő kato­nák féktelen kicsapongásai” miatt a lakosság falvai elha­gyására kényszerült. Nőtt az elégedetlenség. 1703 elején az Esze Tamás vezetésével szerveződő tisza­háti parasztok küldöttei azzal az üzenettel keresték fel Len­gyelországban II. Rákóczi Fe­rencet, hogy „a föld népe kész, csak legyen feje”. A ki­robbanó szabadságharc kez­dete, majd lezáró szakasza több szállal megyénkhez kötő­dik. A beregi, szatmári falvak adták a nagyságos fejedelem seregének első katonáit, ezen a tájon vívták meg az első üt­közeteket. Az 1703 júliusában kiadott naményi és gyulaji pá­tensekben fogalmazódott meg a szabadságküzdelem célja, az ország törvényeit sértő ide­gen uralom lerázása a neme­sek és jobbágyok összefogá­sával. A magyar ügyet azon­ban nem sikerült európai ügy- gyé tenni, a szabadságharc elszigetelődött. Ugyanakkor nehéz helyzetben voltak a császári seregek is, így mind­két fél úgy látta, szerencsé­sebb lenne fegyveres döntés helyett politikai megoldást ta­lálni. A feltételek kölcsönös egyeztetésére 1711. január 31-én Vaján találkozott Rá­kóczi és gróf Pálffy János tábornok, a magyarországi labanc erők parancsnoka. A vajai várkastélyban Pálffy arra igyekezett rávenni Rákóczit, hogy írjon a császárnak egy hódoló levelet és az uralkodó mind Magyarországnak, mind Erdélynek biztosítja a törvé­nyeken alapuló szabadságot, és kegyelmet ad azoknak, akik fegyvert fogtak. Rákóczi még külföldi segítségben bí­zott, de Károlyi Sándor felis­merve a katonailag kilátásta­lan, reménytelen helyzetet, 1711 áprilisában megkötötte a szatmári békét. 1711. május elsején a nagymajtényi síkon a kuruc csapatok letették a fegyvert. Lakatos Aranka: Telkibányai istentisztelet Lakatos Aranka: Tanulmányfej

Next

/
Oldalképek
Tartalom