Kelet-Magyarország, 1992. június (52. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-24 / 148. szám

4 Kelet-Magyarország TÚL A MEGYEN 1992. június 24., szerda Elhárult az akadály Napirenden a felmentések Budapest (MTI) — A köztársasági elnök szóvivő­je közölte, hogy megkapták Antall József levelét, amelyben ismét kezdemé­nyezi Gombár Csaba és Hankiss Elemér felmenté­sét. A javaslat értelmében a rádió elnökét júldus else­jei, a tévé elnökét pedig szeptember 15-i hatállyal mentsék fel. Az Alkotmánybíróság ha­tározataival összhangban a rádióelnök felmentésének nem lehet akadálya, hiszen az államfő az MR alelnö- kének kinevezésével he­lyetteséről is gondosko­dott, hangsúlyozza a közle­mény. Hankiss Elemér meg- hafigáfasa után pedig a kultiuális bizottság javasol- t^lhpgy a kormányfő te­gyed lépéseket az utódlás megoldására. Százniilliárd forntos privatizáció Állami gazdaságok átalakulása Budapest (MTI) — Kedden folytatta munkáját a parla­ment. Miután részletes vitá­ra bocsátottak néhány tör­vényjavaslatot, a szövetke­zeti átmeneti törvény módo­sításáról döntöttek. A képvi­selők. többsége elfogadta az előterjesztést, sőt léhány módosító indítványt is. mur ■ t ______-IsJ fm'i ' .-no Y ’ • . ... Déri János kapta az 1992. évi Karinthy-emlékgyű- rúL A posztumusz kitün­tetést gyermekei vették át Gombár Csabától, a Ma­gyar Rádió elnökétől jú­nius 23-án az intézmény márványtermében tartott ünnepségen. Képünkön: Déri Balázs (j2.) az em- lékgyűrűvel és a rokonság. A módosítások pontosítják a szövetkezetek tulajdonában lévő földekre érvényesíthető vételi jog szabályait, a kü­lönféle jogcímeken kapott földek kiosztásának módját, s bevezetnek a törvénybe néhány új környezetvédelmi előírást is. ^ Ezek után a T. Ház meg­kezdte a nemzetó gondozás­ról törvényjavaslat szavazási procedúráit. Ez hosszabb ideig tartott, mert több mó­dosító javaslat érkezett, de végül elfogadták a honatyák. Az új jogszabály az 1944. március 19. és 1989. október 23. közötti időszakban jogta­lanságok következében vagy az ellenállási mozgalommal. illetve az 1956-os forradalom­mal kapcsolatban súlyos egészségkárosodást elszen­vedettekre terjed ki. Akik munkaiképességük legalább (57 százalékát elvesztették, havi 5000, az 50 százalékos rokkantak havi 2500 forint nemzeti gondozási díjra jo­gosultak. Mentelmi ügyekben és sze­mélyi kérdésekben is dön­tött a Tisztelt Ház. Dr. Balás István (MDF) és dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) mentelmi jogát több mint 90 százaié (kos többséggel felfüggesztet­ték. Mint ismeretes, Eörsi egy televíziós műsorban azt állította, hogy Horváth Ba­lázs egykori belügyminiszter fontolóra vette: a „tömegbe lövet”, ha másképp nem si­kerül helyreállítani a rendet. Antall József kormányfő emiatt feljelentést tett a képviselő ellen. A testület határozott az időlegesen állami tüTajnonnan lévő vagyon értékesítéséről, hasznosításáról és védelmé­ről. Budapest (ISB — Ráthy Sándor) — Néhány hónapon belül több mint száz állami gazdaság decentralizációjá­ról és átalakulásáról kell döntenie az Állami Vagyon­ügynökségnek (ÁVU). A pri­vatizálás gyakorlati megkez­dését azonban nehezíti, hogy s kárpótlási törvény előírá­sainak nem tudnak eleget tenni a gazdaságok. A szabályok szerint a ke­zelésükben lévő termőterüle­tek 20 százalékát kell elkü­löníteni kárpótlási célra. Ki­derült viszont, hogy ha min­den előírásnak eleget tesz­nek, akkor az összesen 902 ezer hektárra tehető birtok­ból csupán 13 százaléknyi földet tudnak elkülöníteni. „Következésképpen mihama­rabb módosítani kell a kár­pótlási törvényt” — jelentet­te ki Raskó György, a föld- művelési tárca államtitkára az agrárklub legutóbbi ülé­sén. Az állami gazdaságok va­gyonát a kezelésükben lévő föld eladása nélkül akarják privatizálni. Ezért nagy kér­dés, ad-e bárki is pénzt a felhalmozott vagyon egy je­lentős részéért anélkül, hogy földet is vehetne hozzá: a 100 milliárd forintos fel­halmozott vagyont tehát nem lesz könnyű privatizálni. Rá­adásul a tárca az állatte­nyésztő telepeket csak a környékükön lévő földek bérleti jogával együtt kíván­Kerítést loptak Kamatcsökkentés a jegybanknál Budapest (MTI) — Újabb 2 százalékos kamatcsökken­tést hajt végre a Magyar Nemzeti Bank június 24- étől. Erre azért kerülhetett sor, mert kedvezően alakul­nak az idei fogyasztói és az ipari termelői árak. Az egyes jegyibanki kamat­lábak június 24-től a követ­kezők: a devizabetét ellené­ben nyújtott forint-refinan­szírozás kamatlába évi 26 százalékról 24 százalékra; a pénzintézetek egy évnél rö- videbb lejáratú refinanszíro­zási hiteleinek kamatlába az eddigi évi 26 százalékról 24 százalékra csökken; a váltó- viszontleszámítolás esetében a redásZkontláb a jelenlegi évi 24,5 százalékról 22,7 szá­zalékra csökkent. A jegybanknál szabad el­határozás alapján elhelyezett betét kamatlába legalább 1 hónapos lekötés esetén a je­lenlegi évi 21 százalékról 14,5 százalékra módosul. A jegybank e lépésével az infláció csökkenésével és a gazdasági tevékenység élén­külésével kapcsolatos vára­kozásait fejezi ki. Nyíregyháza (KM — Cs. Gy.j — A rendőrség eljárás indított három fér­fi ellen, akik június 17-én a" nagycserkeszi Kossuth Termelőszövetkezet va­dasbokori gyümölcsösének beton kerítésoszlopai kö­zül húszat eltulajdonítot­tak. A kár tízezer forint. Egy 21 éves fülpösdaró- ci férfi június 20-án dél­után a fehérgyarmati au­tóbusz-pályaudvaron el­lopta egy férfi (!) 7 ezer forint értékű fülbevalóját. A tettes ellen a rendőrség eljárást indított. Mi,1 kormánypárti képvise­lők megszoktuk már, hogy az ellenzék „csúsztat”, „ma­nó pilláé” Olykor antiszemi­tizmust halkicinál a Parla­mentbe!,'!' máskor Csnrkát vizionálja a Szabadság térré, amikor ő Ameri­kában tart előadásokat. Most Mádi László ten­denciózus érveléséhez kell szoktatnunk magunkat. Ál­lítása szerint mi az önkor­mányzatokat akarjuk kifosz­tani, amit ők védenek 2/3-os törvénnyel. Nem vagyok ma­tematikus, még közgazdász sem, de úgy vélem, egy 2/3-os törvény elfogadásához talán a kormánytöbbség szavazatá­ra éppúgy szükség van, mint az ellenzékiek szavazatára. Ez akkor is így van, ha most Mádi László az ellenzék megálmodta „köztársasági megbízottakra” zúdítja ha­ragja minden tüzét. Néhá- nyan ugyanis már akkor fi­gyelmeztettük az ellenzéket, hogy a magyar történelem szerves fejlődése nem ismert hasonló intézményt. II. Jó­zsef és Ferenc József abszo­lutizmusük alátámasztására rendeltek ilyen intézménye­ket. A 2/3-os kompromisz- szumnak ezt a szüleményét indokolatlan hát — enyhén szólva — a kormánypártra hárítani, még akkor is, ha a köztársasági megbízottak, olykor-olykor a liberális ve­zetésű önkormányzatok tör­vénysértéseit „megkifogásol­ják” (lásd: Budapest!). Ami pedig az önkormány­zatok szegénységét, még in­kább a kormány önkormány­zatokat elszegényíteni akaró szándékát illeti, talán érde­mes elgondolkodni azon, hogy 1948 óta először az An­tall-kormány költségvetési előterjesztése tartalmazott olyan nonmatava-rendszert, mely nem tesz különbséget Nemesborzova és Budapest lakói között. Mádi László közgazdász lévén könnyen kiszámíthatja azt is, hogy hány százmi lliárd forint va­gyont adott a kormány elő­terjesztésére a Parlament az önkormányzatok tulajdoná­ba. Azt is naprakészen ösz- szegezheti, hogy a privatizá­ció során mennyi pénz folyik „be” az önkormányzatok kasszájába. A „szegény libe­rális önkormányzatok” any- nyira jól gazdálkodnak .ke­véske” pénzükkel, hogy 1991- ben hónaponként megjósol­ták önmagák összeomlását, de azért 50 milliárd forintot mégiscsak nagyobb áldozatok nélkül voltak képesek hosz- szú lejáratú betétekbe he­lyezni. És hogy mennyire jól sáfárkodnak a reájuk bízott településsel, arra csak azt a példát hoznám fel, hogy a pápalátogatáskor rendbe ho­zott, leaszfaltozott utat har­madszor töreti fel a nyíregy­házi önkormányzat egy éven belül. Az idén megjavított Debreceni utat máris zajos aszfalttörő gépek hasogatják, árkolják. Felületes vádakat könnyű hangoztatni. Ehhez politizáló emberek már hozzászoktunk. Azt a feltételezést azonban, hogy a kormánykoalíció kép­viselői nem küzdenek az ön­kormányzatok boldogulásá­ért, már csak azért sem hi­hetjük, mert az önkormány­zatok lakói választják a kor­mánypárti képviselőket is. Egyszerű „pozícióőrzésből”, jól megfontolt önérdékből is ezt kellene tenniük. Teszik a kormánypárti képviselők ön­zetlenül is. Mert azt még Mádi László sem tagadhatja, hogy például a megye lakói­nak, önkormányzatainak esélyegyenlőségét megterem­tendő, a 10 MDF-es képvise­lő hozta le a Kormányt Nyír­egyházára. Mégiscsak ők ér­ték el, hogy a megye telepü­lései 500 millió elkülönített forinttal alapozhassák meg többmilliárdos felzárkózási programjukat. Talán az is az önkormányzat- pártiságot jelzi, hogy 10 MDF-es képvi­selő kemény harcának ered­ménye, hogy a MATÁV 1993 decemberére 44 ezer telefont kapcsol be Nyíregyházán, 100 ezret a megye más települé­sein. Az M 3-as autópálya Barabásiig meghosszabbított nyomvonala is az önkor­mányzatok lakosságának a gondjain hívatott segíteni, nem a 10 MDF-es képviselő­én. Talán az önkormányza­toknak segít áttételesen az is, hogy tráktorprogramot „harcolt ki” néhány kor­mánypárti képviselő. Igaz, ezek nem szavak. Ezek ke­mény munkával kiharcolt eredmények és konkrétumok. Nem olyan hangzatosak, mint a kormányt és koalí­ciót átkozó csúsztatások. Ezek nem hordóra kiabált hallucinációk, nem a Szabad­ság térre vizionált látomá­sok. Ezek részei annak a ke­mény küzdelemnek, melyek eredményeként Magyaror­szág állampolgárai, lakjanak liberális, független vagy kor­mánypárti önkormányzatok­ban, talán-talán 'kiverekszik magukat abból a mélységből, amelybe történelmük során belekényszerültek. A társadalom számára ösz- szességében talán jelentenek ezek a dolgok is annyit, mint a kormányt, a koalíci­ós képviselőket mindenkép­pen lejáratni akaró ellenzéki manipulációk. A jövőt ille­tően ez talán mégis fonto­sabb, mint minduntalan vá­daskodni, vádaskodni, külö­nösen akikor, ha ezek a vá­dak tényekkel meg sem ala- pozották ! ! ! Takács Péter MDF-es képviselő ja privatizálni. A miniszté­rium álláspontja szerint ugyanis csak így őrizhető meg a telelte;: műicödőképes- sége és takarmánnyal való ellátása. Az idén egyébként már több mint húsz állami gaz­daság kérte, átalakulásának engedélyezését az AVÜ-től, ám eddig jgyeden ügyben sem született döntés. Bizo­nyosra csak az vehető, hogy a gazdaságoknak e hónap végéig kell elkészíteniük a decentralizációs terveket. Et­től kezdve az ÁVÜ-nék és a három kijelölt tanácsadó cégnek tizenöt nap áll ren­delkezésére a több mint száz tervezet elemzésére, majd a véleményükkel ellátva a Privatizációs Konzultatív Bizottsághoz továbbítják a dokumentumokat. E bizott­ságnak szintén tizenöt napja lesz arra, hogy az általa is elfogadhatónak tartott ter­veket a Vagyonügynökség igazgatótanácsa elé terjesz- sze, majd az itt születendő döntés alapján az állami gaz­daságoknak decentralizálniuk kell szervezetüket és fel kell készülniük a privatizációra. A tervek szerint a Vagyon­ügynökség október közepéig dönt a privatizáció további menetéről, s ha minden az elképzelések szerint történik, akkor december végén már az állami gazdaságok is tud­ni fogják, miképpen privati­zálhatják a vagyonukat. Min­denesetre az idő sürget, hi­szen a mezőgazdaság általá­nos likviditási problémái az állami gazdaságokra is jel­lemzőek, s jó néhány hama­rosan csődhelyzetbe kerülhet A gazdaságok privatizálá­sakor bármilyen technika alkalmazható, tudtuk meg Csépi Lajostól, az ÁVÜ ügy­vezető igazgatójától. Többek között a lízing és a Munka­vállalói Résztulajdonosi Prog­ram is szóba jöhet, de csak versenytárgyalás és pályázat útján értékesít állami gaz­daságot a Vagyonügynökség. A gazdaságok közül többet, így például a nyíregyházi, a helyőmenti és a bácsalmási gazdaságot a dolgozók és a menedzsment kíván megvá­sárolni, s bár az ÁVÜ en­nek semmi akadályát nem látja, csak akkor ruházza át rájuk a vagyont, ha nem lesz versenyképesebb aján­lat a megvételükre. A mai állami gazdaságok közül mindössze tizennégy marad állami tulajdonban, ám ezek sem a mai állapo­tukban. „A mezőgazdaság genetikai és biológiai alap­jainak a megőrzését, illetve a kutatást-fejlesztést szolgáló részek kivételével privatizál­ni fogjuk a gazdaságokat” — tudtuk meg Raskó György­től. Az elképzelések szerint a jelenlegi Bábolna Rt.-nek 65 százaléka marad állami tulajdonban, míg a többi ti­zenhárom gazdaság 51 és 100 százalékban lesz a kincstáré. Turistaszezon elfttt: American Express Az utazási csekkel biztonságot ajánlanak Budapest (KM — M. S.) — Bizonyára véletlen az egybe­esés: a megemelt összegű turistavaiütával egy időben lényegében egész Magyaror­szágra kiterjesztették az American Express Utazási Csekk hálózatát — hangzott el hétfőn az „Am-Ex” és partnerbankjai közös sajtó- tájékoztatóján. • ■ 0 KOZELET: Veszélyben vannak az önkormányzatok?! Az American Express Uta­zási Csekk nagy találmánya a biztonság. Ha jogszerűen vették és jól töltötték ki, az utazók, turisták legnagyobb réme, az elvesztés ellopás katasztrofális következmé­nyeinek nagy része megszű­nik, mert baj esetén a csékz órákon belül pótolható, nem úgy, mint a készpénz, amely az illetéktelen kezek biztos zsákmánya. Az „Am-Ex” 1700 utazási és képviseleti irodája, több tíz ezernyi együttműködő bankfiók ré­vén behálózza az öt föld­részt, az üzletemberek, turis­ták által látogatott területe­ken szinte minden települé­sen több ügyfélszolgálatuk is van, amelyek az év 365 napján éjjel-nappal kompu­teres kapcsolatban vannak a regionális, illetve főközpont­tal. Az „Am-Ex” Utazási Csekk amerikai és kanadai dollár­ban, német márkában, angol fontban, svájci és francia frankban, japán jenben vá­sárolható. Magyarországon az „Am-Ex” budapesti iro­dájában, a Magyar Külke­reskedelmi Bankban, a Bu­dapest Bank, az Általános Értékforgalmi Bank, a Duna- bank, az Unicbank, továbbá rövid időn belül a Posta­bank, a Kereskedelmi Bank és a Leumi Hitel Bank kije­lölt fiókjaiban vásárolható meg, így megyénkben is több helyen. AT&T USA Direct MAGYARUL 00*800-01112 *Várjon a második tárcsahangra Gyógyír a jogtahuiságaliéit Gondozási díj az egészségkárosodást szenvedetteknek

Next

/
Oldalképek
Tartalom