Kelet-Magyarország, 1992. június (52. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-20 / 145. szám

1992. június 20., szombat HÁTTÉR Kelet'Magyarország 3 Kis lépésekkel naggyá lenni ICP Rt.: közreműködik a sikerben Nyíregyháza (K. M. — K. D.) — Öt éve alakult meg az Észak-Magyarországi Inno­vációs Centrum (Park) Rt szabolcsi cégek részvéte­lével, hazánkban az első klasszikus részvénytársa­ságként. A miskolci — tehát nem fővárosi! — székhelyű társaság eddigi tevékeny­sége azt bizonyítja: vidékről is lehet komoly eredmé­nyeket elérni, jelen lenni Ma­gyarország gazdasági vér­keringésében rugalmasan viszonyulva a változó gazda­sági viszonyokhoz. Az ICP Rt. megalakulá­sakor, 1987 őszén a régió felzárkóztatását tűzte ki célul innovatív módon, új munkahe­lyek teremtése, vállalkozói tőke bevonása, újítások, talál­mányok menedzselése révén. Az első, csonka évben 30 főve! 40 milliós forgalmat értek el 7 milliós nyereség mellett. Azóta hitel-, lízing-, tőzsde- és váltó­ügyletekkel, kereskedelmi te­vékenységgel foglalkozva óri­ási fejlődést mondhat magá­énak az rt. Jelenleg 250 jól képzett (zömében többdip­lomás) szakember dolgozik a cégnél, tavaly 35 milliárdos bruttó pénzforgalmuk volt, két­milliárdos nettó bevétellel. 36 országgal van kapcsolatuk, képviseleteik megtalálhatók szerte az országban. 1988-ban hozták létre a nyír­egyházi képviseletet, mely az első, nem miskolci vidéki egység, akkor egy kis családi házban kapott helyet, ma a Szakszervezetek Házában találhatók irodáik. Túlteljesítették a tervet Kezdetben kereskedelem­mel, lízinggel foglalkoztak, ma — felvállalva az ICP Rt. teljes tevékenységi körét — az em­lítettek mellett hitelközvetítés- sel, váltószám ítolással, azaz főként pénzpiaci tevékenység­gel. Nem eredmény nélkül, hiszen tavaly 15 százalékkal túlteljesítették a tervet, egymil­liárdos forgalmat bonyolítva, 11,5 millió lett a bruttó nyere­ségük. — Nem az a célunk — fej­tette ki Kostyák Ferenc, a képviselet vezetője —, hogy óriási jutalékhoz jussunk, ha­nem hogy közreműködjünk mások sikerében. Kincset érő információ — Mi — hasonlattal élve — hálót adunk, hogy halat fog­hassanak, nem magát a halat. Nekünk üzletfeleink miatt is érdekünk, hogy vállalkozásaik jól prosperáljanak, ezért ajánljuk közreműködésünket, hogy a birtokunkban lévő infor­mációk révén juthassanak pénzhez, áruhoz, Mi nem na­gyot akarunk harapni, hanem a kis lépések politikáját követ­jük, ez tükröződik jutalékunk minimális összegében is. Vé­leményünk szerint egy üzlet­nek megalapozottnak kell len­nie, ezért kérünk biztosítékot — partnereink érdekében. Hisz nem célunk, hogy átgon­doltság híján megbukjon egy vállalkozás. Nem varázslók ők — mond­ta a képviseletvezető —, igaz, szakmai felkészültségük alap­ján a lehető legjobb megoldás kiválasztására törekszenek. Komplex módon közelítenek a problémák megoldásához, így lehet, hogy egy ügyletet nem közvetlenül, hanem például az adós adósa révén lehet min­denki számára megnyugta­tóan megoldani. S ehhez kell a jólinformáltság, a szakmai fel- készültség, mely a biztos hát­teret jelenti az ICP Rt.-ben. Vannak ellenségeik S bár ellenségeik vannak — bizonyíték erre a számtalan, de terhelő bizonyítékot felmu­tatni sosem tudó hatósági vizs­gálat — a részvénytársaság (most már külföldi tőke részvételével, vegyes válla­latként) továbbra is sikeresen működik. Segítve a vállalato­kat, különféle gazdálkodó egy­ségeket, melyek számíthatnak a tőzsdealapító cég bizton­ságára a váltó-, hitel- és bankközi ügyletekben, a ke­reskedelmi tevékenységben, a lízingben, de akár a tőzsde- ügyletekben is. Bizonyítékául annak: vidéken is lehet nagy volumenű, sikeres vállalkozást folytatni. Nem adják fel a harcot Meggyőzni a képviselőket Nyíregyháza (KM — MML) Folytatja a harcot a lakás­hitelkamat ellen a jogvédő liga, s a fő cél továbbra is az eredeti szerződésben foglal­tak visszaállítása — hang­zott el az Állampolgári Jogvédő Liga közgyűlésén, amelyet a napokban ren­deztek meg Budapesten. A tanácskozáson részt vett Nyitrai József, a liga nyíregy­házi szervezetének ügyvezető elnöke is, akit a közgyűlés munkájáról kérdeztünk meg. — Valamennyi résztvevő egyetértett abban, hogy az ország társadalmi állapota iga­zolja a szervezet működé­sének szükségességét. A jog­védő liga csak látszólag kor­mányellenes, valójában az ál­lampolgár és a mindenkori ha­talom között álló szervezet, amely az állampolgár hangját erősíti fel. — A közgyűlésen Ön is fel­szólalt. Mi volt beszédének lényege? — Először bemutattam a megye hátrányos helyzetét, szóltam a munkanélküliségről, majd a megemelt kamattal kapcsolatban fejtettem ki a következőket: minden érintett adós számára vissza kell állí­tani az eredeti szerződés sze­rinti kamatot, amit pedig eddig magasabb kamatként be­fizetett, az utólag csökkentse az alaptőkét. Nem fogadunk el semmiféle segélyezési és tá­mogatási formát sem, mert nem segélyezésre, alamizs­nára, hanem szerződéses fe­gyelemre van szükség. Lehe­tőséget kell adni a futamidő csökkentésére, akinek azon­ban a szociális helyzete in­dokolja, az az eredeti futamidő szerint fizesse a havi tör­lesztőrészletet. Az adósnak legyen arra bármikor lehető­sége, hogy a hiteltartozás 50 százalékának egyösszegű ki­fizetésével megszűntesse a hi­telszámlázást. A támogatás, segélyezés helyett mindez lenne a szociális segítség. — A liga aláírásgyűjtő ak­ciót is szervezett, hogy az országgyűlés tűzze újra napirendre ezt a kérdést. Hol tart most az akció? — Jelenleg 30 ezer a hiteles aláírások száma, 50 ezer kel­lene. Jóval több aláírást si­került már összegyűjteni, de kiderült, hogy formai okok mi­att nem felelnek meg a követelményeknek. Meghatá­rozott célú gyűjtésnél nem alkotmányellenes a személyi számok használata, tehát azokra is szükség van az olvasható név és a pontos lakcím mellett. S fontos az is, hogy csak a liga gyűjtőívén lévő aláírások érvényesek. Válaszboríték esetén tőlem lehet kérni gyűjtőíveket, a címem: Nyíregyháza, Sarló u. 21. M\. — Az ügyvivő testületnek tagja lett. Mit tart a leg­fontosabb feladatának? — Most elsősorban az aláírások gyűjtése ad munkát, később pedig egy olyan lakos-1 sági fórum megszervezése a cél, amelyen az országgyűlési képviselők is részt vesznek. Meg szeretnénk őket győzni, ha újratárgyalja a parlament a törvényt, szavazatukkal támo­gassák a mi ügyünket. UJJE, A SÓSTÓN NAGYSZERŰ! Wyt> i |%. ‘* ........ Szőke Judit » * emrégiben sajtótájé- koztatót tartott a h V Népjóléti Minisztéri­um, ahol nyilvánosságra hozták az adatot: olyan két­százötvenezerre tehető azoknak a száma, akik po­tenciális hajléktalanok. Azok a nyilvántartottak, akik ma ténylegesen ebbe a tár­sadalmi csoportba tartoznak a fővárosban ötezren, vi­déken tizenötezren vannak. Most ne is az okokat ke­ressük, mert messszire ve­zetne, hiszen azokon kívül, akiket életmódjuk vitt idáig, nagyon sokan alapvetően jövedelmi okok miatt lettek lakástalanok, otthontalanok, számos esetben családta- lanok, senkiéi. Vajon mi lesz velük? Tudom, kapnak köz- gyógyellátási igazolványt, központi forrásból fedezik majd háziorvosi kezelésüket. És? Van menhely, in­gyenkonyha, kivert anyák otthona, módszertani köz­pont, képeznek utcai gondo­zókat, lesz számítógépes in­formációs rendszer, szoci­ológiai felmérés. És? Vajon hány évig lehet valaki hajlék­talan? Van, aki annak születik. Az az életét is a flaszteron, az erdő szélén fe­jezi majd be? Milyen érzék­letes a magyar nyelv — kivert kutya — veti oda rájuk. Érzékletes, de hol vannak ilyenkor az érzelmek, s a szánalmon kívül mennyi a pénz, melyet e problémára (szándékosan nem megol­dást említek, hiszen az legalább annyira összetett, mint a gond keletkezése) szán a költségvetés? Szo­ciális válságiroda jött létre, mely egy kicsivel több, mint félmilliárd forintot kapott az idén munkájához. Nem sok. Ennyire futotta a pártok kon­szenzusából. Ébből kell fedezniük a tejjegyet és az akut válságokat is. Viszont a parlament lelkiismeretesen megszavazok a hazánkba menekültek számára egy egész milliárdot. Félreértés ne essék, nem azt sokallom, hanem a másikat keveslem. S azzal még senki sem állt elő, hogy ki fogja finan­szírozni a megelőzést. Mert, ha jól számolok, negyedmil­lió a hajléktalanjelőlt, a le­endő belső hontalan... Fura szemérem A megyeszékhelyet követően — elsőként Fehérgyarma­ton — Sürgősségi Betegellátó Osztályt nyitottak. A fehér- gyarmati kórház földszintjén — közel 2 milliós összkölt­séggel, több helyi üzem és intézmény támogatásával nyí­lik mód a betegek fogadására MOttWt KÁflQLY FELVÉTEIE KOMMENTÁR __________ Gyermekhalál Kállai János F ekete zászlót lenge­tett a szél nemrég az általános iskola hom­lokzatán, Porcsalmán. Gyá­sza voit/van a négyszáz nebulót számláló gyermek­közösségnek, a tantestü­letnek. Meghalt egy tizenegy éves kisfiú, pontosabban: önszántából megvált az élet­től, amit valójában még alig- alig ízlelgetett, ismert meg, és amit — értelmezhetetlen cselekedete ellenére — feltételezhetően mégis sze­retett. Bizonyosan így volt ez, bár erre 6 már nem adhat feleletet, hiszen, mint mond­ják: egészséges, nyüzsgő­mozgó fiúcska volt. Nyílt, szókimondó, és jó tanuló. A sebek még annyira fris­sek, hogy szóra bírni alig lehet valakit. Nincs rá ma­gyarázat. Ezt hallom min­denkitől. Pedig, az okokat — ki-ki a maga módján — azért mégis kutatja. Nincs nyuga­lom a faluban, de az iskola sem tud napirendre térni — ezt nem is teheti! — a történ­tek fölött. A kisfiú rövid élete, értelemmel már tisztán be­fogható, felfogható részét az iskolapadban töltötte. Sze­mélyiségét — jól-rosszul, erre sem lehet teljes hite­lességgel válaszolni — ott formálták, napi, kisebb-na- gyobb dolgai ott zajlottak, kapcsolatai ott alakultak. De vajon voltak-e számára igazán fontos kötődések? Kinek a szavára figyelt? Kit szeretett? Kit nem? És va­jon: őt kik szerették, kik fo­gadták el kiskamaszos he- behurgyaságaival, megbo­csátható vétkeivel, ember- kényi létezése gyarlóságai­val? Ezek azonban feltételezé­sek. Megbízhatóságuk leg­feljebb szimpatikusabb, mint a faluszerte terjedő pletykák­nak. Mert hírek vannak. Többen vádolják az iskolát, a fiúcska legközvetlenebb tanárkapcsolatát, és beszél­nek más, lehetséges motí­vumokról. Csak egyről nem esik még szó: kinek-kinek a rá eső felelősségrészéről. Az önvizsgálat kötelezett­sége ugyanis (főként akkor, ha az egyéni, személyes felelősség nehezen vagy alig állapítható meg) min­denkire érvényes. Es ez nem kibúvó. Nem a kollektív bűnösség vitatható kategó­riája! Ez kegyetlen folyamat, amit azonban éppen a meg­nyugvás érdekében végig kell csinálni. Ha fogcsikor­gatva, ha elmarasztalva is. Oértük, a gyerekekért! Hogy ne lehessen több zsenge életpusztulás. Gyermekha­lál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom