Kelet-Magyarország, 1992. március (52. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-07 / 57. szám

10 r 2&(et-Ma{jyarorszá(j hétvégi metfékjcte 1992. március 7. A száguldó riporter lelkesebben beszél az üzlet, a vállalkozás fejlesztéséről, az országot behálózó üzleti köz­pontjaikról, a „birodalom” ter­jeszkedéséről, szinte önkéntele­nül vetődik fel a beszélgetőpart­nerben a kérdés: hogyan lehet összeegyeztetni egyszemélyben az objektív, kívülálló újságírót és a keményen érdekeit hajtó üzle­tembert? Arról már nem is be­szélve, hogy minderre honnan van energia s idő? — Igyekszem tudatosan ketté­választani magamban a két szakmát. Egy dolog, amikor ri­porter vagyok és egy másik hely­zet, amikor ügyvezető igazgató vagy menedzser. Legalábbis el­mondani így nagyon egyszerű. Kétségtelenül tudathasadásos helyzet, de én azt hiszem, a mik­rofon előtt is vállalhatók azok a gondolatok, amiben én hiszek és előremutatónak tartok, hogy tud­niillik a vállalkozásbarát, s ezzel a polgárság kialakulását segítő viszonyokra vap szükség. Lehet­nek persze pillanatok, amikor etikai kérdéssé válik, ha össze­keveredik bennem a riporter és a vállalkozó, de ezeket a dilemmá­kat nekem kezelni kell tudni. Hogy bírom? Nekem a munkava sok munka az életelemem. Én mindig is rengeteget, ha lehet azt mondani 24 órából negyvennyol­cat dolgoztam. Egyelőre még szeretem csinálni az üzletember tevékenységét, de a szerelmem csak a rádiózás és az újságírás maradt. A nagy tempóhoz, ami napjait jellemzi, Forró Tamás azért igyekszik felkészülni úgy testi- leg-szellemileg, mint technikai­lag. A január nagyobb részét szabadságon, pihenéssel töltöt­te. Év közben nincs olyan fontos dolog, ami miatt elmaradhatna tizenhat éves lánya valamelyik versenyéről. Mint kiderült, az alma nem esett messze a fájától. A hajdani autóversenyzői babé­rokat gyűjtögető újságíró cseme­téje szintén „megfertőző­dött” az autó­sporttal. Ma már nyugodtan el­mondható: sike­res gokartver­senyző lett a Forró lányból. Az elmúlt évi bajnokságban, kategóriájában, a második he­lyen végzett. Az idén is itt lesz apa és lánya a nyíregyházi versenyen, hisz mint Forró Ta­más elmondja, már tavaly na­gyon megked­velték a kiváló repülőtéri pályát. Reméli, lánya nem szerez olyan kellemet­len emlékeket Szabolcsból, mint hajdanán, aktív versenyző korában az apa,----------- aki egy sok-sok évvel ezelőtti Taurus-ralin — amelyiknek az útvonala zempléni és szabolcsi tájakon kanyargóit — edzés közben frontálisan ütközött egy másik versenygép­pel. A baleset súlyos belső sérü­lésekkel és természetesen a kór­házban végződött. Azért az autó a legkedvesebb játékszere maradt a népszerű sztár riporternek. Az üzleti kar­rierjének köszönhetően azonban már megteheti — mint mond­ja —, hogy végre olyan kocsival közlekedjen, amilyet elképzelt. Nemrégiben meglátott egy cso­dálatos, kétüléses, háromszáz­ötven lóerős sportkocsit, amire azonnal lecserélte BMW-jét. Azon túl, hogy élvezi, a gyorsa­ság hozzá tartozik az életéhez. Rádióból üzleti tárgyalásra, tele­vízióból valamelyik vidéki város­ba és nemegyszer az országha­táron kívülre szólítja a köteles­ség. Legújabban egy nagyszabású üzleti vállalkozáson töri a fejét. Amerikai tőkével és orosz part­nerekkel egy orosz nyelvű Privát Profit kiadását tervezik. A moszkvai háromfős szerkesztő­ség már felállt. A lap egyharma- dát írnák a kintiek, kétharmada készülne Magyarországon. Az igény óriási a keleti szomszé­doknál. A felmérések szerint százezernél is nagyobb példány­számmal lehetne kezdeni. Ezt a lapot, viszont már nem szabad Budapesten nyomtatni. Egy új nyomda létrehozásán gondolko­dik, valahol közelebb a záhonyi határhoz. Azt, hogy ez végül Szabolcsban, Hajdú-Biharban, netán Szolnok megyében lesz-e, csak ezután döntik el, hisz olyan ötletek vannak még a tarsolyban, mint a román, és a szlovák nyel­vű Privát Profit. Egyelőre tehát újságírás után, nosztalgia ide vagy oda, ma a menedzsert igényli a rohamléptékben bővülő Forró-birodalom. Galambos Béla Nyíregyháza (KM) — „Van aki forrón szereti” — kínálja tál­cán önmagát, olcsó fordulatként, a klasszikus amerikai filmcím, amikor megyénk egyik nemré­gen itt járt neves vendégéről, a rádió- és tv-riporter, újság fő- szerkesztő, kiadó-társaság igaz­gató, üzletember és mellesleg volt autóversenyző Forró Ta­másról készülaz újságíró portré- vázlatot írni. Ám miután egy órát beszélgetett vele, s a felsorolta­kon kívül még egy egész sor dol­got — közte sztorikat, terveket — megtudott tőle az ember, rá kell döbbennie a végén: az olcsó fordulat rendkívül találó. Forró Tamás valóban magas hőfokon éh az életet. — Hogyan kezdődött az üzlet­emberi karrierem? — ismétli meg a kérdést, mintegy ízlelget­ve a számára szokatlan helyze­tet, amelyben ezúttal őt faggat­ják. — Amikor sokéves külsőzés és nagyon kemény munka után Szolnokról végre fölkerülhettem a Magyar Rádióba dolgozni. Megkaptam az Első kézből című műsort. Azt vezettem, majd ha­marosan lehetőséghez jutottam a televízióban is. Ezeknek a műsoroknak is köszönhetően az évek során aztán annyi emberrel találkoztam, annyi információra tettem szert, amit már nem akar­tam tovább halmozni anélkül, hogy ne hasznosítsam. Akkori­ban nyíltak a kapuk a honi vállal­kozások előtt. Mi is kitaláltuk néhányan kollégák a magunkét, amihez olyan profi üzletembere­ket sikerült megnyernünk, akiknek pénzük is volt. Igény volt rá, tehát információs üzleti lapot kellett készíteni. így lettem fő- szerkesztője a Privát Profitnak, aminek az egész gárdája, hál’ istennek, maga is profi a saját területén. A folyóirat szerkesztőségébe aztán mind több és több üzleti információ érkezett, ahogy a népszerűsége fokozódott. Terje­delmi okokból, ezeknek csak tö­redéke kerülhetett a lapba. Ne­kem a szívem vérzett, hogy mi érték, sokak számára pénzt érő hír kerül a szemétkosárba. Ezek­nek az információknak a haszno­sítására találtuk ki a Privát Profit Üzleti Központ alapötletét, ame­lyet azóta egy, az országot be­hálózó vállalkozássá fejlesz­tettünk. A rendszerünket átvenni szándékozóknak, mint itt Nyír­egyházán is a Primom Alapítvá­nynak, egy komplett csomagot adunk el, névhasználati, illetve szolgáltatási joggal együtt. Erre a csomagra, amelyik minden előírást tartalmaz egy Privát Pro­fit iroda létrehozását és működ­tetését illetően, bárki vevő lehet, aki a szigorú feltételeknek min­den téren meg tud felelni. Tulaj­donképpen ezt nevezik franchise (ejtsd: frencsájz a szerk.) rend­szernek. Bárhol is létesül, ugyanolyan minőséget kell nyúj­tani a legújabb irodának vagy üz­leti egységnek, mint amilyen a legelső volt a sorban. Amint belemelegedve, mind Tóth László írók, művek, tanulmányok címmel a közelmúltban jelent meg Fenyvesi András könyve. Oktatást segítő kiadványoktól ínséges világunkban nagy szó ez. Meg kell tehát becsülnünk. Ilyen összegző mű megírására — középiskolái oktatást segítő céllal — kevesen es ritkán vállal­koznak. A kötet irodalmi elemzé­sei a diákok érettségire vaíó fel­készülését szolgálják, témakörö­ket, egyetemi, főiskolai felvételi tételeket tartalmaznak. Nem módszertani kiadvány, hanem érdekes olvasmány, középisko­lások számára jól tanulható és tanárok által jól tanítható könyv, amit irodalommal foglalkozó szakemberek is épp úgy forgat­hatnak, mint az átlagolvasó. A szerző a sárospataki refor­mátus kollégium tanára. Nem vé­letlen, ha olykor-olykor máshova helyezi a hangsúlyokat, mint a forgalomban lévő, korábban kia­dott tankönyvek. A könyv szerzőjének szemlé1 letét, gondolkodásmódját jelzi már a középiskolai tankönyvek­től eltérő, a reneszánszra vonat-' kozó fejezetcím is. Míg a közép­iskolai tankönyvnek az antik kul­túra „újjászületését” állítják kö­zéppontba, s a humanizmusra teszik a hangsúlyt, addig a szer­ző a reformációra. Interpretáció­jában a humanizmus a középkor megmerevedett vallási fanatiz­musát törte szét, s készítette elő az utat a reformációhoz. A ma­gyar reformáció pedig — antifeu- dális törekvései mellett — a ma­gyar nyelvű irodalmat indította el útján. Fenyvesi ezt irodalmi elemzésekkel támasztja alá. Érdemes összevetni a rene­szánsz költő, Balassi Bálint köl­tészetének feldolgozásait is. A gimnáziumi tankönyv először vallásos lírájáról szól, majd sze­relmés verseiről, végül vitézi énekeiről. A szakközépiskolai tankönyv első helyen a szerelem költőjeként említi Balassit, majd vitézi verseiről beszél, végül istenes verseiről. Fenyvesi az Könyörtelen idők Merre tart az esztétikai gondolkodás? Nagy István Attila Nyíregyháza (KM) — Talán napjainkban is igaz még, hogy a politika hatalma a gazdaság ha­talma. Vagyis: nincs jelentősebb politikai erő anélkül, hogy ne tud­ná maga mögött az anyagi javak hatalmát. Még tovább: az anyagi eszközök birtokosai a maguk vi­lágképére formálják előbb-utóbb mindazt, ami azokhoz kötődik. A gondolkodást, az ízlést, az élet­célokat, a kultúrát szűkebb és tágabb értelemben egyaránt. Minden bizonnyal ezért is fon­tos a mai Magyarországon a gazdasági rendszerváltás, hi­szen csak azután válhat egyér­telművé az új politikai hatalom felpítményi hegemóniája. Egy közelmúltban Nyíregyhá­zán rendezett filmes ankét adott alkalmat, hogy azon meditáljak: hol tartunk az esztétikai gondol­kodásban? Vannak-e jelei an­nak, hogy a művészi értékek vi­lágában is megtörtént (vagy le­galább folyamatban van) a rendszerváltás? Változott-e mi­nősítési rendszerünk, milyen el­vek alapján mondunk művészi­leg hitelesnek, értékesnek egy- egy műalkotást? Az egyetemeken és a főiskolá­kon a tanárok és a hallgatók — kevés számú kivételtől eltekintve — a marxista—leninista esztéti­kát tanították és tanulták. A gya­korlatban pedig ennek az esztéti­kának a működésével találkoz­hattunk a kulturális élet minden területén. Voltak persze a polgári esztétikának is hívei, bujkáló vagy megtűrt mohikánok, de az ízlésformálás fő iránya a mar- xiszta—leninista esztétika volt. Az óvodától az egyetemig. Le­het, hogy pár év alatt megerősö­dött a polgári esztétika hatása, de jórészt ugyanazok tanítanak ma is, mint tegnap. Az pedig nyil­vánvaló, hogy a gondolkodás, az ízlés, a kialakult vagy kialakított értéktudat sokkal lassabban vál­tozik, mint mindennapi életünk gazdasági színtere. Vajon mit és hogyan tanítanak a korábbi esz­tétikán nevelkedettek? Azt tapasztalni, hogy ezen a területen óriási a belső bizonyta­lanság. Szinte elkerülhetetlen a pedagógusok meghasonlása, hi­szen korábbi önmagukkal is szembesülnek. Mi legyen pél­dául azokkal az alkotókkal, akiket megérintett a marxizmus, vagy akik kapcsolatba kerültek a munkásmozgalommal? S akiket — éppen emiatt — eltorzítottan fogadott magába a közoktatás. Vajon nem ugyanabban lesz most részük? Gondoljunk csak József Attila egyoldalúan értékelt és minősített költészetére. A bevezetőben említett filmes találkozón Sára Sándor legújabb filmjét a Könyörtelen időket vetí­tették, majd a nézők a rendező­vel is találkozhattak. Sára Sán­dor a magyar filmművészet kie­melkedő alakja volt az elmúlt év­tizedekben, s az ma is. Olyan alkotó, akinek minden teljesítmé­nyére érdemes odafigyelni. Ka­merája esztétikai és erkölcsi ér­tékeket is közvetített. Meghatá­rozó erejű életművéből csupán néhány filmre hívjuk fel a figyelmet: Sodrásban, Apa, Tíz­ezer nap, Gyerekbetegségek, Szindbád, Hószakadás. Az sem számít ritka kivételnek, hogy az operatőr rendez is. 1968-ban készült játékfilmjét, a Feldobott kő címűt, ha nem is osztatlan elismeréssel, de kedvezően fo­gadta a kritika. Mostani játékfilmje a Könyör­telen idők véleményem szerint nem kerül a legjobb munkái közé. Sára egy jelenséget emel a figyelem előtérébe (ami ter­mészetesen nem lenne baj), de nem teremti meg ennek gondola­ti, művészi ívét, epizódokat jele­nít meg, mint ahogy a pointillista festő teszi, amikor apró ponto­kat, pettyeket visz a vászonra úgy, hogy azok csak a néző sze­mében összegeződnek képpé. Ez a művészi strukturálódás a film esetében nem történik meg, az epizódok lazán csüngenek egymáson. A film üzenetével, miszerint lapítsunk, ha túl akar­juk élni a tragikus helyzeteket, nem tudok egyetérteni. Az öt fia­talember a háború utolsó napjai­ban Nyugatra menekül, mert nem akarnak már részt vállalni a háborúból. Igaz, hogy eddig se nagyon tették, hiszen még nem voltak a fronton. Megbújnak, la­pítanak, ahogy éppen a helyzet hozza. Kettejüknek sikerül a célt elérni, hárman meghalnak. Ket­ten értelmetlenül, véletlenül csu­pán egy vállalja tudatosan a halált, mert rájön: a lapítás nem lehet erkölcsi érték. A beszélgetés résztvevői — főleg fiatalok — láthatóan, hall­hatóan nem tudták elválasztani a tetsziket az értékestől. Az egyik egyéni ízlés dolga, nem lehet vele vitatkozni, a másik a mű­vészi megjelenítés sikertelensé­gét jelöli. Többen bizonygatták, hogy úgy volt, úgy volt, a háború vége felé pontosan ekkora volt a káosz. A műalkotás világa azon­ban több a megjelenített való­ságnál. Ezt már az ismeretlen népdalköltő is tudta, amikor leír­ta: „Elmegyek, elmegyek, / hosszú útra megyek, / hosszú út porából / köpönyeget veszek. / Búval és bánattal / kizsinórozta- tom, / sűrű könnyeimmel / ki- gomboztattatom.” A konkrét kép túlmutat önmagán: egy élethely­zet, életsors jelképévé válik. Minden sikeres műalkotás világa meghaladja önmagát, az általá­nosítás felé törekszik azért, hogy mondanivalója minél egyeteme­sebb legyen. Sára filmjét is ki-ki úgy ítéli meg, ahogy tudja, a befogadás szintje a befogadón múlik. Szá­momra az ankét azzal a tanul­sággal szolgált, hogy a szabad- versenyes pályára küldött mű­vészi érték, láthatóan elvesztette az első csatát. Az a kormányzati elv, hogy minden művészi alko­tás a piacon szerezze meg a jo­got az életben maradáshoz, ed­dig is tragikus buktatókhoz veze­tett. A Tiffanyn és Romanan, az irodalmi és filmes bóvlin nevel­kedettek nem képesek észre­venni az értékest. A tetsziken túl nem tartanak többre igényt, nem ismerik már az igazi művészet katartikus erejét, mert a bóvliban nem találkoztak vele. A közokta­tás pedig minden valószínűség szerint nem lesz képes felvenni a harcot ezzel az áradattal, mert az értékes nem képes a piacon megmaradni, vagy egyáltalán oda sem kerül. Talán nem szükségtelen még egyszer hangsúlyozni: Sára film­jét nem sorolom az értéktelen, a tucatalkotások közé, legfeljebb eddig megszokott színvonalát kérem számon tőle. Abban a reményben, hogy Sára még nem mondott le a valóság művészi számbavételéről. Mindnyájunk érdekében. Szeplő a védjegyen Minya Károly A megyeszékhelyen égyre több világhírű cég nyitja meg már­kaboltját, amelyek­nek védjegye garancia a kiváló minőségre. Azonban e védjegyre néha szeplő esik... A Levis boltban öles plakát hirdeti, hogy az 501-es típusú farmert vásárlók sorsjegyet kapnak, amellyel szerencsés esetben visszanyerhetik a nadrág árát. Fizetéskor bátor­kodtam kérni egy ilyen sorsje­gyet, azonban a pénztáros hölgy sajnálkozva mondta, hogy az már rég elfogyott, mindössze 50 darabot kaptak. Ezekután meg­egyeztünk,egy ilyen világhírű céghez legméltóbb az lett volna, ha figyelmeztetés nélkül idejé­ben lekerül a plakát.. A Samsung márkabolt hetek óta reklámozza, hogy a náluk vásárlók aranyláncot kapnak ajándékba. Azt hiszem, vitatha­tatlan, hogy az olvasók tudatá­ban az aranylánc nyakba való aranyláncot jelölt. Azonban nem így értelmezik a reklámo­zók, hisz a vásárláskor a vevő nem kis meglepetésére karlán­cot kap ajándékba. A két példával nem azt akar­tam mondani, hogy az árusí­tással vagy az áru minőségé­vel volna baj. Ez a „magyaros” vevőcsalogatás nem tetszik. Márpedig egy világhírű cég az ilyen apróságokat is tisztelet­ben tartja. Vagy elképzelhető, nálunk ez a gondolkodás meg­változik, csak a kezdete az „el- magyarosodásnak”?! istenes versek szerepét és jelen­téseit veszi első helyen vizsgálat alá, majd a vitézi versekről szól. A költő szerelmi költészetét a két témába beágyazottan jeleníti meg. Ezek nemcsak sorrendi, hanem felfogásbeli különbsége­ket is jelentenek. Fenyvesi Janus Pannoniust egy mondattal intézi el, a közép­iskolai tankönyv részletesen elemzi. Ez a gyakorló tanárszer­ző esetében nem következetlen­ség, mert jól tudja, hogy a közép­iskolai tanárok közül is sokan nem emelik érettségi tétellé Ja­nus Pannonius költészetét. Zrínyi Miklós és a barokk című fejezet áttekinthetőbb szerkezeti felépítése, világosabb kifejtése miatt könnyebben tanulható a tankönyvek szövegénél. Ugyan­így Katona József Bánk bánja és Madách Imre Az ember tragédiája is. A szakközépiskolai tankönyv Mikszáth Kálmán művészetét méltánytalanul, súlyának nem megfelelően dolgozza fel. Feny­vesi Mikszáth-képe valósabb annál, és könnyebben is tanulha­tó. A szerző átveszi Király István véleményét, aki szerint Jókai Mór Mikszáth novellái és kisre­gényei hatására alkalmazott új­szerű hangot a Sárga rózsa című kisregényében. A kötet második fejezete olyan világirodalmi műveket választ elemzésre, amelyek szintén érettségi tételként szerepelnek. A könyv harmadik részében a közel félezer éves pataki kollé­gium nagy egyéniségeiről szól. A kollégium történetéről jelentek meg tanulmányok korábban is, de a nagy múltú intézmény törté­netét összefüggően feltáró mo­nográfia még nem jelent meg. A sárospatakiak kiadványát olyan szerző készítette, aki mö­gött tanítási gyakorlati tapaszta­lat áll. Ez kötetéből egyértel­műen kiderül. A könyv méltó lesz a jubileumhoz is. Nem csodálko­zom, ha a nyíregyházi diákok is keresik, és nem sajnálják érte a négyszázötven forintot. A sajná­latos az, hogy a magas ár miatt nem minden diák juthat hozzá. Írók, művek, tanulmányok

Next

/
Oldalképek
Tartalom