Kelet-Magyarország, 1992. február (52. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-08 / 33. szám

A %e(et-‘Magyarország hétvégi melléklete 9 Böröndi Lajos Aztán a semmi mintha enyhülne egy kicsit hogy aztán nehezebb legyen minden csupa ragyogás és minden csupa szerelem Tapsrekord a színházban Hetey László: Nem szabad szétrombolni mások boldogságát aztán megint egy csavar és a könnyed is kijön meg egy kis simogatás s megint egy kis öröm így szalad föl le mindenben a láz és a hideglelés: így egészek a csodák! aztán a semmi a zuhanás hogy utána megint hinni tudd föl lehet állni van tovább! Gál Éva Emese: A Károlyi-kastély Bethlenszentmiklósról KIRÍ inzulint kell kapnia. Cukorbeteg. Öt óra tíz van már, igazság sze­rint, de halogattam a dolgot. Napi négy adagot kap. Magának adja be az injekciókat. Leül, kipakol a hátizsákjából. Fertőtlenítő spray, vatta, injekcióstű. Szinte észre sem veszi, úgy megszokta. Én nem tudom megszokni. Ilyenkor mindig bolondozni szoktam, hogy megnevettessem. De ő nem zavartatja magát. Magasba emeli a fecskendőt, kicsit kispriccel rajta próbakép­pen az ég felé és mondja tovább. — Ketten szöktek meg. A ma­gyarok tudták, hogy meg akar­nak lógni, és adtak nekik vonat­jegyre pénzt, meg összegyűjtöt­tek néhány ruhadarabot. Nadrá­got, inget. És Gézáék bementek egy kapualjba, mikor kimenőjük volt, átöltöztek: a légiósruhát a kukába dobták. Csak a sapkáju­kat hozták el. Szép fehér sapka. Géza most már bánja, hogy nem hozta el a többit is. De nem mer­te. Aztán elutaztak Párizsba és bementek a követségre. Ott azt hazudták, hogy elvesztették az útlevelüket. Mindenki nevetett. Ők is. De ezt kellett hazudni. Kaptak aztán jegyet egy repülő­gépre és hazajöttek. De végig féltek. És képzeld, az volt a leg­érdekesebb, hogy másnap Géza kiment Rákosligetre, mert egy barátja üzent a légióból a szülei­nek, hogy jól van. Szóval kiment, becsöngetett, és a barátja nyitott ajtót. Ó is megszökött. Ezen az­tán jót nevettek és sok bort it­tak... Nagyot csekken egy zöldhar­kály a tölgyön. Ágnes már rég elpakolta a sprayt, a vattát, az injekcióstűt. Figyeli a bolondos madarat, ahogy az a fatörzsön felfelé kúszik. Olykor rikkant egyet. Eltűnik, majd kibukkan újra. Zöld a háta. Piros a sapkája meg a feneke. Suhog az öreg tölgy. Vele az egész liget. :. orvátországban há- f § ború van. A Keleti |1|ÍP pályaudvaron cigá- * ■ nyok alusznak a kö­vön. A kukában öregemberek guberálnak. A szomszéd lakás­ba tegnap betörtek. Éjszaka alig tudok aludni, mert újra meg újra megszólal az utcán az autók biz­tonsági szirénája. És arra gon­dolok, milyen kár, hogy ez a szi­get olyan apró, és nem lehet ide­menekíteni ezt az egész fel- bolydult, zavarodott, századvégi világot. Nagy István Attila Nyíregyháza (KM) — A siker természetéről könyvtárnyi iro­dalom áll már rendelkezésre. Mégsem lehet előre megmon­dani, hogy miből lesz siker, hiszen annyi mindennek kell egyszerre együtt lenni: a te­hetségnek, az érzékeny téma- választásnak, a korszellem megérzésének, a szerencsé­nek. S ha minden megvan, ak­kor sem biztos a siker. A Móricz Zsigmond Színház­ban bizonyára sokáig emlékeze­tes marad a Hegedűs a háztetőn fogadtatása. Hetey Lászlóval, akinek nagy része volt a siker­ben, arról beszélgettünk: érez- ték-e előre, hogy a bemutatón és azóta is óriási ünneplésben ré­szesülnek. — Sejteni lehetett, mert az öl- töztetők, a világosítók és a többi színházi ember közül is sokan be-beültek a próbákra. Ez a siker első jele. A második, amikor a közönség találkozik a produkció­val, és olyan vastapsot produkál, amilyen nagyon régen volt ebben a színházban. Ha tíz percen túl zúg a taps, az már nagy sikert jelez. A legutóbbi előadáson megdőlt minden eddigi rekord: húszperces vastapsot kaptunk. A közönség a bemutatón úgy bravózott, hogy a boldogságtól kicsordult a könnyem. — Nem nyomasztó a várható és a megvalósult siker? — Borzasztó felelősséget érez az ember. A színész ilyenkor fél, megijed a lehetőségtől. Nyo­masztja, hogy vajon az előadá­sokon is azt tudja-e majd nyújta­ni, mint a próbákon. Vajon a kö­zönség is úgy fogadja-e az elő­adást, mint azok, akik a színhá­zon belül figyelik a teljesítményt? — A siker nem születik azon­nal, előzmények nélkül. Te ho­gyan jutottál idáig? — A siker sok-sok véletlenből, sok-sok tudatos elemből áll ösz- sze, de nagy szükség van a sze­rencsére is. Rengeteg kis szere­pet játszottam el, mióta a pályán vagyok. De állítom, hogy a rossz emlékű Esküvőben sem voltam rosszabb, mint most. Csak ép­pen a közönségnek nem tetszett. A sikerhez feltétlenül szükséges, hogy a színész alkalmas legyen a szerepre, találkozzon egy te­hetséges rendezővel, s a meg­valósult előadás nyerje el a kö­zönség tetszését is. — Tevje, a tejesember ott volt a szerepálmaid között? — Nem hiszem, hogy akadna Magyarországon olyan színész (legalábbis azok közül, akik éne­kelni meg táncolni is tudnak egy kicsit), aki nem álmodna arról, hogy egyszer eljátssza ezt az abszolút sikerszerepet. — Mi ebben a figurában az, amivel nagyot lehet dobni? — A Hegedűs a háztetőn egy­részt súrolja a könnyű műfaj ha­tárait, másrészt Tevje olyan figu­ra, aki hamar közel tud férkőzni az emberek szívéhez. Roppant mély emberi tartalma van ennek a szerepnek. Mindenki egyszer­re erős és gyenge. Tevje is. De ha nagyon fontos dologról van szó, megkeményedik hajiíthatat- ianná válik. — Emlékszel még arra a pilla­natra, amikor megtudtad, hogy ez a feladat vár rád? Mit éreztél? — Egy ideig nem is tudtam el­hinni. Nagyon boldog voltam, mert Tevje jórészt én is lehet­nék, annyira közel áll hozzám. — Mi bennetek a közös? — A túlélés életfilozófiája. A tolerancia, az emberszeretet. Az a szemlélet, hogy mindenkinek magának kell eldönteni, mi teszi őt boldoggá. Tevjét a töméntelen megpróbáltatás sem rendíti meg az emberszeretetben, a hitben. — Mit jelent számodra a bol­dogság? — Ha az ember napról napra azt csinálhatja, amit szeret, az maga a boldogság. — Változott-e va­lami körülötted a si­ker után? — Igen, hogyne. A gyógyszerész szinte a plafonig ugrik, s azt mondja, hogy két hét múlva végre meg­nézheti az előadást. Az ABC-ben odafura- kodnak mellém és megérintik a kabáto­mat. — Nem félsz a népszerűségtől? — Egyelőre csak a jó oldalát tapaszta­lom, az emberek fi­gyelmességét, ked­vességét. — Gondoltál-e arra, hogy „megsza­badulj” Bessenyei Ferenctől, hiszen Magyarországon az ő nevéhez fűződik Tevje sikeres meg­formálása? — Nem csinálhat­tam ugyanazt, mint ő, mert én más alkat vagyok. Schlanger is arra gondolt, amire én: Tevje hősiessége abban áll, hogy ké­pes újrateremteni önmagát, újrakezde­ni az életet. Annak ellenére, hogy sze­rencsétlen kis zsidó, akit agyongyötör az — Az az előadás közelebb áll az amerikaihoz, hiszen sokkal látványosabb a mienknél. Nálunk a kisemberre helyeződött a Hetey László ELEK EMIL FELVÉTELE Pillanatkép az előadásból élet, akit sorozatban érnek a csalódások, aki egymás után arra kényszerül, hogy feladja az elveit,, mert élni, megmaradni akar. Én ebből — ha szabad ilyet mondani — a mélyebb szemlé­letből formáltam meg Tevje alak­ját. — A nyíregyházi előadás tehát hitelesebb, mint a budapesti. HARASZTOSI PÁL FELVETELE hangsúly ugyanúgy, mint a játék alapjául szolgáló regényben. — Miért hallgatnak erre a kis­emberre a többiek? — Talán azért, mert mindenkit meghallgat. Tudja a titkot, hogy mások boldogságát nem szabad szétrombolni csak azért, mert a mi fogalmaink mások a boldog­ságról. — Az előadásnak van néhány nagyon időszerű jelenete. — Valaki azt mondta, hogy a leginkább közép-kelet-európai, amit mostanában a ma­gyar színház játszott. Elég déli határainkra, Erdélyre vagy Kárpátal­jára gondolni, ahol a darab cselekménye játszódik. Nem akartuk az előadást a zsidóság helyzetének a megmu­tatására leszűkíteni, azt szerettük volna elmon­dani, hogy ha egy kö­zösségből kitaszítanak egy népcsoportot, akkor az egész közösség sze­gényebb lesz vele. — Hogy került az előadásba a Nyírség Táncegyüttes? — Még a kezdeti időszakban mondtam Schlanger Andrásnak, hogy a legnagyobb probléma a tánc, mert ide profi táncosok kelle­nek. A véletlen úgy hoz­ta, hogy találkoztam De- marcsek Györggyel, a Nyírség egyik vezetőjé­vel, aki kezdetben sza­badkozott, aztán na­gyon lelkesítette az ötlet. Foltin Jolán, a Bi­hari Táncegyüttes veze­tője és Schlanger kita­lálták, hogy a kimond­hatatlant, a színészileg eljátszhatatlant el kell táncolni. — Az előadás több pontján láthatunk a zsi­dóság mindennapi éle­téből vett jeleneteket. — Nagyon igyekez­tünk folklorisztikusan ragaszkodni az eredeti­hez. Meghívtuk a nyír­egyházi zsidóközösség egyik vezetőjét, aki pon­tosan beállította a jele­neteket. Másrészt a Vízöntő együttes Kárpátalján gyűjtötte azt a zenei anyagot, ami elhangzik. Aggódtunk, hogy az eu­rópai fül számára nem lesz-e idegen ez a zenei világ, de szerencsére a közönség kedvezően fogadta. — Hogyan lehet a si­kert estéről estére meg­teremteni? — Nagyon kell sze­retni a darabot. Az első húsz percben „ízlelgeti” az ember a közönséget. Amikor elcsattan az első poén, s a közönség jól fogadja, már tudjuk, hogy megnyertük a jóin­dulatát, a szívét. — Van olyan szerep­álmod, ami elől nem szívesen térnél ki az el­következő időben? — Attól függ, hogy a siker után lát-e bennem valami többet a vezetés. Nekem minden szerep, amit Pécsi Sándor és Páger Antal valaha el­játszott, a szerepálma­im közé tartozik, mert ők az én példaképeim. — Vajon sikerül-e mindvégig a mostani színvonalon tartani az előadást? — Tevje nagyon idő­szerű figura, mert a sorscsapások alatt meg tudja teremteni a különbékét Istennel, meg tudja azt az utat találni, amellyel az életre igent lehet mondani. Ha az előadás képes megérin­teni a nézők lelkét, akkor jó elő­adás marad. Ez persze borzasz­tóan nagy felelősség is. S való­színű, hogy ez a felelősség fogja életben tartani az előadást. MÚZ6AK. ha iiildíkoznak •• -• ■ - - 7—^ • • •—•• .... ■■ .. 1992. február 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom