Kelet-Magyarország, 1991. október (51. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-12 / 240. szám

Kevesebb katonát Nábrádi Lajos A tavalyelőtt még szuper­titkos nyírteleki lakta­nyát ez év novemberé­től polgári őrök fogják vigyáz­ni. A MOM Mátészalkai Rész­vénytársasága tavaly óta sem­mit sem gyárt a hadiiparnak. Egy friss hír szerint a Szovjet­unió a közeljövőben húsz szá­zalékkal csökkenti haderejét. E három tény között valahol összefüggés van. A katona­ság, a hadiipar bennem is gon­dolatokat ébresztett. A nyírteleki bázis több rész­legből állt. E részlegek egy­mástól is el voltak szeperálva. Kovács főhadnagy nem tud­hatta pontosan, hogy tőle száz méterre mivel foglalkozik Sza­bó százados. Rengeteg jól képzett polgári alkalmazottja is volt e titkos technikai bázis­nak. A legtöbb polgári alkalma­zott és több hivatásos katona utcára került. Mátészalkán, Ózdon, Székesfehérváron és másutt azért is kerültek sokan az utcára, mert összeomlott a Moszkvából irányított hadiipar. Sokan visszasírják a régi szép időket, amikor biztos megélhe­tést jelentett a katonai meg­rendelés. Kár visszasírni ezeket az időket. Gondoljunk csak arra, hogy a Szovjetunióban a kuta­tás mintegy kilencven százalé­ka a hadiiparra irányult, a leg­jobb mérnököket, tudósokat oda vezényelték. Miközben si­lány tévékészülékeket, rissz- rossz Zaporozsec gépkocsi­kat, benzinfaló Zileket gyártott a civil ipar. S a nyírtelekiek, meg a mátészalkaiak közre­működésével is gyártott kor­szerű haditechnikát Afganisz­tánban és több más országban vetették be — a polgári lakos­ság ellen is. Ugye emlékszünk még a pár éve keletkezett viccre? így szólt: „Tudod milyen a szovjet hifitorony? Egy Szokol rádió a sámlin.” E kifejező viccen so­sem tudtam nevetni. Mindig eszembe jutott, hogy a távol­keleti kis és közepes országok az elektromérnökeiket, a mű­szerészeiket a civil iparban dol­goztatták, nem sajnálták a civil­kutatásra a pénzt, világelsők is lettek sok-sok termékükkel. Tudomásom szerint a nyírsé­gi katonai bázison még nem kezdenek el gyártani tévéké­szülékeket, lemezjátszókat és más békés szórakoztató eszkö­zöket. Örvendetes viszont, hogy a mátészalkaiak lépést tudtak váltani. A szalkaiak töb­bek közt vízmérő órákat, bébi­ételek készítéséhez is haszná­latos konyhai eszközöket gyár­tanak, teltkarcsú hölgyek pedig az itt készült szobamérlegen mérhetik naponta magukat. Ahol csak lehet, kövessék a mátészalkaiak példáját. Minde­nütt hagyják abba végre a si­ránkozást, senki ne kívánja vissza a hadimegrendelések idejét. Örüljünk a hivatalos szovjet bejelentésnek, örüljünk annak is, hogy Amerika sem készteti már többé egészségte­len fegyverkezési versenyre a Szovjetuniót. Jól képzett katonákra szük­ség lesz az újfajta nemzeti had­seregben is. De nem szabad többé eltéveszteni az arányo­kat. Nem a katonai, a gazdasá­gi erőnket kell növelni nagyobb arányban. Egyenlő bért A közelmúltban jutott eszembe térségünk felzárkózásának gondolata, amikor egy vállalati tanácsülésen az igazgató fizetése és prémiuma került napirendre. A derék igazgató ezt mondta: „A hasonló vállalatok igazgatói Pesten és a Dunán­túlon 20-30 százalékkal több fizetést kapnak, ezt egy minisztériu­mi statisztika mutatta ki. Kis híján kétezer ember munkáját irányí­tom, de tudok számos háromszáz fős ipari szövetkezet elnökéről, aki tőlem többet keres a megyében, a megyén kívül meg pláne.” Új amiHíallottam. Eddig szinte kizárólag a szabolcsi gyáregysé­gek fizikai dolgozóinak kevesebb béréről beszéltünk. Olykor-oly­kor szóltunk arról, hogy megyénk pedagógusai kevesebb pénzt kapnak, mint az ország más részén lakó pedagógusok. Az emlí­tett vállalati igazgatónak több a gondja-baja. Azért is, mert több­nyire hátrányos helyzetű embereket irányít, ennek a vállalatnak alacsonyabb a műszaki szintje, rosszabb az infrastruktúrája, en­nek az igazgatónak hajnalban kell kelni a pesti értekezletekhez, ez az igazgató több benzint fogyaszt a vállalata terhére. A sza­bolcsi munkások a gyáregységekben (vagy a volt gyáregységek­ben) általában régi, kiszuperált gépeken dolgoznak vagy leg­alábbis gépparkjuk jó része elavult.. Rosszabb a szociális ellátá­suk, a kevesebb fizetésük miatt (is) kétlaki életre kárhoztattak, vagyis a munkából hazatérve nem pihennek, hanem mezőgazda- sági munkát végeznek, állatokat etetnek. S nem csupán hobbiból vagy szeretetből teszik. Hanem kényszerűségből. Mert kevesebb a fizetésük 20—40 százalékkal! A megyénkben pedagógusok je­lentős része nagy létszámú osztályt tanít. Több gyerekkel foglal­kozik, kevesebb a szemléltetőeszköze, hiányoznak a korszerű pedagógiai munka feltételei. A megyénkben pedagógusok na­gyobb erőfeszítéseit kevesebb fizetéssel honorálják. ígéretekből nem volt és nincs hiány. A 70-es, 80-as években idelátogató párt- és állami vezetők nyilatkozataira emlékszünk még: „Szorgalmas nép a szabolcsi. Fel kell zárkózni e térségnek az ország többi térségéhez:’’ A „kell” szót nem címezték konkré­tan senkinek, így senki nem vette magára és főleg senki nem vette a szívére. A rendszerváltás után nálunk járt politik«ok is sajnálkozásukat fejezték ki, és a „kell” szót szintén többször használták. Úgy általában... Megyénk írói, költői szívükre és tollúkra vették fájdalmasan hátrányos helyzetünket. Világgá kürtölték, hogy itt egy krajcár mindig hiányzik. Megyénk lakói ahol és amikor tehették, nem csak krajcárokat, forintokat adtak a hazának. S a kelleténél min­dig kevesebbet kaptak vissza e forintokból. Jó volna, ha a politi­kusok végre meleg szívvel és hideg fejjel kezelnék térségünk sürgős ügyeit. E sürgős ügyek zöme megfogalmazódott abban a felzárkózási programban, amely hamarosan a kormány elé kerül. Ismét reménykedhetünk... Hiszek az emberi minőségben Beszélgetés Rohály Miklóssal a színház jövőjéről Budapest (KM — Baraksó Erzsébet) — A budapesti színházak látogatottságát tekintve a volt Thália, új nevén Arizona Színház az első három között van. Ügyvezető igazgatója Rohály Miklós alapító tagja és három éven át gazdasági igazgatója volt a nyír­egyházi Móricz Zsigmond Színháznak. Az alábbi beszélgetést vele készítettük a színház jövőjéről. >- Általános válság tapasztal­ható a színházi világban, nincs pénz, nincs közön­ség, nem látszanak a kiút jelei. Ugyanakkor az Arizo­na Színházról azt hallani, megújul, sőt, pénzt ad visz- sza a költségvetésnek. Mi történik most Önöknél? — Valóban megújulunk, ehhez szükségesnek tartottuk a névvál­toztatást. Valamikor itt volt a vi­lághírű Arizona mulató, ez a név azt sugallja a közönségnek, hogy itt szórakoztató-repertoár színház működik. Ennek a hátte­rét kívánjuk egységesen megte­remteni úgy, hogy kereskedelmi­üzleti jellegű legyen a színház, és szeretnénk a módosabb pol­gárok, az igényes emberek szín­háza lenni. — Létrejött itt egy fúzió a Rock Színházzal, mivel nem volt nekik otthonuk, úgy, hogy mind a két színház külön jogi személy. Kö­zösen vettünk részt az önkor­mányzat pályázatán egy olyan ötlettel, ami most a legnagyobb vállalkozás a számunkra. Sze­rintünk luxus nyárra bezárni egy ilyen színházat, és azt is szeret­nénk, ha igényes külföldi nyáron Budapestre jön, ne csak gulyás- partyt vagy folklórt lásson, ha­nem olyan színházi előadást is, ami ebben az európai régióban eddig nem volt. A legjobb hazai művészekkel világszínvonalú produkciót szeretnénk létrehoz­ni, olyat, ami nemzetközi érdek­lődésre tart számot. A világ több neves producere jól ismeri a ma­gyar színházat, nálunk a Nyomo­rultakat nézték meg, és úgy vé­lik, most a 150. előadás után is, hogy egy ilyen társulat képes nemzetközi színvonalú produk­cióra. ► Önök most egy légi világ- premiert is tartottak. Ez konkrétan mit jelent? — Először a világon a mi szín­házunk egy repülőgépre írt darab bemutatóját repülőgépen tartotta. Meghirdettünk a Malévvel közö­sen egy ciprusi utat, légi pre­mierre és larnacai víkendre, út közben volt a bemutató. A továb­biakban a Kisszínházunkban játsszuk Hernádi: Csillagszóró című darabját, ott a légitársaság berendezett egy repülőgépbel­sőt, minden megfelel az eredeti helyszínnek. A produkció iránt több külföldi tévétársaság is ér­deklődött, valószínűleg a légi premier miatt. >- Napjainkban mi a reklám szerepe a színházban, illet­ve hogyan lehet behozni a színházba a közönséget? — Ahhoz, hogy közönség le­gyen, jó előadásokat kell tartani, de mindenekelőtt a nézőt be kell hozni a színházba. Ehhez kelle­nek a színvonalas propaganda­anyagok, műsorfüzetek, és az idejében elkészült, átgondolt műsortervek. A propagandához meg kell nyerni a legjobb szak­embereket, a jó reklám, ami még a plakátok, szórólapok színvilá­gában is egyeztetett, jelzi a né­zőnek az összetartozó dolgokat. Mondok egy példát: ha a boltban a néző meglátja az Arizona pezsgőt — ez a mi termékünk —, jusson eszébe, hogy az Arizona név minőséget jelent. — Találkozik a néző a reklá­munkkal az utcán, vagy ha a ke­zébe kerül a műsorfüzet, azt lát­ja, ízléses, ennek alapján bejön a színházba, látja, hogy igényes környezet veszi körül, tiszta a mellékhelyiség is, olyan miliőt talál, amelyben jól érzi magát, és ezután jó az előadás — akkor vissza fog jönni. Természetesen működnek a közönségszervezők is, akik szeretik és népszerűsítik a színházat. — A jó előadás egyik előfelté­tele, hogy jó időre előre lehessen tervezni, szerződéseket kötni, a díszleteket tervszerűen gyártani. Nagyon fontos, hogy nem sza­bad az embereket becsapni. Ha egy előadás nem sikerül, akkor azt le kell venni a műsorról. Nincs ugyanis annál rosszabb propaganda, mintha valami nem jó, és mégis rá akarják erősza­kolni a közönségre. ► Mi a helyzet Önöknél a gaz­dálkodással? Hogyan lehet­ne megsegíteni a végve­szélyt sejtő színházakat? — Bizonyos színházakat tisz­tességesen el kell látni központi támogatással, ha azt szeret­nénk, hogy ne a színházlátogató A SZERZŐ FELVÉTELE polgárokkal próbálják megfizet­tetni az inflációt. Vannak műfajok és előadások, melyeket nem le­het gazdaságosan működtetni, és borzalmas bizonytalanságba kerülhetnek egyes színházak, ha nem tudnak idejében tervezni. Szükség volna egy forrásra — állami vagy helyi támogatásra, kuratóriumra, pályázatra —, hogy bizonyos színházak léte ne kérdőjeleződjék meg. — Mi az állami keretből 42 mil­liót kapunk, a kiadásunk 68 millió körül van, a hiányzó 26 milliót „meg kell termelni”. Ennek dön­tő része jegybevételekből szár­mazik, a sikeres produkciók, musicalek, zenés játékok nyere­ségét használjuk fel igényesebb prózai előadások rendezésére. Sírdogálhatnánk persze mi is, mondhatnánk az önkormányzat­nak, hogy nincs miből, nem le­het, nehezen élünk — de min­denki nehezen él. Mi már ebben az évben úgy pályáztunk, hogy lemondtunk 10 millió nominál támogatásról, visszaadtuk a pénzt, azt más színházaknak oda tudják adni. > Immár a színházi szakmá­ban is megjelentek a me­nedzserek. Önök hogyan tartanak kapcsolatot a pénzvilággal? — Nem hiszek abban, hogy valaki szimpátiából vagy azért, mert jó hangulatban van, ad pénzt a színháznak — semmiért. Nagyon is megnézik a pénzem­berek mit mire költenek. Mi megrendeztük a kultúra és a pénzvilág találkozóját a bankok első, második számú vezetőinek részvételével. Minden érdekli őket, a legapróbb részletekig. Megmutattuk az átépítés tervraj­zait, ismertettük a felújítás célját, a koncepciónkat, és azt, hogy mit tudunk mi cserébe adni. Na­gyon snassz volna pénzt kérni csak úgy, de ha azt tudom mon­dani a banknak; kap egy páholyt a tíz premierre, és pezsgő is lesz a páholyban vagy itt tartja majd egy rendezvényét és mi műsort adunk, akkor tudja, nem látatlan­ban támogat. Ezután néhány banktól kaptunk bizonyos össze­geket, a fejlesztés első üteme abból valósult meg, és azt mond­ták, a továbbiakban is hajlandók a támogatásra. így jött létre az együttműködésünk a Malévvel is, az említett légi premierre. >- Végül hallhatnánk valamit az elkövetkező időszak leg­újabb terveiről? — Színházi menedzserképző központot szeretnénk létrehozni, amihez segítséget kértünk az Európa Tanácstól. Nemcsak magyar szakembereknek szer­veznénk kurzusokat, hanem en­nek a régiónak, cseh és szlovák, illetve lengyel színházi vezetők­nek, akik kíváncsiak arra; mi tör­ténik a világ nagy színházaiban. Erősen érdeklődnek irántunk angol színházi szakemberek, úgy érzékelem, e térségben Ma­gyarországon kívánnak színházi irodákat nyitni. — Több alapítványt létesítet­tünk, ezek közül kiemelném „A magyar nemzetiségi színházért” elnevezésűt, amelynek gyarapí­tásához sok jeles művészünk hozzájárult. Ennek az alapít­ványnak a segítségével szeret­nénk elérni azt, hogy ha a világ­ban bárhol létrejön egy magyar nyelvű előadás, lehetőségünk legyen a társulat meghívására és költségeinek fedezésére. — Bízom abban, hogy problé­máinkat a továbbiakban is meg tudjuk oldani. Hiszek az ember­ben, az emberi minőségben, és abban, hogy vannak olyan em­berek, akik nem azt mondják az első nehézségre: „nem”, hanem azt: „meggondolom, mit lehet tenni”. Ebben vannak határtala­nul nagy tartalékai ennek az or­szágnak, ezért vagyok optimista, és meggyőződésem — ha nem is a közeljövőben —, hogy ha­zánk egy virágzó ország lesz. >- Köszönöm a beszélgetést. Jubileumi fotókiállítás € Jobb, mint az előző, rosszabb, mint a következő Nagy Tamás: Kis városom architektúrája Nyíregyháza (KM -» B. E.) — Jubileumi kiállításon mutatko­zik be a közönségnek a nyír­egyházi galériában a Váci Mi­hály művelődési központban működő Nyíregyházi Fotóklub. Ebből az alkalomból adta a kö­vetkező információt lapunknak Boros György a klub vezetője. Olvashattuk a Kelet-Magyar- országban, hogy a nyíregyházi Váci Mihály művelődési központ­ban hány öntevékeny kiscsoport működése van veszélyben. Nem is az volt meglepő, milyen sokan vannak, hanem hogy nem szere­pelt a terjedelmes listán a Nyír­egyházi Fotóklub, pedig már be­gyűjtöttük a fotóklubok által itt­hon elérhető elismeréseket. Ki­váló Együttes voltunk, a Népmű­velési Intézettől Nívódíjat kap­tunk, a Fotóklubok Országos Szalonjáról pedig rendszeresen különböző kollekciódíjakkal tér­tünk haza. A legutóbbin, a Petvál József-plaketten még be sem oxidálódott a bevésés. Arra gon­doltam, ha minket Nyíregyházán ennyire nem ismernek, akkor még dukálna nekünk a legrosz- szabbul menedzselt fotóklub díja is, ha volna ilyen. Változtatni akarunk ezen a helyzeten, és szeretnénk a nagy nyilvánosság elé lépni ezekkel a képekkel. A kiválasztásnál arra törekedtünk, hogy azoktól közöl­jünk képeket, akik az utóbbi időkben a legtermékenyebbek voltak, másrészt a legfrissebb képekkel jelenjünk meg. Jelenleg a kemény munka és lázas tervezgetés stádiumában van klubunk. Végigfényképeztük a Nyírségi Ősz rendezvényeit. A Városi Galériában készülünk kiállítani kollekciónkat, ami rá­adásul jubileumi alkalom is. Tizenöt éves szünnapját fogja ünnepelni társaságunk. Nálunk hagyomány, hogy mindig jobb kiállítást csinálunk, mint az előző és rosszabbat mint a következő. Úgy érezzük, érdemes lesz meg­nézni! Mindenkit várunk! A kiállítás megnyitóját október 17-én, délután 4 órakor tartják. Drevenyák György: Geometria 1991. október 12. _ Ä %c(et-Magyarország hétvégi metféktctc 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom