Kelet-Magyarország, 1991. október (51. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-12 / 240. szám

8 Ä %e(e t - Magyarország hétvégi mettékCete 1991. október 12. Oktatás Humanizmusra nevel verítékezés nélkül A dán falu praktikus iskolája _ _ j Semmi „cicoma” — okos praktikusság és egyszerűség, és hatal­Kállai János más, füves, fás „mozgásterek” a gyerekeknek. Kolkaer mai „ar­----------------------------------------------------- cai” Kolkaer (KM) — Kolkaer aprócska település Dánia egyik legdinamikusabban fej­lődő városa, Herning közelé­ben. Amolyan elővárosi ház­csoportnak is nevezhető, ahonnan — lévén mindössze tizenhárom kilométer a távol­ság — nem tart sokáig beau­tózni a „city”-be. A falu, az egyszerűség ked­véért nevezzük most már így, a dán iskolastruktúra egyik jelleg­zetes típusát üzemelteti, döntő részben állami pénzekből, de va­lójában csaknem teljes autonó­miával. Igazából nem is szimpla oktatási intézményről, inkább va­lamiféle nevelési komplexumról van szó. Hattól tizenhat éves korig járnak — pontosabban: bi­cikliznek — ide a környék gyere­kei, s óvodát is működtetnek, napközi otthonnal kombinálva. Szabad légkörű, mindenre nyitott iskola ez, és semmi „vidékies­ség”! A jó színvonal (s ez nem zárja ki az élet koptató erejének látható nyomait) elsősorban a tárgyi felszereltségben mutatko­zik meg a rövid időre odalátoga­tónak, bár az iskola gazdái — Kai H. Hansen igazgató úr és Henning Knudsen igazgatóhe­lyettes — nem győzik hangoztat­ni: ne tévesszenek meg senkit a korszerű eszközök, a felszerelt­ség, az ő jó munkájuk titka nem ebben rejlik. * Már **** az óvodától Az iskola 1884-ben nyitotta meg kapuit. A mostani épület a régit is magába „olvasztotta”, s az egész oktatási-nevelési együtteshez csatlakoztatták a környék egyik legmodernebb óvodáját, melyben — azon kívül, hogy meghökkentő látni az ülni is csak támasszal tudó, kilenc hónapos csöppségeket (féléves kortól veszik fel őket, ha a szü­lők dolgoznak) — az a leginkább lenyűgöző, hogy hatalmas, sza­bad — füves, fás, bokros — te­rületek tartoznak hozzá és gye­rekekhez szabott, praktikus egyszerűséggel felszerelt játszó­tér. Maga az iskola tíz évfolya­mos. A tanulólétszámhoz mérten nagy épületben kétszáznál alig valamivel több gyerek tanul. Kül­sőségeiben az intézmény nem hivalkodó, semmiféle, Dániában máshol fel nem lelhető „extrá­juk” nincs, viszont ami kell: min­denből van elegendő — és hasz­nálhatói Mégis megjegyzik a mindenről tudó, mindenre figyelő házigazdák, hogy nem állnak va­lami jól, igen sokat költenek a tárgyi-dologi feltételek szinten tartására (soha rosszabb ne le­gyen a mi, vidéki iskoláinkban!), a működtetésre. Pedig hát, át­számítva, közel negyvenkétmil­lió forinttal gazdálkodhatnak! Költségvetésük — mint mondták — egyik legnagyobb tétele a ta­nulók évenkénti, koppenhágai ki­rándulásának költsége, de rend­kívül sokat fordítanak a gyere­kek naponkénti utaztatására is. Vannak olyan tanulóik, akiket ötvenkilométeres távolságból hoznak-visznek naponta. Poroszos fegyelmezettség nélkül Az iskolában sehol sincs zsú­foltság. Sok a szabad mozgás­tér, s van egybegyűlésre alkal­mas, étkezőnek, színházterem­nek egyaránt használható helyi­ségük. Ott szokták tartani az első két órát követően, a legin­kább „közösségformáló” foglal­kozásnak nevezhető „valamit”, amibe beletartozik a közös, jó hangulatú éneklés is. És nem­csak a gyerekek gyűlnek össze az együttlétre, ott vannak a taná­rok is. Az osztálylétszámok nem ma­gasak, s még ezeket is bontják, s nemcsak a nyelvi órákon, ma­tematikából is. Semmi poroszos túlfegyelmezés, glédába állított padsorok, semmi beszabáiyo- zottság, s mégis megy minden a maga rendjén. Különbözik a napi időbeosztás is a miénktől: két órát követően tartanak hosszabb szünetet, uzsonnáznak, beszél­getnek, pihennek. (Az sem fő­benjáró bűn, ha pl. egy tanuló a folyosón, táskájával a feje alatt, leheverve szusszan egyet.) S ezekben a kötetlen szakaszok­ban tűnik ki igazán: az iskola nemcsak tanulási-oktatási terep, hanem élettér, a szó legigazibb értelmében. Olyan „apróságok­ra” is van lehetőség, mint pl. kö­zös tízóraikészítés a jól felsze­relt kiskonyhában. (Ugyanilyen „csináld magad akciót az oviban is láthattunk. A három-, négy­éves csöppségek répasalátája feltehetően ízlett a készítőknek.) A tizedik osztályosok, a na­gyok helyzete egészen különle­ges. Ők azok, akik a kilencedik osztály után nem- lépnek feljebb az intézményrendszerben, ha­nem itt készülnek az életre. Pri­vilegizált helyzetükre jellemző, hogy egy teljes épületrész az övék (pihenőszoba, társalgó, mosdóhelyiség, konyha stb.), sőt az iskolakert egy jelentős részét is ők birtokolják, gondozzák, ala­kítják — ízlésük szerint. És ami talán a legfontosabb: mindenhol, amerre csak jártunk, az iskoláért munkálkodás konk­rétumai, és az életre való felké­szülés praktikuma! A gyerekek­kel — a gyerekekért! A tantestület létszáma húsz körüli, s, csaknem ennyien van­nak az ún. kisegítő-szolgáltatók. A szisztéma teljesen kiépült és jól működő. Sokoldalúan infor­mált és intelligens titkárnő, min­dentudó pedellus (aki egyben karbantartói feladatokat is vé­gez), ötfős takarító személyzet, iskolaorvos, logopédus, pszicho­lógus, szülői „kapcsolattartó”. Mindenféle elkülönítettség nél­kül, együtt munkálkodnak a pe­dagógusokkal a kényelmes, fel­tételeiben szavatolt oktatás-ne­velés zavartalanságáért. S a gyerekek is vigyáznak mindenre, egymásra is. Meglepően sok a testi fogyatékos tanuló; együttlé- tük a többiekkel — a világ legter­mészetesebb dolga. Eszközök — ha szükséges A „tartalmi” munkába nem volt lehetőség mélyebben bepil­lantani, de azt megfigyelhettük: a tanárok sokat konzultálnak — és kávéznak — a szünetekben, s a csevegés nemcsak pletykaszin­ten folyik. Szakmai „dolgok­ról” beszélgetnek legtöbbször. Ugyanilyen természetességgel folyik az ún. rutinmunka is: az eszközök előkészítése, bevitele az órákra (csak, ha okvetlenül szükséges), a feladatlapok, írás­beli munkák javítása. S ami fel­tűnt — bár csak kevés órát láto­gattunk —, eszközöket alig használnak (pedig: mindenük megvan!), s ha csak ezt nézzük: a leghagyományosabb módsze­rekkel, nagyobb „verítékezés” nélkül — eredményesen taníta­nak. a díszlettervező tanár Nyíregyháza (KM — B. I.) — Ritka művészeti ág jeles képviselője Gyarmathy Agnes Munkácsy-dijas díszlet- és jel­meztervező a nyíregyházi mű­vészeti szakközépiskola taná­ra. Művészete nem ismeretlen a szabolcsi közönség előtt sem, hisz a Móricz Zsigmond Színházban nagy sikerrel be­mutatott Patika című Szép Ernő-darab díszletét ő tervez­te. Igényes jelmeztervező tevé­kenységét pedig több emlékeze­tes filmben is láthattuk. A Me- fisztó, Az én huszadok száza­dom és a Szamárköhögés című film jelmezeit is ő tervezte. A művésznő egyébként Budapes­ten él, a debreceni színház tagja, de kéthetente három-négy napot Nyíregyházán tölt, hogy a mű­vészeti szakközépiskolában az óráit megtarthassa. Minek köszönhető egyáltalán, hogy el­vállalt ilyen fáradságos utazás­sal járó tanítást? — kérdeztük Gyarmathy Ágnestől. — A színházak világa mosta­nában meglehetősen zaklatott, és számomra felüdülés, amikor taníthatok az ország egyetlen díszlet- és jelmeztervező szakú művészeti szakközépiskolai ta­gozatán. Szinte missziónak tar­tom, hogy tehetséges gyereke­ket arra okíthatok, hogy meglás­sák a szépet, igényesek legye­nek. Öröm foglalkozni velük. Fogékonyak, nyíltak. Szinte érzi az ember ha elveti a magot, már nő is a búza. Feltétel nélkül hisz­nek az emberben. Mindig szeret­tem a felelősségteljes dolgokat. A művészeti, esztétikai oktatás HARASZTOSI PÁL FELVÉTELE mellett mód nyílik itt arra is, hogy emberi magatartásra, humaniz­musra neveljük a diákokat. — Bizony jó lenne, ha minden középfokú iskolában folyna vala­milyen esztétikai oktatás, ahol arra nevelnék a diákokat, hogy látásmódjukban is igényesekké váljanak... — A középfokú intézmények ilyen jellegű oktatása — tisztelet a kivételnek — a nullával egyen­lő. A legtöbb iskolában a reálta­gozatos tantárgyak kerültek elő­térbe, ami érthető is, hisz a szá­mítógépek világában élünk. Ám feltétlenül szükség lenne arra is, hogy a felnövekvő ifjúság figyel­mét eljuttassuk oda, hogy igé­nyeljék a humanista eszméket is. — Jelmez- és díszlettervező. A két dolog a munkájával kap­csolatban bizonyára eltérő igé­nyeket támaszt. — A jelmeztervezés jóval aprólékosabb, mint a díszletter­vezés. Egy filmen például min­den dolgot igen körültekintően kell megtervezni, a legkisebb hajdísztől kezdve a ruházat min­tájáig, hiszen a film mindent fel­nagyít. A vásznon megnagyob­bodik az ember feje, bőre, ruhá­ja. Ez nagy figyelmet igényel. Ráadásul mindezt nehezíti, hogy a jeleneteket nem egyszerre veszik fel. Igen kellemetlen lehet például, ha a színész egy be­szélgetést csíkos ingben kezd el, s mivel a jelenet másik részét mondjuk két hét múlva forgatjuk, nem figyelünk arra, hogy esetleg kockás ingben fejezi be. De hát sok hasonló példát lehetne sorol­ni. — Ön tervezi a Móricz Zsig­mond Színházban bemutatásra kerülő Czifra nap című színmű díszleteit, ami Krúdy életéről szól. — Borzasztó nagy kedvvel csinálom, látja, ez egészen más munka. Itt inkább az összhatásra kell gondolni. A díszlettervezést előtanulmányokkal kezdem, tu­lajdonképpen képek festésével. Aztán ezeket igyekszem a szín­padon megvalósítani. A Krúdy- darab komoly feladat. Nagyon sokat olvasgattam mostanában a nagy álmodozó regényeit is. A feladatot komplikálja, hogy a tör­ténetet úgy kell színre vinni, hogy azért a mához szóljon. Ezt természetesen díszletben is ér­vényre kell juttatni. Balogh Géza MINT A Minek hát akkor ez a nagy siet­ség...!? Csak nem attól tartok, hogy ebben a szűk két hónapban közbe­jöhet valami? Ugyan, dehogy! Igaz, a két görbe­bot nélkül már ne­hezen mozdul, a szeme sem a régi, a hallása is lehet­ne erősebb... azért hál’ istennek kutya baja. Kelemen József december 13-án megtarthatja Kelemen József a ritka szép születésnapját. Akkor lesz száz­éves. Ráértünk volna tehát december­ben is jönni, csak éppen akkor nem találjuk itthon. Mert holnapután megy a téli szál­lásra. A tavaszt, meg a nyarat itt, a csekei fiánál tölti, de a késő őszt, a telet a pesti gyer­mekénél. Már tel­jesen megszokta a városi életet. Úgy jár oda, mintha ko­rábban is minden­napos vendég lett volna abban a kormos városban. Pedig volt olyan időszak, amikor harminc esztendeig sem nézett feléje.-fi a an e9Yszer nYu9­H ! j díjas leszek, meg- j adom a módját! Délig alszom majd, s minden le­ves előtt felhajtok egy kupicával. Aztán megiszom a kávét, s kiü­lök a tornácra, a szőlőlugas alá. Államat a görbebotra támasz­tom, s nézem majd a vonuló fel­hőket, a búcsúzó fecskecsapato­kat. A kutyák szájába minden munkával — mondom majd ka­cagva — dolgoztam eleget! Bizony, ezt fogom én tenni... úgy mint Kelemen József Szat- márcsekén. így tervezgetek a csekei főut­cán, miközben arra várok, hogy a meny ébressze az öreg gaz­dát. Mert lassan már dél, ám ő bíz’ még javában heverészik. De már neih sokáig. Két görbebot kopog a tornácon, s az egyik int, hogy na, jöjjek közelebb...! — Tudom ám, hogy mi jár a fejében...! — néz rám szigorúan. — Hogy milyen jó dolga van en­nek a vénembernek...! De maga csak ne irigyeljen engem. Mert én még négy éve javában ka­száltam. Kilencvenhat esztendő­sen...! Még nem mondtam volna...!? Nagy oka van annak, hogy Szat- márcsekére jöttem. Ha Isten is úgy akarja, Luca napján, vagyis mm Z. Erdei Anna; Otthon (szén, m A SZERZŐ FELVÉTELE

Next

/
Oldalképek
Tartalom