Kelet-Magyarország, 1991. augusztus (51. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-01 / 179. szám
199Í. augusztus 1., csütörtök HÁTTÉR Kelet-Magyarország 3 Szócsaták és székházvita Belliarcok a szakszervezetben A Szakszervezetek Háza Nyíregyházán. BALÁZS ATTILA FELVETELK Máthé Csaba Nyíregyháza (KM) — Végeláthatatlan szócsaták, sajtóviták dúlnak a szakszervezeti vagyonról szóló törvény megalkotása után a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége, a Liga és a Munkástanácsok Országos Szövetsége között. Mennyiben érződik ez a megyénkben, milyen szabolcsi szak- szervezeti vagyont osztanak fel és vajon egy ágazati szakszervezet mire költi a tagdíjakat? A kérdések megválaszolására szerkesztőségünk Gé- gény Istvánt, az MSZOSZ megyei képviseletvezetőjét, a vasasszakszervezet megyei elnökét kérte meg. O Mi a véleménye a három nagy érdekképviseleti szerv vezetőinek párviadaláról a központi tömegkommunikáción keresztül? — Szerintem a Liga és a munkástanácsok olyan lépéseket tesznek, amire a munkavállalóktól nem kaptak felhatalmazást, erről ki sem kérdezték a tagságot. Megyénkben az MSZOSZ- nek jó az együttműködése a ligával, a munkástanácsokkal pedig elfogadható a kapcsolat. Meg kellene viszont egyezniük az egységes tagdíjfizetésben. így lenne esélyegyenlőség. O ön szerint lehetséges a megyében egységes szak- szervezeti bázist kialakítani, amely az MSZOSZ-t. a Ligát, a munkástanácsokat és a kisebb érdekvédelmi szervezeteket is magába foglalja? — A tervem az, hogy őszszel valamennyiüket egy laza szövetségbe összehozzuk. Az egyes érdekvédelmi szervek megmaradnak alko- tóak, önállóak, függetlenek, de néhány kérdésben egységesen határoznak. Ilyen például ; a kereseteket és a szociális juttatásokat az átlag országos szintre kívánjuk emeltetni, közösen dön- tenénk a kollektív szerződésekben. Tervezzük a megyében lévő magánalkalmazottak szakszervezetének megalakítását. Ebben az is motivál bennünket, hogy egyes magánmunkáltatók a minimálbérnél kevesebbet fizetnek alkalmazottaiknak. O Az MSZOSZ azzal fenyegetőzik, hogy a szakszervezeti vagyon védelméről, a munkavállalók szervezkedési és szervezeteik működési esélyegyenlőségéről szóló törvényt — Nem értünk vele egyet és nem is fogjuk végrehajtani addig, míg a tagságiéi erre nem kaptunk felhatalmazást. Július 23-án az Alkotmánybírósághoz az MSZOSZ e töménnyel kapcsolatban beadta indítványát, mely szerint _ alkotmányellenesnek ítéli a törvényt. Az indítvány indoklásában szerepel például az, hogy a törvény ellentétben áll az egyesülési, szabadság és a szervezkedési jog védelméről elfogadott nemzetközi munkaügyi egyezménynyel. A törvény beleavatkozik a szakszervezetek bel- ügveibe. O Országgyűlési képviselők kezdeményezésére a Legfőbb Ügyészség tényfeltáró vizsgálatot folytatott az MSZOSZ-nél. Hallhatnánk a vizsgálat eredményéről? — A vizsgálat egyértelműen megállapította, hogy semmilyen törvénytelenség a volt SZOT-vagyonnal kapcsolatban nem történt. A vagyon jogos tulajdonosait ma is egyértelműen meg lehet határozni. Egyébként a tavaly márciusi SZOT-kong- resszus döntött a vagyon felosztásáról. megyében az milyen vagyontárgyakkal rendelkezik? — Nyíregyházán a megyei székházzal és a Bethlen Gábor utcai székházzal. Előbbiben kíván az MSZOSZ a svéd FROHBURG UNION Pénzügyi RT.-vel közösen az országos hálózathoz tartozó szakszervezeti bankot és biztosítót nyitni. A vagyonfelosztásnál a Bethlen Gábor utcai székházat ajánljuk fel. O Mi a véleménye arról, hogy az ágazati szakszervezetek központjai a bankban lévő pénzeket más, ismeretlen helyre tették át, így próbálva kibújni a vagyonelszámoltatás alól? — Ez az ágazati szakszer- vezetek belügye. A vasasszakszervezet nyilatkozott arról, hogy nem járul hozzá az adatszolgáltatáshoz. A társasági törvényben leíiiak alapján a kellő adatokat kiadjuk, de azon felül semmit, így a pénzügyekről sem nyilatkozunk. O A hírek szerint ön augusztus 15-től lesz kinevezett képviseletvczető, ugyanakkor a vasasszakszervezetnél az ön funkcióját társadalmi munkában más tölti be. — A tervek szerint így lesz. A vasas mellett a HVDSZ-nél, az Építőknél, és az ÉDOSZ-nál társadalmi munkában látják el a képviseletet, a textileseknél, a MEDOSZ-nál és a KPVDSZ- nél főállásban. * * * Cseh Sándor, a Szakszervezetek Móricz Zsigmond Művelődési Ház igazgatója hozzánk küldött levelében vitatkozik Gégény Istvánnal : — A Móricz Zsigmond művelődési ház iBethlen Gábor utca) működési költségeihez hosszú évek óta az MSZOSZ, vagy elődje a SZOT egy forintot nem ad. Ez évben a költségvetésünk 5,5 millió forint. Ebből állami támogatás 1,2 millió, a többi a művelődési ház saját bevétele. A művelődési ház 1909- ben épült. Ebben az időben a városban tudtommal még szakszervezet nem működött A Bethlen Gábor utcai művelődési házat a Nyíregyházán és a bokortanyákon élő tirpák elődeink építették. Ez a ház 1949-ben államosítással került a szak- szervezet tulajdonába. A kultúrát, már évek óta magára hagyta szakszervezetünk, csak éppen senki nem vallotta be. Ma elkótyavetyélik milliós nagyság- rendű könyvtári hálózatúikat, művelődési otthonaikat. Székházaikat a tényleges forgalmi érték 30—40 százalékáért külföldi tőkések kezébe menekítik. Olyan ez. mint amikor a süllyedő .hajóról a tenger vizébe dobálják a feleslegesnek vél: dolgokat; s most éppen a kul túrát. Ebben az évben hárommillió hitelt vettünk fel. Ifjúsági Centrumot, discot építünk, s továbbra is várjuk régi barátainkat, támogatóinkat, a lakosságot, ámbár tudjuk, hogy vékonyka pénztárcájából egyre kevesebbet költhet erre a célra. A hit erősebb volt a süllyesztőben eltűnt hatalmasoknál Mi hisszük, hogy városunk legrégebbi művelődési házát nern fogják tudni megszüntetni. nem tartják be. Valóban így lesz? O A MSZOSZ TÁRCA J ön az én kedvenc szomszédom, a Stohanek úr. Rákvörös. Dühöng valamiért, de magába fojtja. Nem is köszön. Leül a konyhába, guvasztja rám a bamba szemét, fújtat mint egy bika az arénában. Mivel nem először látom így, tudok bánni vele. Kávéval, vodkával kínálom, és veszettül nagyokat sóhajtok. Érezze, tudja, hogy nekem sem könnyű, öt fájdalmas és könnyes sóhaj után már jöhet a részvéttel teli kérdés: — Mi baj? — Beperelem azt a rohadt újságot. Felbujtásért. — Ne mondja. Mire vette már rá megint az a francos újság. Biztos olvasta a hirdetésüket, és vett egy olajsütőt, netán leértékelt exportból visszamaradt gatyamadzagot ... — Nincs kedvem humorizálni. Inkább azt mondja meg, hogy maga mi? — Mi lennék? Ember vagyok, állampolgár, egy a sok közül. Kisfizetésű, egyre lejjebb csúszó, a megélhetés mindennapi küzdelmével elfoglalt tisztviselő vagyok. — Áh. Ne bosszantson, momentán nem vagyok kíváncsi a szociális helyzetére. Én Bak vagyok. Maga mi. Kos. Rák, Bika vagy micsoda. égett a pofám. De az a nő tisztára bepörgött, és azt kiabálta; Józsi. Hallottad Józsi, mit akar ez a pasi! Sajnos a Józsi hallotta. Látja ezt a monoklit. Beperelem az újságot. De nemcsak ezért. Tegnap, a csillagok állása rrrnrrn 11 ■ mi i_m_u_u u ■ ■ u ■. uj_uj_luj_uj_u_ fSeres_Ei-nö uo-U-I-U-U-lujjjo-ujjj-mjj-Llll ÜJJJJJJJJJJJ.LU. ILI Ilii II I II II ll II II I. IMIIM j_l_l_U_l_ _ II I II I I l_l l_l I l_l_l Tijj i i l H "mim rn r l_l_l_l_l_!_M MIMII TII II II I II I I I I m_i_m_m_i_m l-l-l i_i_i_i IMIIM l_l_i LLLLLU-LU-LLÜ-UJJJ-U-LLLLLUJJ. — Szűz vagyok. — A maga korában? Kal_l_l l i_i_i i_i i_i_M i_i_M_r í II Ml M f szerint, délelőtt szerencsémnek kellett volna lenni, ötcagnom kell. De ez most nem téma. Képzelje, nekem napok óta csupa jót jósol az újság, a horoszkópom. Tegnapelőtt azt írták, sikerem lesz a nőknél. Nem vagyok egy szexörült. de végtére is, leszámítva a koromat, még mindig jó svádájú, jó képű belevaló fickó vagyok. — És. , — Égett a pofám. Tele torokkal ordította a nő a buszon, hogy mit akar maga vén ké- jenc, maga zugbuzi. Futókalandot velem? — Szóval ezer forintért vettem kaparós sorsjegyet és nyertem ötszáz forintot. — Tehát vesztett négyezer-ötszázat. Így jobban hangzik. — Magának. De ez még semmi. Azt is írták, hogy szép estém lesz. Felkészültem rá. Pezsgős vacsora meg miegyéb. Na és mi történt. Megjött az anyósom. Kilukadt a radiátor, a villany kicsapta a biztosítékot, a feleségem eltörte a lábát, nekem a torkomon akadt egy szálka ... Beperelem az újságot. Szegény szomszédom. Ahogy elnézem a monokliját, nyolc napon túl gyógyul. Másrészt a 4500 forintos kaparás a szerencsejátékon, kéthavi zsebpénz. — És az anyósa meddig marad ? — Amíg az asszonyt haza nem engedik a kórházból. Már csak azért is beperelem az újságot. A horoszkópom most magányt és nyugalmat ígér... Sajnálom ezt a Stohane- ket! De ahogy elnézem, amint a kávéját szürcsöli, a keze remeg, a szája fityeg, a szeme táskás, a haja gyér és erősen ősz, szóval ahogy elnézem, amit kapott azt megérdemelte! Ez az ember nem bak, ez egy vén kecske. Benőhetett volna már a feje lágya. V iszont, ha per, hadd legyen per. Ebben a nehéz világban legalább lesz valami szórakoztató. Elvezni fogom ahogyan Stohanek a bíróságon elmondja majd, miként vette rá az újság, hogy ifjú hölgyeknél kalandot keressen. Nézőpont Légvárépilők Páll Géza N em lehet éppen szórakoztató és örömteli foglalatosság a légvártervezés és építés. Márpedig, akármilyen furcsa, előfordulhat... Ráadásul nem amatőr, hanem hivatásos és jónevű tervező-építés2rmérnök gyakorlatában is. Ismerősöm — egy kisebb tervezőcsoport vezetőjeként — nemrég megpályázta egy jelentősebb megyeszékhelyi beruházás tervezéseit. Ebben nincs semmi új és rendkívüli. A nyilvános pályázaton bárki indulhat, s várhatóan a legjobb pályamunkát fogadják majd el, mert ez az érdeke az építtetőnek. Több hónapos megfeszített munkával, elmondása szerint mintegy félmillió forintos saját költséggel elkészítette a verseny munkát, beküldte a zsűrinek és várt... Kerülő úton, baráti beszélgetés elejtett szavaiból tudta meg, hogy már a pályázat kiírása előtt egy szükebb kör eldöntötte, melyik tervező munkáját kívánják elfogadni. Aligha lehet az ember ítélőbíró, erkölcsi prédikátor az ügyben, bár az érzékelhető; valahol az etika itt csorbát szenvedett. De azt is tudomásul keU venni mindenkinek, a pálya — a szellemi termékeknek is — nyitott, a verseny sokesélyes, a piac, olykor, vagy talán mindig, kegyetlen törvényei diktálnak. Nem biztos, hogy mindig a jobb győz a versengésben. A megrendelő, aki fizet, nem köteles még megindokolni se, miért a második pályázatot választotta, a kereslet-kínálat törvényei teret nyernek ia szellemi termékek piacán is. Az más kérdés, hogy szóban megígérték a pályázó tervezőmérnöknek,, ha nyer, ha nem nyer, a meghirdető cég állni fogja az előtanulmányt, illetve pályamunka költségeinek felét. így legalább a veszett fejsze nyelét megmentheti. M ost erre nem akar emlékezni a becsületszóra ezt ígérő vezető, így nemcsak a fejsze, a nyele is oda van... Úgy tűnik, az értékek piacán egyes körökben ma nincs fedezete az adott szónak. Aki abban hisz, az máskor is csalódhat... Nyíregyházán felújítják a Luther téri kockaköves útburkolatot, így megmarad a környék régi arculata. Képünkön a Nyírbau Kft. dolgozói köveznek. HARASZTOSI PÁL FELVÉTELE Kommentár Lelkében oszthatatlan Kállai János tavalyi remények valóra váltak. Kiteljesedett formában, színeiben gazdagabb tartalmakat felvonultató tematikával immár másodízben nyitotta meg kapuit az Ady Endre Akadémia Debrecenben, a Kossuth Lajos Tudományegyetem aulájában. Orosz István történészprofesszor beköszöntő szavai — nem túlbecsülve az esemény jelentőségét — bárkit meggyőzhettek: az a mostanában oly sokszor emlegetett, tizenötmilliós magyarság talán sohasem volt még ennyire a közelében annak, hogy irredentizmustól, sovinizmustól, sanda szándékú indulatoktól és érdekektől mentesen keresse és erősítse együvé tartozásának országhatárokon átívelő kötelékeit. Tegye ezt ismét és újra csak egy olyan „véghelyzetben”, amikor déli határszomszédunkban az ott élő magyarok — fegyvertelenül, mint egykor szegény Radnóti a bori front- ‘közelben — próbálják átvé- szelni-túlélni a szövetségi államban körülöttük (és velük is) dúló polgárháborút. S próbálják felfogni — bár a becsapódó gránátok, lövedékek „kommunikációjához” képest ez szinte szóra sem érdemesnek tűnhet — a legújabb ottani intézkedések számu(n)kra ismét csak kedvezőtlen tartalmait: a cirill és latin betűs írásmód alternativitásának „szabadságát", s emellett a hivatalos névadás és -használat megújult szigorát, miszerint: pl. többé elfogadottan nincs Újvidék, csak Növi Sad... Debrecen és az Ady Akadémia viszont van, s ez a továbbképzési célzatú, nyári programsor éppen őket, a határainkon kívül élő és magyar nyelven tanító, közös múltunk emlékeit, kultúránk értékeit ápoló és megőrizni akaró elkötelezetteket várta. Á dy és Babits szellemiségét, a magyarságról vallott nézeteit választották a szervezők munkájuk iránymutatójának, miszerint: a lelki magyarság is oszthatatlan, s a közös feladat ennek a lélekben gyökerező egységnek az érték voltára rádöbbenteni mindenkit, aki e nemzethez tartozónak vallja magát.
