Kelet-Magyarország, 1991. április (51. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-03 / 77. szám

1991. április 3. Kelet-Magyarország 3 JEGYZET Agrárfénykép árnyékokkal Általános mezőgaz­dasági összeírás kezdődik a mai nappal, finnek során lajstromba vesznek kis or­szágunkban minden terme­lőt. eszközeivel, jószágáilo- mányával és gyümölcsfái­val együtt. Fénykép készül tehát a magyar agrárvilág pillanatnyi helyzetéről. A fénykép azonban, ter­mészeténél fogva nem ké­pes megmutatni a napjaink­ban zajló folyamatokat eb­ben a szebb napokat is lá­tott ágazatban. A magyar parasztság hangulatát sem tudja majd érzékeltetni, amely az ország nem egy körzetében a padlássöpré­sek időszakában volt csak a mostanitól rosszabb. Minek is örülne most a magyar mezőgazda? A vár­va várt rendszerváltás óta bizonytalanabbá lett körü­lötte a világ. A tulajdonosi bizonytalanságok, a belpo­litika lassan őrlő malmai miatt, az eddigi és a régi-új gazdák részéről is a félel­mek és a türelmetlenség fokozódását eredményezték. Eközben pedig a termelés mind bizonytalanabbá válik. Egyrészt az egyre elvisel­hetetlenebb költségek, más­részt pedig a mezőgazdasá­gi termékek piacának lát­ványos összeomlása miatt. Az emelkedő eszközárak következtében amúgy is el­tűnőben lévő termelői nye­reséget most már végképp veszteséggé változtatták a termelés évenkénti újrain­dításához szükséges hitelek elviselhetetlenül magas ka­matai. Árpikor az elmúlt esztendő adatai szerint — igaz. aszály is sújtott — hétszázötven nagyüzem át­lagában száz forint befek­tetett tőke csak három fo­rint jövedelmet hozott, ak­kor könnyen belátható, hogy negyvenszázalékos kamat­ra fölvett kölcsönnel csak csődbe lehet jutni. Még egy jóval hatékonyabban ter­melő farmergazda sem ké­pes ilyen terheket kigaz­dálkodni. A csőd felé taszítja az agrártermelést a hazai fize­tőképes kereslet folyamatos csökkenése is. A magyar át­lagfogyasztóval ugyanis nem lehet „elismertetni” az élel­miszerárakba építve a költ­ségek emelkedését, hisz még a régi árakon is mind ke­vesebbet képes vásárolni. A képződő, és a termelést is fojtogató hús-, vaj- meg ki tudja még milyen he­gyeket ráadásul a hagyo­mányos külpiacunkon sem sikerül értékesíteni már is­mert gondok miatt. Új pia­cokat viszont igen nehéz szerezni olyan minőségű és mennyiségű terméknek, amely korábban a szovje­teknek megfelelt és ami­lyennek az előállítására ma általában képesek vagyunk. BELETÖRŐDNÜNK AZONBAN a mostani hely­zetbe nem szabad. A tulaj­donreformon minél hama­rabb túl kell esni. Az új, tulajdonosi szemléletű gaz­dák hagyományos szorgal­mukkal és találékonysá­gukkal képesek bármely piacon eladható, minőségi élelmiszerek előállítására, ha az számukra anyagilag is megéri. Ehhez valódi ér­dekeltségi rendszerre, ki­gazdálkodható kamatú hite­lekre. biztonságot nyújtó szerződésekre van szükség. Nem kétséges, hogy élőbb- utóbb meg is lesznek a fel­tételek. Csak addig is jó lenne életben tartani ezt a ma egyre gyengülő magyar mezőgazdaságot, állatot te­nyésztő és tartó gazdáival, gabonát és gyümölcsöt ter­melő nagy- és kisüzemeivel együtt. ÉLETBEN KELL TAR­TANI, mert csak élő alany­ba lehet új. nemes részeket oltani! Galambos Béla Áthangolják a kürtöt Készülőben a postatörvény A várható átalakulás lé­nyegéről nyilatkozott lapunk­nak dr. Csernák Endre mi­nisztériumi főosztályvezető annak a tanácskozásnak be­fejeztével, amelyen a kelet­magyarországi térség szak­emberei — a területi régiók közül elsőnek — megvitatták a készülő új postatörvény tervezetét. — A jelenleg érvényben lé­vő törvény az ágazat termé­szetes fejlődésének gátjává vált, ezért nem annak átala- kítgatásáról, módosítgatásá­ról van szó, hanem a negyed- százados jogszabály újbóli megalkotásáról. A készülő új törvény már alapelvében is más, mint az eddigi: nem szervezet-, hanem szolgálta­táscentrikus lesz, ami azt je­lenti, hogy nem a postát, mint Kevés olyan intézmény van az országban, amelynek a munkája annyira átjárná mindennapjainkat, mint a Magyar Posta tevékenysége. Ez a felelős szolgáltatási rendszer most döntő változás előtt áll. Készülőben ugyanis a törvény, amely többek között felszámolni szándékozik azt a hazai gyakorlatot, hogy a munka­formák mindegyike egyetlen hatalmas szervezetben összegeződjön és ezzel egyidejűleg megváltoztatni hi­vatott a szerteágazó szolgáltatás érdekeltségi struktú­rájának alapjait. intézményt, hanem a postát, mint szolgáltatást helyezi a szabályozás központjába. Összhangban az ugyancsak megvitatás előtt álló koncesz- sziós törvénnyel, azt az alap­elvet követi, hogy magát a te­vékenységet, pontosabban a tevékenység teljes rendszerét kell a törvényalkotás keretei között újragondolni. Kiindu­Uj házak Gyarmaton A tervezettnek megfelelő tempóban építi Fehérgyarmat központjában a SZÁÉV szakgárdája a 42 lakásos új épü­letet. A technika (TÁTRA gyártmányú betontovábbító) jó­voltából több méter magasra is környezetszennyezés, s vesz­teség nélkül jut el a beton, hogy az emeleti lakószobák is elkészülhessenek a nyári átadásra. A lovakat is eladják, ugye? Kikiáltási ára 300 millió forint A megyénkben egyedinek mondható esemény, az árve­rés megnyitása előtt Laczó Sándornéval és Solymári Ró- berttel, a Pénzintézeti Köz­pont képviselőivel beszélge­tünk. Hangsúlyozzák: azon vannak, hogy törvényes ke­retek közt, reális áron cse­réljen gazdiát a vagyon. Va­lahogy azt is szeretnék elér­ni, hogy minél tóbb ember­nek maradjon meg a mun­kája. Örömmel újságolják, hogy szovjet, pontosabban ri­gai vevők is érkeztek a mel­léküzemágban lévő cipőipari gépek' vásárlására. Árverezik a fsz-t 1Pincze Sándor árverési szak­értő látható izgalommal ké­szül a nem mindennapi fel­adatra. A megnyitó elölt szí­vesen emlékszik vissza az előzményekre, szól az elkép­zelésekről is. Sorolja, hogy az elmúlt hónapokban falugyű­léseken és más fórumokon találkozott a tagsággal, kö­zösen készítették el a tava­szi vetésterveket is. Tanácso­kat is adott, hogy az itteniek a felszámolás után milyen hitelből, milyen szervezeti formában induljanak a jövő­be. Az már biztos — mondja tapasztalatból a szakértő —, hogy a három falu, Pátroha, Gégény és Rétközbcrencs egykori tagsága nem akar A pátrohai tsz-iroda udvarán a szolgálati Volga he­lyén egy Mercedes áll. A B-rendszámú, „megyétől” va­laha kijáró Lada helyét egy pompás BMW foglalja el. A gyűlésterembe bajuszos parasztbácsik helyett jól öl­tözött fiatal urak (vállalkozók) sorakoznak. A terem megtelt vevőkkel, érdeklődőkkel. Árverezik a valaha szép napokat látott közös gazdaság vagyonát. Paradox, hogy a falon, szembetűnő helyen most is kint a fényes tábla, amely hirdeti, hogy a Zöld Mező Tsz megkapta a Kiváló címet. Hová tűnt a régi dicsőség? Hogy ke­rült kalapács alá a tsz? tovább együtt dolgozni. Ed dig sem az ésszerűség, ha­nem a rájuk kényszerített gi­gantománia tartotta össze őket. Nos, a gégényiek és a rétközberencsiek főleg föld­műveléssel akarnak boldo­gulni a jövőben, Pátrohán maradna a szarvasmarhate­lep is, egy takarmányt ter­melő földterülettel. A gépé­szek, traktorosok, sofőrök ugyancsak Pátrohán egy szolgáltató egységet hozná­nak létre. Külön hangsúly- lyal említi a szakértő, hogy a munka nélkül maradottak a Pénzintézeti Központon ke­resztül elfogadható áron föl­det bérelhetnek. Halmozódó veszteség Éppen a földbérlés lehető­ségeiről beszélünk, amikor gumicsizmás, kucsmás, kö­zépkorú parasztember lép be tétován az ajtón és ezt mond­ja. Islai István a nevem. Van száznegyven juhom. Nekik szeretnék bérelni legelőt, meg egy kis kaszálót. Van rá lehetőség? Az igenlő válasz után felderül az arca és ki­megy várakozni. Kázsmér Miklós tsz-elnök helyettest kérdezzük: hogyan jutott ilyen mélyre a közös gazdaság? Kurta válaszának lényege: öt évig tartott a krízis aszály kíséretében, a halmozódó veszteséget nem sikerült kigazdálkodni, a tartozások magas kamata te­tőzte a bajt. Most 300 millió forintot ér a közös vagyon, s ha elkel, ebből kell fizetni a kettőszázmilliós tartozást. Kezdődik az árverezés. Vincze Sándor a formaság kedvéért megkérdezi: „Van-e aki háromszázmillióért egy­ben akarja megvenni a va­gyont? Ügy látom, nincs, így részletekben árverezünk.” A cipőipari gépek kikiáltási ára egymillió forint. Licitál egy fiatal vállalkozó és a rigai cég képviselője. Egymillió 400 ezernél még mindkét kéz magasba lendül, de egymillió 500 ezernél csak a rigai je­lentkezik, így a német márka átutalása után a Szovjetunió­ba kerülhetnek a gépek. Vetni kell... Közli a kikiáltó, hogy Gé- gényben tízmillióért eladó föld és épület. Van jelentke­ző, elkelt. A központi gépmű­hely 22 millióért eladó A je­lentkezők megvették. A má­sodik melléküzemág, a kesz- tyűüzem kikiáltási ára egy­millió 200 ezer forint. Ez is elkelt, köthetik rá az előszer­ződést ... Elhangzik, hogy el­adó a burgonyatároló 24 mil­lióért. Suttognak a résztve­vők, de nem jelentkezik sen­ki. Némi derültség hullám­zik át a termen a követke­ző bejelentésen: „Eladó 54 ló egymillió 900 ezerért.” Egye­lőre senkinek nem kell négy­lábú igavonó. Az első napi árverés után furcsa érzésekkel megyünk a pátrohai utcán. Szembe jön egy tipikus parasztember, a tsz-nyugdíjas Pázmán And­rás bácsi. Mi a véleménye az az árverésről? — Ami vót, elmúlt. Fon­tos, hogy majd jó gazdája legyen minden földnek, min­den állatnak. Hamar kell in­tézkedni. A közösség mara­déka és az új maszekok ves­senek, arassanak, hogy jövő­re is meglegyen a kenye­rünk.” Nabrádi Lajos lópontunk az, hogy bárki je­lenjen meg a jövőben egy adott szolgáltatással a piacon, annak ugyanazon kötelmei, a többiekével megegyező köte­lezettségei, feladatai legye­nek. A piaci versenyegyenlő­séget garantálni kell! Szolgáltatás helyben A törvényelőkészítők leg­nagyobb dilemmája, hogy mi­ként lehet egyszerre a vállal­kozói rendszert és a szolgál­tatás ellátásának kötelezett­ségét is figyelembe venni egy törvényen belül. Az ugyanis nem lehetséges, hogy a vál­lalkozó, mondjuk Budapesten szolgáltat, míg az infrastruk­túra működése szempontjá­ból hátrányosabb területek, térségek esetleg ellátatlanok maradnak. A postai szolgál­tatás ilyen szempontból is merőben más mint pél­dául az ipari szolgáltatás: hogy egy cipőgyár hol műkö­dik, az a lényeget tekintve mindegy, fő az, hogy a cipő eljusson a fogyasztókhoz. A postai szolgáltatónak ott kell lenni a helyszínen. Ezt a sa­játosságot is megpróbálja ke­zelni az új törvény és majd a hozzá kapcsolódó végrehajtá­si rendeletek is. A készülő jogszabály két alapvető kérdéskört kíván el­különíteni egymástól: az egyik a vállalkozói környe­zetben, vagyis vállalkozó ál­tal ellátható szolgáltatások, a másik az állami monopólium­ként meghagyandó tevékeny­ségek köre. A szolgáltatói szférába sorolódik majd va­lószínűleg a csomagszállítás, a távmásolati szolgáltatás és a különböző szerződések alapján eddig a posta által ellátott szolgáltatások, mint például a szerencsejáték-szel­vények árusítása vagy a hír­lapterjesztés. Ezek, szándéka­ink szerint épüljenek be a piaci környezetbe és működ­jenek vállalkozói rendszer­ben. Érdekeltségi rendszer Más kérdés a levélpostai szolgáltatás rendszere, amit nem utolsó sorban nemzetkö­zi kötelezettségeink miatt is külön kell választani az elő­zőekben említettektől. Ezt a koncessziós törvény is válto­zatlanul állami monopólium­ként kezeli, állami intézmény, vagy intézmények felelőssé­gére bízza. Eldöntendő vi­szont az, hogy az állami ér­dekeltségben maradó szolgál­tatási köröket valamilyen koncessziós formában, vagy attól eltérő, esetleg a hagyo­mányos érdekeltségi rend­szerben működtetik-e tovább. Az ágazati, tehát a tulaj­donképpeni postatörvény részelemei, részletei ezek után, a döntésektől függően ölthetnek végleges formát. Egyrészt összehangolva a vállalkozói tevékenységeket, másrészt vagy a koncessziós feltételekhez igazítva a jog­szabályt, vagy az eddiginél jobb, színvonalasabb szolgál­tatásra szorítva a postát, a je­lenlegi szolgáltatót. Igen sok­rétű, körültekintő és rengeteg szempontot mérlegelő munka vár ránk. Egy biztos: pályá­zatot kiírni, pályázatokban feltételeket megszabni csak akkor lehet, ha a kapcsolódá­sok lehetőségei és határai — különös figyelemmel a bizal­mi jelleg és felelősség szem­pontjaira — jogi szempont­ból már teljesen egyértelmű­ek lesznek. Több szólamban Az egész, most folyó előké­szítő munkafolyamatunk legfőbb tartalma, vagy ha úgy tetszik, mottója az, hogy elsődlegesen ne a vállalko­zók érvényesülési köre tágul­jon, hanem javítsuk a szol­gáltatások ellátásának szín­vonalát. Vagyis: az ügyfél mindenekf elett! A változások szele tehát elérte a Magyar Posta óriási­ra terebélyesedett szolgálta­tási rendszerét is. A hatalmas szervezet — valljuk be, mo­nopolhelyzetével esetenként kicsit visszaélve — hol jól végezve a dolgát, hol kíván­nivalót hagyott maga után. De megszoktuk és alkalmaz­kodtunk hozzá. A kérdés mára csak az, hogy a tör­vényalkotók szándéka meny­nyire fog érvényesülni a gya­korlatban. Jobban szól-e maj­dan a postakütt, ha többen, több szólamban fújják a dal­lamot. Ezt a törvény nem ga­rantálhatja, csak a tapaszta­latot szülő idő fogja majd megválaszolni. Réti János A nyírmadai húspépüzemben vágóhídi melléktermékekből állati takarmányozásra húspépet állítanak elő zsírleválasz­tás mellett. Képünkön a gyártócsarnok. (Fotó: H. P.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom