Kelet-Magyarország, 1990. december (50. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-01 / 282. szám

1990. december 1. II Kelet­a "agyarország hétvégi melléklete ii ■ A Tiszának reggeli gyönyörűségéből ilyenkor november végén már semmit sem látni. Ködpap­lan takarja a Bércéi környéki tájat, kátyús, saras út vezet a Bessenyei által oly szépen megénekelt folyó partjára. A nagy költő-filozófus egyébként sem érezné most jól magát, hisz a kúria fala málladozik, hiába a néhány évvel ezelőtti gondos rendbehozatal, az idő hamar kikezdte a patinás épületet. A régi birtok „utódjának”, a helyi tsz-nek a földjeit is köd borítja. Az emberek pedig bizonytala­nok, mi lesz, ha felszáll tavasz- szal a köd. A régi téglagyár, a község egyetlen munkahelyet adó üzemének a helyén, a dud- vák között árván ágaskodó ké­mény is csak a múlt időről be­szél, s talán csak a mezőgazda- sági szakiskola udvarán gereb­lyéző diákok képviselik egyelő­re itt a jövőt. * Takaros portájának a kapujá­ban nézelődik Volom Miklós. Tőle kérdezem először, mi új­ság Tiszabercelen, mi foglal­koztatja leginkább az embere­ket? Az idős gazda a fejét va- kargatja. Furcsa dolog ez. Any- nyi minden történik manapság, és mégis, itt a föld hátsó udva­rán, mintha nem történne sem­mi. Csakhamar a földtörvényre, az új „földosztásra” terelő­dik a szó. — Sok falubelit a föld fog­lalkoztat. Visszakérje-e, vagy sem? Nézze, nekem 11 kataszt- rális hold földemet vették el harminc évvel ezelőtt, de én már határidőn túl vagyok, mi­nek nekem akkor a föld. Persze, ha ötven éves lennék, húsz hol­dat is megművelnék. De a mai fiatalok valahogy nem szokták meg a munkát. A gazda a múltba mereng. A tsz-szervezésről mesél, merre bujdosott akkoriban, s végül is is. Megtudjuk, egy másik vál­lalkozó lovasiskolát nyitott. A Tiszán túl fekvő védett terület is sok látnivalót kínál. Ha fü­rödni nem is lehet itt a folyó­ban, a szép táj békés és csen­des. Ősszel és télen vadászok is jöhetnének, biztos zsákmány reményében. Farkasék büszkén mondják, már most is van ér­deklődő, s vala­milyen külföldi idegenforgalmi katalógusban is feltüntették a panziójukat. A velem tartó polgármesterrel a Tisza-partra me gyünk, lássunk vala­mit a Bessenyei által oly szépen megénekelt folyóról. A kompot kikötötték, éppen pi­hen. Megtudom, hogy a mű­ködtetése komoly gondot okoz, hiszen a költségvetés elosztása­kor a megye nemigen gondol arra, hogy a komp fenntartása jelentős összegbe kerül, és nem kap Tiszabercel külön támoga­tást erre. A kompra pedig szük­ség van. A Tisza-part azért - amennyit a lassan felszakadó ködben lát­ni ilyenkor belőle —, így is szép, hisz minden évszaknak megvan a maga gyönyörűsége. Ha hivatalosan kijelölt kem­ping nincs is, azért van táboro­zásra alkalmas terület. Közel az említett lovaspálya és a maga nemében páratlan látnivaló, a műemlékké nyilvánított gőzü­zemi átemelő szivattyú- telep, amely még a monarchia idején, 1896-ban épült és még két évti­zede is műkö­dött. Gyönyö­rűek a régi mesterek mun­káját dicsérő hatalmas százé­ves gépek, és akár ma is használhatók lennének. A hajdani Schlarck-féle vasöntöde és a Lánggépgyár oly kiváló munkát végzett valamikor a múlt szá­zad végén, hogy bizony a mai gyárak is tanulhatnának tőlük. Érdemes lenne ipari múzeum­má nyilvánítani az egész tele­pet, persze ez nem kis költség­be kerülne. Ám a műemlék így is nyitva van, meg lehet tekin­teni. A belvizeket már az új, a na­gyobb teljesítőképességű szi­vattyú vezeti el. A Tisza-part- hoz közel hatalmas tartály, víz­műtelep, Nyíregyháza is innen kap vizet. A part melletti terüle­ten egy kisebb horgásztanya is van, lakható pavilonokkal, amelyeket a község szívesen kölcsönadna. Kicsi ablakok a jövőre Távozáskor a Volom Mikló- sékkal folytatott beszélgetés jut eszembe: az emberekneK dől-: gozniuk kell, hogy kenyér le­gyen. Az itteniek azt szeretnék, hogy az új, a szebb jövőt mega­lapozó törvények minél hama­rabb' szülessenek' meg;' meTt nincs rosszább a bizónytaTari- ságnál. Bodnár István a sok zaklatás után az asszony adta be a derekát, na meg a föl­det, ő lépett be a tsz-be. Odalett a lassanként szerzett birtok, a jószág, a szekér, az eke, a boro­na, minden. Miklós bátyám, aki korábban már tizenkét évig cse­léd volt, az istennek sem akart a szocializmusban újra az len­ni. De végül is kocsisként ő is „felvette” a munkát. Mint mondja, igaz, hogy a 60-as évek elején csak éhbérért dol­goztak, de az utóbbi időben már nem fizetett rosszul a tsz. Vo­lom Miklós bölcs ember. Szíve­sebben tekintene a jövőbe, mint a múltba, csakhogy ez nem olyan egyszerű. —- Most már a sok politizálás után jó lenne, ha rendes meder­ben folyna a munka. Az ország­nak kenyér kell, ha a paraszt nem fog dolgozni, hiába veszik fel az ország vezetői a sok köl­csönt, abból nem jut a minden­napi betevőre. Új, világos tör­vények kellenek minél előbb, hogy mindenki tisztán láthas­son, dolgozhasson. Volom Miklósné régi isme­rőssel találkozott a nyáron. Olaszországból érkezett túris­ták között meglepődve fedezte fel a régi Oklacsányi birtokos unokaöccsét. A találkozás örö­mére be is hívta a vendégeket a portára, sőt a népes vendégse­reg a frissen fejt tejet is meg­kóstolta. Kiderült, az unokaöcs Pádovában él és jól menő bel­gyógyász. A szíves vendéglátá­sért egy Szent Antal-szobrocs- kát is küldött a régi ismerősnek. Szulics Imrénét, a tsz fő­könyvelőjét legalább annyi gond foglalkoztatja, mint a gaz­dákat, ha nem több. Elmondja, hogy 17 földigénylő adta be ta­vasszal a kérvényét. Kiderül, a parcellázás körül némi huzavo­na támadt, a tsz a mezei leltár értéket is be szerette volna haj­tani, az igénylők viszont úgy érveltek, hogy ők sem kaptak semmit, amikor a földet elvet­ték tőlük, tehát nem fizetnek, így egyelőre nem volt földosz­tás Tiszabercelen. A község egyetlen komoly munkaadójának, a közel 500 dolgozót foglalkoztató tsz-nek nagyobb gondjai is vannak. A csökkenő állami támogatásból alig futja valamire, ráadásul a munkafegyelemmel is baj van, hisz bizonytalanok az emberek, mi lesz a közös sorsa. Kukori­cából is olyannyira kevés ter­mett az aszály miatt, hogy va­lószínűleg a sertéstelep állomá­nyát is csökkenteni kell. Mosolygó, szolgálatkész, középkorú ember az új pol­gármester, Hajnal András, akit független jelöltként választott meg az öt jelölt közül a község. Tőzsgyökeres berceli, korábban a szakmunkásképzőben dolgo­zott gazdasági vezetőként. A gondok között elsőként a mun­kahelyhiányt panaszolja. A 2320 lelket számláló települé­sen szinte csak a tsz kínál mun­kaalkalmat. Jó lenne zöldség­gyümölcs feldolgozó üzemet létesíteni. Van terület, munka­erő. Talán ha a megyei tanács segítene... Persze azért akad dicsekedni való is. Hamarosan új ABC nyílik Tiszabercel ellá­tatlan területén, és a magánke­reskedők is több kisebb üzletet nyitottak. Szó van arról is, hogy magánpatika nyílik. A privati­záció némi pezsdülést hoz a község életében. A legnagyobb esemény, hogy egy panzió is nyílik a jövő év elején. Ez érde­kes hír, hát fel is keressük a merész vállalkozót. Farkas An- talék a kisgazdapárt tisztségvi­selői. Kint dolgoznak éppen az épülő panzión. Az asszony büszkén muto­gatja, hol lesz a tíz ágynak he­lyet adó négy szoba, a vendég­lő, a söntés. Kiderül, a falusi tu­rizmus szolgálatába kívánják majd állítani a panziót. Az el­képzelésük életképesnek lát­szik, hisz sokan fordulnak meg Tiszabercelen, már csak a híres írószülött és az emlékház miatt Pihen a komp, kikötöttek A félelem szorításában ecemberbe fordult az esz­D tendő. Elcsendesedik las­san a természet, ruhatárba kerülnek az óarany és a rozsdamarta ruhácskák, a vidáman fodrozódó zöldszegélyű, irigy sárga szoknyácskák, a kékben tündöklő blúzok, a porral szegett ci- pőcskék. Gyászmhába öltözik minden. Feke­tébe, fehérbe. A fekete komorabb, több benne a méltóság, egyértelműbb a le­taglózott vidámság fölött érzett bánat. A fehér természetes hűvösségével re­ményt is sugall, mert felmutatja a tisz­taság, a megtisztulás lehetőségét is. Decemberben fázik bennünk a lélek, összébb húzódnak a nyári emlékek, a befelé forduló figyelem hajlik a szám­vetésre. A hideg meleget kíván. Cserépkály­hák sugárzó melegét várja a hátunk, cigarettafüstbe burkolózik a tenye­rünk. A családi melegség öröme bizse­reg az érzékeinkben; nagyapa meséi úsznak emlékezetünkben, nagymama kalácsillatú arca nyitja meg a szívün­ket. Lobog a tűz. A tűz bizony kevés helyen lobog a kandallóban, a kályhában, a tűzhely­ben. A gázkonvektor kerek üvegén át hiába bámuljuk a lángokat, az a fény már nem az a meleg; a villanykályhá­ból pedig csak a bekapcsolt ventilátor hangja hallatszik. Holnap lesz advent első vasárnapja. A világ Jézus születésének megünnep­lésére készülődik. A vallásos hangu­latban eltöltendő bűnbánati idő alatt az istentiszteletekből hiányzanak az ün­nepélyesebb mozzanatok. Egészen de­cember huszonnegyedikéig. Akkor ünnepiünk, s az év hátralévő részéig abba se hagyjuk. Mit is? Hogy meg­született Jézus, hogy szeretteink ismét együtt vannak, lobognak a gyertyács- kák a fenyőfán. Megértük ezt az esz­tendőt is: elkerült a betegség vagy nem alázott meg bennünket, egyáltalán, az is öröm lehet, hogy élünk. Voltak gondjaink, lassan távolodik a hátunk mögött a régi, de haladunk valami új felé. Jobb lesz? Ma még ezt se tudjuk, legfeljebb csak azt, hogy más. Ha nyersebb is, de nyíltabb, őszintébb. Tudunk-e együtt haladni vele? Mu­száj. Ha végképp lemaradunk, magun­kat is elveszítjük. Ezúttal azonban mégsem a velünk, élő történelemről szeretnék írni, nem arról, hogyan éljük meg a változáso­kat, hanem valami másról. Vagy talán köze van ehhez is? Meglehet. Egy pszichológiai alapfogalmakat ismertető kis könyvecskében olvasom: „A félelemérzés legegyszerűbb, legő­sibb (primer) formája akkor lép fel, ha az ember veszélyhelyzetben van, testi károsodás fenyegeti. Az ember felé irányuló, veszélyt jelző környezeti in­gerek hatására félelmi állapot jön lét­re. Ez a primer félelem már az állatok­nál is megtalálható.” Kardos Lajos szerint: „A nagyon hirtelen keletkező félelem: az ijedtség, a megriadás. A tartós, de nem túl kö­zeli veszélyre vonatkozó félelem: az aggodalom és a szorongás. Az igen in­tenzív és indulatszerűen lefolyó félé­iéin: a rémület vagy — tartós formá­bban — a rettegés. ’' A velünk, a bennünk élő félelemről : éretnék tehát írni. A homlokunkon e- a szívünkön átsuhanóról, meg a • i re she rándítóról. Mert a félelem i eyanúgy sokarcú, mint a szeretet, cgrajzolja a kor, amelyben e két cüsőséges érzést megélik az embe­iiink a szegénységtől, a nélkülö- ; ől, hogy elveszítjük, feléljük mun- ) megszerzett értékeinket. Félünk a magánytól, a társtalanság hideg csöndjétől, a némaságtól fuldokló aj­tóktól, az elkerülő tekintetek gyászá­tól, attól, hogy nem tudunk megszaba­dulni a teherré vált társtól, baráttól, kedvestől. Félünk a kudarctól, a siker­telenségtől, a hiábavalóságtól, de attól is, hogy nem tudjuk állandósítani a si­kert, mert valami mindig közbejöhet. Félünk a betegségektől: a foghúzástól és a térdre kényszerítő ráktól. Az alat­tomosan támadóktól ugyanúgy, mint a csendesen érkezőktől. Félünk a végér­vényestől és az ideiglenestől. Félünk, hogy egyszer kiszolgáltatott helyzetbe kerülünk, s akkor nem lehetünk azok, akiknek magunkat tudni, ismemi sze­retnénk. Félünk a régi helyzetek unal­mától és az újak váratlanságától. Fé­lünk, hogy nagyon szeretnek, s belő­lünk hiányzik az önfeladás képessége, de attól is, ha viszonzatlan marad a szerelmünk. Félünk, hogy nekünk kell eltemetni azokat, akiket a legjobban szeretünk, de attól a pillanattól is, amikor elérke­zik a mi végső percünk. Tele van az életünk félelemmel, szorongással. Ha bármilyen esemény, döntés, változás kikerül az irányítá­sunk alól, félünk. Olvasom az újságban, hogy Nyír­egyházán megkéseltek egy férfit, mert be akart szállni az autójába, és meg­kérte a kocsit körülvevő fiatalembere­ket: ugyan, engedjék elmenni. Hazafelé tartott kora éjszaka a Jósa- városban egy férfi. Hatan körülfogták, megverték és elvették a pénzét. A neves filmszínésznő panaszkodik: nem mer a színházból a színészházba (százötven méter!) előadás után egye­dül hazamenni, mert fél. Csak akkor vállalja a pesti utazást is, ha fényes nappal megérkezik. Vannak olyan napok, amikor gép­kocsik tucatjait fosztják ki, lakásokba törnek be. A múltkor egy rendőr a ti­losban parkoló autóst figyelmeztette, aki csak legyintett rá és odébb sétált. Továbbment a rendőr is. Félt? Talán elbizonytalanodott. Sokféle félelem munkál bennünk. Vannak, akik azt mondják: rossz bei­degződésekkel vagyunk tele. Nem hi­szünk senkinek, mert félünk. Vagy fél­tünk. Nagy kérdés, hogy a félelem ter­mészetes állapotunkhoz tartozik-e? Ha a félelem megnevezi magát, ha arcot ölt, lehet harcolni ellene. De ha nincs teste, nem tárgyiasul, akkor mit kezd­jünk vele? Igaza lehet Ancsel Évának, amikor ezt írja: „A legjobban mégis azoktól félek, akik nem akarnak föld­részeket hódítani, népeket leigázni, bemutatkozó szónoklataikban nem rázzák az öklüket senki ellen, csak azt ígérgetik roppant nyugalommal és tü­relemmel, hogy meg fogják változtatni az embereket. Nem azért ijedek meg ettől, írtért ez oly nehéz, sőt lehetetlen, hogy máglyákat kell emelni megfé­lemlítés céljából, hanem azért, mert az embert rettentő könnyű rávenni a megváltozás látszatára. És azért is fé­lek, mert nincs despotább szenvedély ennél: megváltoztatni az embereket. Ha pedig azt mondják nekem meg­nyugtatás céljából, hogy mindezt ter­mészetesen »jó irányban«, s az érintet­tek »érdekében« kívánják tenni, akkor már válaszolni se merek, de arra gon­dolok, hogy veszélytelenebb lenne a csillagok pályáját jó irányban megvál­toztatni.” Félelem az is, ha azt tesszük, amit elvárnak tőlünk, jóllehet mi nem ér­tünk egyet a dologgal. Kényelmes is lehet a félelem, mert felmentést adhat a küzdelem, a cselekvés alól. A szem­benézés kínjánál kevésbé fájdalmas a hallgatásba merülő sunyi félelem. Retteghetünk a háborútól, az atom­reaktorok váratlan robbanásaitól. Ezekkel egyértelműen szembesülünk. De mit tegyünk apró félelmeinkkel, amelyeket gyakran meg se nevezünk, vagy azt mondjuk, hogy kompromisz- szumot kötöttünk, méginkább: nem akartunk senkinek sem kellemetlensé­get. Évekkel ezelőtt megmosolyogtuk az amerikai „átlagpolgár” lakásának ajtaját: biztonsági zár, acélpánt alul és fölül, lánc. A jólétből fakadó félelmek, az antiszociális társadalom következ­ményei, mondták sokan. Aztán el­kezdtük keresgélni a biztonságos, a le­leményes zárakat, a riasztókat. Ha ko­pogtattak az ajtón, szélesre tártuk, s azután kérdeztük: mit óhajt? Most pe­dig kilesünk először a kukucskálón, kinyitjuk az ablakocskát vagy a zárt ajtó védelmében érdeklődünk: mit óhajt? eértékelődött az ember L élete. Amikor a lehetősé­gei többre becsülik, mint korábban, az élete nincs biztonságban. Senkiben se bízz! — engedi el gyermekét az édesanya. Az üzlet nem a bizalomra épül, mondja vállalkozó ismerősöm. Még magamban és magamnak se hi­szek — rándul torz vigyorra a szája a fiatalembernek, amikor arról fagga­tom: mi a véleménye a hitről és a bi­zalomról. Mindkettő helyét átvette a félelem. Elcsendesedik lassan a természet. Tenyerünkbe temetkező fejünket fel­emeljük: szétnézünk a magunk kicsiny világában. Csendesen megállapítjuk, hogy eljött ez a december is. Nagy István Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom