Kelet-Magyarország, 1990. október (50. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-30 / 254. szám

2 Kelet-Magyaremág 1990. október 30. Törpfalva Nyírbátorban Jelképek, egyenruhák, táborozás Hol vannak már azok az idők, amikor az iskolai ün­nepségeken minden diák kötelezően fehér úttörőingben, hozzá fekete nadrágban vagy szoknyában jelent meg az elmaradhatatlan kék, illetve piros nyakkendővel. Bár mindez már a múlté, az úttörőmozgalom azonban még napjainkban is tevékenykedik, igaz, megfogyatko­zott létszámmal. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében jelenleg közel 130 úttörőcsapat működik. Ponto­san azért nem lehet tudni a számukat, mert a tavaszi új­jászervezés részeként még mostanában is alakulnak újra úttörőközösségek. Az azon­ban már biztos, hogy a ko­rábbi létszámtól messze el­marad a pillanatnyi taglét­szám. Míg a politikai rend­szerváltás előtt a megyében 70 ezer tagja volt a szervezet­nek, most a tanév elejéig 36 ezerre csökkent az úttörők és vezetőik száma. — Az ősszel gyermekek és felnőttek is csatlakoztak hoz­zánk — mondja Kovács Csa­ba, a megyei úttörőszövetség ügyvivője. — A politikai helyzet miatt sokan a kivárás taktikáját választották, s az­tán jöttek, mert hiányzott ne­kik a szerveződés. A közvé­lemény még most sincs tisz­tában az úttörőmozgalom lé­nyegével. Politikamentes Előállítás, őrizetbe vétel, letartóztatás A bűnért bűnhődni kell A közelmúltban egy Nyír­egyházához közeli tanyán egy nem túl bizalomgerjesztő fér­fi és egy nő bekopogtatott egy idős házaspárhoz, s míg a ki­csoszogó öregasszonyt a nő szóval tartotta, a férfi bement a házba, ahonnan különböző holmikat ellopott. A tettese­ket a rendőrség elfogta. Az elkövetőik ismét szabad­lábon vannak, s a férfi ne­vetve, gúnyosan híreszteli: az ügyből nem lesz semmi. Az idős házaspár pedig fél. Sakan azt hiszik, ha a bűncselekmény elkövetőjét a rendőrautóba beültetik, már robognak is vele a börtönbe. Sajnos ez nem ilyen egysze­rű. Sokan a rendőrséget hi­báztatják, amiért a tettest szabadon engedte. Ezért dr. Illés Kálmánt, a Nyíregyházi Városi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályának vezető­jét arra kértük, mondja el, kit, milyen feltételek esetén szabad előállítani, őrizetbe venni, esetleg előzetes letar­tóztatásba helyezni? Ha tette« érik — Az előállítás a szemé­lyes szabadságot korlátozó rendőri intézkedés egyik faj­tája — mondta az őrnagy. — Hogy kiket lehet előállítani, azt a rendőrség szolgálati szabályzata részletesen leír­ja. A rendőrségnek az elfo­gott személyt a kapitányság­ra el őkell állítania. Hogy az elfogás körébe mi tartozik,- azt szintén a szolgálati sza­bályzat taglalja. Az elfogás egyik esete például az, ha va­lakit bűncselekmény elköve­tésén, vagy annak kísérletén tetten érnek. Az előállított illető ügyé­ben a rendőrhatóságnak azonnal, de legkésőbb négy órán belül, kivételes esetben pedig nyolc óra alatt dön­tést, illetve intézkedést kell hozni arról, hogy az elköve- . tőt szabadon bocsátja, vagy őrizetbe veszi-e — folytatta dr. Illés Kálmán. — Az őri­zetbe vétel elrendelésének a büntetőeljárásról szóló tör­vény értelmében szintén kü­lönböző feltételei vannak. A rendőrség az illetőt akkor ve­szi őrizetbe, ha azt bűncse­lekmény elkövetésén tetten érték, és a személyazonossá­ga nem állapítható meg, va­lamint abban az esetben, ha az előzetes letartóztatásának oka fennáll. Az őrizetbe vé­tel hetvenkét óráig tart. Ha az előzetes letartózta­tás törvényes feltételei és in­dokai adottak, akkor a nyomozószerv vezetője az ügyészhez köteles írásbeli előterjesztést tenni. A tör­vény az előzetes letartóztatás elrendelésére jogosulták kö­rét és lehetőségét is szigo­rúan behatárolja. Ha a nyo­mozószerv előterjesztése után az ügyész is úgy látja, hogy az előzetes letartóztatás fel­tételei és indokai megvan­nak, akkor arról a bírónak indítványt terjeszt elő. Az ügyész jogköre (Amennyiben az ügyész an­nak ellenkezőjét állapítja meg, úgy elrendeli az őrizet­be vett személy szabadlábra helyezését.) A bíró a hozzá beterjesztett iratok és az ügyészségi indítvány átta­nulmányozása, illetve az őrizetbe vett személy meg­hallgatása után dönt az elkö­vető letartóztatásáról, vagy szabadon bocsátásáról. — Kérem, szóljon arról is, hogy az előzetes letartózta­tásnak milyen feltételei van­nak? — Előzetes letartóztatásba ak-kor helyeznek valakit, ha alaposan feltételezhető, hogy szabadon hagyása esetén az eljárást meghiúsítaná, vagy megnehezítené, illetőleg ve­szélyeztetné. (Például a bűn­jeleket eltüntetné stb.) „Elő­zetesbe” helyezik a tettest ak­kor is, ha az a hatóság elől megszökött, vagy el rejtőzkö­dött, valamint a bűncselek­mény súlyossága, vagy egyéb ok miatt a szökésétől, vagy az elrejtőzésétől tartani le­het. Az okok között szerepel az is, hogyha az illető az el­járás alatt szabadságvesztés­sel büntetendő újabb bűn­cselekményt követ el. vagy megkísérelt, vagy az előké­szített bűncselekményt vég­hez vinné, vagy újabb bűn- cselekményt követne el. VMenelési javaslat — A kiinduló példánkban szereplő ügyről mi a véle­ménye ? — A rendőrség a kérdéses ügy miatt az elkövetőket azért nem vette őrizetbe, mert az előzetes letartóztatá­suk feltételei nincsenek meg. Az ügyben a nyomozás fo­lyik, s a vizsgálatot előrelát­hatóan a közeli napokhan zárjuk le, s a szükséges ira­tokat vádemelési javaslattal megküldjük a nyíregyházi ügyészségnek. Tehát az ne­vet legjobban, aki utoljára nevet... Cselényi György mozgalom a miénk, a fő cé­lunk az, hogy a gyermekek érdekeit képviseljük. Sajnos az úttörőmozgalmat sokan azonosítják az elmúlt 40 év­vel. Mi vállaljuk az úttörők 40 évét, nincs szégyenkezni­valónk, mindent a gyerme­kekért tettünk. Ugyanakkor azt sem szabad elhallgatni, hogy először az úttörőmozga­lom szakított a szocialista munkáspárttal, ugyanis már 1983-ban kimondtuk, hogy a szövetség nem a párt gyer­mekszervezete. Tudomásul vesszük, hogy rajtunk kívül más gyermekszervezetek is léteznek, keressük velük az együttműködési lehetőséget. A Megyei Üttörőelnökség jogutód szervezete a Megyei Fórum, amely összehangolja a hat területi szövetség (Kis- várda, Mátészalka, Fehér- gyarmat, Vásárosnamény, Nyírbátor, Tiszavasvári) mű­ködését, illetve közvetít a te­rületek és az országos köz­pont között. Az újjáalakult megyei vezetés úgy döntött, hogy pályázatot ír ki a szer­vezet új nevére, amely köze­lebb áll majd a gyermekek­hez. A Magyar Úttörők Szö­vetségének tavaly november­ben elfogadott alapszabálya lehetővé teszi azt is, hogy az úttörőcsapatok is más' néven működjenek. Így például Nyírbátorban az egyik iskola gyermekközössége a Törp­falva nevet választotta, s a játékos neveknek megfele­lően a csapatok saját jelké­peket használhatnák, s az egyenruhájuk is eltérő lehet. — Céljaink között szerepel — folytatta Kovács Csaba —, hogy olcsó táborok szervezé­sével jól érezze magát a gyer­mek. A fiatalok igénylik a szereplési lehetőségeket, ezért körzeti szavalóversenyek, Ki mit tud?-ok is lesznek. Az úttörőszövetség országos szin­ten a Kölcsey-évforduló kap­csán felmenő rendszerű ve­télkedőt hirdet, s ebben a tanévben sem marad el a Kazinczy próza mondóver­seny. (mml) Pályaválasztás előtt Fehérgyarmat három álta­lános iskolájában mintegy száz, a gimnáziumban hason­ló számú fiatal végez az idei tanévben. Az elmúlt hétvégén a Megyei Pedagógiai Intézet munkatársai a Bajcsy-Zsilin- szky úti iskolában fogadták azokat a diákokat (és szülei­ket), akik pályaválasztásuk­hoz szakembertől vártak ta­nácsot, útbaigazítást. A ter­vek szerint az MPI pályaori­entációval foglalkozó mun­katársai a megye több — na­gyobb — települését is felke­resik. Itt az izraeli rádió magyar adása Hazatelepült Jeruzsálemből Volt hivatásos fotós, játszott klasszikus gitáron, vezette és hangszerelte a Kállai kettős együttest, széki brácsázott, majd „Ratkóztak” egy darabig. Afféle szabadegyetem volt ez, Ratkó Józseffel, Nagy András Lászlóval, Antall Istvánnal beszélgettek hosszú estéket a hazaszeretetről, hazafiságról, tisztességről. Aztán 1983-ban feleségével és kisfiával el­hagyta az országot, vagyis — ahogy akkoriban mondták — disszidált. Hét év után települt haza Izraelből Somos Pé­ter, alanek hangját a Szabad Európa Rádióhói ismerhetik a rendszeres rádióhallgatók. — Miért mentél el? — Nagyobb volt a taszítás, mint a vonzás, innen min­denképpen el akartam men­ni. — Miért pont Izraelbe? — Mert zsidó vagyok. Nem sokkal azelőtt, hogy kimen­tünk, megkaptuk a lakáski­utalást. Valahol az Északi körúton laktunk volna, még két gyereket is vállaltunk — de a lányom már Jeruzsá­lemben született. A hazaté­rési törvény alapján Izrael­ben azonnal megkaptuk az állampolgárságunkat. Még katona is voltam, három év után behívtak alapkiképzés­re, aztán évente egy hónap­ra tartalékos szolgálatra. ök is beleestek a szokásos „csapdába”, vagyis, hogy odakint eleinte csak magya­rokkal barátkoztak. Ennek A tárgyalóteremből Az alkohol rabságában Diplomát szerzett, jó szak­ember hírében állt, kezdet­ben példás családi életet élt. A bíróság is megállapította: családi élete felbomlásához, munkahelye elvesztéséhez nagyban hozzájárult féktelen italozása. A nyíregyházi Da- róczi Lászlóról van szó, akit a napokban ítélt el jogerősen a bíróság. A többszörösen büntetett férfi paradox módon egy nyíregyházi lakostól azzal az ürüggyel csalt ki ezer forin­tot, hogy bejuttatja a része­ges fiát protekcióval az el­vonókúrára. Az ezrest elitta, de esze ágában 9em volt, hogy az adakozó fiának va­lamit is tegyen az érdekében. A Búza téren a sorsjegyárust fosztotta meg minden kész­letétől. Nem tévedés: negy­venezer 700 forint értékű sorsjegyet bontott fel azzal az ígérettel, hogy egyszerre fizet. Amikor fizetésre került volna sor, ezzel az ürüggyel távozott: „Megyek az OTP-be és a takarékönyvemből kive­szek bő negyvenezret”. (Nem volt és nincs takarékbetétje.) Daróczi egy nap alatt két nyíregyházi taxist is becsa­pott. Az egyikkel már több mint ezer forint értékű szám­lát „hozott össze”, amikor ráadásul kétszáz forintot pár percre kölcsön kért a taxis­tól, mondván, mindjárt együtt adja a két összeget. A jó hiszemű taxis odaadta a kétszáz forintot, megbánta. A másik taxissal annyit furiká­zott, hogy a számla már ezerháromszáz forintra rú­gott. Ezúttal sem fizetett. Bűnlajstromát terheli egy betöréses lopás is: a Kossuth utcán betört egy lakásba és onnan 54 ezer formt értékű áruval távozott. Daróczi Lászlót a bíróság mint visszaesőt két év és négy hónap börtönre ítélte, elrendelte az alkohol ellenes kényszergyógykezelést is. (n. I.) következtében nem tanulták meg a nyelvet. Nem sokkal azután, hogy kitelepültek, a Kol Izrael nevű rádió, amely rendszeres 15 perces magyar nyelvű adást sugároz. gép­írót és bemondót keresett. Jelentkezett, és felvették. Be­iratkozott egy tanfolyamra, megtanult héberül, és attól kezdve ő volt az egyetlen fő­állású a magyar nyelvű szerkesztőségben — egysze­mélyes gépíró és szerkesztő. — Hét nyelven, csak'1’kül­földre sugároz ez a rádió, s megpróbálja a belföldi ese­ményekről tájékoztatni a hallgatókat. Az izraeli rádió magyar eseményekkel nem foglalkozik, de minden je­AKCIÓ! Most szereltessen VONÓHORGOT műszaki állomásainkon! Csak 1875,— Ft vonóhoroggal, felszereléssel. VÁLLALJUK: TRABANT, WARTBURG. SKODA, ZASTAVA, DÁCIA, POLSKI FIAT 126-125 és LADA 1200, 1300, 1500-as típusokra. A Magyar Autóklub a megye műszaki állomásain — Nyíregyháza, — Mátészalka, — Tiszavasvári, — Csenger árengedményes VONÓHOROG-SZERELÉSI akciót hirdet ez év december 15-ig. 1990. november 3-tól Nyíregyházán, a Debreceni úti műszaki állomáson szombati napokon a felszerelt vonóhorgokat le is vizsgáztatjuk. (3737) lentést, hírt megkaptunk itt­honról, s o magyar adásban ezeket tényszerűen leadtuk. Érkeztek olyan jelzések, amelyek arról szóltak, hogy itthon erősödik az antisze­mitizmus, mégis az volt az érzésem, hogy ezt egy kicsit az itteni zsidók fújják fel. Aztán 1988-ban készítettem egy interjút Hanák Péterrel, aki ezt megjósolta. Az érve teljesen logikus volt — azt mondta: ahogy romlani kezd a gazdasági helyzet, kell egy bűnbak. Ezek a zsidók. Közben rendszeresen tudó­sításokat küldött a Szabad Európa Rádiónak. Ott már nagyon sokat hallott a hazai változásokról, többek között arról is, hogy olyan sebesség­gel adja a híreket a Magyar Rádió, hogy egyszerűen azt már nem tudja „lelépni” a SZER. — Hazajöttél. Miért? — Bíztam a változások­ban Mikor a gyerekeknek megmondtuk, hogy jövünk, nagyon örültek, hisz itt a család. Ott az összes szom­széd gyereknek volt nagy­mamája, nagypapája, unoka- testvére, s boldogok voltak, hogy most már nekik is lesz. S ami nekem jólesett: a leg­több barátom őszintén örült a viszontlátásnak. Most Zá­honyban lakunk, ugyanis ott élnek a feleségem szülei, ő rögtön kapott állást, én pe­dig szellemi szabadfoglal­kozású vagyok, a Magyar Nemzetnek írogatok. — A közelmúltban kiadtad a rerseskötetedel őszelő címmel. Nem egy nagy üzlet mostanság verses kötettel kereskedni. — Kezdettől arra számítot­tam, hogy-ha magánkiadás­ban megjelentetem a kötetet, akkor úgymond ez „pénz az ablakban”. Ma a versek nem kellenek, reménytelen a könyvkiadás. Most a pornó, a horror megy, és nincs Jó­zsef Attila, nincs Örkény. Mert az nem üzlet. Aezal egyetértek, hogy korábban olcsón „szórták” a könyve­ket, és veszteséges volt, de ez nem jelenti azt, hogy nincs is szükség a szellemi érté­kekre. — Kilincselhettem volna, hogy a könyvtár gondozásá­ban jelenjenek meg a verse­im. De visszaemlékszem arra az időre, amikor Mester At­tila kiadta az első kötetét, és az élete megkeseredett azzal, hogy hússzor átgépeltették vele, és fejet kellett hajta­nia, hogy egyáltalán megje­lenhessen. Sajnos, még min­dig ez a helyzet. Emiatt vál­laltam inkább a magánki­adást, ezer példányban A kötetben szereplő írások egyébként már 30—40 száza­lékban napvilágot láttak kül­földi lapokban, s egy részü­ket a közelmúltban mutatták be a Kossuth Rádióban a Fiatalok Stúdiója című mű­sorban. Cservényük Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom