Kelet-Magyarország, 1990. szeptember (50. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-20 / 221. szám

1990. szeptember 20. Kelet-Magyarország 3 A MIGA-konferencia után A kapu még túl szűk Érdeklődés, tapogatózás, puhatolózás zajlott hárem napon keresztül a MIGA, a Nemzetközi Beruházás Biz­tosítási Ügynökség és a Pénzügyminisztérium által szervezett háromnapos kon­ferencián. Az előzetes felhí­vás alapján 33 magyar vál­lalat jelentkezett, amelyek külföldi tőkebevonással kép­zelik el fejlődésüket. Közöt­tük három szabolcsi, a Nyír­egyházi Zöldért Vállalat, a Nyírség Konzervipari Válla­lat és a Számos-menti Tan­gazdaság. A külföldi leendő partne­rek elsősorban arról faggat­ták a pénzügyi kormányzat első számú emberét, hogy meddig tart még az egyre növekvő infláció és mikor ér­tékeli le újra a magyar kor­mány a forintot a konvertibi­lis valutákhoz képest. Mert ha ilyen marad az arány, ak­kor nem érdemes tőkét fek­tetniük a magyar vállalatok­ba, mert a profitként kivihe­tő dollár ilyen infláció mel­lett csekélyke lesz. A válasz: nem lesz leértékelés, viszont a kormány mielőbb szeretné megállítani az inflációt. Kedden szekcióülésekkel foly­tatódott a konferencia, és a résztvevők a privatizációban élenjáró Hatvani Konzerv­gyárat és az Egervint keres­ték fel. Szerdán üzleti meg­beszélések zajlottak. A kon­ferencia hasznosságáról a három szabolcsi cég képvise­lőjét kérdeztük. — Hazaérkezésünk után már egy Amerikából érke­zet telefax várt minket — értékelte a megbeszéléseket Gyuricsku Kálmán, a Zöldért gazdasági igazgatóhelyettese. — A vállalatról szóló ismer­tető rövidítve bekerült a konferencia füzetébe, de ezt szerintünk a külföldi üzlet­emberek nem olvasták el. Tehát nem az volt a menet, hogy előre kinézték, kikkel akarnak tárgyalni. Egy Flo­ridában élő üzletember, aki­nek felesége magyar, érdek­lődött a cégünk iránt. Így várhatóan jövő héten ameri­kai vendégeink lesznek. A tekintélyes Morgan bankház elvállalta a közvetítést a külföldi partnerek és közöt­tünk. Nekik közöltük, hogy 50 százaléknál kevesebb tu­lajdoni lésszel kívánunk kö­zös vállalatot alapítani. Szó esett hazánk helyzetéről, mely szerint a Szovjetunió irányába egyfajta kapu sze­repet töltenénk be, de a je­lek szerint ezen a kapun ke­vesen akarnak átmenni. En­nek ellenére hasznosnak ítéljük meg a találkozót. — Azzal az amerikai cég­gel találkoztunk újra — mondta Bácsi József, a tan­gazdaság főkönyvelője —, amely már korábban is ér­deklődött a tartósítóüzem bő­vítéséről. Érzékeltük azokat a jogi és közgazdasági kér­déseke melyek a legjob­ban i/ ■;-..iák a külföldi Be­fektetőéi t. Az amerikai cég­gel me('kezdtük a kapcsolat- felvételt cs várhatóan októ­ber végén szándéknyilatkoza­tot írunk alá. — Konkrét üzleti tárgya­lásra nem került sor — nyi­latkozta Buglyó Tibor, a Nyírség Konzervipari Válla­lat vezérigazgatója. — En­nek inkább az volt a jelen­tősége, hogy az országot meg­ismerjék a befektetési vállal­kozók és a jelenlévő válla­lati képviselőkkel felvegyék a kapcsolatot. A MIGA be­kapcsolódásával pedig egy­fajta garanciát nyújthatunk a külföldi befektetőknek. Volt érdeklődő cégünk iránt is, de ezek informatív jelle­gűek. A közeljövőben kerül sor a kapcsolatfelvételre. M. Cs. Nem pártharc ez,.. Szomszédidon! Paraszip Semmilyen pártharc nincs Nyírparasznyán, csak két- három irigy szomszéd vádas­kodik, írja levelében Szabó József augusztus 18-i cik­künkre utalva. A cikk másik főszereplője Kaposi Ferenc szerint a pártharc az embe­rek bizalmával való vissza­élésben nyilvánul meg. Szabó Józsefet 1973-ban százalékolták le, azóta ott­hon dolgozik. A falubeliek úgy gondolták, hogy neki rengeteg ideje van, így meg­választották a helyi Kisgaz­dapárt, az Érdekvédelmi Szervezet, a Legeltetési Bi­zottság és a Hangya Szövet­kezet elnökének. Szabó úr ugyan szabódott a sok funk­ció halmozásakor, de végül valamennyit vállalta. Szom­szédja, régi jó barátja, Kapo­si Ferenc . a Kisgazdapárt pénztárosa volt, és jelenleg is a Legeltetési Bizottság pén­zét kezeli. A történet ennyi lenne dióhéjban, ha nem vesztek volna össze. Bár egy­szer írtunk róluk, levelük­ben kérték, hogy újra fog­lalkozzunk ezzel a témával. A veszekedés indítóokát már nem lehet pontosan kör­vonalazni, de annyi bizo­nyos; kettejük ügye már nemcsak egyszerű szomszéd- háború, hanem az egész fa­lut érintő probléma, hiszen a helyi lakosok többsége töb- bé-kevésbé kapcsolódik az élőbb említett négy szerve­zethez. Még korteshadjárat­nak sem nevezhető a közeli helyhatósági választások előtt, hiszen a vita még nyár elején robbant ki. Szerepel ebben hamis számla, az újra­kezdési kölcsön elherdálása, a pénzből video és televízió vásárlása, a párt ügyeinek elhanyagolása, a tagság mel­lőzése, indokolatlan fasor ki­vágás, a tiszteletes úr fizetési gondjai és tartozásai, az ál­landó italozás. Egyszóval szé­les a skála, a szidalmak, vá­daskodások hosszadalmasak. Szabó úr hosszasan bi­zonygatja, hogy őt valóban az emberek választották meg, mellé álltak, bizalmat sza­vaztak neki, és mindennek meg is felelt. Szomszédja és a tiszteletes úr felületesen nyilatkozgatott. Kaposi úr azt' írja, hogy a cikkben úgy tüntettük fel mintha szom­szédok közötti perpatvarról lenne szó. ö nem rágalmaz­za a szomszédját csak nem szereti, ha hazudnak, lopnak, csalnak és ingyen élnek a nép nyakán az emberek. Már nem egy sima tyúk­perről, vagy az egyikük kert­jében lévő meggyfáról van szó, amelynek egyik ága át­nyúlt a másik telkére. Mind­ez jóval felülmúlja az egy­szerű perlekedéseket. Szabó úr tisztességesen „bevállalt”, odahaza is hajt, juhakolt épí­tett, most belefogott egy mag­tár elkészítésébe. Hetente kétszer dolgozik a téesz da­rálójában. Nem mérlegelte igazán, hogy mi az a határ ameddig bírja erővel és el­viseli a szomszédok irigyke­dését. Segítői pedig nem- igazán vannak. Kaposi úrban próbálta megtalálni a támo­gató partnert, de mégis másként történtek az esemé­nyek. Szomszédja nem vál­totta be a reményeket, mert Szabó úr szerint az ital na­gyobb hatással van rá mint bárki. A falubeliek különös érdeklődéssel figyelik a ket­tejük vitáját mindenfajta beleszólás nélkül. Pedig ez rájuk is vonatkozik. (máthé) T j általános iskola épül Mátészalkán. A 31-es számú Építőipari Vállalat a ÍZ tantermes, plusz tornatermcs, konyhával és ebédlővel rendelkező iskolát 120 millió forintos kői tségből valósítja meg. (Elek Emil felvétele) Sikerrel startol a Skorpió Új név, új elképzelések a nyírbátori cipőgyárban Valamikor Auróra Cipőgyárnak hívták, most Skorpió a neve. A névváltoztatás okát, előzményeit jól ismerik a' nyírbátoriak, hiszen a cipőgyár kálváriájáról részletes hír­adásokat olvashattak. Mostanra rendeződni látszanak a so­rok, hiszen a Pécsi Bőrgyár Skorpió Cipőgyára szép terve­ket szövöget. Dt. Veres Lajos, a Pécsi Bőrgyár vezérigazgatója ezekről a reményekről beszél. múltban voltak érdekesek. Hírlik, mostanában nemcsak munkát, munkást is keres a bátori cipőgyár. kooperációs kapcsolatokat olasz és egyéb cégekkel. — Bizonyára voltak olyan in­tézkedések, amelyeket az ttj gazda már az első napokban bevetett. Elmondaná, mi adta önöknek a legsürgősebb fel­adatot? Diktál a divat Gvárvásárlás = befektetés — Hogy miért vettük meg a bátori gyárat annak ide­jén? Egyszerű a válasz. Az Auróra megvételét egyféle befektetésnek szántuk. Az ér­te adott 70 millióért azonban nemcsak maga a gyár és a hozzá tartozó állóeszközök váltak a mi tulajdonunkká, hanem a gyárnak minden gondja, öröme is. Nehogy azt higgye, hogy 70 millióért esett ölünkbe a bátori cipő­gyár! Ennél sokkal több pénzre van szükség ahhoz, hogy egy vegetáló, gondokkal küszködő gyárból működőké­pes üzem váljon. Mi annak idején elmondtuk: a gyárvá­sárlást befektetésnek szán­juk. s a dolgozóktól függ, ho­gyan sáfárkodnak az általunk megteremtett lehetőségekkel. Piaci nyitás — Pécs és Nyirbátor között több mint 400 kilométer a tá­volság. Nem akadályozza ez a napi ügymenetet? — Napi beleszólást nem akarunk a gyár dolgaiba, már csak azért sem. mert maga a profil, a cipőgyártás sem erősségünk. Mi bőröket gyártunk. Más kérdés, hogy tőkénk fekszik nemcsak a bá­tori. hanem egyéb gyárakban is. A több lábon állás a cé­lunk. ezért a konfekció-gyár­tástól a hulladék-feldolgozá­sig mindenre törekszünk. Azt szeretnénk, ha a bőrfeldolgo­zás minél magasabb szintre jutna. Ehhez azonban komo’y piaci változásokra is szükség van. Az eddigi államközi megállapodások helyett igazi üzleti, úgynevezett bartell- kapcsolatok kellenek, s mi ezeket a lehetőségeket a Skorpiónál sem szeretnénk kihagyni. Ezért is keressük a kapcsolatot nyugati partne­rekkel. például a Nike-kal. Ói gazda — rág! gondok * A gyár válságának idején sokakat foglalkoztatott a kér­dés: mi lesz a munkásokkal, ha nincs piac, nincs megren­delés? Ki vállalja fel az el­bocsátásokat? Mostanra úgy tűnik,- ezek a gondok csak a — A helyi lehetőséget sze­retnénk maximálisan kihasz­nálni, s ehhez nemcsak tőke, hanem munkaerő is szüksé­ges. Ugyanakkor fontos szem­pont a gazdaságosság is. A piac ingadozása azonban megfontolásra késztet ben- nünket. S bár elvileg többen is dolgozhatnának a bátori gyárban, felelőtlenség lenne meggondolatlanul fejleszteni. Célunk, hogy gazdaságosan működjön a Skorpió. Még egy dologról azonban beszél­ni kell. ez pedig a gyártóka­pacitás. az új gazda sok-sok gondja. Ezt mi sem kerülhet­tük el. a piacok felkutatása, az üzletkötések megindítása sok energiát emésztett. Talán mostanra szűnik a bizonyta­lanság. s végre egyenesbe jö­vünk. Az itteni kollektívának nem csak pénzt és piacokat, hanem önálló külkereskedel­mi cégünket is felkínáljuk se­gítségül. Tervünk, hogy év végére pozitív szaldót te­remtsünk. Mert, ha ez nem sikerül, akkor ahogy monda­ni szokták: újra kell gombol­ni a zakót. — Mit jelent a valóságban ez az újragombolás? — Azt. hogy tüzetesen vé­gig kell néznünk a struktú­rát. s ha szükséges, az eddi­giektől eltérő termékeket kell gyártani. Olyat, aminek gaz­dája lesz a piacon, amiből nyereséget tudunk termelni. Ezért is keressük már most a — Elsősorban az, hogyan tudjuk az itteni adminisztrá­ciót áthangolni, új fordulat­számra állítani. Ügy érzéke­lem. a legfelsőbb vezetésben végrehajtott változás pozitív eredményt hozott, mostanra több dolog is a helyére ke­rült. Másik fontos teendő a megfelelő menedzsment ki­alakítása. hiszen enélkül egyetlen cég sem rúg labdá­ba a piacon. Magasabb mi­nőségi igényt kell támaszta­ni. s szigorúan, fegyelmezet­ten végrehajtani. Figyelni a költségeket, ésszerűen fej­leszteni. S ha mindezek együtt vannak, sem kényszer­szabadság. sem pedig leállás nem fordulhat elő. — Az eltelt néhány hónap alatt már bőségesen szereztek tapasztalatokat. Az ön vélemé­nye szerint mi okozta az Aurö- ra bukását? — Az Auróra csődhelyzetét a túlméretezett beruházások markánsan befolyásolták, hi­szen azokat hitelből fizették. Igaz. a hatalmas kiadásokat egy nagymértékű termelés ellensúlyozhatta volna. Mivel azonban ez nem következett be. a hitelek és a kamatok el­nyelték a gyárat. Azt sem szabad figyelmen kívül hagy­ni. hogy a cipő divattermék, s több száz ezres szériáktól nem várható siker. Nemcsak tőkére, rugalmasságra, a di­vat diktálta gyors váltásra is szükség van. Kovács Éva Harmincöt asztalos és ács tanulót képeznek a KEMEV nyíregyházi, Tünde utcai üzemében. Balogh Ferenc (jobb­ról) szarufa-összeállítást végez másodéves tanulókkal. (Elek Emil felvétele) Nevelők érdekvédelme íi szakszervezet Az évtizedeken át tartó mozdulatlanság után a szak- szervezeti mozgalom is köze­lít ahhoz a feladatához, amely életre hívta: közelebb kerül a munkavállalókhoz. Érvényes ez a Pedagógusok Szakszervezetére is, amely nem csatlakozott a SZOT utódszervezetéhez, a MSZOSZ-hoz, hanem önálló útra lépett. Béres János megyei titkár szerint éppen ezért fontos a rendkívüli kongresszus össze­hívása. Az eseményre decem­berben kerül sor, * de addig még sok munka van hátra. A kongresszus elemezni fogja a társadalmi-politikai változásokat, meghatározza a pedagógus szakszervezet helyét az új viszonyok kö­zött. A szervezeten belül külön­féle önszerveződések alakul­tak ki, növekedett az oktatá­si intézmények önállósága, de ki kell dolgozni a tagdíj- fizetés új módját is. Át kell tekinteni a gazdálkodás egé­szét, számbavenni a szak- szervezeti vagyont, az üdülő­ket. A Pedagógusok Szakszer­vezete is keresi a helyét, so­kat vár tagjainak vélemé­nyétől, hiszen csak azok ak­tivitása, az eszmecseréken való részvétele teheti a szer­vezetet a pedogógusok igazi érdekvédelmi fórumává. Trükk A z egyre dráguló életben kis találékonysággal spórolhat az élelmes ember, már ami az evést és ivást illeti. Példának okáért kiválasz­tunk egy elegáns éttermet és mikor már majdnem végez­tünk az étellel, egy óvatlan pillanatban belecsempészünk minimum egy — már előre megfogott — legyet. Aztán felháborodott hangon köve­telni kezdjük a vendégköny­vet. Természetesen a pincér elnézést kér és eszébe sem Jut, hogy benyújtsa a szám­lát. Megbocsátó arckifejezés­sel távozunk és elindulunk a legközelebbi ivó felé, ahol ugyanazt a trükköt elját- szuk. A sörbe egeret, csikket, penészt vagy bármilyen gusz­tustalan anyagot csempé­szünk. Mivel a vendéglátósok már megszokták az ilyen ese­teket, nem történik semmi probléma. Sűrű elnézést kér­nek és természetesen kicse­rélik ingyen (a cég ajándéka jeligére) az italt. Egy dologra azonban vi­gyázni kell: a trükköt csak egyszer szabad eljátszani egy helyen, mert a pincéreknek köztudottan jó a memóriá­juk. (csacsa)

Next

/
Oldalképek
Tartalom