Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-07 / 158. szám

Környezetünk megrablása FÁTÓL AZ ERDŐT Nem kellünk Európának Az elmúlt hónapok politikai csatározásai jó­részt elterelték a figyelmet napjaink egyik legfon­tosabb kérdéséről, a környezet- és természetvé­delemről. A közelmúltban Tiszavasváriban a kör­nyezeti nevelésről szerveztek nemzetközivé bővült konferenciát, melyen részt vett Haraszthy László, a Környezetvédelmi Minisztérium ter­mészetvédelmi főosztályának vezetője is. Öt kér­deztük a terület gondjairól, tennivalóiról. — Először is hadd mondjam el, nagy örömmel jöttem a találkozóra, hiszen sokakkal együtt én is azt vallom: a környezet- és természetvédelmet közüggyé kell tenni, s az első lépések az iskolákra várnak. Ha gyer­mekeinkkel már nyolc-tízéves korban sikerül megér­tetnünk a környezeti kultúra fontosságát, felnővén is e szellemben élnek majd. — A közvélemény jó része még ma is afféle hóbor­tos embereknek tartja a természetvédőket, akik ráadá­sul a kákán is csomót keresnek. Változott-e az Önök megítélése az utóbbi Időkben? Hóbortos környezetvédők? — Ismerek én ennél erősebb kifejezéseket is, de a terjesztőit hadd ne minősítsem. Könnyű lenne persze rájukfogni a primitivizmust, de egy többdiplomás válla­lati vezetőt én nem neveznék primitívnek. Sokkal in­kább arról van szó, hogy a saját, s a vállalatának az érdekei a minél nagyobb nyereség elérését diktálják, akár a környezet súlyos megsértése árán is. A legjobb védekezés pedig a támadás: okvetetlenkedő dilisnek kiáltja ki tehát a környezetért aggódókat. — Melyek a természetvédelem legfontosabb tenni­valói napjainkban? — Az intenzív védelmi rendszer kiépítése a hetve­nes években kezdődött meg az országban. Az ország területének mintegy hét és fél százaléka már védelem alatt áll, s eljött az ideje az érdemi-védelmi munkának. De nem feledkezhetünk meg a többi nyolcvanegyné- hány százalékról sem, a készülő rendeleteknek, a föld-, erdő vagy vadászati törvényeknek tartalmazniuk kell a természetvédelem érdekeit is. Kulturált társada­lomban erre természetesen nem lenne külön szükség, de nálunk nem tekinthetünk el tőle. — A hatalomváltással átszervezték a különféle minisztériumokat, ám a közvélemény — a személy- cseréken túl—még nem sok változást lát. Mit várhat­nak az emberek a környezetvédelmi minisztériumtól? — Többek között azt, hogy a korábbinál sokkal következetesebben érvényesítik majd a környezetvé­delem szempontjait. Nem tűrhetjük tovább,hogy azok rendszeresen alulmaradjanak az úgynevezett gazda­sági érdekekkel szemben. A minisztérium új vezetésé­nek eddigi tevékenysége azt ígéri, megtöri az eddig sérthetetlennek tartott cégek monopóliumát. — Csak nem a vízügyi és erdészeti ágazatra gondol? — Örülök, hogy bizonyos visszás dolgokat már nem csak a hivatásos természetvédők, eddig kótyagosnak ítélt emberek vesznek észre, s tesznek szóvá. — A józan paraszti ésszel megáldottak már akkor felkapták a fejüket, mikor meghallották, hogy a vízü­gyet és a környezetvédelmet egy igazgatás alá vonják. ..Odafent" nem látták, hogy a tüzet a vízzel akarják házasítani...? — Hát, ezen órákat lehetne vitatkozni. Ám, mielőtt bármit felelnék, hadd mondjam el: a vízügyi igazgató­ságok jelentős része becsülettel igyekezett eleget tennie rájuktukmált feladatoknak is. Ott, ahol kulturált, intelligens vezetői voltak az igazgatóságnak, nem is volt különösebb gond. De megkérdem: szabad-e ve­zetői intelligenciától függővé tenni a környezetvédel­met...!? Ám, hogy a kérdésére válaszoljak. Amikor a környezetvédelmet és a vízügyet összeházasították, azért volt a helyeslés, hátha több pénz jut majd a környezetvédelemre is. Az ugyanis köztudott, hogy a vízügynek, különösen a hetvenes árvíz óta nemigen voltak filléres gondjai. Ma már világos, a környezetvé­delem nem járt jól e közösködéssel. A bős-nagymarosi beruházás pedig végképp bebizonyította, a vízügyi lobby nem ismer semmi mást, csak a saját érdekeit. Requiem az erdőkért — Trianonban elvesztettük erdeink nagy részét. De azért megmaradt a Bakony, a Bükk, a Zemplén, mely­nek erdői az ENSZ mezőgazdasági-szervezete szerint is meglepően jól vészelték át az Európa más országai­ban már javában pusztító környezeti ártalmakat. Miért tartják hát aggasztónak a magyar erdők állapotát? — A rablógazdálkodás miatt. Mert a mi erdészeink nagy része az erdőben csak a fát látja. A gazdasági hasznot. Szó szerint érvényes rájuk a mondás, nem látják a fától az erdőt. Tőlünk nyugatra például az erdészek még mérlegelnek, hogy egy százötvenéves tölgy vágásérett-e már? Nálunk hetven-nyolcvan éves korában gondolkodás nélkül kiirtják. Ugyanez áll a bükkfára is, de hadd ne folytassam a sort. Itt van a szomszédjukban a Zempléni-hegység, amit ott művel­tek eddig erdőgazdálkodás ürügyén, az maga a tragé­dia. Néhány véletlen kivételtől eltekintve sikerült tönk­retenniük azt, amit eddig a természet alkotott. Elég volt hozzá egy-két vállalati igazgató, hogy az évezredek során kialakult biológiai társulások mára semmivé vál­janak. Ha semmi más, hát ez egymaga megérne egy parlamenti bizottsági kivizsgálást. — Avval döngetjük a mellünk, hogy a magyar er­dészképzés ma is világszínvonalú. Áltattuk volna ma­gunkat eddig? — A képzés valóban magas szinten folyik. Ám az erdészek—tisztelet a kivételnek—előbb-utóbb kény­telenek voltak megalkudni. A központi akarat ugyanis mindegy, hogy milyen áron, de minél több fát akart látni, így lettünk aztán a vas és acél után a nyárfák országa. A komoly, előretekintő gazdálkodás helyett a pillanat­nyi sikereket hajszoltuk. Igen sok ember jól járt ezzel, de a többség...? — ...melynek nem maradt más, mint a tarra vágott erdők, s a kövezett folyópartok látványa. De ne sirán­kozzunk, hiszen megmaradt Bugac, a Hortobágy, a delelő gulya, a szilajul vágtató csikósok hada. — A Hortobágy, s egyáltalán a füves magyar puszta olyan kincsesbánya, melynek értékével még csak kevesen vannak tisztában. Az idegenforgalom szem­pontjából is, de most az nem témája beszélgetésünk­nek. Egyre többször hangoztatják, hogy csatlakoz­nunk kell Európához. Gazdaságilag is. Csak éppen azt hagyják figyelmen kívül, hogy a fejlett Európának nincs szüksége a mi mezőgazdasági tömegtermékeinkre. Pedig ezzel a felkiáltással törték fel eddig az ősgyep­jeinket, s neveltek rajta búzát vagy gabonát. Azon pedig sertést..., melynek odaát nincs piaca. S belátha­tó időn belül nem is igen lesz. Józan egyensúly — Mi lenne hát a teendő, hogy a kecske is jól lakjon, a káposzta is megmaradjon? — Meg kell keresni a gazdaság és a természetvéde­lem közös érdekeit. S ez nem lehetetlen. Szorgalmazni kell például, a ló-, a marha-, illetve juhtartást, — ezek­nek jó piaca van Nyugaton is —, mellyel meg lehet szüntetni a ma is folyó gyeptörést, hisz a jószágnak legelni kell. Ma az ország területének mintegy tizen­nyolc százalékát foglalják el az erdők, ez a megalapo­zott szakértői vélemények szerint felmehetne akár negyven-ötven százalékra is. Az újonnan telepített erdők nagy része pedig lehetne akár nemesnyár is. Ha már ennyire favorizálják... Csak tovább ne rontsák a helyzetet. Mert hál’ Istennek, nekünk azért még van miért aggódnunk. S talán nem túlzó a vágyakozás, ez a féltő gondoskodás mihamarabb intézményesített formát is ölt. Balogh Géza „Otemberes fa”. A cé- 1 génydányádi természetvé­delmi terület ritka növé­nyei szakem­bernek és lai­kusnak sok látnivalót je- ' lentenek. A ([(uristacso- £ poHok mégis jj* 350 éves " platánfa alatt álmélkodnak, s próbálkoz­nak. Gyerek­ből hat is ösz- sze kell „fog- i jón”, hogy át- ! fogja a fama- j t u z s a I e m 1 törzsét. A tízes műtő éjszakája — Jöjjön csak be nyugodtan! Rögtön elkap a harctéri ide­gesség. — En ezt ugyan meg nem néz­ném — „bátorít” a röntgenes hölgy. — Nyílt combcsonttörés, gusztusos látvány... ,,Nesze, te őrült spanyol—do­hogok magamban. — Kellett ez neked? Majd téged fog pátyol- gatni a baleseti sebészet ügyele­té, ha édesdeden talajt fogsz egy kis vértől!” Tépelődésemet a műtős fiú szakítja félbe, aki rendkívül hatá­rozott mozdulatokkal elém rakja a zöld műtős pizsamát, a „pék” sapkát, meg a száj elé való maszkot. Zacskó a cipőmre, mert a sterilitás szent, mély só­haj, aztán... Noviczky doktornak lecsú­szott a nadrágja. A baleseti se­bészet ügyeletes orvosa, ismert kézspecialista, a műtétet végző File doktornak segédkezik, s a sterilitás megőrzése érdekében szalonképességével mit sem tö­rődik. Remegő lábakkal megyek kö- zelébb. Már a varrásnál tartanak. A félig nyitott seben csak a véres zsírréteg látszik. — Két óráig tartott, hogy rend­be tegyük, de még a keze hátra van. Motorral bukfencezett. De nem ez volt az első esete. Ha a röntgenképet megnézi, látja, hogy már van egy korábbi forra­dás a combján. Pedig még csak tizennyolc éves. Amíg nem kez­dünk a kezéhez, itt az édesanyja az ajtó előtt, megkérdezheti, mi történt. Fel-alá járkál, aggódó szemé­ben várakozás sötétlik, amikor kilépek az ajtón. Zöldszínű mű­tős ruhámban, amelyben orvos, ápoló egyforma, én lehetek a Messiás, aki a jó hírrel feloldo- zást adhat. — Nemsokára végeznek — mondom kellően homályosan, nehogy megijesszem, de valót­lant se mondjak. — Mi történt? — Egy autó előzött szabályta­lanul, és frontálisan ütköztek. De nem a fiam volt a hibás, ő szabá­lyosan haladt, mindig nagyon szabályosan közlekedik. No, igen, az édesanyáknál ez így szokott lenni. A rendőrségnél meg másként. A műtőben fúró vinnyog. A srác egyetlen ujjcsontja sem maradt sértetlen. A röntgen kép­ernyőjén a roncsolódott kéz és a kérlelhetetlen fúró hegye. — Vegyen fel egy ólomkö­tényt, ha nem akarja, hogy torz gyereke szülessen. Rekordot javítok a rövidtávú síkfutásban. — Az életünk nagy részét su­gárzás alatt töltjük. De ezzel a módszerrel elkerülhető, hogy fel­nyissuk a kezet. Nézze! Ahogy forgatom a kezét, a képernyőn jól látszik, hogyan kell a fúró drótfe­jét irányítanom, hogy rögzítse az ujjat, ha sikerül, lecsípjük a drót­véget, amit a forradás után kive­szünk. Nagyon nehéz pontosan eltalálni a fúrás irányát, de profi kézben ez nem gond — néz File doktorra. Tóth Ilona az aneszteziológus asszisztens összesomolyog Fa- bóknéval, a mütőshölggyel. — Hát igen, a sebészek min­dig a szerénységükről voltak hí­resek. Kiss Katalin altatóorvos lép be az ajtón. Sugár van! — szólnak rá. Abban a pillanatban kifordul az ajtón. Tizenegyedik hetes ter­hes. Veszélyes lehet rá a rönt­gen. Egy ujjal sehogyan sem boldo­gulnak. Fel kell nyitni. Monda­nom se kell, nem várom meg. * A felvételi rendelőben az egyik fehérruhás hölgy rám szól: hoz­za azt a tálkát! Nem világosítom fel, hogy összetéveszt az új mö- tösfiúval, követem egy kisebb kezelőbe. Épp akkor hoznak be egy kissrácot. Leesett a meggy­fáról, és egy éles ág fefszakította a lábszárát. Jó négy órán keresz­tül nem mondta meg a szüleinek, egy zsebkendővel takarta el a sebet. A tízéves kölök meg­megfeszül, amíg az injekciókat beadják, de egy könnycsepp nél­kül tűri a varrást. S beindul az élet. Kisgyereket hoznak, a bokáján kék elszíne­ződés látszik. — Lefogadom, hogy a kerék­párküllő kapta be—lép mellé No­viczky. — Tíz méterről ki lehet szúrni, annyira tipikus eset. Hiába papolok én meg a kollégáim annyi helyen, hogy tegyenek küllővédő­hálót a kerékpárokra, de hát az emberek azt hiszik, hogy a gye­rek bírja terpeszben tartani a lá­bát. De nem bírja, s itt az ered­mény. A felvételi szobában betegek állnak, s várnak, köztük orvosok, nővérek cikáznak. Egy háromé­ves kislány kiesett a hintából, a könyökét törte. Keservesen sír a fájdalomtól, de nem lehet azonnal műteni, hiszen nem régen evett. Nem szabad altatni. Később, ami­kor a műtőasztalra kerül, kicsiny teste oly parányinak és törékeny­nek tűnik a zöld lepedők alatt, s a fúró minden mozdulatára egész teste remeg. Egy lengyelt hoz­nak, a lába között berobbant egy gázmelegítő. Állandóan vodkát akar inni. Noviczky doktor, az örökmozgó karmester, ide int, oda int, ott is van, meg nincs is ott. * — Amíg takarítják a műtőt, vizi­teljünk egyet! Már korábban meg kellett volna tennem, de reggel nyolc órától a műtőben vagyok. S izgalomban. Olyan műtétet csi­náltunk ma, ami ha sikerül rutinná válhat. Egy bőrizomlebenyt ültet­tünk át mikrosebészeti úton a mellkasból a lábszárra. Az oly sokszor szövődményként fellépő csontvelőgyulladást gyógyíthat­juk vele, hisz a jó keringésű lágy­részköpeny elvégzi azt, amire mi nem vagyunk képesek. Nővérek lépnek elénk, s jelzik, hogy az egyik beteg fullad, vérzik a füle. Noviczky doktor a telefon­hoz lép, ideggyógyász kolléganő­jét keresi. Sikertelenül. Másod­szor úgyszintén. Előveszi a „csi­pogót”, ami nem más, mint egy kis adóvevő, amit akár telefonon is lehet hívni. Próbálkozik. Semmi. — Nevetséges. Nem lehet elérni a másikat. Nem elég a házon belüli telefonrendszer és a „csipogó"! Az utóbbit nem min­denki hordja. E kettő mellé kelle­ne még egy hangosbemondó rendszer. Valamelyikkel csak megtalálnánk a keresett orvost. De ha már itt tartunk. Egy, azaz egy városi vonalunk van. Nem­zetközi vonal, telefax, meg mi­egyéb... áh... Folytatódik a vizit. Vonatkerék hagyta csonkok, törések. — Na, itt van! — mutat a doktor hirtelen az egyik lábra, ami ne­kem pont olyan, mint a többi. Gipszes. Megnyomogatja a sza­bad bőrfelületet. Az elfehéredett bőr újra bepirosodik. Az erek működnek, a lebeny, hisz ez a büszkeség tárgya, él! * Megszólal a „csipogó". — A tízes műtőben várják a doktor urat. A műtőbe tartva röpke konzí­lium az ideggyógyásszal, aki át­veszi a fulladó beteget. Fiatal férfi a műtőasztalon, már elaltatva. A szívébe akart tűt szúrni. Az be­esett a mellkasba. A röntgenkép jól mutatja, ahogy a vékony tű a szívcsücskön fekszik, és minden dobbanásra megmozdul. Felnyitják a mellkast. Rendkí­vül gyors metszések. Megbabo­názva figyelem. A test, amit eddig sérthetetlen csodának hittem, ugyanolyan egyszerű és formál­ható, mint minden matéria a föl­dön. A borda közt kitágítva, s ott a szív. Pulzál. A tű már lecsúszott róla. Vándorol a mellkasban. Ku­tató szemek végül mégis megle­lik. Varrás, egy cső bekötése, amellyel majd az összesüppedt tüdőt szívatják ki, mint annál a korábbi betegnél, akit a ló rúgott a falhoz, patkolás közben. Egy falatnyi szünet. Szó sze­rint. A kórház vacsorára egy sze­let kenyeret, és két kockasajtot csomagol mindenkinek. Három harapás után újra munka. Ci­gánylányt hoznak, elkeseredésé­ben üvegajtóba csapott. Nem akarja hagyni, hogy megmütsék. — A hüvelykujja úgy fog ma­radni fityegve! Elvágta az inat! Határozott szavak. Semmi ér­zelgősség. A lányt meggyőzik. Kezét magasra tartó férfi lép be. — Átlőttem a kezem, miközben az önvédelmi fegyveremet pucol- gattam. — Rendben! Először ezt csiná­lom meg, aztán jöhet a kislány! Egy műtét, amelyhez csak ket­ten kellenek. Néhány jól irányzott injekció, nem kell az altatás. Ez akkor hasznos, ha máshol is szükség van az altatóorvosra. Megnyílik a kéz. Szétroncsoló- dott az egyik ujj alapperce, hajlí­tóina. Noviczky doktor kiszedi a csontroncsokat. Kitisztítja a se­bet. Közben a beteggel bfeszél- get. Nekem megmutatja, hogy az érfogó simán áthatol a tenyérből a túloldalra. Nem kertel, közli a be­teggel, hogy bizonyos szövőd­mények várhatók. Hajnali két óra van. Tizennyolc óra a műtőben. Jöhet a kis ci­gánylány. Jöhetne. Elszökött. — Nincs gond. Alszom két órát, mert négyre úgyis vissza­hozzák. Csak azért, hogy ne unatkozzunk. * A felvételi szobában a szoká­sos éjszakai esetek. Elaprózott állkapcsok, hullámvonalban tört alkarok, mindez egy kis szesz szaggal fűszerezve. — Menjen haza nyugodtan. Nincs itt már semmi külünös. Csendes ügyelet. Én még alszom egy kicsit, mert reggel az SZTK- ban rendelek, aztán este magán­praxis, majd elölről minden. Mire búcsúznék, Noviczky már el is tűnt. A zöld ruha a szennyes­be, álarc, sapka úgyszintén. De valamit már soha nem tudok le­vetkőzni. Néhány óra alatt kiala­kult bennem az az érzés, nevez­zük talán fásultságnak, amellyel a megnyíló sebekre nézhet az or­vos. Eltűnt az ismeretlentől való rettegés, eltűnt a sérthetetlen test szentsége. A helyét kitölti a nyu­galom, hogy bár teremteni nem tudunk, de a megtartásra, még megadatott az esélyünk. Tapolcai Zoltán 1990. július 7. 7 ^—— a wiayjarpntfdy hétvégi melléklete

Next

/
Oldalképek
Tartalom