Kelet-Magyarország, 1990. június (50. évfolyam, 127-152. szám)
1990-06-13 / 137. szám
2 Keiet-Magyarorszäg 1990. június 13. — Kire vár néniké? — A doktor úrra. — A doktor úr szabadságon van. — Megvárom, nővérke, addig kötögetek egy kicsit. — Mi a panasza nénike, hívom az alorvos arat, — Hagyja csak. kedves, szóra sem érdemes . . . — fristen, hiszen magának kilóg a bele! — Semmiség, a sok munkától — Sapadt az arca, és csorog a víz a homlokáról! — Igen, ma egy kicsit meleg ran — És hlak a körmei — Megesik — Jézus Mária! Mit mondott, kire vár? —- Kovács doktor úrra. — tiehál ó csak egy hónait inaira jön vissza . . . Addig — Megvárom, nekem már nem sürgős . . A. K. Nagyrészt társadalmi munkává! készül Varga-bokorban az evangélikus templom. Képünkön a falu lakói az utolsó simításokat végzik az imateremben. (Harasztosi Pál felv.) Pribula Lászlóról sokan tudják, hogy nagy színházbarát. Több mint egy évtizede indította el a Várszínházát, de a nemzetiségi színházak fesztiválja is minden bizonnyal hagyománnyá válik. — Tavaly még csak három színházat (a kassait, az ungvárit és a szabadkait) tudtuk vendégül látni — mondja. — A decemberi romániai forradalom lehetővé tette, hogy teljes körű legyen a fesztivál. Az volt a célunk, hogy a meghívottak találkozhassanak egymással, ismerkedjenek, beszélgessenek. A hivatalos meghívottak száma csaknem négyszáz volt, róluk nekünk kellett gondoskodni. A meghívott társulatok mind eljöttek. Az előadások többsége sikeres, kiérlelt volt. A közönség mérsékelt érdeklődéssel kísérte az előadásokat, de ilyen a klasszikus értelemben vett fesztivál: elsősorban a résztvevőknek szól. Ettől függetlenül arra törekszünk, hogy a színházi fesztivál nemzeti jellegű legyen, másrészt erőteljesebb propagandái kell kifejtenünk azért, hogy nagyobb legyen a nézőszám. Nekem inkább az fájt, hogy nem voltak jelen a magyar színházi élet reprezentánsai, a magyar- szellemi élet irányítói. Óriási gondot jelentett Kisvárdán az infrastruktúra fejletlensége. Nem tudunk méltó körülményeket biztosítani a vendégek számára. S tetszik, nem tetszik: egy fesztivál sikeréhez az ilyen dolgok is hozzátartoznak. „Forduljon az állampolgár...“ Emelik az ÁB-caseo biztosítást Díj és kár devizában Rohrböck Iván ügyvezető igazgatótól megtudtuk, hogy a díjbevétel Pest megyében 40, míg vidéken összességében többet fizetnek, 60 százalékot. Miközben a kármegosztás fordított arányos, több kárt okoznak a fővárosban, mint bárhol az országban. Így nem igazságos a kárviselés. A legbékésebb egyébként Békés megye, ott van a legkevesebb kár, ezt mutatja, hogy a kárszínvonal itt 38 százalék, miközben a lázadó pestiek esetében a 100 százalékot is meghaladja, Szabolcsban egyébként 57.1 ez a szám. Ha kevesebbet is fizetünk, mint a főváros, az emelés akkor is rosszul érinti a lakosságot. A díj emelésére azért volt szükség — hallhattuk a tájékoztatón — mert a javítások, a szervizmunkák nagyon sokba kerülnek és az alkatrészek ára is az égig ér, amit a biztosító se nagyon bír. Egyszerűen nincs arányban a díj és a károkra fordított összeg. A gépjármű- biztosítás az ÁB-nél tavaly 60 milliós veszteséggel zárult, ebben az évben pedig 200 millió körül lesz. bár a díj emelésével 170-re. tálán mérséklődik ez az összeg. Kérdésemre, hogy ez a veszteség nemcsak az áremelkedés miatt lehet. hanem a veszélyhelyzetet ok:>- zó rossz állapotban lévő gépkocsikban, az elhanyagolt utakban, a helytelen közlekedési szabályokban is. Mii tesz az Állami Biztosító a kármegelőzés érdekében? Elmondták, hogy a veszteség elsősorban az inflációra vezethető vissza, ami a biztosító életében is súlyos gondokat okoz. Egyébként több milliót áldoznak olyan közcélú akciókra, melyek a kármegelőzést szolgálják. Részt vesznek környezetvédelmi programokban, felkarolnak minden hasznos kezdeményezést. Valamilyen módon szeretnék honorálni azokat is. akik nem okoznak balesetet. Érdekességként említették, hogy volt egy olyan tanulmány. ahol kimutatták, ha 1981-ben az összes gépkocsit az országból odaadjuk Vietnamnak s azok helyet ugyanannyit behozunk Japánból. rtlái megtérült volna az ára. ugyanis olyan sok pénzt költöttünk benzinre és környezetvédelemre. A sajtótájékoztatón el - hangzott még. hogy külön kell biztosítást kötni a tartó zékokra (rádió, magnó) ami plusz 10—20 százalék körül fog mozogni Tervezik még. hogy október 1-jétöl devizában is lehessen fizetni a casco-dijat. s ebben az esel ben a kárt szintén devizában kell megtéríteni. Jövő év elejétől egyébként az egész biztosítási rendszei újonnan történő szabályozása várható. Így például módú sülni fog a gépjárműre vo natkozó kötelező felelősség biztosítás is. amit 1986-ban a Hungári Biztosító átörökölt Bojté Gizella Ilyen is van Van az életnek olyan pillanata, melynek elmulasztása utóbb sok bosszúsággal járhat. Olvasónk esete is igazán balszerencsés. Vidékről került Nyíregyházára az egyik OTP-s lakásba, házfelügyelőnek, öt nap (!) hiányzott csak a 25 éves munkaviszonyhoz, s a régi helyén járt volna neki a jubileumi jutalom. Mivel a jogszabály úgy írja elő: a jutalmat annak a munkáltatónak kell kifizetni, ahol a dolgozó eléri a 25 évet. Tehát az asszonynak a lakóközösségtől kellene a pénz kérni. Csakhogy ö azt mondjál! ^'„Nagyon igazságtalannak és megalázónak tartanám, hogy attól a 90 családtól még plusz pénzt követeljek.” A törvény szerint jár neki az összeg, ö mégsem tart rá igényt. Bár bosz- szantja — szűkös anyagi helyzetén enyhítene is —, hogy elesik másfél havi fizetéstől. De megérti a lakók helyzetét, látja, hogy minden fillér, minden újabb áremelés komoly megterhelést jelent a családoknak. Nem akar témája lenni a lakógyűlések vitáinak, veszekedéseinek. Úgy érzi, munkáját megbecsülik, bíznak benne, fél, hogy ezzel a kérésével a jó kapcsolatot elrontaná. Meglepő, de érthető a házfelügyelő álláspontja. Amikor a tíznél több jelentkezőből a házbelick kiválasztották ismeretlenül, jól döntöttek. Épp ezért, talán valamilyen módon, ha nem is pénzzel, de egy köszönömmel adózhatnának becsületessége előtt. D. M. Megszaporodtak Gergely iugornyán a Tlsza-parti vendéglátó egységek. Képünk az új Fortuna fagylaltozó teraszáról készült. (Harasztosi Pál felvétele) Az Állami Biztosító július 1-től felemeli a casco biztosítás díjtételét, amit ettől a naptól kötnek. A főváros és Pest megye lakosainak 40, a többi 18 megyének 30 százalékkal kell többet fizetni. Mint tudjuk a Hungária Biztosit» nem régen egységesen 50 százalékos emelést vezetett be. Egy 1200-as Lada után ma az AB-casco 5880 forint, júliustól ez a vidékieknek 7680, míg Budapesten 8280 forint lesz. Mire fel ez. a differenciálás? — tiltakozott több pesti újságíró a sajtótájékoztatón. Az indok nagyon is jogossá teszi ezt a döntést. Ugyanis Hangnem és stílus: A Kereszténydemokrata Néppárt nyíregyházi vezetének elnöke. Szabó Arthur a párt éá egy kisebb lakóközösség nevében fordult lapunkhoz, hogy fellépjen a közélet tisztasága, a hivatali bürokrácia, a sértő és megalázó hangvétel ellen. Vaksi, régi házak között gö(1- rös földút kanyarog N. .J. portájához Tiszavasváriban. Sovány, árkos arcú, villogó szemüvegű asszony fogad: Micsoda szégyen, a húgom hazugul azzal vádolt, hogy sósavat akartam önteni a szemébe és a rendőrök megbilincselve vittek el! De az esett nekem a legrosszabbul, hogy a rendőr a tisztességemet sértő, ..fajtalan’* szavakat mondott! A vádolt rendőr, vékony don- gáju, fiatal legény mosollyal a szája szögletében hallgatja a javakorabeli asszony pergő beszédét, mi történi május tizenhetedikén kora délután savanyú szagot lehelő házában: — Az előszobában ültem, varrtam. Nem tudtam semmit se, csak bejött egy rendőr és a személyi igazolványomat kérte. Miért/ — kérdeztem. Azt mondja, no járjon a pofád, te vén dög. add ide az igazolványodat! Azt kérdeztem, a babról van szó, mert előző napon volt itt egy rendőrségi kocsi, a szomszéd lepermetezte a babomat! Aztán a rendőr beráncigált a konyhába, én meg segítségért kiabáltam. Na, amikor már mindenféle k . . . - nak elmondott, akkor mondja, hogy a tisztességes húgom telefonált be a rendőrségre, hogy én le akarom sósavazni ütet. Holott én nem tudok semmiről se! . . . Jaj, hány éve már annak, hogv a húgommal beszéltem — folytatja háborogva —. azért csinálta ezt velem, mert bosszúálló. Az előzmények: 18 éves IKSZV-lakásukat szeretnék megvásárolni, de a megállapított 80 százalékos kulcsszámot nagyon magasnak találják a lakás állapotához viszonyítva. Erről Szabó Arthur a lakók nevében is. benyújtott egy kérelmet, az összeg mérséklését kérve. Levelében leírta, hogy tudomá- sa szerint az ország több váDe nem tudom, miért akar rajtam bosszút állni. A rendőr meg csak ismételgette, hogy vonjam vissza, de mit, én nem mondtam ilyet! . . . Aztán bejött a másik rendőr, hátratörték a karomat, megbilincseltek. Kicibaltak a házból, betettek az autóba. Azt mondták rám, hogy közveszélyes vagyok, azért bilincseltek meg, hát elmebeteg vagyok én. elég szomorú, hogy gerincsérvem, meg reumám, isiám van — sírja el magát, hosszan hüppög. Arra a kérdésre, ezek után miért írta alá a rendőrségen a jegyzőkönyvet, amiben elismeri és visszavonja a fenyegetését, azt válaszolja tágra nyílt szemekkel: — Ügy könyörögtem, hozzanak egy jó szemüvegt, mert nem látom aláírni . .. Az öreg hölgy később panaszt tett a közrendvédelmi csoportvezetőnél. A százados tanúkat keresett, de sajnos, senki nem lát- ta-hallotta, mi történt a házban. Feszeng is kényelmetlenül az ifjú körzeti megbízott: N. J.-ne a nagymamája lehetne, s még most is majd’ elsüllyed szégyenében, hogy meg kellett bilincselnie. Csakhogy, ha nem állítja elő (mert bizony N. J.-né azt kiabálta, ahogy a rendőr kihúzza a lábát az udvarról, leönti sósavval a húgát), súlyos büntetést kap, hiszen nem akadályozta meg, hogy beváltsa a fenyegetését. Szép.szóra, kérésre, felszólításra meg az öreg hölgy nem volt hajlandó velük menni rosában a napi forgalmi érték 15—30 százalékáért értékesítik a bérlakásokat. Nyíregyházán 1988-ban 36. 198:1- ben 120 lakást vettek meg a bérlők alacsonyabb áron. zömében nagy költségű felújítás után. A konkrét ügy: a Szabó Arthur által bérelt Gádor Béla utcai 66 négyzetméteres 2 és fél szobás lakást l az őrsre. Sőt. a kezét ütésre emelte, s az utcán — ezt azok mondták el, akik az özvegy harsány „Segítség!” kiáltásaira a kapukba szaladtak — arcul is köpte a rendőrt. A kis utca lakói nem csodálkoznak a történteken, mindent tudnak egymásról. Az özvegyről például azt, hogy negyedszázaddal ezelőtt lopásért, csalásért, hatósági közeg elleni erőszakért összesen több, mint négy évet ült börtönben. Igaz, N. J.-né azt vallja, ártatlan áldozat volt ... A szomszédok — amióta az özvegy ideköltözött az utcába. — azóta tanúi a testvérháborúságnak. Hiába a két testvér udvarát elválasztó közös kerítés, az nem állja útját a haragnak. Egyesek úgy vélik, reges régi örökösödési vita, a nővér és a húg más életmódja az oka. Mások szerint N. J.-né békétienkedő természete, de erre jobb tanú az a férfi, aki a koros asszonynál lakik, mondják, öt már szembeöntót- te sósavval. A fáradt, borostás arcú, negyvenes éveit taposó férfi jobb szeme csupa véres hályog, homlokán, arcán sebhelyek. Hiába faggatjuk, igaz-e, amit beszélnek, nem mond se igent, se nemet. Kitér az utunkból. az özvegynél lakik, hagyjuk hat békén. Meg is értjük. A hölgy - az itt folyó dráma tragikája — a kis ablak függönye mögül lesi. Toth M. Ildikó millió 100 ezer forinttá becsülték. A bérlő kb. 130 ezer forintot fordított folyamatos karbantartására. korszerűsítésére. állításuk szerint az IKSZV 18 éve, amióta megépült. nem járt bent a lakásban. És most nézzük az IKSZVtől'érkezett választ: „Nem politikai program elfogadását. vagy elutasítását kértük, hanem vételi ajánlatot tettünk. Tudomásul vesz- szük. hogy a vételi ajánlatunkat nem fogadta el.. Javaslom. forduljon a parlamenthez. vagy annak .felettes hatóságaihoz’. Vádaskodó- saihoz csak annyit. hogy menjen el (3 megadott cím) alatti volt bérlakások jelen légi tulajdonosaihoz és kon- zultáljon velük. Az ön által leírtak többnyire hibás feltételezések. az adatai és a hí vatkozott rendeletszám is leves. Olvasónk magánszemélyként és a Kereszténydemokrata Néppárt elnökeként is tette közzé a közérdekű levelet. A keresztény eszmeiségből fakadóan is. nem kívánja az TKSZV osztályvezető nevének nyilvánosságra hozatalát, mert nem kívánja pellengérre állítani, hanem egy jelenség ellen kivan fellépni, az ellen, hogv bizonyos beosztásokban a kiski ■ rály szemlélet. íme továbbél, egyesek azt képzelik; hatalmassági. vagy tekintétyelv alapján megengedhetik maguknak. hogv az allampolga rókát lekezeljék, kioktassák, megszégyenítsék. A szerk. meg.iegv/.ése: ez az írás nem azért született, mert ezúttal állást akarnánk foglalni a tanács és az ingatlankezelő. illetve a bérlők árvitájáról. a megegyezésre rá - kényszeríti az eladót és a vevőt a piac értékítélete. Csupán azért adjuk közre, me.rl mi is elítéljük az ilyen hivatali stílust, magatartást. BK. Öreg hölgy bilincsben fyiinrleg
