Kelet-Magyarország, 1990. június (50. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-12 / 136. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. június 12. II. Magyar Nemzetiségi Színházak Fesztiválja, kisvárda Az elvesztett színház a ■ Újvidéki színigazgató a jelenről Áhítat címmel láthatták az érdeklődik vasárnap este a Primavera balettcsoport be­mutatóját a római katolikus templomban. (Balázs A. felv.) Tisza-parti perpatvar Kincsesbánya lehetne a viz Dózer pusztítja a Tisza-partot. Ez volt a címe annak az olvasói levélnek, amely a közelmúltban lapunk Fórum ro­vatában jelent meg. Olvasónk a rakamazi tanácsnak cí­mezte nyilvános levelét. Egy másik olvasónktól panasxleve- let kaptunk, amely szintén a rakamazi anomáliákra hívja fel a figyelmet. Mire jó egy fesztivál? Nemcsak arra, hogy a közön­ség minél több színházi elő­adást nézzen meg, hanem ar­ra is, hogy a szakemberek egymással is megismerkedje­nek. Ezért aztán érthető, ha Faragó Árpádot, az újvidéki Magyar Színház igazgatóját nehéz rávenni egy kis be­szélgetésre. Arra kérem, mutassa be a színházát. — 1974. január 27-én az újvidéki Ben Akiba Vígszín­házban (a szerb Nemzeti Színház kamaratermében) Örkény István Macskajáték című tragikomédiájának be­mutatásával színház született Újvidéken, a második ma­gyar színház Jugoszláviában. Az volt a rendeltetése, hogy a nemzeti egyenjogúság el­veinek szellemében terjessze a színházi kultúrát Üj vidé­ken, ahol kezdett kialakulni a humán magyar értelmiség­nek egy vékonyka rétege. A megnyitó előadásra a kis társulat tulajdonképpen köl­csön kapta a Szerb Nemzeti Színháztól a Ben Akiba Víg­színházát, és talán ott, abban az ünnepi hangulatban senki se sejtette, hogy 11 év múlva ez az épület lesz az Újvidéki Színház otthona. A város, amely egyébként, na­gyon sokat tett ezért a kis színházért, 1985. október 23­Amikor 1948 augusztusá­ban a sepsiszentgyörgyi Ál­lami Színház megalakult, a városnak mindössze 16—17 ezer lakosa volt. Európa leg­kisebb településeként kapott professzionista színházat. Legnagyobb érdeme, hogy az elmúlt években a színházmű­vészet terjesztését tekintette egyik legfontosabb feladatá­nak amellett, hogy a közön­ség ízlésének formálását is elvállalta. Mindezt Dali Sándor, a sepsiszentgyörgyi Állami Színház igazgatója mondja, aki nagyon fáradt ugyan, de készségesen áll a rendelke­zésemre. — Évadonként 7—8 bemu­tatót tartunk 27 bérletes so­rozatban. A mi színházunk Erdély legtöbbet tájoló szín­háza, úgy gondolom, a vidék szellemi jelemelkedésében játszott szerepük nem lehet vita tárgya. Az előadások 60—65 százalékát kifűthetet- len művelődési otthonokban játszani, rossz öltözőkben várni a jelenésre, rengeteget utazni, mindez nagy áldozat- vállalás, mondhatnám, misz- szió. Általában hazai magyar szerzők darabjait játsszuk, Tamási Áront, de volt Sha- Jcespeare-sorozatunk, magyar történelmi dráma sorozatunk is. A korábbi években iga­zodnunk kellett az előírások­hoz, a műsoron szereplő da­rabok 70 százaléka csak mai román szerző darabja lehe­tett. Ez visszavetette a szín­házi kultúrát. Igyekeztünk minden eszközt megragadni, hogy kijátsszuk a hatalom éberségét. A kisvárdai találkozó nagy érdemének azt tartom, hogy lehetőséget teremtett az egész magyar nyelvterület (a Magyarország határain kívü­li) színjátszásával való is­merkedésre. Izgalmas volt belelátni a hasonló sorban élő színházak mindennapjai­án átadta az épület kulcsait a színháznak. A színház második perió­dusát a társulatalapítás jel­lemezte. Nem ment könnyen. Sokan úgy gondolták, hogy tiszavirág életű lesz az új színház, valahogy nem hittek benne. Ennek ellenére a het­venes évek végére tíz színész az Újvidéki Színházhoz szer­ződött. A színház arculatá­nak megformálásában óriási szerepet játszott Harag György romániai magyar rendező. Türelmes, igényes pedagógiai munkájával ma­radandó színházi előadásokat hozott létre. Ezek közé tarto­zik a Csehou-trilógia, Kosz­tolányi Dezső Édes Annája. Harag György halálával na­gyon sokat veszített a ma­gyar és az egyetemes szín­házművészet is. A haragi időszak után a stagnálás, a bizonytalanság jelei mutatkoztak. A Szabad­kai Népszínházban történt változások, a Risztics-féle koncepció egyértelműen meg­változtatta helyzetünket. Az a tény, hogy a szabadkai magyar társulat feladta, vagy kikényszerítették, hogy fel­adja eredeti státusát, azzal járt, hogy a vajdasági ma­gyar nemzetiség, tehát nem­csak Szabadka, elveszítette színházát. (n. i. a.) bo. Mennyire tükrözik az egyes színházak a kisebbségi sors realitásait? Személy sze­rint ez engem nagyon érde­kelt. Az viszont nagyon fájt, hogy a közönség érdeklődése elmaradt. Kevesen ültek a nézőtéren minden előadáson. Ez talán jobban fájt, mint a hivatalos szervek távolléte. Dali Sándor szerényen el­hallgatja, hogy a tanácskozás egyik szünetében a sepsi­szentgyörgyi társulat tagjai a Művelődési Központ park­jába egy fiatal fát ültettek. Abban a reményben, hogy a kötött barátságok megerősö­dését is jelzi majd. (n. i. a.) Hír: „Június 4-re virradóan Érpatakon cigányok egy idős asszonyt a saját házának udva­rán bántalmaztak, s miután a sértett eszméletét veszítette, a portájáról 15 baromfit elvittek. A rendőrség az elkövetők kö­zül két főt rablás gyanúja miatt őrizetbe vett. A nyomo­zóknak több érpataki £akos el­mondta: az említett személyek mások sérelmére is követtek el hasonló cselekményt, de azok a bosszútól tartva, nem mer­nek vallomást tenni/* Egy kalapos, munkásruhás fértj az utca vége felé mutat. — Uram, — mondja — ott az egyik banda — (majd az utca másik vége felé fordul) — ott pedig a másik. Már nem va­gyok fiatal, de néhány évig még szeretnék élni. Egyszer tanús­kodtam, s mi lett? Az illetőt el­vitték, de néhány óra múlva már itthon volt. Én pedig cidrizhet- tem. Hát kell ez nekem? Én nem értek a törvényekhez, de hogy itt valamit elszúrtak, az biztos. Egy nő meséli: régebben őt is megtámadták. Néhány utcával arrébb egy asszony közli, amit tud, vagy hallott, de mihelyt pa­pír kerül elő, rögtön elhallgat. — Jegyzőkönyvbe már nem Levél Tőkés László püspök úr részére Nagyvárad Tisztelt Tőkés László! Nagy megtiszteltetéssel és örömmel vettük, hogy elvállalta a kisvárdai 11. Magyar Nemzetiségi Szín­házak Fesztiválja védnök­ségét. Sajnáljuk, hogy nem lehetett jelen, köszönjük üdvözlő táviratát. Megfo­galmazott jókívánságai jú­nius 9-én színpadról is el­hangzottak. Tudatjuk, hogy az Ön em­beri, erkölcsi erejétől is át- hatottan a kisebbségi ma­gyar színházak elhatároz­ták: a nemzetközi színházi központba különálló nem­zetiségi tagozatként felvé­telüket kérik. Levelet intéztünk And- rásfalvy Bertalan miniszter úrhoz, kértük segítségét ab­ban, hogy a kisebbségi ma­gyar színházak nemzeti ta­lálkozó keretében integrá­lódjanak a magyar színhá­zi életbe. Kinyilvánítottuk; szükségünk van évenként a találkozóra, több évre körvonalaztuk azokat a szakmai, intézményes gond­jainkat, amelyeket tisztáz­nunk kell kisebbségi sor­sunk és megmaradásunk érdekében. Számos szakmai elképzelés mellett kimagas­lóan szeretnénk megünne­pelni 1992-ben a 200 éves erdélyi magyar színjátszás évfordulóját, amely Ko­lozsvár történetéhez kap­csolódik. Az év színháztör­téneti jelentőségét emeli, hogy megnyílik a hivatásos állami magyar színház Be­regszászon. A találkozó résztvevői levelet intéztek Sütő And­ráshoz, gyógyulásához min­den jót kívántak. Kedves Tőkés László! Tudjuk, hogy sok gond és feladat nyomasztja. Kér­jük, hogy a továbbiakban is vállalja a kisvárdai ki­sebbségi színházak találko­zójának védnökségét. Táv­latos munkánkhoz összetar­tozási érzésünkben és szak­mai igényességünkben az ön emberi, erkölcsi jelen­létét ezután is szeretnénk magunk mellett tudni. Jó egészséget kívánunk, Isten áldását kérve szolgá­latához! Tisztelettel: a II. Nemze­tiségi Színházi Fesztivál résztvevői. Kisvárda, 1990. június 10. mondják — említi a nyomozó. — Pedig fontos lenne. — Eladnám a házam is, csak­hogy meneküljek innen — szól egy néni. — A félelemtől se éj­jelem, se nappalom. Az uram­nak se. Egy fiatal házaspárral is szót váltottam. A férj mégcsak ta­núskodna, de a felesége nem engedi. Egy másik háznál vagyok. Idős házaspár jön a kapuba. A bácsi hetvennyolc éves. Bal keze fe­jén jókora kék folt van. A tör­ténteket a felesége újságolja. — Június 4-re virradóan az utcai kapu betörése után az ud­varra jöttek — meséli a néni. — A férjemet a tyúkülőbe tolták, s közben azt mondták: ha nem adja oda a tyúkokat, agyonütik. Nem tudott adni, mert nem volt. Május 19-én is hasonló játszódott le. Akkor szekereivel kiverték a tyúkól ajtaját, és miközben fe­nyegetőztek és Pistát ütötték, hét tyúkot elvittek. A fejem le sem merem hajtani. És főként az idősebbeket támadják meg. — Nem mondhatok biztatót — hallom az Érpataki Községi Ta­nács V. B. titkárától. — Az em­berek a legutóbbi eset nyomán méginkább félnek. A faluban évek óta nincs körzeti"megbízott. Pedig szolgálati lakás van. s A panaszok lényege: egy borsodi pénzember bérbe vet­te a rakamazi Tisza-part egy részét, ott rombolja a kör­nyezetet, kempinget épít. há­borgatja a közeli víkendhá- zak tulajdonosait. Idézet a felháborodott han­gú panaszlevélből: „Szabolcs- Szatmár-Bereg megyéből már megint más húzza a hasznot, hiszen ez a borsodi állam­polgár nem itt adózik. Azt sem értem, hogy miért nem lehetett nyilvánosan meghir­detni a terület hasznosítását. Az az érzésem, hogy ezt a hibát szándékosan követték el. A szabolcsi befektetők mellett a külföldi tőke is beszállhatott volna ebbe az üzletbe.” Kosárfürdő? Rakamazra érve Pirint Frigyes tanácselnökhöz az első kérdésünk: a terület hasznosítására miért nem hirdettek versenytárgyalást mindkét megyében? Kurta válasza: „Arra nem is gon­doltunk”. Pedig ha gondol­még egyet vásárolunk. Körülbe­lül másfél hónapon belül lesz két káembésünk. Ügy tudjuk, újabban a rossz szándékúak „rendőrség!” — kiáltással bírják rá az embereket az ajtók kin ju­tására, s utána . .. Érpatak ugyan a Nyíregyházi Rendőrkapitányság illetékességi területéhez tartozik, de nagyobb bűncselekményekben a nagykál- lói rendőrőrs munkatársai is közreműködnek ott. A „főhadi­szálláson” fáradt nyomozókat találok, akik háromórai megsza­kítással már vagy másfél napja vannak talpon, szolgálatban. Huri László törzszászlós Érpata­kon született, a szülei most is ott élnek, ezért a községet igen jól ismeri. — A falut öt népes család tartja rettegésben, melynek ro­koni kapcsolatai szinte az egész országra kiterjednek — mondja Huri László. — A bűncselekmé­nyekkel megszerzett árukat pil­lanatok alatt el tudják tüntetni, annál is inkább, mivel a lopott áruk egy részére jó néhány ér­pataki lakos is vevő. Mindez a bűncselekmények felderítését je­lentősen megnehezíti. — Talán nem túlzás, ha azt mondom — szól Képes Lajos őrs- parancsnok —, hogy a tettesek nak. többet is kaphattak vol- na a területért, hiszen a versenytárgyalásokon ha­sonló esetekben az árak fel­felé kúsznak. De nézzük, mennyiért, kinek, mit adott a tanács? Az elnök készsé­gesen előveszi a borsodi pénzemberrel kötött szerző­dést. amelyből a következők derülnek ki. Egy taktahar- kányi állampolgár egyhektár­nyi területet bérbe vett a tanácstól, erre az évre öt­venezer forintért. A követ­kező években az inflációtól függően 55—60 ezer forintot fizet bérleti díjként a tanács kasszájába. A szerződésben ez is benne foglaltatik: „A haszonbérlő a tulajdonjog megszerzéséig csak ideigle­nes jellegű építményeket he­lyezhet el és kempinget. Öt elővásárlási jog illeti meg”. A szerződés módosítható, a tanács részéről is felmondha­tó. A tanácselnök egy rende­zési tervet tesz az asztalra és magyarázza, hogy a bérlő a területet körbekerítette, ide lakókocsiknak és sátraknak tábort alakít ki. A folyó szé­lén egy kosárfürdő létrehozá­sát is tervezi a bérlő, pallós _ árengedményes vásárt is tarthat­nának. A kínálatban kávé. ciga­retta, bőrkabát, italok, és még sok minden szerepelhetne. Pél­dául a bűnözőktől egy doboz 26 forint bolti áru Sopianae ciga­rettát 10—12 forintért lehet ven­ni. Ennek kapcsán a község la­kosainak jelentős hányada a be­törőknek cinkosává, segítőjévé válik. Tanúvallomásra pedig le­hetetlen őket rávenni. — Az udvarokról már az öt­hat éves gyerekek különböző cuccokat visznek el — beszéli Torma Tibor nyomozó. — Ha a tulaldonos rájuk mer szólni, a gyerekek famíliája a helyszínen, mint „darázsraj ’* je­lenik meg, s a tettlegességtöl sem riadnak vissza — teszi hoz­zá Képes Lajos. Érpatakon egyre több az idős, egyedül élő ember, akik foko­zottan veszélyeztetettek. Nem véletlen hogyha tudnának, a községből többen elköltöznének. Rengetegen a nyomozókkal szót sem mernek váltani. A bűncse­lekmények helyszíni szemléjekor, valamint a házkutatások során, a törvény által előírt hatósági tanúkat lehetetlen keríteni, mert azt nem merik vállalni. — A helyzet döbbenetes, de van-e valamilyen javaslatuk? — kérdezem a nyomozóktól. — A lakosság a lopott árukat ne vásárolja meg. A panaszukat, bejelentésüket nyugodtan tegyék meg, és az emberek álljanak ki egymás mellett, s a bajban lévő­nek merjenek segíteni — fog­lalják össze. Képes Lajos évti­zedes nyomozói tevékenység után kijelenti: még ilyen rette­gésben tartott községgel nem ta­lálkozott. Cselényi György napozóval együtt. Szegeden már van ilyen hálószerű ko­sárfürdő napozóval. Minden jogszerű Megemlítjük az elnöknek, hogy panaszosaink szerint a bérlőnek a vízügyi igazgató­ság nem adott engedélyt a dózerolásra és a part teljes lekerítésére. Az elnök előve­szi a vízügyi szakemberek pecsétes engedélyét, amely­ben ez áll: „A camping te­rületét oly módon lehet kör­be keríteni, hogy a partéitól számított 10 méteres sávon belül a kerítésoszlopokat mo­bil módon helyezzék el.” Ezek után úgy tűnik, minden jogszerű. Magunktól is tud­juk. hogy a tanács készül az önkormányzatra, az önelszá­molásra, szüksége van min­den forintra, az eddig hasz- nosítatlan terület kevéske pénzt hoz. Ezek után a helyszínen, a két megyét összekötő Tisza- híd közelében járjuk körbe a bérbe adott egy hektárt. Egyik panaszosunk kissé túl­zott. amikor környezetrom­bolásról írt. Ám a bérlő nem teljesítette a vízügyi előírá­sokat. tíz méteren belül az oszlopok nem mobilak. Szo­kásjog szerint a közeli ví- kendház-tulajdonosok sté­geket építettek ki. ezeket itt már nem lehet használni. S a tanács elfeledkezett az elő­zetes udvarias értesítésről. Azt is meg kell jegyeznünk, hogy a kövesút másik olda­lán már évek óta működik egy kempingtábor. A borsodi pénzember tehát kockáztat, amikor a szomszédban kem­pinget nyit. Am a közeli hét­végi házak lakói nem a csőd­től. a várható zajtól félnek. Eladott jog Még egy furcsaságot fedez­tünk fel a kövesút másik ol­dalán. Az itteni szabadstrand bérleti, használati jogát a rakamazi tanács eladta a tokaji tanácsnak. A tokaji tanács a közelmúltban ezt a jogot továbbadta egy rakama­zi magánvállalkozónak. A te­rület a rakamazi tanácsé, de a haszon a tokajiaké és újab­ban a rakamazi magánzóé!!! A strandra vezető kövesút rend­be tételéről sajnos nem gon­doskodnak a rakamazi ak. pe­dig ez nem is kerülne sok pénzbe. Az ellátás is jobb le­hetne a strandon, összefog­lalva: a tanács jobban gaz­dálkodhatna a Tisza-parttal. Nábrádi Lajos Izgalmas találkozás B közönség érdeklődése elmaradt Fogjanak össze Érpatakon Tobzódó bűnözés

Next

/
Oldalképek
Tartalom