Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-05 / 104. szám

álvária a Jeruzsálem K melletti dombocska latin neve, amelyet koponyára emlékez­tető formájáról ka­pott. Ugyanez a domb arameus nyelven: Golgota. A római ura­lom idején itt folytak a kivégzé­sek, a korban szokásos kereszt­re feszítések. Erre a dombra kellett felmennie Jézus Krisz­tusnak is, miután a római hely­tartó, Poncius Pilatus halálra ítélte. iiiji í; ... Ennek a Jézus által megtett utolsó útnak, a keresztútnak voltak állomásai, azaz stációi, amelyeken bizonyos esemé­nyek történtek, mint Jézus ele­sése a súlyos kereszt alatt, Veronika kendőt nyújt át a vé­res izzadság felitatására, és így tovább. S miután a keresztét a Kálvárián végződött, kezdték az egész utat kálvária-járásnak, röviden kálváriának nevezni. Ha­zánkban általában a templo­mok belső falára helyezett ke­resztek alatt látható jelenetsor keresztútnak, a szabadban fe­lállított stációkat a lezáró ke­reszttel vagy általában a három kereszttel (amelyeken két ol­dalt a latrok függenek), kálvá­riának. Buzgó keresztények már az első századokban felkeresték azokat a helyeket, ahol a ke­resztúti események játszódtak, ezeket megjelölték, és ott imád­koztak. De miután a mohame­dán vallás térhódításával a keresztények nem látogathat­tak Jeruzsálembe, a XV. szá­zadtól már másutt is állítottak keresztutakat, ahol a stációk képei, szobrai, domborművei Jézus szenvedésének egyes jeleneteit ábrázolták. A kereszt­úti ájtatosságot főleg a feren­cesrendi szerzetesek terjesz­tették, mert a pápa rájuk bízta a jeruzsálemi szent helyek gon­dozását 1342-ben. Hazánkban a szabad téren létesített, 14 stációból álló kál­váriákat, ahol lehetett, dombra, hegyre vezették, és sok helyen kis építményekbe rakták a kü­lönböző jelenetek képeit, szob­rait. A legrégebbi, művészi érté­kű, fennmaradt kálváriánkat Páli községben láthatjuk. 1696-ban készítették. A fafeszület két oldalán Szűz Mária és Szent János áll egy írást tartó ahgyal társaságában. Valamivel későb­bi és monumentálisabb a ba­rokk fertőszéplaki kálvária, amelyet gróf Széchenyi Zsig- mondné emeltetett 1736-ban, a templom melletti dombon. Is­meretlen nevű lövői kovács készítette azt a spirális díszű vaskaput, ahonnan az előírá­sos 21 lépcsőfok visz felfelé. A dombon fallal övezett kerek tér, bejáratánál két angyal, „Nézd oh bűnös ember’ Mint hal az igaz” feliratú táblával. A keríté­sen a keresztét néhány jelene­tét bemutató kis szobrok. Kö­zépen emelvény, alján Krisztus sírja szép vasráccsal. Fölötte van a pieta síró angyalkákkal, 1770-ből, mögötte a keresztre feszített Krisztus, vagyis a fe­szület. Ugyancsak nagyon szép barokk munka a gyöngyösi kálvária is. Ezt is fallal kerítet­ték, a belső térre kosáríves kapun lehet belépni, ahol a klasszicista kápolna ormán áll a feszület és a két lator ke­resztje. Az udvarban van még két kis barokk kápolna kőből faragott szószékkel, és a stá­ciók kőfülkéi. A kálvária-épüle­tek alapkövét 1721-ben tették le, a szószék 1810-ből való, a getés közben a gyermekét vesztett édesanyától megkaptam életem ösz- szes szolgálatának egyik legszebb és ma is legértékesebb elismerését: „A tiszteletes urat miért nem hívtá­tok el? Furcsa, hogy nem volt rajta palást.” Néhány hónap telt el, és az előbb említett szomorú temetés után két férfi érkezett a tanárnő szülőfalujá­ból. Meghalt az édesapjuk. Búcsúz­tassam el, és szokás szerint beszél­gettünk. Szerettem, igyekeztem mindent, sokat megtudni az általam ismeretlen életű halottakról. Meg­tudtam akkor is. Vendégeim édesap­ja cselédember volt kilenc gyermek­kel. A kilencedik gyermek születése elvitte az édesanyját. Az édesapa 1945-ben földet osztott, kommunis­ta lett. A tíztagú családról a legidő­sebb leánygyermek gondoskodott, amíg az apa vállára vette fél falu minden gondját. A cselédház fala kidőlt. Deszkával, kóróval pótolták, tapasztották, alig sikerrel. Akkori­ban költöztették ki lakásából az egyik kocsmáros „kulákot”. Annak a lakásában húzódott meg az apa kilenc gyermekével. És párttitkársá­gával... A községi tanács pénzügyi elő­adója nem élte meg a nyugdíjkorha­tárt. Előtte öt évvel már leszázalé­kolták. A tanácselnökkel mentünk el a gyászoló családhoz beszélgetni, a derékba tört életutat gondolatban végigjárni, emlékezni. Feleség és gyermek ajkán szökdösött a szó. Jó ember volt. Nem bántott senkit. Mindenkin segített. Sokat dolgo­zott. Nehéz élete volt. Aztán a ta­nácselnök négyszemközt elmondta, hogy I. bácsit az utolsó tíz évben két helyen lehetett biztosan megtalálni. A kocsmában, vagy a kocsma előtt az árokban. Mit mondhattam ravata­lánál? 18 éves korában vitték „kis robotra” három és fél évre. És félbe­maradt minden terve, álma, egész élete. Olyan korban élt, melyben csak hősök, szentek, vagy nagyon- nagyon erős jellemek maradtak tisz­tán. O csak embernek született. És embernek sem erősnek. Gyengesé­gében megrakta élete emlékkövei­ből azt az oltárt, amin meggyújtotta és elégette saját életét. Csak az ő bűne vajon, hogy mindössze arra tartotta érdemesnek azt az életet? Gy. A. már tíz éve a házvégéhez ragasztott pecuban „élt”. Volt. Fele­sége elvált tőle. O hetenként alkalmi munkán dolgozott két három napot. Csak annyit, hogy bére elég legyen italra. Iszonyú volt hallani! Kérdez­tem 23 éves lányát: Milyen volt az édesapja, amikor józan volt. A leá­nya nem tudta, mert 23 éve nem látta józannak. Alig tudtam kiszedni a volt feleségből és gyermekből hasz­nálható adatot. Papírokat raktak elém. És valami világosodott. Gy. A.-t 1957-ben leszerelték. Addig az Államvédelmi Hatóság tisztje volt. Mondjam azt, hogy kicsúszott lába alól a talaj? Egyáltalán volt alatta valaha? S. O. özvegye és fia azzal keres­tek meg, hogy a halott férj és édesa­pa kifejezett kérése volt, hogy én temessem, búcsúztassam. Micsoda drasztikus grimasza a sorsnak! So­káig beszélgettünk és egyre mélyült kétségbeesésem. Minden áron em­beri, jellembeli értékekről, szemé­lyes, jó, rokonszenves tulajdonsá­gokról akartam hallani. A feleség azonban, mint a lemezen megakadt tű, egy dolgot ismételgetett fáradha­tatlanul. Férje volt az első, aki fegy­vert fogott a bitang ellenforradalmá- rok ellen. Férje volt az első igazi kapu és a harangtorony Rábel Károly munkája 1832-ből. A gödöllői kálváriát Grassal- kovich Antal herceg építette 1771-ben Mayerhoffer János­sal. Különösen az áttört, gaz­dag rokokó korlát érdemel fi­gyelmet. A bajai klasszicista kálvária­kápolnát Hild József tervei szerint 1836-ban építette Ben­gel János, Novák József és Gfeller Károly. A kápolna előtti keresztekhez, Szűz Mária és Szent János lendületes, színe­zett szobraihoz a stációkat összékötő, széles lépcsők visz­nek. Romantikus környezetben, erdei út mentén épült a múlt század második felében a bakonybéli kálvária stációk sora. A keresztút képeit rejtő, piros­ra festett tégla fülkék a hegy tetején kialakított tisztáson álló kereszthez, szobrokhoz vezet­nek. Szentmihályi Szabó Péter: Fák Ma ültettem néhány fát. Nem nagy dolog. De ezekben talán Verseken túl megmaradok. Mert pisztokos a vers, mihelyt megjelenik. Piszkos az ég alja. Esik. Ismét esteledik. Minek is megmaradni? Olyan egyszerű a halál. De ez a néhány fa még akkor is áll, s ha valaki erre téved, ha felnőttek a fák, kit érdekelhetnének verseim is tovább Horváthné Németh Katalin: Segítség Amit éppen csinálok, az a leg­fontosabb" Ránki-koncert Nyíregyházán Néhány nap leforgása alatt me­gyénk három városában, Kisvár­dán, Vásárosnaményban és Nyír­egyházán adott koncertet a magyar előadóművészet egyik legkiválóbb, világszerte megbecsülésnek ör­vendő képviselője. Nyíregyházára a megyei művelődési központ hívta meg a zongoraművészt, aki önálló estjén Beethoven, Bartók és Brahms egy-egy művét játszotta. Erre a hangversenyre egyenesen a fővárosból érkezett Ránki Dezső — és a koncert után rögtön haza is pufajkás a környéken. Géppiszto­lyát közvetlenül a szovjet elvtársak­tól kapta november 4-én. És én gyá­va voltam azt mondani: „Asszo­nyom, én nem temetem el a férjét.” Gyáva voltam megmondani, hogy engem többször agyba-főbe vertek a pufajkások. Néhány órája a szere­tő és szeretett feleség karjaiban halt meg az általa imádott férj. Ma sem tudom, aljasság volt-e gyávának lenni. Ez valóban púp erkölcsisé- gem hátán? Amióta szememre vetették, hogy a bukott rendszer szekértolója vol­tam, mert sok kommunista ravatalá­nál mondtam szépeket és jókat ró­luk, volt időm töprengeni ennek az állításnak hitelességén. Hiszen én mindig úgy éreztem, hogy egy em­ber koporsójánál állok, aki melles­leg lehetett párttag is, de számomra mindig és elsősorban ember volt, tele emberi értékekkel vagy hibák­kal. És amíg ravatalához készültem, mindig az emberi értékeket keres­tem hosszú vagy rövid életpályája során. Hiszen mit mondhattam vol­na a nyolchónapos, vagy tizenkét éves korában meghalt gyermekről, akiknek időt sem adott az élet ah­hoz, hogy rosszak legyenek. Végiglapozva megírt és elmon­dott gyászbeszédeim szövegét, két szót nem találtam egyikben sem. Soha nem temettem elvtársat, csak embert. És soha nem mondtam egyid beszédem végén sem azt, hogy ámen. Pedig legtöbb beszéd­nek a végére oda illett volna, hiszen mindet azzal az őszinte kívánsággal fejeztem be. hogy halott embertár­sam emléke éljen tisztán, ő pedig nyugodjon békében. És az ámen azt jelenti, hogy úgy legyen. utazott—, azonban az idő rövidsége ellenére is szakított néhány percet az alábbi interjúra. — Lassan vége a hangverseny- szezonnak. Jót, rosszat hozott az ön számára? Remélem, csak az előb­bit... — Rosszra szerencsére valóban nem emlékszem. Hacsak nem szá­mítom azt a pár hetet novemberben, amikor a családdal együtt az egyik influenzából a másikba estünk... Most is éppen kilábalóban vagyok egy újabb influenzából, és persze ez is nagyon rosszkor jött, mert három egymást követő napon, három kü­lönböző helyen volt koncertem. Egyébként ez a szezon eléggé hasonlított a többihez. Egy-két hó­nap lazább, aztán váratlanul össze- sűrűsödnek a dolgok. Most például januártól március közepéig rettentő sok elfoglaltságom volt nagyon sok külföld! szerepléssel. De azt hiszem, ! végül is körülbelül annyi munkám | volt, amennyit eppen bírtam. — Volt-e ebben az évadban külö­nösen fontos koncertje, lemezfelvé­tele? — Nem szoktam, nem is nagyon szeretek így különbséget tenni. Min­dig az a legfontosabb, amire készü­lök, amit éppen játszom. Most pél­dául ez a nyíregyházi koncert. — A múltkoriban hallottam, hogy az ismeretes pénzszűke miatt az Országos Filharmónia négyszázzal kénytelen csökkenteni a hangver­senyek számát a következő sze­zonban, és nyilván mások is hason­ló lépésekre kényszerülnek. Meny­nyire érintik ezek a gondok az olyan világklasszisokat, mint amilyen Ön is? — Egy páran, akik állandóan koncertezünk, az itthoni körülmé­nyeket tekintve nem panaszkodha­tunk, azt hiszem. Amit említett, főleg azokat sújtja, akiknek eleve keve­sebb a lehetőségük, esetleg tanítás mellett váltanak koncerteket S ma már a közönség sem tud annyit költeni a jegyekre. Ezt egyébként én is nagyon érzem; v*-**’ -n is. és még Pesten is kevesebb a közönség, mint néhány évvel ezelőtt. Mi, meg kell hogy mondjam, nem is az itthoni, hanem a külföldi kon­certekből „élünk meg", hogy ezt a rossz kifejezést használjam* És soha nem is gondoltam arta, hogy az itthoni koncerteknél is olyan felté­teleket szabjak, mint külföldön^ ahol a fizetés nyolcszorosa-tízszerese a magyarországinak, tehát a honorá­rium aránya is ennek megfelelő. Dehát ez tényleg nem szempont. Én itt élek, és természetes része az éle­temnek, hogy itthon is koncertez­zek. S lehet, hogy a közönség egy része most megsértődik, de vidéken még jobban szeretek játszani, mint Pesten. — Mostanában felrémlik annak veszélye, hogy „kivérzik"a magyar kultúra, benne a művészet, mert a romló hazai viszonyok közepette különösen nagy a külföld kísértése. Az önök nagy triójának egyik tagja, Schiff András már évek óta külföl­dön él. Ketten mindeddig kitartot­tak... — Kocsis Zoltán nevében ter­mészetesen nem beszélhetek, de ö is úgy nyilatkozott, hogy nem akart és nem akar innen elmenni. Én sem gondoltam erre soha. Egyébként is otthonülő vagyok, ami a családi ott­honra és Magyarországra is érvé­nyes. Az életemben semmi olyan élmény nem ért, ami arra ösztönzött volna, hogy elkívánkozzam innen. A jóval és a rosszal együtt ebben az országban érzem otthon magam, és egyre kevesebb az esély, hogy ez megváltozzon. — Milyen tervei vannak a közel­gő nyárra? Hogyan pihen Ránki Dezső és családja? — Legalább egy-két hónapot minden nyáron szeretek szabadon tartani. Ami nem azt jelenti, hogy akkor egyáltalán nem dolgozom. Ilyenkor darabokat tanulok. Két-há- rom hetet azért szeretnék zongora nélkül tölteni. Nem a Balaton mellett. Nem szeretek odajárni, mert a Baia- ton pihenésre nem alkalmas, ha­csak nincs az ember olyan szeren­csés helyzetben, hogy van ott egy nyaralója. De nekünksehol, semmi­lyen nyaralónk nincs. Ha nagyon rá­szánjuk magunkat, akkor lehet, hogy elutazunk valahová, hegyek közé vagy tengerpartra, de én azt hiszen, inkább otthon maradunk. Dolgozgatunk a kertben, összejö­vünk a barátokkal. Gönczi Máris 1990. május 5. HÉTVÉGI MELLÉKLETE Magyar kálváriák II Kelet _ A Magyarország f l.ij l.ttl w„ k #. m v WM Mi ET# 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom