Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)
1990-05-30 / 125. szám
2 Kelet-Magyarország 1990. május 30. Kétszáz ember szeme láttára«»« Be ki védi meg a buszvezetőt? Mint arról beszámoltunk, csütörtökön délután Nyíregyházán, az Egyház utcai (a város egyik legforgalmasabb autóbusz-megállójánál) a Szabolcs Volán Vállalat két munkatársát brutálisan bántalmazták. Ficsóri Ferenc, a nyíregyházi személyforgalmi üzemegység szakszervezeti bizottságának titkára telefonon felhívta szerkesztőségünket, s az eset miatt az autóbusz- vezetői kollektíva és a saját maga mélységes felháborodásának és megdöbbenésének adott hangot. Később személyesen is találkoztunk. — Sajnos, az Egyház utcai nem az első eset, amikor gépkocsivezetőt a munkája közben bántalmaztak — mondta Ficsóri Ferenc. — Például a közelmúltban három személy Kabalásnál az autóbusz-vezetőt azért verte meg, mert az a járművet a garázdák által önkényesen megjelölt helyen nem állította meg, s az ajtót nem nyitotta ki. Kollegánkat vezetés közben ütötték meg, ami miatt majdnem tömeges baleset történt. Szerencsére a buszt sikerült megállítania. MunKedvezmény a gépkocsi-tulajdonosoknak. A Nyíregyházi Bútoripari Kisszövetkezet valamennyi keleti típusú gépkocsihoz kedvezményesen árusít raktáráruházából ülésvédő huzatokat. (E. E. felv.) Rátámadt a doktornőre Az érpatoki Orgonán Pál- né analfabéta, mégis megpróbálta felülbírálni a körzeti doktornő diagnózisát. A cigányaisszonyiról többek közt ezt írta az igazságügyi or- vossfzakértő: „Primitív, érzelmektől, indulatoktól nagy mértékben vezérelt személy.” Az asszony nemrég az utcán összetalálkozott felnőtt fiával, aki több hónapig otthon, táppénzen volt. A fiú .panaszkodott, hogy a doktornő kiírta munkára. Ezen Or- govánné felháborodott, és az orvosi rendelőbe rohant. Nagy ricsajjal állított be, hangoztatta, hogy a fia még beteg. Kitépte az orvosnő nyákából a fonendoszkópot, hozzávágta az asztalon lévő naptárt, végül le is /köpte őt. A-/, asszony viselkedése felháborodást váltott ki a betegek körében, megdöbbentette az orvosnőt, aki egy ideig abbahagyta a rendelést. A Nyíregyházi Városi Bíróság Qpgován Pálnél hivatalos személy elleni erőszak miatt nyolc hónap börtönre ítélte, az ítélet végrehajtását azonban egy évre felfüggesztette a bíróság. Az indulatoktól vezérelt asszonynak azonban a kettöezerhétszáz forint bűnügyi költséget meg keli fizetni. Ha Önnek fontos a minőség, a megbízhatóság — az Ön partnere a TRANSZFER! KONTRÁK TELEFONKÖZPONTOK ELECTRONICS PÉNZTÁRGÉPEK (Árát — 55 000 Ft — az APEH teljes egészében visszatéríti.) TRANSZFER KFT. CONTROLL IRODA A CENTRUMBAN. 4400 Nyíregyháza, Tanácsköztársaság tér 7. 42 10-481 katársunknak eltört az orrcsontja. Ezúttal — a szokásostól eltérően — az utasok a gépkocsivezető segítségére voltak, a tetteseket megfékezték. — Az autóbusz-vezetők közfeladatot ellátó személyek — tájékoztatott Danku Andor üzemigazgató. — Az utasok megvédésére jogosultak. Ha valaki az úgynevezett utazási feltételeket nem tartja meg (például ittas, botrányosan viselkedik, vagy hasonló ok miatt utastársai terhére van), azt a gépkocsi - vezető az utazásból kizárhatja, vagyis a buszról leszállíthatja. Mivel a jelenlegi törvények szerint a buszvezetőknek az utazási feltételeket megszegőkkel szemben a felszólításon kívül más eszközük nincs, ezért igénylik az utasok segítségét. Ha az illető a felszólításnak nem tesz eleget, akkor a sofőrnek joga van a járat tovább közlekedtetését meszüntetni. Az erre utaló bejelentés általában megteszi hatását. — Az Egyház utcai eset kapcsán több gépkocsivezető azt kérdezte az üzemi szak- szervezeti bizottságtól: ezek után a buszon hogyan merjenek az emberek védelmére kelni? Ugyanis az említett helyen a két buszvezetőt vagy kétszáz ember szeme láttára verték meg, és senki sem mert nekik segíteni. — A kérdésre mit válaszoltak? — Azt, hogy bízunk benne, a bíróság kellő szigorral jár el, s reménykedünk abban is: hasonló cselekmény nem fordul elő — említette Danku Andor. — Köszönjük, hogy Q. rendőrség a történteket a súlyának megfele- lően kezelte. — Az Egyház utcai garázda viselkedés kapcsán táppénzen lévő Kecskés István és Pálóczi Sándor kollégáink hogyléte felől több utas érdeklődött, mely a Volán dolgozóinak jólesett — közölte az szb-titkár. — Mindenki mielőbbi gyógyulást kívánt nekik, s szeretnék a kormánykerék mellett látni őket. Cselényi György A parasztság vesszőfutása (3.) Politizálni szigorúan tilos! Vége-hossza nincs az izgatás miatt kiszabott kegyetlenül súlyos büntetéseknek. Voltak esetek, amikor a nyilvánosan elmondott politikai véleményt minősítette a bíróság izgatásnak. Az ítélethozatalkor 74 éves tsz-tag Encsencsen a tanácsháza előtt járva hallotta, hogy második békekölcsönt kell jegyezni 1951. október 7-én. Kijelentette, hogy bolond. aki békekölcsönt jegyez, azért nincs ruhája, mert mindent elvesznek tőle. Most a Szovjetunió diktál és mégsincs olyan állapot, mint amilyen a múltban volt A felszabaduláskor azt kiabálták. hogy népszava van. aki szólni mer. azt mégsem hallgatják meg. A bíróság megállapítása szerint a vádlott kijelentése a népi demokratikus állam- rendet és annak alapintézményét úgy tüntette fel, mintha a dolgozókat elnyomnák. kizsákmányolnák, mintha nálunk a szabadságjogok csak papíron lennének meg. Szabad, boldog életünket ösz- szehasonlítja a múlt reakciós népelnyúzó rendszerével és azt állítja, hogy a múltban jobban éltek a dolgozók. Megrágalmazta a felszabadító Szovjetuniót és dicsőítette a világuralomra törekvő lincsbíróságos. új háborút kirobbantani törekvő Amerikát. (4 hónapi börtönbüntetés. 3 évi próbaidőre felfüggesztve.) A Nyíregyházi Megyei Bíróság egy teknővájó cigányembert Balkányban a kocsma előtt tett kijelentéséért 4 hónapi börtönbüntetésre ítélte. Ittas állapotban azt kiabálta, hogy azért nincs mit enni a magyaroknak, mert az oroszok mindent ki visznek és „tesz" a demokráciára. ...mindent kivisznek... A bíróság megállapította, hogy a Szovjetunió támogatásával a szocializmust építő népi demokratikus államrendünk ellen gyűlöletre izgatott. úgy tüntette fel a dolgot. hogy a Szovjetunióba mindent kivisznek és azért nincs mit enni. A vádlott munkásember, és nyilvánvalóan megtévedésből követte el a bűncselekményt. Egy tsz-kovácsmester. 55 éves tiszavasvári lakos 1953. április 12-én egy tsz-gyűlé- sen. amikor arról volt szó, hogy milyen gazdasági munkák vannak és mi legyen a választásoknál, azt mondta, hogy a dolgozó parasztságot belenyomták a termelőszövetkezetbe. a termelőszövetkezeten keresztül lett rabszolga a paraszt. A parasztság nem a múltban, hanem most rabszolga, nem kaphat munkakönyvét, nem választhatja meg szabadon a munkát. a tszcs-t nem hagyhatja el. A választással kapcsolatban azt mondta, hogy az. ami nálunk volt. az összefirkált papír volt és ezt úgy tekintették, mint a Függetlenségi Népfront érvényes szavazatát. Kijelentette, hogy egyévi munkája után semmit nem kapott a tsz-től. tehát valóban rabszolga. Elmondta. hogy tetszett neki az 1953. április 4-ei felvonulás, mert az 1848-as katonaruhában voltak a katonák, de szomorúan tette hozzá, hogy az ünnepség után ismét rájuklett adva a szovjet egyenruha. (10 hónap börtön, de ezt követően kegyelem alá esett.) Egy 64 éves vádlott — a bírósági tárgyalási jegyzőkönyv szerint „egy rongyos ruházatú egyén” — 1954. november 6-án a nyíregyházi villamoson első világháborús katonai élményeiről beszélt, majd a beszolgáltatási kötelezettség teljesítésére terelődött a szó. Kijelentette, hogy neki 160 forintért kell egy mázsa burgonyát megvenni, a tanács pedig tőle 16 forintért vette meg. Azt mondta, azt beszélik, hogy a múlt rendszerben zsákmányolták ki a dolgozókat, most vedig szerinte kirabolják őket. A tanács nem tud mást. csak a dolgozókat kirabolni. 4 hónapi börtönbüntetést kapott és elrendelték a korábbi beszolgáltatási kötelezettség elmulasztásával elkövetett közellátás érdekét veszélyeztető bűntett miatt kiszabott 3 hónapi börtönbüntetést. (1956. február 1-jén az Elnöki Tanács próbaidőre kegyelemből felfüggesztette a börtönbüntetések végrehajtását.) A’vádirat szerint: „A terhelt dolgozó paraszti származású és maga is dolgozó paraszt. Neki is, mint társainak a népi demokrácia adta meg a felemelkedés, a bolSzextaxi, nyilvánosház, Nudi-Tours Szabolcsba jön a szexkirály Régóta a szakmában tevékenykedő Vörös Antal László tavaly a munka ünnepén jegyeztette be egyszemélyes kft.-jét. egymillió forint alaptőkével. Profil: nudista, szex- és pornóipar. S Vörös úr tudja, mitől döglik a légy. A Két Medve sörözőben meghirdetett sajtótájékoztató nagy többségében férfiközönsége mély megelégedéssel legeltette szemét a rengő meztelen keblekkel és a popsiba mélyen behúzott alsókban felszolgáló hölgyeken. Akik lehet, hogy máshoz értenek, de a felszolgáláshoz vajmi keveset. Az egyszemélyes kft. első nekifutásban újságokkal telítette a piacot. Lebikusok- nak, nudizóknak. A férfi- és a női test szerelmeseinek. A hetedik a tájékoztató napján jelent meg. Ez egy szexuali- zált humorlap. Mindezek legálisak, a posta terjeszti őket. De Vörös úrnak és lengyel származású sajtófőnökének meg kellett küzdenie a nyomdaipar — általuk szocialistának bélyegzett — szemléletével. Volt olyan nyomdavezető, aki félmilliós csúszópénz ellenében lett volna csak hajlandó a lap kinyomására. A kft. tartja magát a nemzetközi szokásokhoz,’csak fóliába csomagolva árulja kiadványait, hogy ne legyen kitéve a még nagyon ifjú nemzedék kíváncsi lapozgatásának. A Nudi-Tours Utazási Iroda, amelyik Thaiföldtől Olaszországon keresztül a Szovjetunióig szervez nudista- utakat, illetve a magánnyomozó iroda, amely a nyitás óta eltelt néhány nap alatt óriási forgalmat bonyolított le, még a törvény keretein belül működik. De a szextaxi, amely a világon egyedülálló vállalkozás lehet, a parlament döntésétől függ. Ha módosítják a Btk. ide vonatkozó részeit, akkor a sárga színű, piros felségjelű taxik (már ötven vár bevetésre) elindulnak Budapest utcáin. Bárki leintheti őket, illetve házhoz hívhatja az izgató öltözékű taxist, aki a fuvardíjon kívül háromezer forintért nyújt szolgáltatást ... A parlament helyeslő bó- lintása után harminc pornóbolt njrílik meg, két nyilvánosház, az utóbbiból két mozgó is. Ikaruszbuszokat alakítanak át nyilvánosházzá. A Balaton, illetve a Velencei-tó környékén járnak majd menetrendszerűen ötöt lánnyal. Míg levegőt próbálnak venni a felháborodástól, kommentálás nélkül közlöm Vörös úr véleményét. A Rákóczi téren több utca hosszúságú a lányokra váró kocsisor. Tehát igény van erre a szolgáltatásra. Még ha tiltják is. Ekkor pedig jobb, ha .egy nyilvánosházba megy el a kuncsaft, ahol naponta kétszer van orvosi vizsgálat. Két kérdést tettem fel Vörös úrnak. Mennyit keres egy hölgy? A bevétel fele az övé, ez egy „menet’ ’esetében átlagosan száz márkát jelent. Lesz-e a keleti országrészen nyilvánosház? Ha egyáltalán lehet, akkor igen. De ha nem, akkor szexmasz- százs szalon mindenképpen. Debrecenben, Nyíregyházán és Záhonyban! Ez utóbbi azért kiemelendő, mert nem titkolt gazdasági cél a tőlünk keletre levő, ma még szexuálisan zárt országok kielégítése. Tapolcai Zoltán dogulás útját. Ennek ellenére a terhelt elégedetlen a jelenlegi rendszerrel és ennek hangot is adott izgató kijelentéseivel.” Csajkából enni Egy 8 hold földön egyénileg gazdálkodó gégényi parasztember 1954 februárjában. a tsz-iroda helyiségében. miután kilépett a termelőszövetkezetből. kijelentette, hogy nem bírja a kommunistákat. most alkalom van. hogy mindenki kilépjen a tsz-ből. A tsz-ben csak azt akarják, hogy mindenki csajkából egyen és a pártnak az a célja, hogy senkinek ne legyen kenyere. Kijelentette a tanácsülésen, hogy a parasztnak Magyarországon csak akkor lesz jó dolga, ha egy kommunista sem lesz az országban. Csak egy jó kommunista van: a tanácselnök, de akik máshonnan jönnek, azok csak jöttmentek. (8 hónapi börtönbüntetés.) Nem tudni, hogy. érezhették magukat annak a kornak az újságírói, de minden bizonnyal akkor született meg az a mondás, hogy a sajtó az hatalom. És a hatalmat nem sérthette meg senki. Egy traktorvezetőt elküldték mezőgazdasági iskolára és a tanfolyam ideje alatt a Szabad Nép munkatársai írtak róla egy cikket. A traktoros azt mondta: ezt nem ő nyilatkozta. ez nem igaz és a társai előtt kijelentette, hogy a Szabad Nép 98 százaléka hazugság. Két év börtönre és 800 forint vagyonelkobzásra, valamint egyéb jogoktól való eltiltásra ítélték. M Szabad Nép maga a Párt A Legfelsőbb Bíróság kifejtette, hogy „népi demokratikus államunkban a sajtó szerepe kiemelkedő, a Sza bad Nép egyenesen a Magyar Dolgozók Pártjának sajtóorgánuma. a párt és a kormány politikájának szócsöve. A lap politikai része nem csupán a párt- és a kormányhatározatokat közli, hanem hatalmas nevelőmunkát fejt ki a tömegek között annak érdekében. hogy ennek a politikának a helyességéről a dolgozókat meggyőzze. Az az állítás tehát, hogy a Szabad Népben megjelent cikkek és közlemények majdnem teljes egészükben valótlanságot tartalmaznak, a párt- és kormánypolitika elleni olyan támadás. amely alkalmas arra, hogy a kormányzatunkkal, állami és társadalmi rendünkkel szemben gyűlöletet keltsen.” Egy vádlót Kislétán az ottani Szabadságharcos Szövetség alakuló gyűlésén kijelentette. hogy Kislétán nem lesz addig Szabadságharcos Szövetség, amíg ő ott lesz. 1951 decemberében egy tsz- tagnak megsimogatta az arcát és azt mondta: nagyon sovány vagy. le vagy fogyva. Olyan demokráciát csináltatok. hogy nem tudtok jóllakni. Nincs szalonna, nincs zsír, nincs mit enni. Ha így megy sokáig, éhen fogtok halni. Ezért 2 év börtönbüntetést kapott. A bíróság kifejtette, hogy a társadalmi rend alap- intézményeit sértette, az országépítés vezetője, a Magyar Dolgozók Pártja, valamint a leghívebb társadalmi szervezete. a Szabadságharcos Szövetség ellen gyűlöletre izgatott. Amikor pedig letartóztatták. fellendült a tsz-moz- galom és termelőszövetkezeti község lett a falu. Egyébként ezt az embert azért ítélték el. mert a vb-elnöfc. a vb- titkár, az MDP-titkár követelte a bíróságtól, hogy távolítsák el a községből, internálják, hogy többé vissza se kerüljön. Ki is tiltották Kis- létáról 5 évre. Közreadta: Balogh József Következik: HA PANASZKODSZ, — BEBÖRTÖNÖZNEK