Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-17 / 41. szám

4 Kelet-Magyarország 1990.február 17. JÉj* _ ,^4-,..'^ jl- S Az itt közölt ; írások a pártok, szervezetek’, moz­galmak véleménye, szer­kesztői változtatások nélkül. A SZOCIÁLDEMOKRATA part nyíregyházi szervezete február 15-én megalakult Nyíregyházán. A szervezet titkára Gégény István Nyíregyháza, Kossuth’ u'. 6T. sz. alatt napoiUa 17—20 óra között várja a belépni szándékozók és a párttal szimpatizálók kérdé­seit, észrevételeit. Telefon: 19-568. Egyidejűleg ezen a címen lead­hatják ajánlási szelvényeiket is mindkét körzet jelöltjeire. Van k A gazdaság felemelkedéséről Kampányok és ellenkampá­nyok, cikkek és ellencikkek, tüntetések, botrányok követik egymást a választási harcban. A sok kiabálástól a választópolgár csömört kap: A sok párt mind ugyanazt kiabálja — vallják — de ettől úgysem változik semmi. Ettől valóban nem. A Szabad Demokraták Szövet­sége volt az első párt, amelyik még a múlt év tavaszán kidolgo­zott programmal lépett a nyilvá­nosság elé. Azóta az ötvenezer példány jórészt elfogyott. Válto­zott az ország helyzete is: Még kilátástalanabb a gazdaság jövő­je, az azóta elindult inflációs hullám kezdi elérni a kritikus pontot. Különösen fontos lett tehát, hogy választási programunkkal megismertessük Szabolcs-Szat- már-Bereg lakóit is. Elmondjuk majd, hogyan akarunk értéket adni a forintnak, milyen módon kívánjuk befektetésre ösztönözni a magyar és külföldi vállalkozó­kat, (pl. kedvezőbb adórendszer­rel.) önök elé tárjuk a földkér­dés általunk javasolt megoldá­sát: azt. hogy mit kívánunk ten­ni a munkanélküliség, az ala­csony bérek ellen, hogyan olda­nánk meg a lakáskérdést, a kultúra, az egészségügy vagy a cigányság helyzetét, milyen sze­repet szánunk a jövőben a ta­nácsoknak, a rendőrségnek. A programot Csalogh Zsolt. Császi Lajos, Juhász Pál, Laki Mihály. Magvar Bálint, Pető Iván. Solt Ottilia, Tardos Már­ton, Teliér Gyula Tölgyessy Pé­ter. Vági Gábor és más szakér­tők készítették. Olyan részeket válogatunk ki. amelyek a megye helyzetét különösen érintő prob­lémákkal foglalakoznak. A soro­zat címe: VAN KIÜT! MIT HAGYOTT RANK A MAI HATALOM? Államosított ipar és kereskede­lem, kollektivizált mezőgazdaság, tespedö mamutvállalatok. el­maradott technika, torz szerke­zetű termelés, fejletlen közúti és távközlési hálózat, szétzüllo egészségügy. elhanyagolt isko­lák, sorvadó aprófalvak, pusztu­ló természeti környezet: ezt hagyta ránk a Kádár-éra. Fojtogató államadósság, nyo­masztó költségvetési hiány, egy­re gyorsuló infláció, terjedő szegénység, fenyegető munka- nélküliség : ezt hagyta ránk a Grósz- és a Németh-kormány. Hatalmas csődtömeget kell el­takarítanunk. Azonnali, látvá­nyos javulást becsületes párt nem ígérhet. KEMÉNY FORINT — BIZTOS JÖVENDŐ Az első lépés az infláció meg­fékezése, a forint megerősítése. Az évek óta gyorsuló áremelke­dés, ha így megy tovább, ellen­őrizhetetlenné válhat, elérheti az évi 50, 100 sőt többszáz szá­zalékot, ahogyan Lengyelország­ban vagy Jugoszláviában történt. Ha az SzDSz kormányra jut, már 1991-ben megállítja az ár­emelkedés gyorsulását. 1992-ben 20, 1993'94-ben 10" „ alá szorítja az inflációt. Megteremtjük a forint konver­tibilitását. Feloldjuk a deviza­tartás, -kivitel és -behozatal kor­látozásait. így szabaddá válik az import: Minden keresett áru kapható lesz itthon, forintért. A forintot külföldön is elfogadják majd tőlünk. TAKARÉKOS KÖLTSÉGVETÉS Feladjuk, a költségvetést túlter­helő nagyberuházásokat, pl. a bécs-budapesti világkiállítást. Csökkentjük a katonai költség- vetést, szakszerűbb, de kisebb, tehát Olcsóbb közigazgatást te­remtünk. Leépítjük a költségvetési tá­mogatások rendszerét. A tartó­san veszteséget termelő vállala­tok nem élhetnek valamennyi­ünk pénzéből. (Eddig többek kö­zött ez a megye tartotta el azt a veszteséges nehézipart, amely nem itt adott munkát az emberek­nek . . .) Ezek a vállalatok csőd­eljárás révén találhatnak majd termelésüket újjászervező más gazdára. PIACI ARAK — PIACI BÉREK Az infláció megállításához tar­tós egyensúlyt kell teremteni a kereslet és a kínálat között. Eh­hez pedig meg kell szűnjenek az árak és a bérek hatósági megkö­tései. Azonban itt is lépésről lé­pésre tanácsos haladni. A hirte­len, teljeskörű ár- és bérfelsza­badítás vágtató inflációt ered­ményezne. Ki kell építeni a bérmegállapo­dások országos rendszerét. Ehhez alulról építkező, független szak- szervezetek szükségesek. (A Szo­lidaritás nem fenyegeti a lengyel gazdaságot, mert van erkölcsi ereje ahhoz, hogy a teljesíthe­tetlen követeléseket elnapolja. A SzOT. 45 éves dicstelen múltja után, semmiféle erkölcsi tarta­lékkal nem rendelkezik, tehát fenyegeti gazdaságunk stabilitá­sát, így jólétünket.) A hivatalos szakszervezeteket valódi szak- szervezeteknek kell kiszorítaniuk a színről. Az SzDSz Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei szervezete Holland vendégekkel A Kereszténydemokrata Néppárt nagygyűlése Nyíregyházán, a Kossuth gim­názium dísztermében tartja me­gyei választási nagygyűlését a Kereszténydemokrata Néppárt február 18-án du. 2 órakor. A ren­dezvény díszvendége dr. E. Brichmann professzor, a hol­land kereszténydemokrata párt parlamenti frakciójának elnöke, aki az előző kormány­ban kultuszminiszter volt. jelen­leg pedig a miniszterelnöki tisztség várományosa. A pro­fesszor Glatz Ferenc művelődé­si miniszter vendégeként tar­tózkodik hazánkban. A nagy­gyűlésen részt vesz még több magasrangú holland pártvezető illetve Seszták László, a KDNP országos alelnöke. A megyei választási nagygyű­lésre meghívta a Keresztényde­mokrata Néppárt megyei veze­tése Szabolcs-Szatmar-Bereg, illetve Ny ír egyháza tanácsi ve-, zetőit, valarhint az egyházak képviselőit. A rendezvényre szeretettel várják a tagságot es a kereszténydemokráciával szimpatizáló embereket. Olvasom a Magyar Nemzet január 24-i számában, hogy az Anyanyelvápolók Szövetsége a választási küzdelmek kezdetén figyelmeztet arra, hogy a vi­harosnak ígérkező korteshadjá­rat egyik nem lebecsülendő problémája, hogy megtalálják-e az egymással versengő pártok, szervezetek azt a hangot és modort, amelyet az együttélés etikája, a humanitás, az euró­paiság megkíván ahhoz, hogy a kampány az érdekütközések ellenére is kulturáltan folyjon le. Eszembe jut, hogy Kazinczy I epigrammájában így fogalmaz: I „Szólj, ki vagy elmondom”. I Amint megszólalsz, érvelsz I vagy cáfolsz, megmondom, mi- I lyen ember vagy. Mert a szó I leleplez. A gondolat köptösét I magára öltő szó belső világunk I tükre. A tiszta, ápolt gondolat, I világos, tiszta, érthető beszé­rosodás a nyelvi agresszivitás­ban is nap mint nap tettenér- hető. Napjaink politikai küzdelmei könnyen felszínre hozhatnak erőszakos, akarnok lelkületet, s vele együtt taszító szóhaszná­latot. Mostanában érthető okokból gyakrabban eszembe jutnak Sütő András szavai, és nyugta­lanít a kétely: mi hogyan en­gedjük magunkhoz a szavakat? Az újságok hasábjain joggal várjuk el azt, hogy a pártküz­delmek a beszéd- és magatar­táskultúra megkívánt szintjén kapjanak hangot. Anyanyelvűnk helyes és kul­turált használata, közéleti sze- I repe a propaganda és vitaira- I tokban is, de az élőszóbeli megnyilatkozásokban is meg­Politikai hirdetések a Kelet-Magyarországban A Szabolcs megyei Lapki adó Vállalat igazgatója felajánlot­ta a Szabolcs-Szatmár-Beregben működő pártok számára, hogy külön mellékletekben fizetett politikai hirdetést tehetnek közzé a Kelet-Magyaroszágban, A tervezett mellékletek idő­pontja: február 23., március 2., 9., 21. (Az írásokat öt nappal a megjelenés előtt szükséges leadni.) Lapfelületet rendelni poli­tikai hirdetések céljára február 19-én 14 óráig lehet, a szoká­sos hétfői egyeztető megbeszélésen. Azt követően csak kivéte­lesen és korlátozott terjedelemre (1 gépelt oldal) tud vállal­kozni, ez esetekben a szokásos hirdetési oldalakon van mód elhelyezni a politikai reklámokat is. Kisgazdapárt liláidon, adó, nyugdíj Dr. Kávássy Sándor, a Füg­getlen Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt megyei elnöke péntek este a Nyíregyházi Rá­dióban ismertette meg pártjá­nak programját Szabolcs-Szat- már-Bereg lakosságával. Ez­úttal mi is közöljük a megyei pártelnök beszédét. Kisgazdák! Polgárok! Súlyos válság időszakát éljük mégis hittel hisszük, hogy van feltámadás, van kibontakozás. Mindehhez a termelés növelé­sén. a minőség javításán. új piacok szerzésén és megnyitá­sán keresztül vezet az út. az árak drasztikus emelése. az adóprés fokozása csak a nép kifosztását, koldusbotra juttatá­sát eredményezheti. Mi tehát a teendő? Minden más előtt a tulajdonviszonyokat kell ren­dezni és olyan körülményeket teremteni, amelyek közt kikény- Szeríthetők a szerződések. Ezért indítottunk akciót a kisemberek államosítással elorzott. erőszak­kal elvett javának visszaszerzé­sére. A földtulajdonnak há­rom formáját ismerjük el: a magántulajdoni. a községi és az állami tulajdont. Ezek kö­zül a legfontosabbnak a magán- tulajdont tartjuk. Ha rendeztük a tulajdonvi­szonyokat. kinek-kinek magá­nak kell eldöntenie, hogy mit kezd visszakapott vagyonával. Megfelelő haszonbér fejében a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok kezelésében hagy­ja-e a földet, vagy kiveszi, el­adja. vagy önálló gazdálkodásba kezd. Minden ellenkező híresz­teléssel szemben le kell szö­geznünk. nem vagyunk ellen­ségei a jól működő téeszeknek. gazdaságoknak. Azoknak, akik az önálló gaz­dálkodás útját választják — megfelelő • garanciák me Llett —. vissza nem térítendő segélyt, támogatást követelünk. A másik fontos teendő az adó­zás normalizálása. A magas, a túl magas adó elbátortalanít­ja. csalásra kényszeríti az em­bereket. Régi dolog. hogy a magas adó — stagnáló gazdaság, az alacsony adó — gazdasági nö­vekedés. Követeljük, hogy a magyar hagyományoknak megfelelően csak a tiszta jövedelmet adóz­tassák. a szegényeknek p'edig ne kelljen adózniuk. A legnagyobb személyi jöve­delemadó se haladhassa meg a 20 százalékot, az ÁFA a 10 szá­zalékot. a vámok mértékét egy­ségesen 20 százalékban ke:! meghatározni, a vállalkozói nyereségadó legfeljebb 25 szá­zalék lehessen, a társadalom- biztosítási j-árulék 20 százalék. Egyedül a nyugdíj járulékot látnánk szükségesnek 13 száza­lékra emelni, hogy az így ke­letkező többletből javíthassák az alacsony nyugdíjakat. Nem kevésbé fontos. hogy felszabadítsuk a piacokat és ei kell érni. hogy az árakat a ke­reslet és a kínálat határozza meg. Ezzel együtt radikáli­san meg kell szüntetni • a poli­tikai és a gazdasági túlszabályo­zást. hiszen megöli a gazdasá­got. Csak a fentiek alapján indul- hatunk el a gazdasági emelke­dés. majd a virágzás útján. Ehhez hívunk minden kisgazdát és pol­gárt. minden józanul gondolkodó választót. Magát becsüli meg, aki ránk szavaz és a Független Kisgazda Földmunkás és Polgá­ri Párt jelöltjeit támogatja. Á főügyészhelyeties válaszol Jogilag megalapozatlan a kérés Bevallom, nem értem, hogy a FKgFPP Megyei Szervezete mi­ért döntött úgy, hogy az 1990. ja­nuár 19-én kelt és a főügyészség­nek már akkor megküldött leve­lüket a Kelet-Magyarország 1990. február 14-i számában közzétet­te. Arra gondolva, hogy talán az olvasók egy része is értetlenül áll az egész „Gazdakörügy” előtt, szükségesnek tartom az alábbiak közlését. Az FKgFPP Megyei Szervezete 1989. november 1. napján kérel­met nyújtott be a főügyészségre. A kérelem lényege az voJJ, hogy a főügyészség nyújtson be óvást a 6318/1960. sz. határozat ellen. Hogy milyen szerv hozta a hatá­rozatot, azt elfelejtették (vagy nem tudták) közölni. Mivel a ké­relemből az kiderült, hogy a Nyíregyháza, Bethlen G. út 24. sz. alatti épület tulajdonjogára tar­tanak igényt, ezért a földhi'va­tunk arra a megállam'tá^^^tm^ a sérelmezett .tulajdonátruházás során nem történt törvénysértés. A jogi tények röviden. A Nyír­egyházi Gazdaszövetség 1910-ben tulajdonjogot szerzett az emlí­tett ingatlanon. 1948-ban a 622.042/1948. 1V/3. BM: számú rendelettel a belügyminiszter a 3830 1946. Miniszter Elnöki rende­let felhatalmazása alapján fel­oszlatta a Nyíregyházi Gazdaszö­vetséget, mint egyesületet. A va­gyonát az 1949. február 16-án kelt 545.207 1949. számú rendelkezésé­vel a Dolgozó parasztok és Föld­munkások Országos Szövetségé­nek tulajdonául jutjtatta. Idővel ez a szövetség is I megszűnt, a jogutóda a MEDO&Z lett. Ök 1960-ban úgy döntötiek, hogy a kel, hogy ügyészi intézkedés megtételére nincs törvényes lehe­tőség. A sajtóban is megjelent levelet felügyeleti kérelemnek te­kintettük és azt, valamint az iratokat felterjesztettük a Leg­főbb Ügyészségre, ahol — isme­reteim szerint — osztották a fő­ügyészség álláspontját. Az eddig leírtakról tudomással bírtak a kérelmezők is, hiszen tájékoztatást kaptak róla. Ezért nem értem, hogy mi volt a cél­juk akkor, amikor a jogilag tel­jesen megalapozatlan levelet nyilvánosságra hozták. Néhány kérdés megfogalmazódott ben­nem, amelyekre — mivel a part­talan vitának nem vagyok híve — nem várok választ. Vajon mi­lyen deregulációs intézkedés bi­zonyítja az okiratokkal alátá­masztott ügyészi álláspont tart- hatalanságát? Vajon mi köze van az ügyészségnek a pártok po7Ott ? A-m 1 étfíST gazda';zó ­vétségnek? A pártnak, amely so­sem volt az ingatlan telekkönyvi tulajdonosa? De ha mégis meg­alapozott az igény, miért nem a bíróság előtt érvényesítik azt? Személy szerint örülök annak, hogy akkora bizalommal vannak az ügyészség iránt, hogy még postásnak is jónak tartják. Csak ott vagyok gondban, hogy mi­lyen „deregulációs tanács”-ra gondoltak. Én kettőről is tudok, de azok egyike sem foglalkozik az 1940-es vagy 50-es években hozott miniszteri rendeletek tör­vényességi felülvizsgálatával, ha­tálytalanításával és .az ezekből származtatott igények elbírálásá­val. tgy kérésüknek — pontos cím hiánya miatt — nem tudok eleget tenni. Azt javaslom, hogy forduljanak közvetlenül önök az említett tanácshoz és ha kér Mit akar a Szocialista Párt Szabolcs-Szatmár Ber«g megye 9. sz. választási körzetében as ipar területén feltételekkel önállóságot gyár­egységeiknek ! A gyáregységek önálló gazdál­kodása önmagába« nem előny, dé a jövő egyedüli útja. Az önállóságban rejlő' lehetőségek kiaknázására a kollektívára épí­tő vezetés előre felkészül a szak­emberállomány feltöltésével, a beszállítók és a vevők megis­merésével. Bár a rendelkezésre álló szak­emberállomány nem elég a szín­vonalas és hatékony munkához, a területen dolgozó szakemberek összefogásával mégis alakítható olyan nem nyereségérdekeit szervezet, mely az induló vállal­kozások • ötleteit felkarolja, a kezdeti időszakban gondozza, jo­gi, pénzügyi, számviteli, adózási és speciális műszaki, hatósági kérdésekben segítséget ad. Erre a legkedvezőbb módszer egy vál­lalkozásfejlesztő, támogató ala­pítvány, mely adómentes, mely támogatása az adóalapból leír­ható és melyet akár egyéni vál­lalkozó, akár vállalat, szövetke­zet, vagy vállalkozás beindítását tervező munkanélküli is igénybe vehet. Választókörzetünk gazdálkodá­si bázisa szerény, ebből követ­kezően minden társadalmi fej­lődés feltétele a terület gazdasá­gi potenciálja erősítése. Nem juttatást, adományt várunk, de az adórendszer keretei között működjön e területre vonatko­zóan automatizmus, a beruházá­sok, a foglalkoztatás elősegítésé­re. Ne a pályázatok formalitá­saival, hanem szigorúan szántón­kért követelményekkel akarjunk célt érni. A foglalkoztatási, a te­rületfejlesztési alap, a térség fel­zárkózását célul kitűző kedvez­ményrendszer legyen hatásos mértékű, ne pedig, „ezzel is fog­lalkoztunk” jellegű. Az állami tulajdon jó színvo­nalú működtetése nélkül helyen sem lesz élénkülés. A dolgozói tulajdon (részvény, vagy vagyonjegy) feltételekkel forgalmazhatósága, érzékelhető aránya, a kulcspozícióban lévő, kimagasló munkát végző terme­lői, kiszolgálói, irányítói állo­mány személyes ösztönzése ér­tékpapírokkal, biztosíthat lénye­gi változást, az egyén gondolko­dásában, segítheti elő a hosszú távú vagyonnövelési érdekek ér­vényesítését. Minden, az állami tulajdonnal kapcsolatos rendkí­vüli bevételt a költségvetés adóssága csökkentésére kell fel­használni. A gazdaságban gyorsütemü változás csak aránytalan terhek­kel és a differenciálódás erősö­désével lehetséges. Nem támo­gatjuk a vállalkozók korlátlan szabadságát, a gazdag, még gaz- dagabbá, a szegény még szegé­nyebbé válásának törekvését. Támogatjuk viszont azt a vállal­kozási szellemet, mely hosszú távon, a saját érdekeit a töb­bieké mellett akarja érvényes!- teni. Megvalósítható vállalkozói öt­letet adni, a felelősséget átvál­lalni nem szabad, sőt felesleges. A helyi mezőgazdaságok. élel­miszer-feldolgozási adottságok, a három határ közelsége némi el­lentéttel a budapesti és a tőkés exportpiacok távolságával szem­ben. A szovjet, a szlovák és a román export lehetősége előbb- utóbb realitássá válik. Semmi­lyen ésszerű gazdaságpolitika -se tekinthet el ilyen hatalmas fel­vevőpiac keresletétől. Ennek el­számolási rendszerét rendezni kell, a többit az idő és a válto­zások menete oldja meg. Dr. Kertész István közgazdász a Szocialista Párt Országos Választmányának tagja A versenyágazatokban a tulaj­donformák között, az életképes­ség alakítsa az arányokat. Az állami, a csoport, a magán- tulajdon egymás mellett léte az előnyöket erősíti, a veszélyek csökkentését lehetővé teszi. Semmiféle központi erőltetett döntéssel ne súlyosbítsuk a vár­ható foglalkoztatási és inflációs feszültségeket. Támogatjuk a vállalkozóked­vet, ehhez hosszú távon gondol- kodó, kiszámítható pénzügyi, jo­gi rendszer szükséges. Csökkenjen az adminisztráció, a jogszabályok halmaza. Egészséges piacgazdaságot, jól működő védőhálót, esélyegyenlő­séget biztosító alap- és speciális képzést. A Szocialista Párt a kereslet- kínálat viszonyait tükröző ver­senyágazatokban a vállalkozási formák azonos kezelése mellett van. Nem helyezzük előnybe az állami tulajdont, de nem támo­gatjuk a magántulajdon befo­lyásának, törekvéseinek korlát­lan érvényesítését sem. Központilag — a térség érde­kében — az infrastrukturális el­látottság (út, vasúthálózat, táv­hívási rendszer, letelepedési tá- mogatás, egészségügyi szolgálta­tás) színvonalának kiemelt eme­lésével lehet és kell közvetlen támogatást adni, a felhalmozó­dott lemaradá's csökkentésére. Ami viszont ránk váró feladat, a helyi gazdaságpolitika és tele­pülésfejlesztési koncepció újra­fogalmazása ennek részeként a teljes körűség nélkül: a vállal­kozókedv élénkítésével, az ötlet- gondozás javításával, pénzügyi, jogi feltételei biztosításával lehet és kell meglévő és még várható­an növekvő foglalkoztatási gon- dókat enyhíteni. Biztosak vagyunk abban, hogy a hosszú távon gondolkodó, a dolgozói érdekeket is szem előtt tartó vállalkozók helyi lehetősé­gek kihasználásával, a termelés megalapozott bővítésével is nö­velhetik hatékonyságukat. Olyan jogi szabályozást aka­runk, mely mellett nemcsak a nehéz helyzetbe jutott központok adnak súlyos örökséggel és rossz Vállalkozók jelöltjei A VÁLLALKOZÓK PARTJA a nyíregyházi 1-es számú válasz­tási körzetben indítja képvise­lőjelöltnek Salzman Tamás gépjármű villamossági műsze­részt, aki maga is gyakorió vállalkozó. A jelölt február 20- án és 21-én 15 és 19 óra között várja az érdeklődőket és szim­patizánsokat a Bethlen Gábor u. 2J. szám alatti lakásán és ide kéri támogatóitól az ajánlási szelvényeket is. A 2-es számú körzetben Donka Miklós sze­mélyfuvarozó kisiparost jelöl­ték képviselőnek, aki február 19-én és 20-án tan választási ankétet a Dózsa György u. 3. szám alatti udvari épületben. Kistermelők részére bábolnai naposcsibék 1990-re megrendelhetők! tr in 11 fiúé■ ■ Mí ’■-jjtii 'íT. rajMolKcut IBWu (Kr ISSBlu un^CQQctCS eSCvcD «aZu02 szállítjuk. Megnevezés Házhoz szállítva (Ft/db) TETRA—82 húshibrid június 30-ig 14,17 TETRA—SL tojóhibrid január 1.—május 31. 31,17 június 1.—december 31. 28,17 TETRA—SL kakas 1 7,17 TETRA—H 15,17 TETRA—H szülőpár 46,17 A naposcsibék mellett 18 hetes TETRA—SL előnevelt jérce is megrendelhető 150 Ft/db, valamint TETRA—H keltetőtojás 7,50 Ft/db egységáron. Az előnevelt jérce és a keltetőtojás szállítása a vevő feladata. A MEGRENDELÉSEKET A KÖVETKEZŐ CÍMRE KÉRJEK ELKÜLDENI: Mezőgazdasági Kombinát Bare mf (kereskedelem és Szaktanácsadás 2943 Bábolna Telex: 226555. 27211, telefon: 06 (34) 69-11; 69-333. Szól}, ki vagy, elmondom...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom