Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-25 / 280. szám

2 Kelet-Magyarország 1989. november 25. A három Grácia Télen sem les* fennaka­dás a gólyaszolgálatban, ugyanis a képen látható három „kelének” esze ágában sem volt elrepül­ni a messzi Afrikába. Na­gyon jól érzik magukat a sóstói kultúrparkban, és még az sem zavarja őket igazán, hogy a hidegben befagyott a tó vize, így se békát, se szúnyogot nem vadászhatnak. Nap­közben, hogy valamivel elüssék az időt, sütkérez­nek kicsit a napon, éj­szakára pedig behúzódnak fűtött kis házikójukba, így várják a tavaszt, s jö­vőre még csak azt sem mondhatjuk, hogy meg­érkeztek az első gólyák, hisz volt, aki el se ment. (csk-ba) Ablakpucolástól a vagonkirakásig UTÁNAJÁRTUNK Ez az alma mem „almás" Reszkető kézzel írott sorok, idős beteg ember kérését közvetítették. Miklovich Zol­tán Gemzséről arról írt, hogy kisebb mennyiségű almát termel, ami nagyrészt hulló és cefrébe való. Ezt a sza- bolcsbákai almafeldolgozóba szállítják el, előjegyzés alap­ján, kiértékesítésre. Nos mit tehet, akinek nincs segítsége, s önmaga is tehetetlen? A megadott időre nem tudja elvinni, s később már nem veszik át. A kör­nyéken alig található jármű, de kinek szóljon, ha fel akar­ja pakolni? Olvasónk kéré­sének a lényege tehát: az el­múlt években a léüzem kül­dött kocsit, s a szállításért még fizetni sem kellett. Most is így lenne jó, bár a fuvart szívesen kifizetné. Mi a kérést Csizmadia Ist­ván üzemvezetőhöz továbbí­tottuk. aki megértve olva­sónk nehéz helyzetét, beszál­líttatta és átvette a léalmát. A szerkesztőségünkhöz kül­dött értesítéséből az is kide­rül, hogy a jövőben a ha­sonló problémák elkerülésé­ért figyelemmel kísérik az idős házaspár ilyen irányú gondjait és „közbenjárás nél­kül lehetőséget teremtenek a gyümölcs átvételére”. Megható levélben köszönte meg az idős házaspár is köz­reműködésünket: „Nagyon szomorúak voltunk, míg nem vitték el az almánkat, felesé­gem mindennap kérdezte, mi lesz? Megnyugodtunk és bol­dogok vagyunk most tnár.” Ez az eset is bizonyítja: az emberi hang az egyszerű, ké­zenfekvő segítség milyen so­kat jelent, különösen az idő­seknek. Akik hamarabb két­ségbe esnek, ha valami nem sikerül azonnal. Nem tudóm Zoltán báesiéknak van-e csa­ládja, rokona, s talán ha egye­nest az üzemvezetőhöz for- duL valószínű akkor is meg­oldódik a problémája. Hogy mégis hozzánk fordult, kö­szönjük a bizalmat, reméljük, máskor nem lesz szükség közreműködésünkre, (dankó) Van, aki falat vakol. Van, aki káposztát szed. Van, aki „szendvicsemberként” járja az utcákat és van, aki abla­kot pucol. Mindenki másképp csinálja. Beszélgetőtársaim olyan tanárképző főiskolások voltak, akik a tanulás mel­lett (vagy esetenként helyett) egy kis „mellékesre” tesznek szert. Pénzigényes „hóbortok“ — Elsősorban a testnevelés szakosok vannak ráutalva a munkára — mondja Vincze László, másodéves történe­lem-testnevelés szakos hall­gató. — A pénz, amit a főis­kolától, vagy a családtól ka­pok, hamar elmegy, még ak­kor is, ha odafigyelek, mire adom ki. Ha csak ebből kel­lene megélnem, hiába gon­dolnék hegymászásra, barlan- gászásra, vagy csak az edzé­sekre is. Ezek olyan „hóbor­tok” — ha csak kicsiben is —, amelyekhez nem elég egy olcsó tréningruha. Viszont elég, ha egy jó márkájú edző­cipő árára gondolok. A mun­kavállalásnál számíthatunk a tanárok segítségére is, de emellett működnek olyan di­ákszövetségek, amelyek egy­fajta munkaközvetítéssel fog­lalkoznak. Nem említek ne­veket, de zárójelben megje­gyezném, hogy kihalófélben vannak. Visszatérve a mun­kára, ha dolgozol, mindenki jól jár. Te pénzhez jutsz, a maszek pedig adómentes munkaerőhöz, aki „leinfor­málható” a közvetítőn, majd a főiskolán keresztül. Az er­kölcsi haszonról nem is be­szélve, hiszen az élet olyan berkeiben is járatos leszel, amelyekkel tanárként nem biztos, hogy találkozni fogsz. A stoppolás veszélyes Sólyom Enikő, harmadéves földrajz-rajz szakos hallgató hirdetés útján egy igen érde­kes álláshoz jutott. — Közvélemény-kutatással foglalkozom. Ez abból áll, hogy kérdőíveket állíttatok ki az aktuális témákról, vagy a politikai helyzetről. A kér­dőíveket a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, a Közgazda­ságtudományi Egyetem, és más felsőoktatási intézmé­nyek adják ki. Hozzám egy elosztóállomáson keresztül jutnak el. Sokszor tapaszta­lom, hogy az emberek *— megtudva szándékomat — szinte „megnyílnak”, őszin­tén mondják el véleményü­ket. Persze, a munkám veszé­lyeket is rejt, hiszen az em­berek nagyon különbözőek, és ha utaznom kell, a stoppo­lás sem a legbiztonságosabb (Enikő a megye egész terüle­Pónzkereső főiskolások tén dolgozik), de egy másik, ennyire megfelelő munkát aligha találok. A keresetemet félrerakom, és a csoporttár­saimmal közös, külföldi utak­ra gyűjtök. Fodor Zsolt, akit „minden­ki ismer”, negyedikes, bioló­gia-kémia szakos hallgató. Népszerűsége szervezőkészsé­gében, tenni akarásában rej­lik. Volt már óraadó, tábor- vezető, nevelő. Kevéske sza­badidejét a fotózásnak szen­teli, de nem állna távol a filmezéstől sem, ha az nem lenne pénzigényes. Jelenleg a nemrég alakult Lyuk neveze­tű főiskolai klub vezetője, és korrepetitor. — Ha dolgozom, két okból teszem. Elsősorban azért, hogy pénzhez jussak. (Ha csak a napi étkezésre gondo­lok, már anyagi pluszra van szükségem.) Más oldalról a gimnazisták oktatása arra késztet, hogy a rég megtanult dolgokat felelevenítsem ma­gamban, esetleg olyan infor­mációkhoz jussak, amit nem tanítanak. Nyugodtan mond­hatom; ebből élek. Vállalkozó hallgatók A klub vezetése semmiféle anyagi haszonnal nem jár, de úgy érzem, nem ülhetek öl­be tett kézzel, míg körülöt­tem zajlik az élet. Szerintem szükség van egy szervezetre, amely igazi tanáregyéniségek A tárgyalóteremből Sztriptíz a rendőröknek Javítóintézetből szökött meg 1987 tavaszán az akkor 17 éves érpataki Balogh Já­nos és társa, a budapesti J. Tamás. Egy érpataki ismerő­süknél húzódtak meg, Batai Lászlónénál, aki akkor Ba­logh Ferenccel élt együtt. Balogh Ferenc és a fiúk ki­tűnően egymásra találtak, el­határozták, hogy víkendhá- zakat fognak együtt feltör­ni. Perkedpusztára, Császár­szállásra ruccantak ki, s ott különböző víkendházakból mozdítható értéktárgyakat szedtek össze. A Bajcsy-Zsilinszky utca, ahol többek között Batainé is lakott, gyanússá vált a rendőrök szemében. Egy rendőr hadnagy és egy törzs- őrmester 1989. februárjában házkutatás céljából felkeres­ték a 33. szám alatti lakást. Menet közben csatlakozott hozzájuk még három másik rendőr is. A lakásban ott tar­tózkodott Balogh Józsefné, a háztulajdonos, valamint V. Veronika és B. Julianna, akik szintén ott laktak. Idő­közben megérkezett a hely­színre Rácz Aladárné is. A rendőrök házkutatását az asszonyok kezdettől fogva akadályozták. A megtalált bűnjeleket újra elpakolgatták, fel-alá futkostak, üvöltöztek, átkozódtak, hogy megzavar­ják a szabályszerű intézke­désit. Batainé ebből a célból még meztelenre is vetkőzött, majd szitkozódások közepet­te kezdte el szétdobálni a tűzhely mellett felhalmozott fát oly módon, hogy lehetőleg valamelyik rendőrt is elta­lálja. Hazaérkezett Balogh Ferenc is, aki egy kisbaltát vett a kezébe, és azzal jár­kált a lakásban. A házkuta­tás kudarcba fulladt, s a rendőrök úgy döntöttek, hogy Balogh Ferencet elvisz'k a nyíregyházi kapitányságra kihallgatni. Balogh azonban nem ment a rendőrautóhoz, hanem a lábával kitámasz­totta magát, miközben az asszonyok belekapaszkodtak a rendőrök ruháiba, és lök­dösődéssel, ütlegeléssel pró­bálták őket visszatartani. Ráczné még egy lavór vizet is felkapott, és azt öntötte rájuk. Amikor kiértek vég­re az autóhoz, Balogh József az ajtaja elé állt, így Balogh Ferencet nem tudták betusz­kolni. — Erre jelent meg egy szomszéd, Balogh János ha­talmas fejszével a kezében, s ezt az egyik rendőr feje fölé emelte. A kollégák azon­ban észrevették a készülő ütést, és két riasztólövést ad­tak le. A dörrenéstől a rama- zuri résztvevői úgy megijed­tek, hogy szerteszét szalad­tak, és erősítést kellett hívni, hogy megtalálják őket. A lopott holmik értékesíté­sében Ba.tainé is segédkezett, ezért orgazdaság vétsége, va­lamint a hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt került bíróság elé. 10 hónapi fogházbüntetésre ítélték. Ba­logh Ferencet a lopások, va­lamint egy súlyos testi sértés miatt vonták felelősségre, ugyanis élettársát Batainét egyszer egy baltával alapo­san „ráncbaszedte”. Ő egy évre került börtönbe. A rend­őri eljárás akadályozói, Ba­logh Józsefné, V. Veronika, B. Julianna, valamint Rácz Aladárné próbaidőre fel­függesztett szabadságvesztést kaptak, míg Balogh János, akit lopások miatt is felelős­ségre vontak, egy év négy hónapra került rács mögé. A budapesti J. Tamás a lopások miatt szintén próbaidőre fel­függesztett szabadságvesztést kapott. Az ítélet jogerős. B. A. kialakításával foglalkozik, és elősegíti, hogy széles látókö­rű emberek kerüljenek ki a főiskoláról. — Lehetséges, hogy a mun­kavállalás sem jelent majd számukra gondot, hiszen Mis­kolc, Pécs, Debrecen és Bu­dapest után Nyíregyházán is megalakul a Melódiák orszá­gos szervezete — állítja Mol­nár Csaba, kollégiumi tanár. — A Melódiák diákszövet­kezet, és egyben vállalkozás is. A hozzánk csatlakozónak ezer forint tagdíjat kell be­fektetnie. Szándékosan mond­tam a „befektetni” szót, mert kilépéskor az illető az adott gazdasági viszonyoknak megfelelően az összeget visz- szakapja. A szervezet mun­kája: felvenni a kapcsolatot a munkaerőt igénylő vállalat­tal, egyben garanciát vállalni mind a hallgató, mind a vál­lalat előtt. A felelősség a té­mavezetők kezében van, akik az esetleges nyereségből pré­mium formájában részesül­nek. A megalakulásnak eb­ben a stádiumában csak any- nyival büszkélkedhetek, hogy már a megalakulásunk is iga­zolta; szükség van ránk. Hercxlra Tünde Dorkova Sublcku híres cipő tisztító szalonja Párizs, Lon­don, New York után Nyíregyházán először — verte fel egy szmokingos fiatalember hangja — a Három Grácia nyugalmát a sétálóutcában. Közben Subicku szorgalmasan portalanította, bokszolta, fényezte az orra alá dugott szebb- nél-szebbé váló cipőket. A szokatlan szolgáltatás sajnos a polgároknak csak a kíváncsiságát szolgálta, azt is csak rö­vid ideig, mert a sétálók érdektelen félénksége kudarcra ítélte az egyébként szenzációs és egy kis hangulatot idéző ötletet. A nagy cipőtisztítók szűkszavúságával a választ csak egy „kelet népe” jelzővel adták meg. (B.-zs. felvétele) (A szerk. megjegyzése: Nem az a furcsa a büfék ki­adásánál, hogy egy gmk vet­te ki, hanem a módszer, ahogy bérbe adták. Szóbeli ajánlatok voltak licit nélkül, pedig ha az ajánlattevőket összehívják, a kialkudott árat lényegesen felsrófolták volna. Ezzel a stadion is jobban járt volna, hiszen a tanácsi támogatás mellett még több bevétel jutott vol­na, de erről lemondott. Ta­lán valaki megkérdezi, hogy miért.) ii estek Csengerben Bundabüfé címmel novem­ber 13-án a nyíregyházi vá­rosi stadion büféinek kiadá­sáról írtunk. Ebben a stadion igazgatója megemlítette, hogy egy közeli vendéglátó- egység vezetője is pályázott, aki a következőket fűzte cikkünkhöz. — Amikor benyújtottam pályázatomat az anyagi érde­keltség mellett a labdarúgás iránti szeretet is vezérelt. A büfé üzemeltetését az NYVSSC labdarúgó szakosz­tályával és az NYVSSC Ba­ráti Körével együtt szeret­tem volna működtetni, mint ahogy azt már sok más he­lyen csinálják. Lehetőséget láttam a fociból már kiöre­gedett, de vendéglátóipari végzettséggel rendelkező labdarúgók támogatásában. Segítségnyújtási szándékom­mal egyetértett Neumann Gábor, az NYVSSC labdarú­gó szakosztályának vezetője is, aki több fórumon is el­mondta, hogy anyagi támo­gatás után kutat. — Hogy volt-e bunda, azt nem tudom. A hirdetés ha­táridejének lejárta előtt a megadott havi irányárra 15 ezer forintot ráígértem, de csak a2ért ennyit, mert ar-, ra számoltam, hogy az ilyen­kor szokásos licitálásra és közjegyzői jelenlétre kerül sor. Ez érthetetlenül elma­radt, pedig ezt az összeget is tudtam volna növelni. Azt nem tudom, hogy milyen feltételekkel adták ki a bü­féket, de érdemes lenne ösz- szehasonlítani a közelben ki­adott Márka presszó bérleti díjával. Hogy miért maradt el a licit és miért egy személy döntött a büfék sorsáról? Er­re gondolom nem nekem kell válaszolni. Pesti Tibor, a III. félidő tulajdonosa Régóta érzik hiányát a csengenek egy olyan közmű­velődési fórumnak, amelyen a város és vonzáskörzetében élők gondjairól lehetne szót váltani. Ezen segít a népfő­iskolái estek sorozata, amely alkalmat kínál az értelmisé­gieknek, a munkásoknak, a parasztoknak, a most szerve­ződő pártoknak, a vallásos embereknek, időseknek és fi­ataloknak az iskolán kívüli ismeretszerzésre. Elsőként Roszik Gábor négygyermekes evangélikus lelkipásztor, parlamenti kép­viselő mondja el gondolatait társadalmi változásaink ke­resztény értékeléséről. Az előadást november 27-én, hét­főn 18 árakor, a városi mű­velődési házban tartják. A későbbiekben tervezik ven­dégművész meghívását, szer­veznék kulturális és közér­dekű témákról vitaesteket. A népfőiskolái sorozat kötet­len programot kínál az ér­deklődőknek. Olvasói válasz A licit elmaradt

Next

/
Oldalképek
Tartalom