Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-07 / 237. szám
4 Kelet-Magyaronzág 1989. október 7. Tanácskozik az MSZMP kongresszusa A platformok álláspontjával Iniolt a vita Felvállalni a demokratikus szocializmust Baloldali timegpártot az MSZMP Szavaznak a küldöttek a kongresszuson Esti sajtókonferencia Egy új párt körvonalai rajzolódnak ki A kongresszus menetében a platformok képviselői is szót kaptak. Ágh Attila a Reformszövetség nevében szólt a küldöttekhez, s elöljáróban leszögezte: a jelenlegi kongresszusnak történelmi lehetősége és egyben komoly történelmi felelőssége egy baloldali szocialista párt megalakítása. Mintegy indoklásképpen fűzte hozzá: az MSZMP válságban van, s ezt a válságot az okozta, hogy a gyors társadalmi, gazdasági reformhoz képest megkésett a párt belső reformja. Éppen ezt a késést kell a kongresszuson megszüntetni a párt szervezetének és vezetőségének mélyreható reformjával — állapította meg. Kijelentette: a pártot az a veszély fenyegeti, hogy kiszorul a döntő politikai tényezők közül. Az MSZMP állampártként már működés- képtelen. de ú j pártként sem tud kilépni a politikai színtérre. Mint mondotta: eljött a választás, az utak elválásának ideje, hiszen az MSZMP a májusi pártértekezlet óta egymással csatázó áramlatokra szakadt szét. E csatározások nyomán az MSZMP centruma is kiüresedett, tehát a megújuláshoz egy A sztálini eredetű struktúrák lebontásában a Népi demokratikus platform szerint a hatalom és az állami tulajdon társadalmasítása a járható út — mondta a tömörülés véleményét ismertető Krausz Tamás. Ebben a folyamatban sem a keleti, sem pedig a nyugati modellek nem másolhatók, vissza kell térni a magyar népi demokratikus hagyományok pozitív vonásaihoz. A fejlődés során a platform elképzelései szerint fennmaradna a több szektoré vegyes gazdaság, de abban a kapitalizmus, a profitcentrikus gazdálkodás társadalmilag korlátozott és ellenőrzött formában terjedne ki újra A kibontakozó privatizációt a dolgozói önkormányzatoknak kellene ellenőrizniük. Ha a dolgozói önkormányzatok rendelkeznek a tulajdonosi funkciókZentai Gábor, a Platform az MSZMP-ért képviseletében hangoztatta: platformjuk úgy véli, hogy a párt tagsága még nem ürült ki. Hétszázezren várják, hogy a küldöttek értük, felelősen döntsenek. Ezzel összefüggésben kifogásolta, hogy a jórészt értelmiségi 'küldöttekből ösz- szeállt kongresszusi tagság másfél napot időzött eljárási módozatok, ügyrendi kérdések megvitatásával, szerinte ez az egymás iránti bizalmatlanságból fakadt. Ezután arról beszélt: a munkásőrség létét kritizálva senkinek sem jut eszébe, hogy emberségesein megköszönje több évtizedes munkásságukat, s felhívja a testület tagjainak figyelmét: a történelem most mást kíván. reformcentrum kell. azaz a párt centrumába a reformerőknek kell kerülniük. A pártszakadás esélyeit latolgatva Ágh Attila rámutatott: a pártban jelenleg nincs egység, amelyet meg lehetne védeni vagy helyre lehetne állítani. Hozzátette: új egység szükséges, mégpedig egy olyan egység, amely a platformok elvi egyensúlyán nyugvó akcióegységet jelent. Ügy vélte: a párton belüli politikai csoportosulások közötti törésvonal a demokratikus szocializmus értelmezésénél. illetve az elmúlt négy évtized értékelésénél érhető tetten. Ágh Attila végezetül azt hangsúlyozta: egy olyan, szervezetileg is új pártra van szükség, amely felvállalja a demokratikus szocializmust, s ezzel esélye van arra. hogy a jövőben is fontos politikai tényező legyen. Ehhez — mint aláhúzta — személyi garanciák is szükségesek, azaz : „A pártnak meg kell válnia a hitelüket vesztett vezetőktől. a politikai múmiáktól, s nem szabad lehetőséget adni a rejtőzködő konzervatívok átmenekítésére sem.” kai, a fejlődés szocialista útja fenntartható lesz. A platform álláspontja szerint a demokratikus fejlődés garanciája Magyarországon csakis egy erős baloldali tömegpárt lehet. Olyan párt, amely megtisztul és nem siratja meg a köpönyegforgatókat. Az MSZMP nem lehet többé a káderek és a karrieristák elit pártja. A pártszakadást akkor tartják megelőzhetőnek, ha a tagság saját apparátusát képes ellenőrzése alá vonni. A párt helyzetéről szólva Krausz Tamás rámutatott: a vezetés szétesett, s az álviták által megosztott párt befolyása rohamosan csökkent. Ezért egy teljesen megújított pártelnök- ségre lenne szükség, amely élén számos vidéki fiatallal képes lenne megfelelően felkészülni a választásokra. Figyelmeztetett: a küldötteik többségének nincs mandátuma arra, hogy az MSZMP-t — bármilyen néven működjék is mint utódpárt — megszüntesse, szétszakítsa. „A tanácskozási tere n hangulata szülte pillanat ezt a pártot nem oszlathatja fel, az ilyen kísérleteknek az utolsó pillanatig ellent kell állni.” A kongresszuson a pártnak újjá kell születnie. Abba azonban nem belépni kell, ellenkezőleg: a pártot mindazok hagyják el, akiknek nem tetszik programja. Végezetül fontosnak ítélte, hogy a 'küldöttek olyan, személyeket jelöljenek a legfontosabb állami és közéleti funkciókba, akik mögött egységesen felsorakozhat a párttagság. Udvarhelyi László az ösz- szefogás platform nézeteit összefoglalva hangoztatta: az oly sokszor emlegetett reform egy olyan gyökeres strukturális fordulatot eredményező folyamat, cselekvési program, amely képes mozgásba hozni az emberek kollektív akaratát. Ebből a felfogásból következik, hogy a kongresszus egyik fontos feladata annak eldöntése, modern baloldali tömegpártot kíván-e formálni az MSZMP-ből, vagy valamilyen ettől eltérő politikai alakulatot. A küldötteknek azt sem szabad szem elől téveszteniük, hogy a srukturális fordulatot a pártnak olyan körülmények között kell végrehajtania, amikor nagyon erős egy jobboldali polgári resta- urációs folyamat elmélyülésének veszélye, s amikor biAz Ifjúsági platform képviseletében felszólaló Nagy Imre, a DEMISZ elnöke hangsúlyozta: azokkal ért egyet, akik szerint a magyar történelemben lezárult egy korszak, s az MSZMP története is véget ért. Nem megtagadni kell, hanem befejezni, értékeit mentve újat, mást kezdeni. A továbbiakban azt éle- mezve, hogy mitől lesz új, más a párt, úgy fogalmazott: új program, új szabályzat, új vezetés szükséges, de ezektől még nem lesz más a párt. Valóban új párt csak akkor lesz, ha az előzőekhez újjáépített tagság, szervezetek, új apparátus és új struktúra párosul. Rámutatott: a párt igazi megmérettetése a választásokon lesz, hosszabb távon pedig abban, hogyan tudja elfogadtatni magát az új és még újabb generációkkal. Thirring Ákos, A vidék esélyegyenlőségéért platform képviselője azt fejtegette, hogy a vidéki ség fogalmán azokat az egyenlőtlen élet- és gazdálkodási körülményeket értik, amelyek gazdasági, infrastrukturális, elosztási, kulturális és belpolitikai téren egyaránt hátrányosan érintik a kisebb településeket. Mint mondta, platformjuk nem fővárosellenes, de harcol az indokolatlan központi megkülönböztetések ellen, az egyenlőtlenségek felszámolásáért. Reformer mivoltuk pedig abból falkad, hogy ők is gyökeres változásokat akarnak. Meggyőződésük, hogy az újjászülető szocialista pártnak olyan programot kell kidolgoznia és megvalósítania, amely vonzó a vidéki, falusi embernek, de érdeke a szocialista népgazdaságnak is. A vidéket az a párt nyeri meg magáinak a választásokon, amelynek válságkezelő programja elnyeri a falu támogatását. Ezért remélik, hogy sikerül olyan politikai megoldást találni a kongresz- szuson — erre szerinte vannak biztató jelek —, amely megfelel az ország érdekeinek, s hozzásegíti a pártot is a sikerhez. Kiállt amellett, hogy az új pártstruktúrában minden szinten be kell viezetzonyos szociális feszültségek esetleg kezelhetetlenné teszik a társadalmi folyamatokat. Ebben a helyzetben a pártnak a sruktúra megújítása mellett számos konkrét feladattal is meg kell birkóznia. A legfontosabb napi tennivaló az ország, illetve a párt működőképességének a megőrzése. A platform elképzelése szerint e feladatoknak egy széles bázisú politikai tömeg- párt képes megfelelni. A pártnak ezért a már meglévő tömegbázisát kell megtartania, illetve kiszélesítenie, s ezzel a választásokon is a siker reményében indulhat. A tömegbázis megtartása érdekében a kongresszusnak nem szabad olyan fajta szélsőségekbe belemennie, amelyeket az emberek nem értenek meg, amelyeket nem tudnak követni. Hozzátette: az új párt megalapítása még nem választási siker, csak belépőjegy, nélküle nem lesz szabad választás, csak vértelen leszámolás. Nap mint nap tapasztalható fájdalmas valóság, hogy a magyar ifjúság többsége leírta az MSZMP-t, amely kétszeresen becsapta az ifjúságot: a múlttal — az igazság eltitkolásával — és a jövővel, azzal, hogy a ma oltárán sorozatosan feláldozta a holnapot. Ezt a helyzetet meg kell fordítani. A fiatalok kérdéseire adandó megfelelő válaszokra van szükség, s terepet kell adni az ifjúságnak, hogy ebben a pártban akarja formálni gyermekei jövőjét. Hiszen a fiatalok nélkül nincs és nem is lehet progresszió — hangsúlyozta végezetül Nagy Imre. ni az önkormányzatot. Bejelentette: létre kívánják hozni a párt agrárgazdasági tagozatát. * * * Este 9 órakor befejezte első munkanapját az MSZMP kongresszusa. A vita első szakaszában a párt céljairól, jellegéről, programjának alaptételeiről és működési elveiről a megyei és a megyei jogú küldöttcsoportok képviselői mondták el véleményüket. Szombaton reggel várhatóan e napirendi pont vitájával folytatódik a tanácskozás. A nap eseményeit a nemzetközi sajtóközpontban az esti órákban rendezett sajtókonferencián Barabás János és Major László, a kongresz- szus szóvivői foglalták ösz- sze. Barabás János szerint a küldöttek nemhiába kezdték meg munkájukat már csütörtökön este, hiszen az első napi vita során bizonyosodott: az ügyrend működik, jó feltételeket teremtve ahhoz. hogy valóban egy igazi politikai párt tisztázó vitája folyjék. Rámutatott arra, hogy a politikai beszédek megadták a kongresszus alaphangját, igazolva, hogy a Központi Bizottság felkészült a tanácskozásra. A vita legjellemzőbb elemeként említette. hogy egy új párt körvonalai rajzolódtak ki már a vita első napján. Szenvedélyes. néha szikrázóan ütköző vélemények hangoztak el, de az alapkérdésekben viszonylag világosan megjelentek azok a nézetkülönbségek, amelyekben a kongresszusnak majd döntenie kell. Az alapvető kérdésekben — megítélése szerint — az első napi vitában azok a vélemények voltak többségben, amelyek a párt jellegét, célját tekintve radikálisabb váltást óhajtanak, új minőségű, európai normákat követő baloldali, szocialista karakterű párt íétréhozását szorgalmazzák. Ezzel összefüggésben amellett foglaltak állást, hogy ennek megfelelő alapszabályra, programra és új összetételű vezetésre van szükség ahhoz, hogy a váltás hiteles legyen. A fontos jellemzők között említette: a hozzászólók többsége nem öncélúan a pártban gondolkodott, hanem azt csupán eszköznek tekintette arra, hogy a nép, a nemzet alapvető problémáira megoldást találjon, s az ország meginduljon a mély politikai, gazdasági és morális válságból való kilábalás útján. A szenvedélyes hangú vélemények bírálták az elmúlt másfél évet, a pártvezetést, de elismerték, hogy ebben az időszakban korszakos változások indultak el. A felszólalók szinte mindegyike kitért arra, hogy a párt a választásokon való megmérettetésre készül, ahol bizonyítania kell: képes a magyar nép bizalmát visszaszerezni. A részletes napirend iránt érdeklődő újságírónak Major László elmondta: ilyenre nem számíthat, mert ez nem egy klasszikus kongreszus, ahol minden előre megtervezett, ahogy az korábban volt. A vita addig tart, amíg a kongresszus nem dönt valamennyi kérdésben. A pártva- gyon sorsával kapcsolatos kérdésre Barabás János kifejtette: e vagyonról is el kell számolni a kongresszus, ezáltal a párttagság és a társadalom előtt. Ha pedig valamiféle szakadásra, kiválásra kerül sor, akkor valóban tisztázni szükséges, miként oszlanak meg az infrastrukturális javak. Erről azonban egyelőre vita nem bontakozhatott ki, mert e kérdés még. nem szerepelt a kongresszus napirendjén. Barabás János szerint nemcsak Nyers Rezső és Pozsgay Imre, hanem Grósz Károly is baloldali karakterű szocialista pártot akar kialakítani, de ő nem itt, a kongresszuson, egyszeri radikális elhatározással, hanem lassúbb, szervesebb megújulási folyamat révén. Ez a nézetkülönbség önmagában nem oka a pártszakadásnak — vélekedett Barabás János. Elismerte: az eddigi formában megismert szocializmus és kommunizmus nem tehető vonzóvá. Most jelző nélküli demokráciát kell teremteni vegyes tulajdonú piacgazdasággal, parlamentáris többpártrendszerrel, ugyanakkor küzdeni a szocialista értékekért, a dolgozók érdekeinek képviseletéért. A szóvivő szerint a szocializmust mint társadalmi formációt zárójelbe kell tenni, és inkább mozgalomnak, értékrendnek kell tekinteni. Egy kérdésre válaszolva úgy vélekedett, hogy a kongresszus meg fogja erősíteni Pozsgay Imre jelölését a köz- társasági elnöki tisztségie. Határozottan leszögezte azt is, hogy a párt maradéktalanul tiszteletben fogja tartani a háromoldalú egyeztető tárgyalásokon született megállapodásokat. Barabás János — mint elmondta — maga is aláírta azt a javaslatot, hogy a párt elnöke Nyers Rezső legyenArra a fölvetésre, hogy a sztálinizmus elleni harcot hirdető kongresszuson nem hallani sztálinista hangokat, a szóvivő leszögezte: a sztálinizmus nem a megválasztott küldöttek véleményében mutatható ki, hanem a még mindig meglévő szervezeti, döntési struktúra őrzi a sztálinizmus bizonyos jegyeit. Ügyrendi újítás A tanácskozás rendelkezésére álló idő szűkössége és a napirenden szereplő kérdések iránt megnyilvánuló rendkívüli érdeklődés nehéz feladat elé állította a kongresszus zökkenőmentes lebonyolítása felett őrködő ügyrendi bizottságot: miként lehetne biztosítani, hogy a lehető legrövidebb idő alatt minél több felszólaló fejthesse ki nézeteit a vitatott problémákról. A hozzászólások időtartamát úgynevezett időkártyák bevezetésével szabályozzák. Az újszerű elgondolásnak megfelelően minden küldött két lapocskát kap, s egy-egy kártya IS másodperces hozzászólásra jogosítja fel tulajdonosát. A küldötteknek módjuk van arra, hogy a rendelkezésükre álló időről saját belátásuk szerint döntsenek; így a kártyákat akár át is adhatják a számukra rokonszenves küldöttcsoportoknak, illetve bármelyik felszólalásra készülődő küldött-társuknak. Vissza a népi demokratikus hagyományokhoz Azok lépjenek ki, akiknek nem tetszik a program Igazi megmérettetés a választásokon lesz Elnyerni a falu támogatását
