Kelet-Magyarország, 1989. június (46. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-19 / 142. szám

Kelet-Magyarország 1989. június 19. A forint fölmagasztalása Napóleon háromszázért Két óra a záhonyi bazárban Bevallom nekem is némi kétségeim voltak a fo­rint fizetőképességéről mostanáig. Ám a napokban megkövettem ezt a kissé leszólt pénznemet. Legalább­is két órára. Addig, amíg szétnéztem a záhonyi határ menti pihenő nemzetközi kispiacán, közismert nevén a bazárban. Rendezők és rendőrök a rendért Vigyázz, ha jön a slepp... Hallgatom a múltkor a Petőfin a Táskarádiót. Nagy Ban- dó Andrást kérdezgeti a riporter. Egyszeri-sak valami olyasmit mond a szókimondásáról ismert, kiváló humo­rista, hogy őt ugyan eddig még nem tiltották le, de az is jelenthet valamit, büszke is rá, hogy például Nyíregyhá­zán öíven rendőr volt a műsorán ... Már a parkírozó sorompó­jánál. ahol ki tudja miért, egy pesti Gelkaker szedi a parkírozó kocsitulajdonosok­tól a napi 120 forint hely­pénzt, (állítólag bérbe vette a tanácstól) kellemes megle­petés ért. Rnbel egy tízesért Két borostás alak rubelt •kínált tíz forintjával. A meg­lepő az volt, hogy nem is szovjet állampolgárok vol­tak, hanem lengyelek. Egyéb­iránt szovjet—magyar átkelő ide vagy oda, az autóspihe­nőben, amelyikben saccra úgy négyszáz kocsi lehetett, szovjet rendszámút nemigen fedeztem fel. Ezek inkább kint dekkoltak az országúton, utasai a lengyeleknél vásá­roltak a magyar áruházakkal vetekedő választékból. Volt ott kérem ezen a csöndes hétköznapi délutánon minden, ami szem-szájnak ingere, csak úgy panyókásan kis Fiatokra, Polonézokra vetve kétkazettás sztereó rá­dió 8 ezerért, kvarcóra két­százért, kazetta 120-ért, mell­tartó 140-ért, ízléses asztal­terítő 100-ért, Napoleon ko­nyak 300-ért és számomra többnyire rejtélyes rendel­tetésű műszaki cikkek olyan garmadája, amelyek egy műszaki üzletnek is becsüle­tére válhatnának. Féláron Azt mondják, hogy a gyer­mekcipőket és gyermekru­hákat leszámítva — amely­nek minőségén olykor ugyan lehet vitatkozni, mindeneset­re a magyar árakhoz viszo­nyítva féláron adják — a mű­szaki cikkeknek van errefelé a legnagyobb keletjük. A mende-monda szerint példá­ul a múlt hét végén egy pes­ti maszek 100 ezer forint ér­tékű szerszámot vásárolt it potom 30 ezerért. Az értesü­lés bizonyára igaz, mert az egyik pecsenyeárus (több ma­szek is jól megél a többnyire mindig zsúfolt pihenőnél) súgta meg ezt nekem, hozzá­téve, hogy a hegesztőpálcát például itt olyan olcsó áron vesztegetik, hogy az üzemi szarkák a vállalatoktól sem lophatják el olcsóbban, Többé kevésbé a divattal sincs baj. Noha gyakorta lát­ni giccses dolgokat is (és gon­dolom a karácsonyfa díszek­nek sincs most valahogy iga­zán szezonjuk) ezek mellett gazdag a legdivatosabb cik­kek kínálata is. Megjelent már itt például a török nad­rág és a butikos póló is. Az említett közlékeny alkalmi barátom elárulta, hogy ő 1400 forintért a legdivatosabban öltözött fel itt. A környezet is a bazárokra emlékeztet. A sztereó rádiók­ból itt-ott diszkózene harsog, a hangulat kedélyes, a ma­gyar—lengyel barátság a ré­gi. A nyelvtudás itt melőzhe­tő, mindenki megérti egy­mást. A barátságos árusok kívánságra papírra róják fel az árakat, a modernebb­je zsebszámológépen írja ki. A záhonyi bazár híre hét­határra szóló. Különösen a hétvégeken keresik fel so­kan Kisvárdától Mátészal­Esctiinkben a korábban kisza­bott büntetés nem tudta etérni célját. Téglás és társai újból bű­nöztek. Pénzt, ékszert, videót Téglás János. Sztempjén Jó­zsef. Mocsár Tibor. Kovács Ist­ván és Bene László szervezetten, bűnszövetségben is követtek el bűncselekményeket. Rendszerint bérelt autóval, előre megfigyelt és kiszemelt őrizetlenül hagyott lakásokat törtek fel. ahol pénzt, valutát, aranyékszereket, videó- felszerelést. és más elektromos használati cikkeket kerestek.‘Ha valahová lopási szándékkal be­törtek. a gazda lakásából nem egyszer százezer forintos tételek tűntek el. Egy esetben Nyíregy­házán egy lakásba behatolva há­romszázhét ezer kétszázharminc forint értékben tulajdonítottak el magyar és külföldi pénzeket és ékszereket. Autóval az ország különböző pontjain hol itt. hol ott tűntek fel és rámoltak ki lakásokat. Téglás János előszeretettel hasz­nálta a Bene László által meg­hamisított személyiigazolványt, amellyel a kölcsönző boltokból videomagnókat vett k!, és adott el ismeretlen személyeknek. Az összes bűncselekmény kö­zül a legvisszataszítóbb a Téglás János által Nyíregyházán elköve­tett rablás volt. A sértett lakásába bemen ve, a megfélemlített férfitól késsel a Pillanatkép a parkolóban — bármikor. káig, Debrecentől Miskolcig. Nekik van igazuk. Többnyire nem távoznak üres kézzel. Legyen rendezett A cikk végére kívánkozik, hogy a piacon az értékesítés tiltott. Egy minisztertanácsi határozat ugyanis tiltja, hogy külföldi állampolgároktól forintért vásároljunk. A rendeletnek azonban csak úgy lehetne maradéktalanul eleget tenni, ha mindenütt és mindenkor rendőr vagy el­lenőr állna. Szerencsére ez ki­vitelezhetetlen. Meggyőződé­sem, hogy a záhonyi vagy a többi hasonló „KGST-piac” ellátási hiányosságokat is pótol. Csak egyetérthetünk a záhonyi tanács egyik illeté­kesével, aki a határozat vala­miképp módosítását látná szükségesnek, hogy rende­zetteb ben működhessen a zá­honyi és a többi hasonló pi­ac. kezében követelte, hogy adja elő a takarékbetétkönyvét, mert kü­lönben összerúgd ossa. Ezután a sértett lábait és kezeit össze­kötözte. a földre fektette, s meg­kereste a takarékbetétkönyvet; s mivel félt a lebukástól az áldo­zatot a WC-ben lévő vízvezeték- csőhöz kötözte. Telefonált a rendőrségnek Miután a tettes távozott. Nyír­egyházán az OTP-ben kiváltotta a betétkönyvben lévő pénz nagy részét és Budapestre utazott. Az esti órákban a fővárosból telefo­nált a nyíregyházi rendőrségnek, és megmondta-. hogy a kirabolt és megkötözött áldozatot hol ta­lállak meg. A bíróság az elsőrendű vádlott Téglás Jánost halmazati bünte­tésül, mint többszörös visszaesőt. hét év fegyházbüntetésre és nyolc évi közügyektől eltiltásra ítélte, és elrendelte a vádlott szi- gortott őrizetét. Szlempjén Józsefet halmazati büntetésül, mint többszörös visz- szaesőt öt év hat hónap fegyház­büntetésre és hat évi közügyek­től eltiltásra ítélte és a bíróság megállapította. hogy a vádlott alkoholista, ezért elrendelte a kényszergyógykezelését is. Mocsár Tibort halmazati bün­tetésül három év börtönbüntetés­re és négy évi közügyektől eltil­tásra ítélték és elrendelték a ko­rábban kiszabott tíz hónap bör­tönbüntetése végrehajtását is. Szöget ütött a fejemben a dolog, megkerestem hát Kállai András őrnagyot, a nyíregyházi rendőrkapitány­ság illetékes aáosztályveze- tőjét. — önök valóban ennyire „komolyan vesznek” egy szó­rakoztató produkciót? Tényleg Igaz ez az ötven rendőr? — Dehogyis! Legfeljebb úgy lehet igaz, hogy a rend­őrök is szeretnek nevetni, és elmentek megnézni a műsort,.. ötven rendőrt még a legvadabb rendez­vényre, mondjuk egy orszá­gos bajnoki focimeccsre sem tudnánk kiállítani. A prob­lémásnak ígérkező popkon­certekre sem küldünk töb­bet tíz-tizenöt embernél. — KI dönti el, hogy egy- egy rendezvényen hány rend­őrre van szükség? — Erről a rendőrség dönt, annak mérlegelése után, hogy milyen eseményről van szó, mekkora és milyen ösz- szetételű közönségre lehet számítani, és így tovább. Nyíregyházán évente majd­nem száz, a város vonzás- körzetében pedig mintegy háromszáz állami, politikai, sport- és kulturális rendez­vényen van rendőri bizto­sítás. — Engem most csak az utóbbi érdekelne. — A kulturális rendezvé­nyek aránya 60 százalék körül van. A műsoros es­téket, előadásokat művelő­dési minisztériumi, a nem ilyennek minősülő, tehát például zenés, táncos ren­dezvényeket pedig belkeres­kedelmi rendeletek szabá­lyozzák. — Mi az útja-módja egy-egy rendezvény szabályos lebonyo­lításának? — Az imént említett rendezvények közül az első csoportba tartozókat szabá­lyozzák szigorúbb előírá­sok. így például a rendező szervnek legalább 15 nappal előbb be kell jelentenie szándékát az illetékes ta­nács szakigazgatási szervé­nek, amely 8 napon belül köteles dönteni az engedé­lyezésről, vagy az elutasí­tásról. * Az engedély akkor lesz érvényes, ha láttamoz­tatják a rendőrkapitánysá­Kovács Istvánt mint többszörös visszaesőt, ha hónap börtönbün­tetésre és egy évi. közügyektől eltiltásra Ítélték. Autót sem vezethet Bene Lászlót, mint többszörös visszaesőt nyolcezer forint pénz­büntetésre ítélték. A bíróság bá­rom vádlottat két évre a gépjár­művezetéstől is eltiltott, mivel a bűncselekményeikhez személy- gépkocsit használtak. A bíróság kötelezte a vádlotta­kat az általuk okozott károk és a bűnügyi költség megfizetésére is. Az ítélet nem jogerős. gon, illetve ahol van, a rend­őrőrsön, a községekben pedig a körzeti megbízottnál.-- Vagyis a tanács által en­gedélyezett rendezvényt a rendőrség csak tudomásul ve­szi, továbbá dönt a biztosítás szükségességéről, ■mértékéről. — Így van. A második csoportba tartozó rendezvé­nyeket azonban az illetékes rendőrhatóságnak kell beje­lenteni 8 nappal korábban. Sajnos, előfordul, hogy ez csak az utolsó pillanatban jut eskükbe a rendezőknek. Nem szoktunk belőle ügyet csinálni, de nálunk is meg kell szervezni a munkát. Egyébként ha rendészeti okokra hivatkozva esetleg nem engedélyezzük a ren­dezvényt, amire egyébként az utóbbi időben nem volt példa, mód van a fellebbe­zésre, mint ahogyan a ta­nács elutasítását is meg le­het fellebbezni. — A kulturális rendezvénye­ken végül is ki a felelős a rendért? A rendezők, vagy a rendőrök? — Elsősorban a rendezők. Sajnos, előfordul, hogy a rendezőgárda egyik-másik tagja alkalmatlan, mert például idős, nem tud szót érteni a fiatalokkal, vagy fiatal ugyan, de nem elég erős, esetleg ittas, és akikor máris oda a tekintélye. Vagy zsebrevágja a karszalagját, jelvényét, és emiatt nem le­het tudni, hogy ő rende­ző ... Pedig ha a rendező- gárda nem tudja ellátni fel- adatál, a rendőrség köteles segíteni. S ha így sem bol­dogulnak a rendbontókkal, a rendőrség véget is vethet a rendezvénynek, szétoszlat­hatja a közönséget. — Megnyugvással hallom, annál is inkább, mert némely popzenekar közönsége elég riasztó látványt nyújt. . . — Ezt is csak meg kel! szokni, a látszat gyakran csal. A helybeli fiatalokkal általában nincs gond. A ze­neikant kísérő „sleppre" már jobban oda kell figyel­ni. Vagy három éve a Már­ka környékén randalírozott egy ilyen, még vasláncokkal, bokszgyűrűkkel is felfegy­verkezett társaság, de időben sikerült őket kiszűrni. Ná­lunk olyasmi sem fordult elő, hogy a „slepp” össze­verekedett volna a helybe­liekkel ... A zenekarokkal is szót lehet érteni, régeb­ben az Omega, vagy mosta­nában a Beatrice, a Pokolgép is megteszi, hogyha nagyon nekihevülne a közönség, ak­kor egy csendesebb számmal igyekeznek lecsillapítani a fiatalokat. — Van olyan rendezvény, amiről a rendőrségnek egyálta­lán nem kell tudnia? — Se a rendőrségnek, se a tanácsnak nem kell bejelen­teni, ha például egy iskolá­ba olyan műsort tartanak, ami nem jár együtt tánc- mulatsággal. ' A vállalati táncmulatságot akkor szük­séges bejelenteni, ha élőzene van. Ugyancsak nincs beje- letségi kötelezettség a politi­kai ünnepségek, szakmai tanácskozások esetében, amennyiben nem közterüle­ten tartják, és nem szednek belépődíjat. Gönczi Mária Nem köszönjük! A környezet kellemes. A teríték kifogástalan, minden ragyog a tisz­taságtól, az abrosztól az utolsó villáig. A pincér készséges, jó modorú, egyet­len elmarasztaló szó sem ér­heti. Szóval minden olyannak ígérkezik, ahogyan azt az ember el is várja egy má­sodosztályú, ráadásul ehhez képest nem is szemérmetle­nül drága helyen. Ezzel aztán fel is soroltam mindent, amit szombati ta­pasztalataim alapján javára írhatok a nyíregyházi Sza­bolcs Étteremnek. Az étlapról ugyanis már a rendelésnél kiderül, hogy a fele sem igaz, pedig mind ételből, mind italból imponálóan gazdag választékkal kecsegteti a vendéget. A pincér azonban kénytelen' közölni, hogy s*?rn a felsorolt helyi specialitá­sokból. sem az ajánlott kész­ételekből nen\ tud hozni — kizárólag frissen sülteket kér­jünk . . . Néhányan az étla­pon ugyancsak szereplő cso­kis-almás palacsintára vágy­nak. Am hiába — az édessé­gek, tésztafélék listájáról csak somlói galuskát lehet „választani”. A rostos üdí­tők szintén gazdagnak látszó kínálata is narancslére kor­látozódik a valóságban. De a kihozott ételek egy része sem válik a konyha dicsősé­gére. Társaságunk tagjai azonban béketüró emberek, s inkább csak maguk között teszik szóvá, ha a^pan,r égett, ehetetlenüi száraz, a borjúhúst nagyítóval kell ke­resni a bécsi szeletben. Csak a Stockholmból érkezett úr veszi a bátorságot, hogy ud­variasan, de határozottan visszaküldje az ételt. Har­mincöt év után most járt elő­ször Nyíregyházán. Azt már fel sem emlegetem, hogy vagy két órát vártunk az ebédre — a nagyterem zsúfolásig volt túristákkal, de a fentiekre ez sem ment­ség. Vagy ha nincs vendég, annál már csak egy nagyobb baj van: ha van?! Az is igaz, hogy mindezt csupán egyet­len napon tapasztaltam, tehát lehet, hogy egyébként nem jellemző. De nem biztos, hogy az esetleg hasonló ta­pasztalatokkal távozó vendég — akit annyira szeretnénk városunkba, megyénkbe von­zani — ad még egy lehetősé­get a bizonyításra. (gönczi) Pv-verseny „Katasztrófa” a SZÍÉV-telepen Hatalmas „gázrobbanás” történt szombaton délelőtt a SZÁÉV Tünde utcai telepén. A helyszínen dolgozók közül többen különböző „sérülése­ket” szenvedtek. Néhány perc múlva megérkezett a polgári védelem elsősegély­nyújtó alegysége. A szakasz tagjai felkutatták a füstölgő romok között heverő sérülte­ket, elsősegélyben részesítet­ték őket és a kijelölt gyűjtő­helyre szállították. Ez a „beállítás” volt a leg­meghatározóbb az elsősegély­nyújtó szakaszok versenyé­nek megyei döntőjén. A ver­senysorozatot 1987-ben hir­dették meg a polgári véde­lem, az egészségügy és a Vöröskereszt országos szer ­vei. Az alapszintű versenyek tavaly kerültek lebonyolítás­ra és most a hét város, illet­ve körzete legjobb csapata mérhette össze tudását. Az izgalmas és a valóságot jól megközelítő helyzetben lebonyolított versenyt a Nyírség Konzervipari Válla­lat csapata nyerte. A máso­dik helyen a HÓDIKÖT ti- szalöki gyáregység, a har­madikon a nyírbátori Auróra Cipőgyár kollektívája vég­zett. Dr. Mar jav Zsolt Talán kevesebb tábla is elég lenne — a Sóstói út egyik szakaszán, (száraz) Bodnár István Kikötözte áldozatát A Nyíregyházi Városi Bíróságon megszületett az első fokú ítélet Téglás .János és társai bűnügyében. A bíróságnak „ne­héz fiúkkal” volt dolga, ezért a biztonsági intézkedéseket is meg. kellett szigorítani.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom