Kelet-Magyarország, 1988. december (45. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-20 / 302. szám

1988. december 20. Kelet-Magyarország 7 Versenyben az árral Kéthavonként 12 ezer húscsirke Nehéz helyzetben vannak manapság az állattenyésztés­sel, szárnyasállat-nevelés- sel foglalkozó kistermelők. Drága a fenntartás, akado­zik az átvétel, az energia­árak jócskán megnövelik a gazda rezsijét. Ezért nem csoda, hogy számos próbál­kozó felhagy a tevékenység­gel, sportnyelven: bedobja a törülközőt... Gégénkben kéthavonta újabb 12 ezer naposcsibe kerül Pusztafia György ne­veldéjébe. A kétkilóra fej­lődött csirkék útja aztán a Kisvárdai Hunniacoop fel­dolgozójába vezet, itt veszik át a szerződött mennyiséget. Évente hat alkalommal be­népesül tehát a sajátos for­gószínpad, újra kezdődik az 'embert igénybe vevő nehéz munka. — Meddig még? — kérde­zem a 45 éves Pusztafiát, aki öt évvel ezelőtt, szinte teljes vagyonát belevitte az építke­zésbe, mert. ahhoz, hogy neveljen, előbb egy 50x15 méteres létesítményt kel­lett építenie. — Megbánta talán, hogy 1983-ban auto­mata berendezésű, önste- tőláncos csirkenevelésbe kezdett? — Nem bántam meg, mert ha odafigyel az ember, s a ráfordítást igyekszik a mi­nimálisra csökkenteni, a jelenlegi árak mellett is nyereséget tud termelni. Ná­lam a rotáció — 49 nap — alatt nyolc-tizenkét forint az egy csirkére vetített tisz­ta nyereség. — ön gépésztechnikus. Mi­ért ilyesmire adta a fejét? — Nálunk családi hagyo­mány a csirkenevelés, ami egyben jó jövedelemkiegé­szítés, hiszen főállásban a pátrohai Zöld Mező Mgtsz üzlefkötőjeként dolgozom. Természetesen vannak ál­landó segítőtársaim, más­képp elképzelhetetlen egy ilyen vállalkozás. — Hogyan tud versenyez­ni az egyre növekvő táp- és energiaárak mellett? — Tény, hogy sok energiát használunk' fel, vonatkozik ez különösen a téli időszak­ra. A napocsibék 38 Celsi- us-fok meleget igényelnek, ezt olajfűtéssel tudom biz- sosítani. Tekintélyes meny- nyiségű villanyáram is el­használódik, ami a gépek működtetéséhez, a világítás céljára kell. Nem kevesebb mint ötszáz mázsa táp fogy el egy-egy turnusban, ennek ára sem kevés összeg. In­dító- és nevelőtápból száz­száz, befejezőtápból három­száz mázsa szükséges a 12 ezer csirke felneveléséhez. Egyébként egy kiló csirke­hús előállításához 220—230 dekagrom tápot kell etetni. — Milyen kár éri a kis­termelőt a vállalkozás so­rán? — A teljes 49 napos idő­szakban mintegy hatszáza­lékos természetes elhullás­sal kell számolni. Ez megkö­zelítőlen nyolcszáz darab. — Hol szerzi be a napos­csibét? — Mivel a Hunniacoop-al állok szerződéses kapcsolat­ban, ők gondoskodnak a be­szerzésről. Általában a nyíregyházi keltetőállomás szállít darabonként 9,60-as egységáron. Gégényi látogatásunk so­rán éppen szállításra vár­tak a szépen fejlett, fehér tollú szárnyasok. Valószí­nű, hogy húsleves, parikás- csióke formájában találjuk viszont sök-sok család ka­rácsonyi asztalán. Kovács György Fontos tennivalók Szobanövények ápolása Miért foltosodik a fokföldi ibolya levele? Sokak kedvelt növénye a fok­földi, vagy ahogy azt újabban botanikusaink nevezik: az afri­kai ibolya (Saintpaulia Ionant- ha). Gond, hogy a kedvelt vi­rág levelein szinte egyik napról a másikra sárga gyűrűk. vagy szabálytalan alakú, kisebb-na- gyobb sárga foltok jelennek meg. Ez annál is szembetűnőbb, mi­vel a növény szinte egész év­ben bőségesen virágzik; a tő­alak ibolyalila. illetve fehér, ró­zsaszín. tarka, sőt teltvirágú alakjait, a szépen díszlő ievélró- zsákat, a zöld. a lilás. vagy bar­nás színű leveleket a foltok rend­kívül elcsúfíthatják. A különbö­ző alakú, sokszor sajátosan ka­nyargó, fehér foltok, a szakem­bereket az első pillanatban ..ak­názó rovarok” kártételére emlé­keztetik. A jó megfigyelők azt is ész­lelhetik. hogy a föltok. idővel, visszataszító barna színt öltenek magukra. Ha a tünetek kiváltó okait gondosan elemezzük, egy­értelműen megállapíthatjuk, hogy a gondatlan öntözés, a le­velekre locsolt öntözővíz a lu­das a dologban. Tapasztalt dísznövénykerté­szek szerint, ha az öntözővíz nem közvetlenül a levelekre ke­rül; tehát a ,,töveket öntözzük”, úgy eleve nem következhetnek be ezek a kellemetlen elváltozá­sok. Éppen ezért a fokföldi ibo­lyák öntözésére mindig hosszú ..csőrű” öntözőkannákat hasz­náljunk. Másodszorra az állapít­ható meg. hogy az öntözővíz hőmérséklete nem közömbös a növények egészséges fejlődése, illetve károsodása szempontjá­ból. Ha az öntözővíz hőmérsék­lete 25 Celsius-fok körüli, úgy a levelek elkerülik a kellemetlen ..sokkhatásokat”. Mivel nemcsak a levelek, ha­nem a levélnyelek is érzékenyek a hőmérsékleti hatásokra, ezért a levélnyelek a porózus cserép — vízpárologtatásbói eredő — alacsonyabb hőmérsékletű szé­lével érintkezve, könnyen elhal­hatnak. Érdemes a cserép szé­lét parafinnal befújni, hogy a károsodást meg tudjuk előzni. Széles Csaba Tél eleji munkák a gyümölcsösben Kertbarátok vetélkedője Kilenc közül első a helyőrségi Gyümölcsfáink körül a termés betakarítása után is van még néhány fontos ten­nivalónk. A téli araszolok ugyanis még november má­sodik felében, sőt december elején is rajzanak, s ez ko­moly veszélyt jelenthet a jö­vő szezonra nézve. Tavaszi kártételük megelőzése érde­kében a hernyóenyves gyű­rűknek és a hernyófogó övéknek jó állapotban a fák törzsén kell maradniuk. Az előbbi mellmagasságon felül, az utóbbi mintegy másfél arasszal alatta helyezkedjen el. Az övékben gyűlnek ösz- sze az almamoly hernyói, s más telelőre húzódó rovarok, míg a gyűrű a téli araszolok repülni nem tudó nősténye­it, hímjeit, s a koronába tar­tó többi rovarfélét ejti rabul. Munkánk azonban akkor lesz igazán eredményes, ha a hernyóenyves gyűrűk raga­dóképességét rendszeresen ellenőrizzük, s Szükség sze­rint felújításukról is gon­doskodunk. A szél olykor j.ombot, apróbb száraz ágda­rabokat, füvet sodor a raga­dós felületre, s ezek „hidat” képezhetnek a fa koronájá­ba igyekvő pilléknek, ezért az ágdarabokat idejében tá­volítsuk el. Az utóbbi években, sajnos, sok helyen ismét fellépett a már leküzdöttnek hitt vérte- tű. Az általa fertőzött sebe­ket gondosan takarítsuk ki, majd kenjük be a sebgyó­gyító anyagok valamelyiké­vel. Tüzetes szemrevétele­zéssel a kéregben szuvas fol­tokat fedezhetünk fel. Vág­juk ki ezeket éles késsel, a lehulló törmeléket gyűjtsük össze, s a bennük lévő szúlár- vákkal együtt haladéktala­nul égessük el. Fagymentes időben hozzá­kezdhetünk a kéregkaparás­hoz és a korona karbantar­tásához is. A hámló kérgek, az ágzugok nagyon sok ro­varnak, álcának, petének nyújtanak biztos védelmet részben a tél hidege, részben pedig a permetlével szem­ben. Általuk indul meg ta­vasszal az első fertőzés, a tömeges szaporodás. A le­mosó permetezés hatásossága múlik azon, hogy ezeket a gócokat felszámoljuk a téli időszakban. A koronában már a nyár folyamán felfigyelhettünk lankadó levélzetű, száradó ágakra, eltávolításuknak most jött el az ideje. A le­hullott lombozaton nagyon sok gombacsíra van, ame­lyek zavartalanul áttelelve a tavaszi fertőzés kiindulópont­jai lesznek. Megelőzhetjük ezt azzal, ha az avart kétszá­zalékos bordóilével vagy téli hígítású mészkénlével leper­metezzük. A lombot — ha nem ássuk be — ne égessük el, ehelyett vigyük a kom­poszttelepre, kiváló trágya lesz belőle. A gyümölcsfák törzsében kemény, havas teleken gyak­ran okoznak nehezen hely­rehozható kárt a táplálékot kereső nyulak. A védeke­zéssel ne várjuk meg a ha­vat, a munka akkor már sok­kal körülményesebb. Fáink másik réme a mezei pocok, amely a hó alatt teszi tönkre a kérget. Ellenük a forga­lomban lévő szerek valame­lyikét használjuk ugyancsak a hótakaró érkezése előtt. A szerves anyagot — érett istállótrágyát, komposztot — ásás előtt terítsük szét a fák között, s ha indokolt műtrá­gyázzunk is. A talajmunka közben gondoljunk arra, hogy a fa tönkje rendkívül érzékeny a hidegre, ezért az't gondosan takarjuk. Hagyomány, hogy év végével megrendezik a kertbarátok mű­veltségi vetélkedőjét. Ezúttal, de­cember 17-én Nyíregyházán. a Váci Mihály művelődési központ­ban kilenc csapat, negyvenöt fő­vel rajtolt a helyezésekért. öt témakörben: belpolitikában, gyü­mölcstermesztésben és környe­zetvédelemben összesen 48 pon­tot gyűjthetett az a csapat, ame­lyik mindent tudott. Ilyen nem akadt. A versenybe a rozsályl. a va­jai, a tuzsérl. a nyíregyházi vasutas, a helyőrségi, a nyíregy­házi központi, a nagyecsedi. a vásárosnaményi és a fényeslitkei klubok tagjai neveztek. Ilyen né­pes mezőny még soha nem in­dult és a felkészülés is messze jobb és alaposabb volt a korábbi évekétől. A politikai élet élénkü­lését az első témakörben feltett kérdésekre adott válaszok is Igazolták. Kitűnt, hogy a kertba­rátok tájékozottak, figyelemmel kísérik a belpolitika eseményeit, van véleményük. A személyi jövedelemadó hatá­sát. a stabilizációs programot, a szerkezetváltást, a népgazdaság 1989. évi tervét legalább olyan jól ismerték, mint azt, hogy mi­ként kell gyümölcsfát ültetni, vagy milyen alma- és körtefaj­tákat termesztenek a megyében. A vetélkedő felfokozott izgalom­ban. hallatlanul nagy lelkesedés­sel és pergő ritmusban zajlott. Mindezt látva arra kellett gon­dolni. hogy jó ha van ilyen. Ro­hanó világunkban temérdek gondiáink közepette százszám­mal akadnak emberek. akik olyan közösségi életet élnek, amelynek inkább erkölcsi, mint anyagi a haszna. A vetélkedő győztese a nyír­egyházi helyőrségi kertbarátklub csapata lett. A lehetséges 48-ból 41 pontot gyűjtöttek. jutalmul 9000 forintot, növényvédő szert és oklevelet kaptak. A második he­lyezett nyíregyházi központi kertbarátklub 7000 forint, a két harmadik helyezett rozsályi és nagyecsedi klub csapata 5500— 5500 forint jutalomban részesült. A további helyezettek is kaptak pénzjutalmat, ajándékot és okle­velet. A zsűri elnöke Széles Csaba zárszavában hangsúlyozta, hogy köszönet azoknak. akik a mű­veltségi vetélkedőt erkölcsiekben és anyagiakban támogatták. Szervezője és támogatója volt a vetélkedőnek a Hazafias Nép­front. a megyei tanács, a TE- SZÖV. a Váci Mihály Megyei és Városi Művelődési Központ és az AGROKER. A kertbarátklobok megyei vetélkedőjének egy csoportja. ÚJ állandó felállítás A kertészet története A kertészet története Ma­gyarországon címmel új állandó kiállítás megnyitó­ja lesz ma a Magyar Mező- gazdasági Múzeumban. (Bp. Városliget, Vajdahunyad- vár.) Az új állandó kiállí­tás megnyitásával a múzeum befejezte azt a nagyarányú munkát, amely 1981 óta tart belső felújítással, kiál­lítások átrendezésével, illet­ve új kiállítások létesítésé­vel. Ma a múzeunak 17 ál­landó kiállítása van. A kertésztörténeti kiál­lítás fotókon dokumentu­mokon és eredeti tárgyakon keresztül szemlélteti a gyü­mölcs- és zöldségtermesztés, a diszkultúra- és gyógynö­vénytermesztés fejlődését. A kertészeti növények ter­mesztése az új kőkortól a XVIII. századig több kor­szakra osztva látható a tár­lókban, tablókon. A kerté­szeti növények termesztésé­ben, a különböző kultúrák elkülönülését a XIX. szá­zadtól számítják. Ezt há­rom fő történeti korszakra bontva követi nyomon a ki­állítás. A három korszak: a XIX. századtól az I. világ­háborúig, a két világháború közötti időszak, illetve 1945- től napjainkig. Néhány érdekessége a ki­állításnak? a konzerválás ősé­nek az aszalóháznak a bemu­tatása, avagy a gyógynövé­nyek tartósítását bemutató parasztház, a népi gyógyá­szat évszázados tapaszta­latainak ismertetése. Az egészséges életmód kialakí­tásához nyújt segítséget az ételrecept-ajánlat, a népi táp­lálkozási hagyományok fel­elevenítése. Ez főként zöld­ségből, gyümölcsből készült ételek fogyasztására buzdít. A magyar kertészet tör­ténetének bemutatása so- tak igényét elégítheti ki. A téma hallatlanul szerteága­zó és gazdag, a kiállítás rendezői igyekeztek a legré­gebbi korok és napjaink kertészkedését, a kertésze­ti termékeket úgy bemutat­ni, hogy az a látogatóknak a legnagyobb ismeretet és élményt adja. léli etetés Egyre többen roglalkosuüc bir­katenyésztéssel Fehérgyarmaton. Ami a nagyüzemeknek ráfize­tés, az a vállalkozóknál, kister­melőknél nyereséges lehet. Ezt vallja Varga Tiborné is, akinek birkanyájában 33 anya és két kos van. A birkák kora tavasz­tól késő őszig jól megvannak a legelőn, télen a tartásban, ete­tésben az egész család segít. A birkatartás kettős haszna a bá­rányhús és a gyapjú Varga Ti­borné véleménye szerint jó jöve­delem. Felvételünkön téli etetés Vargáéknál. (molnár) A betett-kivett hal A horgászszövetség megyei in­téző bizottságának idei utolsó ülésén beszámoló hangzott el többek között arról is, hogy a horgászok pénzéből mennyi hal került a vizekbe megyénkben. Előre kell bocsátani, hogy nem az egyesületek kezelésében lévő horgászvizek halasításáról van szó, hanem a Szabolcsi Halásza­ti Közös Vállalat és a fehérgyar­mati Rákóczi Halászati Termelő- •szövetkezeti h al kih el y ezéseiről. Közismert, hogy a halászok kezelésében lévő, de a horgá­szok által is látogatott vizeken — sok ilyen holtág, csatorna és folyó van ilyen megyénkben minden évben halasítani kell abból a pénzből, amit a horgá­szok fizetnek a halászvizeken ér­vényes területi engedélyekért. Mégpedig a törvény szerint en­nek a pénznek a 70 százalékát egy fillérig halkihelyezésre kell költeni. 30 százalék pedig hal­őrzésre és egyéb költségekre ma­rad a halászoknál. (A halőrzés­ről itt most nem szólunk, min­den horgász tudja, hogy alig-aiig van ilyesmi a ..szabad” vizeken.) Nos. az említett 70 százalékból a tavaszi és őszi kihelyezések so­rán 1,3 millió forint értékben ke­rült hal a halászkezelésű vizek­be. A szabolcsi területen műkö­dő vállalat: kb. 800 ezer. a fehér- gyarmati htsz pedig kb. 500 ezer forint értékű halat tett a vizek­be — mindannyiszor a megyei intéző bizottság, vagy a helyi egyesületek képviselőinek jelen­létében. így került 60 mázsányi két- nyaras ponty a szatmári részen a Tiszába, a Túrba és a Holt- Szamosba a fehérgyarmati htsz kötelezettségteljesítése révén. A szabolcsi részen a halászati kö­zös vállalat kihelyezése mintegy 90 mázsa kétnyaras ponty volt. de 6000 darab előnevelt harcsat is tettek a Keleti-főcsatornába és 4000 darab előnevelt süllőt a Tiszába, Tiszadob térségében. A kétnyaras pontyokból 12 mázsá­nyi a tiszalöki kenyérgyári holt­ágba, több mint 30 mázsa erőmű melletti úgynevezett cso- baji holtágba, lö mázsányi a Ke­leti-főcsatornába jutott. De a Tisza folyóba is került 30 mázsá­nyi ponty, amit Dombrádnál he­lyeztek ki. Vádaskodás bizonyítók nélkül Ennyit a betete halakról. Hogy miként változnak ezek a? egyik nap betett halak másnapra, har­madnapra. vagy negyednapra ki­vett halakká, arról nagyon sok mendemonda szól. Aligha van olyan horgászgyülés, ahol jó né­hány fűtött hangú felszólamlás el ne hangzana ebben a témá­ban. Vádolnak lelkiismeretlen hor­gászokat, akik a halkihelyezés napján csapatostól szálljak meg a vízpartokat. Ki tudja, honnan vették a halasítás hírét! Azt vi­szont rögvest mondják, hogy „nem hirdettek tilalmat a hála- sitás- miatt!” De hiszen, ha van tilalom, ha nincs, a kétnyaras méreten aluli pontyokat sohasem szabad zsákmányul ejteni se horgásznak, se halásznak, mert tiltja a törvény és büntetés jár érte. Vádolnak halászokat. akik mindenféle szerszámot vízbe vet­nek közvetlenül a hal kihelyezés után és még nyíltan ki is jelen­tik. hogy ..úgyis visszafogjuk ezt mind egy szálig pár napon be­lül!” És látnak egyik-másik vá­rosunkban, községünkben autós halárusokat, akik ládából, nej­lonzsákból mérik jó pénzért az alig tenyérnyi kis pontyokat. Se szeri, se száma a színes históriáknak, haragos felszólalás­nak, dühös vádaskodásnak. Vi­szont egy valami nincs: egyet­len feljelentés sem születik, ame­lyet alátámasztva tanúk is állít­ják, hogy itt. meg itt. ekkor és ekkor, ezek és ezek léptek ak­cióba, hogy visszafogják al alig vízbe rakott halivadékot, így és így, meg nem engedett esz­közökkel az írmagját is kiszedik a vizek halainak. Mert bizony ez a nehezebb. Törvény elé vinni és bebizonyí­tani, hogy ellopják a horgászok pénzén vett halat, hogy előírá­sokat, törvényeket semmibe véve garázdálkodnak. Ez a nehezebb, de mégis meg kell tenni, a be­csületes emberek összefogásával a becstelenek ellen. Nem a hor­gászok és a halászok ellentété­nek újbóli kiélezéséről van szó, hiszen éppen a halászok jó szán­dékú irányítóinak köszönhetők a fentebb felsorolt halkihelyezések, akik az előírások szerint teljesí­tik halasítási kötelességüket. Hanem azok ellen kell fellépni — és ehhez kevés a gyűléseken elhangzó vádaskodás —. akik ..jobb ma egy veréb, mint hol­nap egy túzok” alapon nem átallják tolvaj módjára kirámol­ni a vizekből azokat a kishala­kat. amiket egy év múlva más­fél kilósán vehetnének ki törvé­nyesen és tisztességgel. Akire rá­bizonyosodik a vétke, elveszíti az engedélyét, legyen az hor­gász, vagy halász — és a fize­tendő szabálysértési bírság is te­temes összeg. Csakhogy ehhez kevés a bizonyítatlan vádasko­dás! Pristyák József £ KISTERMELÖK-KISKERTEK f

Next

/
Oldalképek
Tartalom