Kelet-Magyarország, 1988. július (45. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-13 / 166. szám

1988. július 13. Kelet-Magyarország 3 Tizenötödször Nyíregyházán MŰSZER MÉRI A TARLÓT „Megválásainak a bátar koncepciók...” Vélemények a nyári akadémiáról Tizenötödik alkalommal került sor ezen a nyáron Nyíregyházán a Szervezési és Vezetési Tudományos Társa­ság egyhetes akadémiájára. A rendszeresen feltűnő arcok mellett sok volt az új, a lét­szám pedig jóval meghalad­ta a szokásosat. Az érdeklő­dés egyes előadásokon olyan nagy volt, hogy még az aj­tón kívül is egymás lábujjait taposták a résztvevők. Ugyanennek bizonyítéka az ellenkezője: régies gondola­tokat felvezető előadókat a vita során egyszerűen a pe­rifériára szorítottak. A konferencia végeztével az SZVT három vezetőjétől kértünk interjút. TÖRÖK ISTVÁN, a Köz­ponti Statisztikai Hivatal Számítástechnikai és Ügyvi­telszervező Vállalat nyíregy­házi számítóközpontjának igazgatója, az SZVT megyei titkára mindenekelőtt vissza­tekintett az elmúlt másfél évtizedre. —r A változó társadalom, az átalakuló gazdaság igé­nyeinek megfelelően, vagy hozzánk illően azt megelőz­ve, háromszor újult meg 15 év alatt a Szervezéstudomá­nyi Nyári Akadémia. 1974- ben hatvan-nyolcvan fő részvételével valamiféle ál­talános vezetési módszertan volt a témánk, amelynek cél­ja az élenjáró ismeretek gya­korlati alkalmazása volt. Ké­sőbb, úgy az évtized vége felé .mind nagyobb érdeklő­dés nyilvánult meg, ezzel együtt az érdeklődési hori­zont is szélesbedett. Az előadások körét — vá­logatás céljából szűkíteni volt célszerű. Pályázatokat hir­dettünk meg tehát, hogy a valóban előremutató kezde­ményezésekről hangozzanak el előadások, és semmi más ne fogyassza az amúgy nem hosszú egy hetet, öt évvel ezelőtt csatlakozott az eddig csak, vagy nagyobbrészt, vál­lalati szférát ismerők tábora az államigazgatási szakembe­rekhez, vagy inkább ők az előbbiekhez. Ennek a szek­tornak az átalakulása, meg­újulása hozta őket hozzánk, mert elképzelhetetlen a mo­dern államigazgatás a kor­szerű vezetési és szervezési ismeretek alkalmazása híján. Ma pedig? Soha ekkora ki­hívás ... Talán két hét is ke­vés lenne. Az érdeklődés hő­foka már-már türelmetlen­ségnek nevezhető. Egy-két évvel, vagy többel mindig előtte járunk a történések­nek. Elég azt elmondanom, hogy Nyers Rezső tavalyi megnyitónkon még „egysze­rű” tudományos tanácsadó­ként mondta el mindazt, amit ma a Politikai Bizott­ság tagjaként hangoztathat. Az idén Varga Béla, a pénz­ügyminiszter helyettese em­lített „ eretnek” gondolatokat. A teremben senki sem ké­telkedett benne, és közéjük számítom magamat is, hogy megvalósulnak a bátor kon­cepciók. Egy kicsit talán ál­talunk is. BERZSENYI SÁNDOR ok­leveles gépészmérnök, az SZVT országos szervezetének ügyvezető főtitkárhelyettese az akadémia azon résztvevői­nek véleményét tolmácsolta, és ezzel ő maga is teljesen azonosul, akik szerint a ma­gyar gazdaságban a közvet­len jövő is kiszámíthatatlan, és ez minősíti a közép- és hosszú távú elképzeléseket is. Mi a módosítás, a módosít­gatás mechanizmusai’ A va­lóságot jól érzékelő emberek, a gazdasági egységekkel köz­vetlen kapcsolatban lévők, kidolgoznak egy szabályozót. A jóváhagyás előtt olyanok kezébe kerül, akik az előbb mondott tulajdonságokkal nem nagyon rendelkezhek. Ök — biztos, ami biztos — beépítenek egy-egy kis féket, ami által lendületét veszti az egész intézkedés. Amikor az­tán emiatt értelmét és hasz­nát veszti a frissiben megho­zott szabályozó, a fékeket el­kezdik jobb esetben kiik­tatni, vagy valami szalonké­pesebbel helyettesíteni. Pél­da: egyedül ebben az évben 16 törvényi módosítás szüle- - tett. Hiányzik az optimumkere­sés. Igazodni kellene a bé­reknek az árakhoz, mégpe­dig egy teljes reform kere­tében. Én magam nem sirat­nám meg a szabályozók el­tűntét, de türelmetlen em­ber sem vagyok. Az az ál­láspontom, hogy a mindent- kézben-tartást, eleminként is el lehetne kezdeni felszámol­ni, Addig azonban semmi jó­ra nem számíthatunk, amíg a kibontakozáshoz vezető energiákat teljesilményori- entált bérezéssel fel nem számoljuk. Egyet lehet érte­ni Tálas Barna kutatóval, aki azt a szokatlan, de nagyon is valóságos alapokon nyugvó nyilatkozatot tette: az egyen- lősdi a legra ináltabb ki­zsákmányolás. A jól teljesí­tőktől sajátítják el munká­juk ellenértékének egy ré­szét, és azoknak adják oda, akik azért semmit sem tet­tek. KABDEBÓ FERENC, a Szolgáltatási Fejlesztő és Ta­nácsadó Vállalat igazgatója, az SZVT szervezési szakosz­tálya oktatási munkabizott­ságának vezetője úgy ítélte meg, hogy a munkaerő haté­kony felhasználásának szer­vezése kulcskérdése a reform továbbvitelének és kiteljese­désének. A munkavállalók, a tőke és a termelőeszközök egészséges mobilitásának megteremtése gyakori téma volt abban a szekcióban, ‘amely ezzel foglalkozott. Vál­lalkozói típusú szervezési for­mák azért nem keletkezhet­nek kellő számban, mert az említett dolgok hiánya aka­dályozza megjelenésüket. Idézte 7nótái András szavait, mi szerint: ..most még ab­ban az utolsó pillanatban vagyunk, amikor van egy esélyünk felkavaszkodni an­nak a gyorsuló vonatnak az utolsó kocsijára, amit a vi­lág műszaki, technikai, elekt­ronikai és informatikai for­radalma jelent.” A központi bérszabályozás megöli a kezdeményezést. Nincs az a logika, ami indo­kolná, hogy 30 százalékkal több munkást foglalkoztas­sunk a népgazdasági terme­lés jelenlegi szintjén a szük­ségesnél. Amíg ezek az em­berek kenyeret kapnak így is, semmi sem ösztökéli őket az olyan munkahelyre való áramlásra, ahol pluszértéket hozhatnának létre. Ezek a munkahelyek pedig nem ké­pesek létrejönni addig, amíg a pénz arra 'megy el, hogy ezt a harminc százalékot je­lenlegi helyén megfizessék. Ördögi kör. Véleményem szerint a munkaerő-áramlást nem irányítani kellene, ha­nem szabad utat kellene nyitni az effajta piacnak is. Ésik Sándor Közben a nagykörök egyre szűkülnek, a tábla egyre vé­konyodik. A pótkocsis trak­torok, IFÁ-k folyamatosan szállítják a búzát, némelyik a szárítóba, mások egyene­sen a gabonaforgalmiba. A szalmacsíkhoz nem nyúl sen­ki, a bálázógépeket hiába ke­resem a .láthatáron. — Eladtuk a szalmát a Hajdúnánási ÁG-nak és ter­melőszövetkezetnek — mond­ja Csontos István. — Saját gépeikkel jönnek, lebálázzák a szalmát és elviszik. Állat- állományuknak a takarmányt csak így tudják megvásárol­ni. A lajtoskocsi mellett egye­lőre unatkozik az ügyeletes szerelő, dolgavégezetlenül ül­dögél, de tudja, hogy addig jó, míg pihenhet. Addig a kombájnok folyamatosan ha­ladnak, nincs veszteség kiál­lás miatt. Újabb és újabb körök — fogy a hatalmas tábla. A kombájnosok és a szállítók keményen dolgoznak. Hajtja őket a beléjük rögződött pa­raszti hagyomány, amely szerint a búza aratása, a ke­nyér sütése maga az élet. Máthé Csaba meleg és az erős szél, ami szárítja a búzát. A második kör elején az egyik kombájn tetején ki­gyullad a sárga lámpa és el­kezd körbe forogni. Szakái Ferenc traktorvezető már ug­rik is fel az ülésre, és igyek­szik a búzával telt kombájn felé. — össze kell válogatni a pótkocsikat — áll meg egy percre a visszaúton —, hogy ne legyen szemveszteség, mert akár egy fél mázsa is elcsoroghat útközben. Régen még a szekérderékba is pony­vát fektettünk, most a pót­kocsik oldalfalát béleljük nejlonnal. — Aratáskor mi a megszo­kott napirendje? — Négykor kelek, a reg­geli, a szalonna és a kenyér az állandó, majd indulok a műhelybe. Naponta 12—13-at fordulok, utána körülbelül este 9—9,30-ra érek haza. Fe­leségem legtöbbször habart savanyú meggylevessel vár, az a legjobb ilyenkor. Nap­közben egyébként nem elég a kombájnok viliogójára fi­gyelni, a fiatal traktorosok­ra is ügyelni kell. Nehezen szokják a rendet, néha va­gánykodnak, de azért bele­szoknak a munkába. Meg kell nekik magyarázni, hogy sokszor járó motorral vár a traktoros, mert ha gyorsan kell indulni és a fék a leve­gőt elereszti, akkor csak ér­telmetlen kapkodás van. — Az aratás végét hogy ünneplik? — Aki részt vesz a mun­kában, körülbelül 80—90-en, annak aratási bankettet ren­dez a téesz. Akkor már le­csúszhat a féldeci és a sör, mellé ízletes birkapörköltet kínálnak. 4 fiam — azzal az át­látszó ürüggyel, hogy elég jó bizonyítványt hozott haza — elkezdett nyúzni. A nyúzás célja egy BMX-kerékpár volt. Egyik este vacsora előtt sikerült egy csúcstalálkozót össze­hozni a gyerekkel, ahol köl­csönösen kicseréltük néze­teinket. A magam részéről három pontot terjesztettem elő a BMX-kérdésben: elő­ször is, a bicaj baromi drá­ga; másodszor, még így is hiánycikk; harmadszor, ez a bringa csak mutatványok­ra szolgál, nem rendes ke­rekezésre, a nyereg is kes­keny, azon nem lehet ülni, csak kunsztokat csinálni. A kérdéskört egy negyedik ponttal is kiegészítettem: ha netán nyaralni megyünk, nem fér be a BMX a kocsi­ba, mert nem összecsukha­tó. A fiam megfontoltan bólogatott, majd könnyezni kezdett. További eszmecse­rére már nem volt lehető- ség, mert megfőtt a vacso­ra, és kezdődött a Tv-hír- adó. A gyerek másnap egy mó­dosító javaslattal állt elő. A kompromisszum lénye­ge: vegyek neki a BMX he­lyett egy kempingbiciklit. Újfent elgondolkodtam, majd leszögeztem a tárgya­lási téziseket: először, a kempingbicaj is jó drága, s az is eléggé hiánycikk, ha nem is annyira, mint a BMX; ugyan ez a fajta gép összehajtható, és befér a kocsiba, de kiskerekű jó­szág, komoly túrázásra nem való. Mégpedig egy kerék­pár testedzésre és kirándu­lásra szolgál, nem bohócko­dásra és artistamutatvá­nyokra. Az ellenvetésekre a fiú helyben nem tudott repli- kázni, de másnapra felké­szült, s előadta, hogy kér egy versenybicajt, majd így érvelt: a versenybiciklinek komoly, nagy kereke van, kiválóan alkalmas tested­zésre. Erre bólintanom kel­lett, de megmagyaráztam, hogy egy nagy kerekű ver­senybringa pláne nem fér be a kocsiba, nem is be­szélve arról, hogy csak or­szágúti kerekezésre szol­gál, s nem hegyen-völgyön való túrázásra. Mellesleg egy versenygép legalább olyan drága, mint egy BMX, s ugyanúgy hiány­cikk. S eljött a negyedik este. A felek nézetei közeledni látszottak egymáshoz. A fiam egy normális túrake- rékpár kérésével hozakodott elő. Ez nem drága, közölte velem, kapható a sarkon is, ugyan nem összecsukha­tó, de fel lehet tenni a tető- csomagtartóra. S mindezek mellett strapabíró. 4 kérésre már-már rá­bólintottam, de eszembe jutott, hogy nincsen tetőcsomagtartónk. Ha azt is kell vennünk, ár­ban ott tartunk, mintha BMX-re szántuk volna el magunkat. A gyerek agya lázasan kattogott a megol­dáson, majd felderült a ké­pe. — Most jut eszembe, apu, nekünk nincs is kocsink! — Erről van szó — mondtam komolyan —, előbb a kocsira és a tető- csomagtartóra kell össze­gyűjtenünk a pénzt. Már van rá félretéve négyezer forintom. — Pont annyi egy kem­pingbicaj — visított fel a fiú. Végül megvettük. Nem az autót, hanem a biciklit. M. L. — A 29/hektáros kisöccsét vasárnap már learattuk — mutat hétfőn dél­előtt az út mellett aranyló kalászosra Csontos István, a tiszavasvári Zöld Mező Ter­melőszövetkezet elnöke. — Tegnap átlagban 6 tonnát ta­karítottunk be, most óvatos becslések alapján 6—7 ton­nát várunk hektáronként. A kombájnok csak most kezdték a nyári munkát, a vihar azonban július elején már aratott. A széleken föld­re birkózta a búzát, belül szabálytalan alakú mértani alakzatokat formált. A szél most is nekigyürkőzött, hát­ha újabb területet sikerül földre dönteni, de a kalászos még csak meg sem hajlott. Az öt kombájn egyenlete­sen vágta, csépelte a ter­ményt, a sorközökben csak a tarló árválkodott. A ha­todik, a már „középiskolás korba” lépett, 14 éves John Deer egyelőre defekt miatt maradt a műhelyben, később a bevált masina szintén be­kapcsolódik az aratásba. Hagyományosan gépszem­lével kezdődött az aratás. Az anyagbeszerzők szinte az utolsó pillanatban vásárolták meg az ország minden zugá­ból az alkatrészeket. Csak egy-két alkatrészből „spáj­zolt be” a téesz, a hiányzó­kat a környező, tiszalöki, ti- szadobi vagy nagycserkeszi szövetkezetekkel csereberé­lik. Reggel az elnök meglepve látta, hogy egy tízéves korú gyerek is ott sündörög a dominátorok között. Koráb­ban a nagyobbacska fiúk, lá­nyok markot jöttek szedni, de most munkájukat a bálá­zó elvégzi. Az elnök el is fe­ledkezett róla. Ahogy elha­ladtak mellettünk, egymást követve a kombájnok, az egyik fülkéjében viszontlát­hattuk a fiút. Bakos István fia az utánpótlás leglelke­sebb tagja, estig kíséri ap­ját a kakasülőn. A gépkonvojt suhanó ma­darak követték elhullajtott magvakat kutatva, majd két gólya szállt le finom béka­csemege reményében. A kö­zelgő gépdübörgésre felreb­bentek, de különösen nem zavartatták magukat. Még akkor sem, amikor Gubják Tibor gépkolosszusa odaka­nyarodott mellénk és a ha­talmas tömeg megpihent né­hány percre. — Én csak jósolgatok, de amit Tibor mond, azt el kell hinni — biztatja az elnök munkatársát. — Még nem értem el a nagy kör kiindulópontját és már tele van az öttonnás tar­tály — magyarázza. — Meg­lesz a 6,5—7 tonna hektáron­ként. Kalászemelőt szerel­tünk fel — teszi hozzá -j, egy szálat sem hagyunk lé- vágatlanul. A rekordok könyvében is szerepelhetne a nyugdíj felé közeledő kombájnos, hiszen az utóbbi 22 év alatt 65 ezer tonna búzát takarított be. Két évtizeddel ezelőtt aratópálin­kával kezdtek, meséli, most tilos a „stampó”. Akkor a „koporsóban” negyven fokos melegben és szinte elviselhe­tetlen porban arattak. Most légkondicionált a kombájn, a műszer mutatja a tarló ma­gasságát. A gép korszerűbb lett, a munkaidő azonban változatlan, reggel 6-tól este 9-ig aratnak. A félórás pihe­nőben a téesz másféladagos ingyenes meleg ebédjét kap­ják be, majd ismét nyereg­be szállnak. — Ha ezen az ingyen ebé­den múlna a téesz nyeresé­ge, régen rossz lenne nekünk — indokolja a téesz kezde­ményezését az elnök. — Csak még ma esne egy kicsit az eső — emeli fel kezét az ég felé —, mert a kukorica és a cukorrépa meghálálná. Utá­na maradjon a harmincfokos A pótkocsik a búzát egyből a gabonaforgalmiba szállítják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom