Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-06 / 134. szám

1988. június 6. Kelet-Magyaroruág Itt a 11-277! M. Magyar Lászlá újságíró válaszol Sok kérdést kaptam olva­sóinktól, de sajnos e helyen nem tudok mindegyikre vá­laszolni. A most kimaradt kérdésekre levélben adok vá­laszt. Gyüre Károlyné (Nyír­egyháza, Arany J. u. 12) a Tiszavasvári út északi ol­dalán vásárolt telket, ame­lyet egyelőre zártkertként lehet használni. Azt szeret­né megtudni, lesz-e a kö­zeljövőben tilalomfeloldás, s adnak-e engedélyt lakó­ház építésére. Sajnos nem tudok a szá­mára kedvező választ írni. Mint Veres István városi fő­építész elmondta, a városi tanács az általános rendezési tervében eredetileg lakóterü­letet szeretett volna a térség­ben kialakítani. A program munkaközi egyeztetése során azonban a Közlekedési Mi­nisztérium, a repülőgépes szolgálat és egyéb szakható­ságok környezetvédelmi és balesetmegelőzési okok miatt nem engedték lakóterületté nyilvánítását. Ezért a városi tanács zártkertiként adta el a telkeket jelenlegi tulajdono­saiknak, közölve velük azt is, hogy lakóházak építésére nincs lehetőség sem most, sem a közeljövőben. Az utóbbi időben romlott a gépsonka és a sümegi sonka minősége — panasz­kodott egy nyíregyházi la­kos telefonon. Kifogásolja a színét és az ízét. — Csak konkrét minta alapján tudnánk az okot megmondani — kaptam a választ Pékár bajostól, az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat termelési igazgató- helyettesétől, aki arra kéri a lakosságot, ha van problé­májuk, telefonon, vagy sze­mélyesen keressék meg ve­vőszolgálatukat. Játszótér, vagy futballpá- lya? —■ tette fel a kérdést az Arany J. utca és a Vé- csey utca elején lévő park­kal kapcsolatban egy nyug­díjas olvasónk. Nincsenek padok, fák, a nagyobb gyermekek pedig vadul fo­ciznak, nem törődve sem­mivel és senkivel. Mások azt jelezték, hogy a játszó­téri csúszdák kikoptak, s ezért balesetveszélyesek. A Közterület-fenntartó Vállalat igazgatójától, Soltész Józseftől megtudtam: pár nappal ezelőtt a város min­den játszóterét a KÖJÁL-lal együtt felülvizsgálták, s a tapasztalt hiányosságokat a megadott határidőn belül pótolják. A focizó fiatalokat a lakók közösen megkérhet­nék, hogy a közelben lévő 12. sz. általános iskola sportpá­lyáján hódoljanak kedvenc sportáguknak. A Kert utcai lakók azt kérdezik: meg lehet-e ol­dani, hogy a páros oldalon lévő házak előtt és között a köztér vállalat a befüve­sített területeket fűnyíró- géppel karbantartsa. Azok a területek szövetke­zeti és OTP tulajdonban vannak, tehát nincsenek a vállalat kezelésében. Ennek ellenére a Lakosság kérését a vállalat megpróbálja teljesí­teni. Hegedűs Károlyné Gé- gényböl panaszolta: a rá­dióműsorokban nem szok­tuk megírni a vasárnapi is­tentiszteleteket és időpont­jukat. Sajnos helyhiány miatt nem tudjuk az állandó műso­rokat közölni, de talán épp állandóságuk miatt nem is szükséges. Az istentisztelet a Petőfi adón hallható vasár­nap reggelenként 7 óra 9 perctől 7 óra 35 percig. Re­mélem, e csekélység miatt nem mond le lapunkról ol­vasónk. Olcsva egyik lakosa be­számolt arról a május 25-i falugyűlésről, amelyen úgy döntöttek az ott lévők, hogy nem csatlakoznak Vásáros- naményboz. Levélíróm úgy érzi: 50—100 ember nem döntheti el egy település további fejlődését, népsza­vazásra van szükség, ame­lyen az egész lakosság el- döntené, akar-e a városhoz csatlakozni, vagy nem. Dr. Fekete Zoltán, a me­gyei tanács szervezési és jo­gi osztály vezetője érdeklő­désemre elmondta: a falu­gyűlés törvényes és szabályos volt, azon mindenki részt vehetett, s dönthetett. A nép­szavazásról nincs jogszabály, de van irányelv, amely töb­bek között kimondja, ha a település lakosságának 5 szá­zaléka akar népszavazást, akkor kezdeményezhetik, s a helyi tanács intézkedik. A megyei vezetés álláspontja az, hogy a falunak kell el­döntenie, mit akar. Nagy Tibor (Nyíregyháza, Kalevala sétány) azt pana­szolta, hogy május 16-ra Ígérték nekik a hálózat ki­építését, a gödör is készen van, de nem történik sem­mi. A Takarékpénztár épü­letében lakók is azt szeret­nék tudni, mikortól láthat­ják a műholdas adásokat. Kedvező választ adott a Kalevala sétány lakóinak a Modul. Közműütközések mi­att elhúzódtak a munkála­tok, de most már minden rendben van. A kábel meg­érkezik a hét elején, s ha kell, túlórában is dolgoznak a vállalat szakemberei, a hét végén már nézhető a műsor. A takarékpénztár épülete az IKSZV tulajdona. A közel­jövőben nem tudják a háló­zatot fejleszteni anyagi okok miatt, de tervezik a lakók bevonását a megvalósítás ér­dekében. Nem lehet ungvári Igaz Szót kapni Nyíregyházán — kaptam a telefont. A megyei hírlaposztályon elmondták, hogy a megye- székhelyen a Bethlen Gábor utcai hírlapbolt kap napi 41 darabot, ott lehet vásárolni. Hatórás közgyűlést végigülni a nyári melegben nem kis teljesítmény. Azonban kétszer ennyi sem lenne sok annak a kétszáz embernek, ha végre úgy állhatnának fel, hogy látnák a biztos jövő kör­vonalait. Helyette nyugtató(jel)szavak hangzottak el. Kitől kell megválni? Mérlegen a Kallux jövője Győzelem volt a május 25- én megtartott rendkívüli közgyűlés — a szövetkezet je­lenlegi vezetői szempontjából, össze kellett hívni a tagsá­got, mert bejelentések, pana­szok érkeztek az irányító, el­lenőrző szervekhez. A tagság fele aláírta azt a levelet, amelyben bizalmatlanságukat fejezték ki a jelenlegi elnök­kel szemben, kétségbevonták szakértelmét. Napirendként mégis csak egy tájékoztatót vitattak meg a szövetkezet gazdasági helyzetéről. Egy másikban viszont — a megyei főügyészség kezdeményezésé­re — el kellett fogadni egy fegyelmi eljárás indítását tíz szövetkezeti vezetővel szem­ben tagsági viszonyukkal kapcsolatos kötelezettség vét­kes megszegése miatt. A fő­könyvelő ellen pedig vétkes gondatlanságával okozott kár miatt kártérítési eljárást kell lefolytatni. Érvek és ellenérvek „A szövetkezet tagsága ve­szélyben látja a szövetkezet fennmaradását” — fogalmaz­tak a levélben, s ezeket pró­bálta cáfolni Szabó Antal el­nök. Három évre visszame­nőleg — elnöksége kezdetétől — ismertette a főbb számo­kat, ennyi idő alatt mintegy 94 millió forintos nyereséget értek el 1985-ben 43, 1986-ban 44, tavaly 8,7 milliót). Az idei számokat összehasonlít­va a tavalyiakkal rendre ked­vező a kép, lehet tehát biza­kodni. Nem „ülnek” a sutto­gások a szovjet export veszte­ségéről — mondta —, hiszen számításaik szerint — ha megkapják a remélt ártámo­gatást — nyereséget érnek el. Ugyancsak biztos az év má­sodik felének termelése, bér­munkában csizmákat fognak gyártani. Azonban minden­nek az alapja a határidőre történő, jó minőségű munka. Ha a vezetés a belső villongá­sok miatt nem tudja minden energiáját a munkára fordí­tani, tényleg baj lesz a jövő­ben. Ezért ígérte meg össze­foglalójában a nagyobb szi­gort, a soron kívüli fegyelmi­ket azon kisebbség ellen, amely akadályozza a munkát. Az ellentábor hozzászólói vezetési, szervezési hiányos­ságokat tettek szóvá, általá­ban a szövetkezet, a biztos kenyér féltése csendült ki. A vitában az elszabadult indu­latok mellett helyet kapott a személyeskedés is. Jól érzé­keltette a nagyközségi párt- bizottság titkára, hogy az utóbbi időben romlik a mun­kafegyelem, nem a termelés­sel törődnek. „Ha nincs a ve­zető mögött a tagság, nem le­het eredményt elérni” — fo­galmazta meg a K1SZÖV titkára, aki a cipőipar általá­nos helyzetébe ágyazta bele a Kalluxot, s ennek alapján még nem kellene vészharan­got kongatni. Máról hiliapra élés... Ezek után nem árt felso­rolni néhány olyan adatot, összefüggést, melyek a hely­zetet mutatják. Amit a tagok éreztek: a múlt évben átla­gosan több mint négyszáz fo­rinttal kevesebbet vittek haza havi fizetésként, mint egy év­vel korábban. Tavaly az ex­port is tizedével csökkent, ezt nehezen ellensúlyozták a bel­földi termeléssel. Ám a leg­főbb tanulság: a szövetkezet továbbra is a szocialista ex­portot erőlteti, miközben romló a minőség, arányaiban alacsonyabb árat tudnak el­érni. A korábban megszokott, kitüntetésekkel teli évekhez képest ez mindenképpen visz- szalépés. Pedig az elkészült új csarnokkal a tőkés export le­hetőségét teremtették meg. Persze ehhez gépeket kellett volna venni, ugrásszerűen ja­vítani a minőségen — de úgy tűnik, kényelmesebb a máról holnapra élés. Mondta az elnök, hogy ki kell dolgozni az anyagi ér­dekeltségi rendszert. Nem is jó, hogy a középvezetők fix fizetést kapnak, a munkás is igazán csak a mennyiségben érdekelt. Viszont ha csak az óhajtásnál tartanak, akkor hosszú időnek kell eltelnie a supa öröm a g _ világútlevél, gyorsan be­vásárló körútra indulhatunk vele nyugatra is. (Leg­alábbis sok em­bernél ez a tapasz­talat.) Ám hallani rém­híreket, hogy hi­ába vitték a nagy­mamát, a ma szü­letett kisbabát, az összevont vám- kedvezmény sem érte el azt a mér­téket, amely elég lett volna a hiva­talosan beváltott pénzből vett mű­szaki „cuccok” át­hozatalához. Már-már elszon­tyolodtam, s még szerencse, hogy J egy hasznos kiad- I vány segítségem- I re sietett. A Vám- \ és Pénzügyőrség I május 15-től ér- [ vényes irányár­ai jegyzékéből meg- I tudtam: számító­I gépből legjobb, ha V egy PC—XT kom­patibilis gépet ho­zok, a legolcsóbb­nál sem több a vám alapértéke ISO ezer forint­nál. Persze vá­laszthatok egy jobb fajta videót is. mondjuk egy te meg tetszésem. Ugyanis mondják, hogy nyugaton ba­góért lehet kapni alig használt, há­rom-négy évet fu­tott márkás autó­kat. Igaz, a fize­tendő vám a ko­Grundig típusul százezres vám­alappal, avagy a Panasonic márkát csekély 120 ez­res becsült bel­földi forgalmi ér­tékkel. (Ne feled­jük: fejenként majdnem húsz­ezer forintot le­het beváltani há­roméves ellát­mányként, de akár egynapos bécsi útra!) Igazából mágis a személygépko­csik listája nyer­ési svájci frank­ban megállapított (új) árának át­számítása alap­ján történik — ám a közölt összeg­nek alig felét kell kifizetni. Ez aztán az olcsóság, mert nálunk felárral kelnek el a ko­csik a hivatalos ár helyett — ha ki- böjtölte valaki a Merkúrnál a több éves sorbanállást. Végül is azt hi­szem egy jobb márkát válasz­tok. Holmi BMW- ket, Fiat-okat millió alatt, né­hány százezerért lehet kapni, ám mennyivel elegán­sabb a Lamborg- hini-ből a Contach Quattrovalvole tí­pus (vámalapja 7 millió 748 ezer 884 forint), de a Rolls- Royce-ből sem kutya a Silver Spi­rit típus (7 326 218 forintos vámalap­pal). Most, fizetés után nézem a zse­bem: valami még­sem stimmel, a pénzemnek egy kis híja van. Csak a felét tu­dom összeszámol­ni. Mármint a hét számból az utolsó négyet. Igaz, ab­ból is valahogy meg kell élni a hó­nap végéig. Azért remény­kedem, hogy még­sem hiába közöl­ték a listát. L. B. változásig. (A Kallux márka­névből pedig a lux-ot vonják kétségbe a vásárlók.) Tisztább lesz a kép... Csak megjegyzésként sorol­ható, hogy a belső egyensúly megbomlása, az ellenőrzés elmulasztása, a bevezetőben említett fegyelmik mellett to­vábbi rendőrségi vizsgálatot eredményezett. így a közel­jövőben várható újabb rend­kívüli közgyűlés, amelynek a fegyelmikről kell számot ad­nia —, s ekkor remélhetőleg már tisztább képet kap a tag­ság is. Tagságnak, vezetőknek ta­nulság: a szövetkezeti de­mokrácia keretén belül ma­guk döntik el sorsukat, ami mindenkinél feltételezi a feddhetetlenséget, a szaksze­rű becsületes munkát. Attól kell megválni, akire nem érvényesek ezek az ismér- ve'{- Lányi Botond GESZTUS H ófehér alapon kék be­tűk. Az egyetlen lap bal sarkában piros- fehér-zöld esik, vele szem­ben Nyíregyháza város cí­mere ___ Egyszerű, de annál mele­gebb hangú szavak találha­tók azon a csaknem szemé­lyes hangú levélen, amelyet ezekben a napokban kézbe­sít a posta a megyeszékhely vállalatainak, szövetkezetei­nek, intézményednek. Fel­adók: a Hazafias Népfront városi bizottsága és a város tanácsa köszönik a kollek­tíváknak, mélyek a város segítségére siettek a fejlesz­tési célok megvalósításáért. Az önzetlen munkálkodás 1987-ben 162 millió forinttal gazdagította Nyíregyházát, amihez 1 milliót hozzá kell számítani, amit jutalmul ka­pott a városközösség a jó társadalmi munkáért. Az Illem úgy diktálja, hogy ha valaki valamit kap, azt köszönje meg. Ez a gesztus azonban egyáltalán nem szok­ványos, hiszen nehezebb idők járnak, s nem dagad a vá­ros pénztárcája, de a vá­roslakó megélhetése is mind nehezebb, s minden a közösség javát szolgáló fo­rintnak hatványozottan kell örülnünk. A köszönetnyilvá­nítás is hozzátartozik a nyílt várospolitikához: a városla­kó érezze: érdemes elültet­ni a facsemetét, segíteni az óvoda rendbetételében, par­kot szépíteni, járdalapokat lerakni. A. S. TANULMÁNYI VERSENY. Az országos szakmai tanul­mányi verseny döntőjében áruismeretből Csesznák Ani­ta második, Horváth Erika pedig ötödik lett. Mindketten a nyíregyházi kereskedelmi szakközépiskola diákjai. Fel­készítő tanáruk dr. Hajnal Attiláné. Körkérdés kamat ügy ben Új helyzet a kötvénypiacon A takarékbetétek kamatá­nak megemelése új helyze­tet teremtett a kötvénypia­con. A lakossági kötvények eddig kedvező, 11 százalékos kamattal kecsegtettek, most viszont a takarékbetétek is versenyképesek lettek. Ezért intéztünk körkérdést a me­gyében kötvényt kibocsátó vállalatokhoz, milyen intéz­kedéseket tesznek? A válasz nemleges — sum­mázhatjuk a véleményt. Az ok: a tervezettől kevesebb lesz a vállalat nyeresége, nincs alap, amire a bankok által ajánlott 2—3 százalékos kamatprémiumot megadnák. (Csak tájékoztatásul: a me­gyében négy vállalat és két városi tanács összesen 319 millió forint értékben bocsá­tott ki lakossági kötvényt.) — Mi elfogadtuk a felhí­vást, az eredeti, 12 százalékos kamatra még 3 százalék pré­miumot adunk — tájékoztat az egyetlen kivétel képviselő­je, Gyulai Ernő, a Zöldért fő­könyvelője. — Az indok? — Abból a meggondolásból vállaltuk a nagyobb terhet, hogy valamennyi kötvényünk elfogyjon a piacon. Végül is a kötvény által úgy jutunk százmillió forinthoz, hogy más forrásból többet kellett volna „fizetni” érte. — Mi a helyzet a megyei forgalmazásban? — Meglódult az új, Zöldért- kötvény iránti igény — vá­laszol Németh György, az Or­szágos Kereskedelmi és Hi­telbank Rt. nyíregyházi bank­szervének igazgatója. — A 15 százalékos kamat már ked­vező befektetésnek látszik. — És a másodlagos forga­lom? — Egyelőre szinte alig van kínálat. Viszont arra számí­tunk — a takarékbetétek ka­matemelése miatt —, hogy ezután jobban fogják kínálni a lakossági kötvényeket. Most is van olyan, amelyet a bankok által egyeztetett kö­zépárfolyam szerint névérték alatt veszünk át. BIZALOM A megyeszékhely tiszteletre méltó polgára, a nyug­állományú óvodai szakfelügyelőnő osztotta meg ve­lem szégyene történetét — levélben. A betűk és a szavak egymásutánját figyelve érezhető volt: egy olyan em­ber ír most, aki telve van vívódással, megalázottsággal. Tisztességét és becsületességét egy csemege áruházi pénz­táros vonta kétségbe, aki nem hitte el, hogy húszassal fize­tett, és csak tízből adottt vissza. Mindezt olyan hanggal kí­sérve. ami után panaszosunk csak elkullogni tudott a helyszínről. Nem a tíz forint sok vagy kevés volta volt csupán a gond oka, ha ez egyáltalán gond volt, hanem az, hogy nem hittek neki. Levelét megértettem. Gondolom azt is, hogy nemcsak ő jártt így. Sokan vannak, vagyunk, akik az életben olyan helyzetbe kerülünk, hogy egyszerűen nem hiszik, igazat mondhat valaki. A szó, az igazmondás hitelének megkérdő­jelezése nem jó jel. Az emberi kapcsodat gyengülését mu­tatja, annak szimptómája, hogy a bizalmatlanság életünk kísérőjelenségéül szegődik. Tudom, vannak, akik okot ad­nak arra, hogy ne higgyenek nekik. Vannak, de nem ők alkotják a többséget. De az ítéletdaráló láthatóan nem vá­logat. Egy pénztári kis ügyből ilyen messzire lehet eljutni? Forgatom még a levelet a kezemben. Mit tehetek? Hiába bizonygatom, hogy húszas volt, nem vagyak illetékes. Hiá­ba esküszik a hölgy, miért szégyenüljön még egyszer? Ezért teszem közzé szorongó aggodalmamat. A vakhit és*a taga­dás közöttsokféle fokozat adódik még. Tanuljunk meg bi­zalommal lenni egymás iránt. Bürget Lajos 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom