Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-18 / 145. szám

2 Kelet-Magyarország 1988. június 18. Az erdő garázdái Védd az erdőt, óvd a ter­mészetet! Hangzatos, szép jelmondat. Ha kivágnak egy iát vagy erdőrészletet, nem röstellünk rögtön tol­lat ragadni és tiltakozni. Ám azt el kell ismernünk, hogy a parkerdőknek mi magunk vagyunk a legna­gyobb ellenségei. Ne men­jünk messzire, csak a Nyír­egyháza melletti Sóstói er­dőbe. Az erdő Csalóközi parko­lóját például délutánonként a motoros tinédzserek ve­szik birtokukba. Itt gyüle­keznek, aztán innen indul­nak hangos „motorbögetés- sel” erdei motorozásra. Igaz, az útjuk eleje le van zárva sorompóval, de emel­lett már olyan kitérőt „épí­tettek” az autók, hogy ezen semmiség beljebb jutni. Ér­dekes lenne megtudni, hogy milyen kocsik vágták itt az első csapást, mert a nyo­mokból ítélve nem személy­autók ... A tornapálya tisztásán levő hulladékgyűjtők már nagyon nehezen viselik ... na, nem a szemetet, hanem azoknak a nemtörődömsé­gét, akik égő cigarettaosik- ket dobnak bele, vagy ép­pen a „jó hangulat ked­véért” meggyújtják. A tor­napálya útvonalán találha­tó állomások szép lassan át­alakulnak, illetve ezeket egyesek egyszerűen tönkre­teszik. Pedig évről évre új­rafestik a táblákat, pótol­ják a letörteket. A faházak állapota vég­képp lehangoló. Vajon ho­vá tűntek a hiányzó lécek a halászdombiról, vagy a tomapálya és az erdészház között félúton levőről, amelynek embermagasság­ban teljesen leszedték az oldalát? Sajnos, aki gyak­ran jár az erdőben, az biz­tos folytatni tudná a sort, s idézhetné azoknak a bics- kás, szénrudas „költőknek” az írásait, akik otthagyják kéznyomukat a faházak ép részein. írhatnánk most arról is bővebben, hogy a szalonna- sütő helyeket nem lehet használni, mert úgy be vannak temetve földdel a rácsaik, hogy képtelenség tüzet rakni bennük. Aztán arról is írhatnánk, hogy a régi kisvasút helye egy rö­vid szakaszon olyan, mint­ha kisebb szemétlerakóhely működne. Nem írunk, mert erről írni már fölösleges. Tenni kellene valamit. Nemcsak az erdő gazdái­nak — mindannyiiunknak. (száraz) „Panoráma” esőház a sóstói erdőben. (Császár) A TÉVÉ ÉS A VILLÁM Ha dirön, kapcsoljuk ki! Mint arról beszámoltunk, a napokban Nyíregyházán, az Északi körúton, valamint a Jósaváros egy részén a tele­vízióadást nem lehetett fog­ni. A MODUL Vállalat szak­embere többek között el­mondta, hogy néhány köz­ponti antenna erősítőberen­dezése és szerelvénye elrom­lott. De találkoztak olyan esettel is, amikor az anten­nát már megjavították, a té­vékészülék mégsem volt jó. Ennek az volt az oka, hogy a villám az antennákon kívül néhány tévét is megrongált. — A villám a tévében mi­lyen károkat okozhat? — A legnagyobbat a csa­ládi házaknál — említi Mol­nár Ferenc, a MODUL Válla­lat munkatársa. — Ugyanis áz1 antennákat földelni kell, de az sok helyen hiányzik. Ha a villám egy ilyen anten­nának csupán csak a közelé­be csajti be, az antennában és tévét is káro- :JítJ^WUBáós feszültség ke­letkezhet. Ekkor a készülék­nek az úgynevezett bemenő fokozata megy tönkre. Az ut­cai légvezetékekbe belecsapó villám révén létrejövő fe­szültségnövekedés pedig fő­ként a televízió, tápegységé­ben okozhat „galibát”. Java­soljuk: vihar, dörgés-villám­lás esetén a tévéantenna-, va­lamint a hálózati vezetékét húzzák ki. A földeletlen an­tennájú családi házakban a tévénézés nem biztonságos. A központiantenna-rend- szereknél a biztonsági felté­teleket megteremtették. Ezek az antennák villámhárítóval Ez a levél név és cím nél­kül érkezett Űj fehértóról a Nyíregyházi Népi Ellenőrzé­si Bizottsághoz és bár név­telensége miatt akár papír­kosárba is dobhatták volna, úgy döntöttek: megvizsgál­ják. Amiatt is a vizsgálat mellett szólt a döntés, hogy a szociális segélyek elosztá­sát is kritizálták néhányan, feltételezhették tehát, hogy gondok lehetnek az ügyinté­zéssel az újfehértói tanácson. A szociális segélyek dolgával most nem foglalkozunk (nem találtak említésre érdemes szabálytalanságot), az épít­kezésekkel kapcsolatos tevé­kenységgel azonban azért nem megyünk el szó nélkül. Egy szabálytalanul kiadott építési engedély nem csak és nem elsősorban a műszaki ügyek intézőjének munkáját minősíti, hanem az ilyen en­gedélyekből lehetnek az ut­caképet rontó házak, vagy olyan, statikailag elrontott épületek, amelyek az építés­kor is sokba kerülnek, de még nagyobb kára keletkez­het tulajdonosának, ha az később megroggyan, netán leomlik, mint néhány éve az újfehértói művelődési ház teteje. Tiltott megoldások Reméljük, nem lesz ilyen következménye egyetlen, ki­adott engedélynek sem, de • mivel ezeket, vagy íegalább- ■ is többségüket nem szere­lik fel a szükséges mellék­letekkel, hiányoznak az ala­pozási és födérritervek, így ezek riém csak papírok hiá­nyáról árulkodnak, hanem komoly következmények for­rásai is lehetnek. Az építé­si engedélyek nem tartal­maznak kikötéseket, pedig sokszor ezekre is szükség van — olykor még az Orszá­gos Építésügyi Szabályzat áltál tiltott megoldásokat is engedélyeztek. Megint csak nem a papí­rok hiánya miatt gond, hogy a használatbavételi engedély kiadásához nem csatolják a helyszíni szemlék jegyző­könyveit, hanem azért,, mert Talán nem dől össze... Vizsgálat újfehértói építési ügyekben . „Kérjük, vizsgálják már felül, milyen ügy­intézés folyik ezen az újfehértói tanácson az építési ügyekben. Az ember jár, mint a kút­ra, úgy beszélnek vele, mint a kutyával cs csak akkor tud valamit elintézni, ha jól megfizeti az ügyintézőt. Egy ismerősöm, aki a Kossuth utcán épített, azt mondta: ne mérgelődjek, ő is tízezer forintot adott, hogy kapjon építési engedélyt.” minden okuk megvolt a vizsgálatban résztvevőknek feltételezni: úgy adják ki az engedélyeket, hogy nem egyeztetik, mit hagytak jóvá és mi lett belőle. Nem írják elő, milyen hiányokat kell pótolni, még akkor sem, ami­kor arra egyértelműen szük­ség lett volna. Ilyen eset volt az egyik Szamuely úti építkezésen. A múlt év nyarán két alkalom­mal is jelezte a felelős mű­szaki vezető a tanácsnak, hogy az építtető az ő tudo­mása nélkül eltért az enge­délytől és szakszerűtlen ki­vitelezési munkákat folytat. A szakigazgatási szerv egy határozatban előírta a hibák kijavítását, és az építésfel­ügyeleti ellenőrzés költségeit (3 ezer forint) is áthárította az építtetőre. Ö október 20- án megkérte a használatba­vételi engedélyt, s, hat nap múlva meg is kapta, mégpe­dig úgy, hogy a kötelezően előírt hiánypótlást . sem vé­gezte el. Akinek két háza van Mik voltak ezek? Megvál­toztatták az utcai és a hátsó kerti homlokzatot, más mé­retű ablakokat építettek be, illetve loggiát alakítottak ki, eltértek a belső nyílászárók méretei, nem készítették el a bejárati szélfogót, a pincele­járát egészen másképp né­zett ki, mint ami a tervben volt. Nagyobb lett a pince­téri kazánhely, méghozzá körülbelül kétszeresére nőtt az eredetinek. Volt más jellegű hibája is a műszaki ügyek intézőinek. Még 1984-ben történt, hogy egy helybeli lakos kérte tu­lajdonszerzési korlátozás aló­li felmentését. Meg is kapta, de olyan kikötéssel, hogy két éven belül elidegeníti ingat­lanát. Megkapta az új telek­re az építési engedélyt, fel­épült a háza is, ám azóta sem adta el a régit így, jog­ellenesen két lakással ren­delkezik. Közben megkapta az újra a használatbavételi engedélyt, ebben sem tettek észrevételt, illetve hiány pót­lására nem kötelezték, rá­adásul volt egy nagy szép­séghibája: nem az új, hanem a régi házára adták a hász- nálatbavételi engedélyt. Minden területét áttekin­tették a népi ellenőrök az építkezésekkel, műszaki dol­gokkal kapcsolatos .ügyinté­zésnek és meglehetősen' sok szabálytalanságot talál­tak. A telekrendezésekkel kapcsolatos határozatok pon­tatlanok, az építésrendészeti bejárásokról nem készítenek jegyzőkönyvei, így az építte­tők bármikor letagadhatják, hogy náluk jártak és vala­milyen szabálytalanságra fel­hívták a figyelmüket. De azt is megállapították, hogy sok­szor nem értesítették az érintetteket az ellenőrzés időpontjáról, nem írtak elő hiánypótlási kötelezettséget, illetve annak betartását nem ellenőrizték. összességében az építési igazgatási tevékenységre vo­natkozó bejelentéseket és ellátottak. Ugyanakkor e vá­rosrészek villamosenergia-el- látása földkábeleken törté­nik, ami a villámtól védett. Villámlás nyomán a köz­ponti antennáknak többnyire az erősítőik hibásodnak meg. A feszültséglökés a közpon­ti antennához kapcsolt tévé- készülékeket kevésbé rongál­ja. Ha mennykő közvetlenül az antennába csap, akkor az erősítőkön túl az ahhoz kö­zeli épületrészekben lévő té­vék is elromolhatnak. A régi, csöves televíziók a hálózati feszültségimpulzusokra ke­vésbé érzényekek. A moder­nebbekben a bemenetelnél lévő — a jobb vétel érdeké­kében elhelyezett — nagy ér­zékenységű félvezetők köny- nyen tönkremehetnek. (cselényi) Városnéző Nyomolvasó úttörőnek érezheti magát az a Nyír­egyházára tévedt idegen, aki taxira vadászik. Az egyik hajdani taxiváró­ban, a Dózsa György ut­ca elején a Hotel Sza­bolccsal szemben 'a falon ugyanis még ott található az itt felejtett eligazító tábla, amelyen ez olvas­ható: „Taxiállomás áthe­lyezve a Tanácsköztársa­ság térre". Átkocog tehát az utas a Tanácsköztársa­ság térre, ahol újabb táb­la fogadja: a taxiállomás átköltözött a Jókai térre. Harmadik nekirugaszko­dásra aztán már valóban taxiba ülhet az utas. Érdeklődéssel várjuk a legközelebbi áthelyezést. Legjobb lenne, ha a Jókai térről a Kossuth térre ke­rülne a taxiállomás, így a városlátogató idegen ta­xikeresés közben szép körsétát tehetne a város- központban. (bodnár) panaszokat — mert nem csak az az egy volt, amit az írás elején idéztünk —, alapos­nak találták, mert súlyos el­járási, tömeges alaki és tar­talmi hibát fedeztek fel. Oka lehet ennek, hogy a közös tanácshoz tartozó területen, ahol 16 ezer ember él, sok a munka, ám a mulasztások súlyos következményekkel is járhatnak. Elmulasztott ellenőrzés Azt, hogy az ügyintéző a jogszabállyal ellentétes dön­téseket anyagi előnyök mi­att hozta volna, természete­sen nem lehetett megállapí­tani. Olyan,' vélemény. .aiar kult ki, hogy inkább figyel­metlenség, pontatlanság, esetleg a tárgyi ismeretek hiánya eredményezte a nem megfelelő ügyintézést. Mind­ezek alapján javásolták, hogy vonja felelősségre a munka­adója, annak ellénére is, hogy a felügyeleti szerv — a megyei tanács ,vb' építési és vízügyi osztálya. — nem tar­totta jelentősnek az ügyet. A vizsgálatot végző népi ellenőröknek más voltba vé­leménye, sőt azt is elképzel­hetőnek tartották, hogy a vb- titkárt is felelősségre vonják, — mivel az ügyrend szerint a kiadmányozás jogát ő gyakorolja. Ha másért nem, hát az ellenőrzés elmulasztá­sáért. Mert erre egyre inkább illene minden szinten na­gyobb figyelmet fordítani. Balogh József Pénz az egészséges életmódért Mit ebédelt a ipán«? „Az egészséges ifjúságért” címmel hirdetett csapatjáté­kot az 1987/88-as tanévben a KISZ Központi Bizottsága. Az országból 123, a megyé­ből 13 középiskola nevezett be a mozgalomba. A napok­ban értékelték a feladatokat, az elvégzett munkákat, s a legjobbak közé bejutott a Fehérgyarmati Zalka Máté Gimnázium, a Mátészalkai Esze Tamás Gimnázium és Nyíregyházáról a Bánki Do- nát Szakközépiskola. A ju­talmuk 60—60 ezer forint, melyet diákmozgalmi célok­ra fordíthatnak. A Bánki Donát Szakközép- iskolában már évek óta ki­emelt feladat az egészséges életmódra nevelés. Az osz­tályfőnöki órákon, a külön­böző foglalkozásokon rend­szeresen meghívott előadók a gyógyszerészek, szülészek- nőgyógyászok, urológusok. A KISZ KB által meghirdetett mozgalmat is az egészségne­velési program egy részének tekintették, hiszen ezt a min­denki számára fontos prob­lémát nem lehet kampány­szerűen megoldani, folyama­tos nevelésre van szükség. — A benevezéskor az a cél vezetett bennünket, hogy minél több diákot tudjunk mozgósítani — tájékoztatott Szabolcsi Józsefné pedagó­gus, az intézet mozgalmi fe­lelőse. — A feladatok jellege különböző volt. Családi tü­kör címmel dolgozatot kel­lett írniuk, amelyben bemu­tatták három nemzedék (nagyszülő, szülő és önma­guk) 16 éves kori életkörül­ményeit: például a lakást, a táplálkozást, az öltözkö­dést. Az időmérlegben elké­szítették egy napjuk időren­di beosztását. Külön nagy témakör volt a mozgás. Eb­ben az iskola valamennyi di­ákja részt vett. Először fel­mérést kellett készíteni ró­luk: fizikai állóképesség, erőnlét, légzéskapacitás. A sportbajnokságokban, ame­lyeket az osztályok és az év­folyamok között rendeztünk, csak azok vehettek részt, akik nem leigazolt sporto­lók. Kellett írni még tanul­mányt a tornaterem kihasz­náltságáról, az étkeztetés mi­lyenségéről, a mellékhelyi­ségek higiéniás körülményei­ről. Ki kellett dolgozni egy háromnapos osztálykirándu­lás részletes programját; ve­télkedőket is rendeztünk az egészséges életmóddal, az el­sősegélynyújtással és a köz­lekedésbiztonsággal kapcso­latban, s ezek forgatóköny­vét is fel kellett küldeni Bu­dapestre. A jutalmat tehát az elvég­zett tartalmas munka elis­meréséért az intézetnek ítél­te a KISZ KB, de csak ak­kor kapják meg, ha már visszajeleztek, hogy mire kí­vánják fordítani. A döntés könnyű, hiszen céljuk az, hogy minél több diák mehes­sen táborozni, s ennek érde­kében sátrakat és egyéb tá­borozási felszereléseket vá­sárolnak az összegből. A be­küldött dolgozatok, tanul­mányok alapján pedig a KISZ KB meghívta Révész János, Minya Zsolt és Mu- nyók József második osztá­lyos tanulókat egy nyári tá­borba. M. M. L. All már az épület, föld alatt vannak a tartályok, jó ütem­ben épül Rakamazon az új Shell benzintöltő állomás. A tiszanagyfalui Űj Élet Tsz és az Interág közös beruházásá­ban 36 millió forintos költséggel augusztus 18-ra készül el az új töltőállomás. A tervek szerint az ólommentes ben­zintől kezdve mindenféle üzemanyag kapható lesz, működ­tetnek egy gyorsbárt, alkatrészboltot, a Hungária Biztosí­tó kihelyezett fiókja kap még itt helyet, valamint egy dísznövénybolt. (Elek Emil felvéíéle)

Next

/
Oldalképek
Tartalom