Kelet-Magyarország, 1988. május (45. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-21 / 120. szám

6 Kelet-Magyarország 1988. május 21. Berecz János sajtóértekezlete A pártértekezlet nemzetközi visszhangja Pénteken este a nemzetkö­zi sajtóközpontban Barabás János, az MSZMP KB osz­tályvezető-helyettese köszön­tötte a pártértekezletről tu­dósító újságírókat — 30 or­szágból 221-en érkeztek —, majd Berecz János, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának tag­ja, a Központi Bizottság titkára adott tájékoztatást a pártértekezlet első napjáról. Bevezetőben kiemelte: az értekezlet fő feladata, hogy egy állásfoglalásban kifeje­zett programot fogadjon el, s a párt élére olyan vezető szerveket válasszon, amelyek alkalmasak arra, hogy ennek az állásfoglalásnak a megva­lósítását vezessék, irányítsák. — Ha röviden jellemezni akarnám Kádár János beve­zető beszédét, akkor három szót használnék: fordulat, re­form, megújulás. Fordulat a társadalom teljesítményé­ben, a társadalom aktivitásá­ban, fordulat társadalmi éle­tünk minden területén. Re­form, amely biztosítja ezt a fordulatot, tehát programsze­rűen megfogalmazza a for­dulat követelményeit minden területre; nemcsak a gazda­sági, hanem a politikai intéz­ményrendszer — a társadal­mi szervezetek, a törvényho­zás, a kormányzati munka — területére. A harmadik szó a megújulás. A megújulás szá­munkra most azt jelenti; ah­hoz, hogy ilyen nagy követel­ményeknek egy nehéz hely­zetben, összetett, bonyolult kérdésekkel foglalkozó társa­dalomban meg tudjunk felel­ni, a párt teljes megújításá­ra van szükség. Arra, hogy a párt adminisztratív és kor­mányzati jellegű tevékeny­ség helyett elvi, politikai és mozgalmi eszközökkel befo­lyásolja a társadalmat, has­son a különböző intézmé­nyekre annak érdekében, hogy tovább tudjuk folytatni a szocialista társadalom épí- . tését. < A másik jellemzője a mai napnak, hogy a huszonegy felszólalás igen sokszínű ké­pet mutatott. Sokszínűséget hangban, megfogalmazás­ban, jelzőkben, helyzetérté­kelésben és jó néhányszor a következtetésekben is. Mitől ez a sokszínűség? Természe­tesen elsősorban a valósá­gunkat tükrözi. Szót kért pél­dául Keresztúry Dezső író, akadémikus. Hangsúlyozta, hogy majdnem egyidős ezzel a századdal. Átélt már három válságot, és azt a csodálatos érzést, hogy a magyar niópnek volt ereje ezekből a válságokból kibontakozni. Természetesen az ő tapasztalatai másként hangzottak el az értekezle­ten, mint a Közgazdaságtu­dományi Egyetem hallgatójá­nak szavai, aki az elmúlt négy-öt évben kezdett aktí­van politizálni, s vesz neszt a pártmunkáiban. Ennek a három-négy évnek az élmé­nyei zsúfoltabbak, és nem mindig optimisták az ő szá­mára. De egység csak abból születhet, ha odafigyelünk a .különböző rétegekre, korosz­tályokra, tapasz tálatokra, az eltérő javaslatokra, amelyek aztán összegezhetők, és egy állásfoglalásban utat mutat­hatnak nemcsak a pártnak, hanem a társadalomnak is a kibontakozás érdekében. A sajtóértekezleten jelen­lévő tudósítókat Berecz Já­nos tájékoztatta a tanácsko­zás pénteki vitájáról. A töb­bi között elmondotta, hogy egyes felszólalók nemcsak a Központi Bizottság, vagy an­nak végrehajtó szervei, te­hát a Politikai Bizottság fe­lelősségét hangsúlyozták, hanem elemezték salját mun­kájukat is. Az eszmecserét jellemezve kiemelte, hogy az eddigi vita széles körű és megalapozott volt. A Központi Bizottság titká­ra kérdésekre válaszolva el­mondta, hogy már megkezd­te munkáját az a 34 tagú je­lölőbizottság, amely Lukács Jánosnak, a Központi Bizott­ság titkárának vezetésével készíti elő a második napi­rendi pont megtárgyalását. A testületben valamennyi kül­döttcsoport képviselője jelen van. Ezzel kapcsolatban több új­ságíró érdeklődött a pártér­tekezlet várható személyi döntéseiről. Berecz János hangsúlyozta, hogy e felelős döntéseket csak maguk a kül­döttek hozhatják meg; erre a vasárnapi zárt ülésen kerül sor, amelynek eredményét már az esti órákban a tele­vízió és a rádió egyenes adásban közvetíti. Egy, az értekezlet ügyrendjéről ér­deklődő kérdésre arról is tá­jékoztatást adott, .hogy a kül­döttcsoportok magúk hatá­roztak arról: küldött-társaik közül ki kíván szólni a vitá­ban, s a konferencia titkár­sága ennek alapján állította össze a tanácskozás forgató- könyvét. Berecz János, úgy is, mint a pártértekezlet szerkesztő bizottságának vezetője, kije­lentette: javasolni fogják az értekezletnek, hogy a szocia­lista pluralizmus terminoló­giája kapjon helyet az állás- foglalásban. Az erről érdek­lődő kérdésre maga is meg­erősítette, hogy bár a terve­zetben ez nem szerepelt, a pénteki vitában többen is használták ezt az új megha­tározást. Hozzátette: mi a szocialista pluralizmust a hatalom gyakorlásának lehet­séges új formájaként kezel­jük. A Központi Bizottság titká­rának véleményét kérdezték: válság van-e ma Magyaror­szágon? Berecz János vála­szában kifejtette, hogy e kér­désről tudományos körökben élénk eszmecsere folyik, és szükséges is a tisztázása. Ugyanakkor a politika gya­korlata szempontjából nincs közvetlen hatása. Mint mon­dotta, azzal a küldöttel ért egyet, aki a válság kérdésé­ről folytatott vitánál jóval fontosabbnak ítélte a megol­dási lehetőségek felkutatását és a cselekvést. Berecz János kifejtette a párt álláspontját — egy kül­földi tudósító érdeklődésére — a szakszervezet és az ifjú­sági mozgalom egységét ille­tően. Hangsúlyozta, hogy a párt nem támogatja új orszá­gos politikai'szervezetek lét­rejöttét, s fellép a szakszer­vezeti és az ijúsági mozga­lom egységének megbontásá­ra irányuló törekvésekkel szemben. Végezetül kitért arra is, hogy a párt cselekvési prog­ramjának tervezete széles körű társadalmi vita eredmé­nyeként alakult ki. Ennek során a dokumentum szer­kesztői nem arra figyeltek, hogy a javaslatok honnan érkeznek. Csupán abból a szempontból vizsgálták, hasz­nosították a javaslatokat, észrevételeket, hogy a szocia­lista reformfolyamat tovább­vitelét szolgálják-e. Nagy figyelem övezi a szovjet tömegtájékoztatásban az MSZMP -pénteken meg- myüt országos értekezletét, s ez a figyelem már az előké­szítés időszakában is érzékel­hető volt. Péntekien a szovjet rádió mind belföldire, mind a nagy­világnak sugárzott híradá­saiban folyamatosan beszá­molt a pártéirbekezlet megnyi­tásáról és a tanácskozás fő témá járól : kiemelve, hogy az értekezlet részvevői az or­szágban az elmúlt években kialakult helyzetet tekintik át, s megvitatják a politikai intézményrendszer korszerű­sítésével összefüggő kérdése­ket is. A híradások — a TASZSZ hírügynökség alap­ján — részleteket ismertet­tek Kádár János beszédéből, kiemelve a párt politikai ve­zető szerepéről mondott sza­vakat. A lapok1 hosszabb ideje Viissza-visszatérően foglalkoz­tak az állásfoglalás-tervezet vitájával, s a megszokottnál ’többet írtak általában Ma­gyarországról.-Az országos pártértekezlet előtti időkben interjúkat kö­zöltek magyar vezetőikkel: Grósz Károly mmiszberelnök- kel az értekezlet megnyitásá­nak napján megjelent szá­mában a Novoje Vremja cí­mű hetilap közölt budapesti beszélgetést. A pártpropa- gandiistáknak szóló Argumen- •ti i F\akti (Érvek és Tények) című hetilap szintén a ma­gyar kormányfővel közölt be­szélgetést ezen a héten, míg az Bho Planyeti című külpo­litikai hetilap legutóbbi szá­ma Berecz Jánossal, az MSZMP KB titkárával ké­szített terjedelmes interjút. A szovjet sajtó részletesen ismertette Kádár Jánosnak az NBC amerikai tévétársa­ság számára adott interjúját. A szovjet tévéhíradó, a Vremja péntek este a nem­zetközi hírek közül elsőként számolt be az MSZMP orszá­gos értekezletének a megnyi­tásáról. A szovjet tévé budapesti tudósítója a mintegy két és fél perces, képekkel gazda­gon kísért anyagában rész­letesen ismertette Kádár Já­nos főtitkári előterjesztését és a pártértekezletre történt felkészülés folyamatát. A szocialista és a nyugati hírügynökségek pénteken részletesen beszámoltak az MSZMP országos értekezle­tének kezdetéről és Kádár János előadói beszédéről. A nyomtatott sajtóban pénteken megjelent elemzések termé­szetesen még az értekezlettel szembeni előzetes várakozá­sokat, véleményeket és talál­gatásokat tükrözik. „Hittel szóltam../' A külsőségeiben sze­rény tanácskozás azt is hangsúlyozza, hogy munkaértekezletről van szó. Szabolcs-Szatmár pártértekezleti küldött- csoportja a menetrend sze­rinti gyorsvonattal érke­zett. A küldöttek most nem kaptak táskát, jegyzetfüze­tet, tollat, szállásaik kollé­giumokban vannak, étkezé­sükről is a párt Politikai Főiskoláján gondoskodnak. Jó néhány delegátust ez is meglepett, viszont telje­sen természetes, hiszen egy nehéz helyzetben lévő or­szág pártjának tanácskozá­sán vesznek részt. Csütörtökön délután, minijárt a megérkezés után megkezdődött a kül­döttek kemény munkája. Kiosztották az állásfogla­lás-tervezetet, a pártérte­kezlet többi dokumentu­méit, amiből azt is megtud­hattuk: a pártértekezlet munkabizottságaiban há­rom szabolcsi küldött vesz részt. A szerkesztő bizott­ságban Berecz János az el­nök, Varga Gyula az egyik tag. Az előzetes javaslat szerint a 30 tagú jelölőbi­zottságba dr. Kovács Gé­zát, a szabolcsbákai tsz el­nökét javasolják. Megtud­ták azt is, hogy az első és második nap munkája este 7-ig tart. Ám a pártérte- kezlet első napját megelő­zően is rendkívül hosszúra nyúlt a nap. Szabolcs-Szat- már megyéből tizenkettőn jelezték felszólalási szándé­kukat, amit természetesen aligha lehet teljesíteni, hi­szen legalább 2 hétig kelle­ne tartani a tanácskozás­nak, ha minden jelentkező szót kapna. Megnyugtatták viszont a küldötteket: az írásban leadott felszólalá­saikat, javaslataikat is érté­kelik, s már a vita össze­foglalójában válaszolnak azokra. Este negyed kilen­cig tartottak az előzetes tá­jékoztatók, kilenc után még a dokumentumokat tanul­mányozták ia szabolcsiak, s bizony jócskán benne vol­tak már az éjszakában, mi­re lefeküdtek. Pénteken következett az­után a neheze. Mindjárt a pártértekezlet elején ki­tűnt; ez a tanácskozás rend­kívül kemény, éles, kriti­kus és felelős vitát takar. Különösen ,a felszólalásra készülők feszengtek a so­rokban, dr. Kovács Géza kétszeresen is izgult, hiszen mindjárt az első nap dél­utánján került sor felszóla­lására. „Azzal a hittel szól­tam, hogy a párt döntései­nek hatásai érezhetőek lesz­nek mind a politikai, mind a gazdasági szférákban” — mondta, s hozzátette, hogy jelölőbizottsági tagsága az egyébként is nagy politikai felelősségét növeli, bár a 30 tagú jelölőbizottság jo­gosítványa csak a Közpon­ti Bizottság és a KEB vá­lasztására érvényes. Hogy mennyire komolyan veszi a párt a felszólaláso­kat, javaslatokat, azt sok más jel is mutatja. A jelö­lőbizottság első ülésén ar­ról tárgyalt, mondta Kovács Géza, hogy a javaslatok alapján is több fiatal, több munkás és a szellemi élet több kiválósága kerüljön a Központi Bizottságba. A várható cél: kielégíteni minden igényt, ami azt szol­gálja, hogy a párttagok megértsék és megértessék a célokat, és vegyenek részt azok megvalósításában. A szabolcsi iknildöttek benjáminja Saliga László, épp most 28 éves, a KEMEV függetlenített KISZ-titkára, mélyépítő technikus, három fiú apja. Vasárnap éjfél kö­rül ér haza, hétfőn reggel már írásbelizik a Debreceni Építőipari Főiskolára. Mire gondol most, ezen az egész országra rendkívül fontos tanácskozáson? A válasza: tartalmi változásokra szá­mítok, a fiatalok helyzeté­nek javulására, külön is a szabolcsi ifjúság munkale­hetőségére. Ügy érzem, a pártviták eredményeként alapvetően javult az állás­foglalás-tervezet, s már az első nap felszólalásai is azt jelzik, olyan programot si­kerül kidolgozni, ami jó alap lesz a hatékony válto­zásokhoz. ★ Varga Sándor, a nyíregy­házi északi lakókörzet párt­vezetőségének szervező tit­kára viszont a küldöttcso­port legidősebb tagja. A 72 éves férfi 32 éve párttag, s csak most vesz részt elő­ször ilyen jelentős pártren­dezvényen. Szerinte a mai nyugdíjasok sok nehezet megértek, de a hitük meg­maradt. „Ezt a hitet szeret­nénk átadni a fiataloknak, mert ez a biztosítéka annak, hogy amit elhatároztunk, sikerüljön is. Én bízom ab­ban, hogy megkezdődik a fellendülés. Ehhez azonban sok mindenen kell változ­tatni. Például a főváros- centrikusságon, azon, hogy nálunk a lakóhely szerint lehetnek első- és másod­rendű állampolgárok, pél­dául árakban, bérben, meg­becsülésben. Ez bizony nyo­mot hagy a vidéki ember­ben. Jó lenne, ha e pártér­tekezlet karban is tartatná, amit elhatározott. Évenként visszatérne határozatai sor­sára, s a Központi Bizott­ság beszámolna nekünk, küldötteknek, mit is tett. Ezt egyébként írásban is ja­vaslom a pártértekezlet- nek." > A Reuter, az AFP, a DPA és az AP hírügynökségek az MSZMP főtitkárának beszéde alapján azt írták, hogy a po­litikai intézményrendszer a felmerült feladatok megol­dásában nem állt mindig a helyzet magaslatán. Megemlí­tik azt is, hogy Kádár János beszélt a pártba vetett biza­lom megingásáról. Az AP tu­dósítója kiemelte, hogy a párt elítéli az MSZMP és az ifjú­sági mozgalom gyengítésére kifejtett erőfeszítéseket. A DPA a párton és az államon belüli demokratizálódási fo­lyamat gyorsításának igényét tartja jelentősnek és rámu­tat, hogy a főtitkár szerint meg kell szüntetni a felme­rült ideológiai bizonytalansá­gokat. A Tanjug jugoszláv hírügy­nökség péntek délutáni je­lentésében Kádár János be­szédét ismertetve hangsúlyoz­za, hogy a gazdasági nehéz­ségek tükröződnek az egész társadalmi és politikai élet­ben. Növekedett az emberek elégedetlensége saját hely­zetükkel, csökkent a párt és a vezetők iránti bizalom. A jugoszláv rádió- és tévé­állomások az értekezletről szóló péntek délutáni híradá­saikban kiemelték: a magyar vezető hangsúlyozta, hogy a tanácskozás összehívására az ország jelenlegi helyzete adott okot. Az elmúlt évek­ben bizonyos kedvező ered­mények ellenére sem történt minőségi változás a gazdál­kodásban, romlott a belső és külső egyensúly. Ez azt bizo­nyítja, hogy a XIII. kongresz- szus határozatai nem min­denben voltak elég reálisak. A csehszlovák Rudé Prá- vóban pénteken megjelent előzetes írásban a lap kieme­li, hogy nemzetközi téren is nagy az érdeklődés az MSZMP értekezlete iránt. A Budapestre érkezett külföl­di újságírók száma azt jelzi, hogy a pártértekezlet iránt fokozottabb az érdeklődés, mint a XIII. pártkongresszus iránt — állapítja meg a lap. A Rudé Právo azt írja, hogy az értekezletnek olyan hely­zetben kell új feladatokat megszabnia, amikor kiéleződ­tek az ellentétek és érzékel­hető a feszültség. Pénteken minden számot­tevő francia lapban buda­pesti beszámolók jelentek meg a magyar pártértekezlet fő témáiról, várható fejlemé­nyeiről és az ország gazdasá­gi-politikai helyzetéről. A tudósítások hangsúlyozzák, hogy az 1957 óta első pártér­tekezlet fő feladata kiutat ta­lálni a gazdaság idült beteg­ségeiből. A lapok szerint nagyarányú változások vár­hatók az MSZMP vezető szer­veiben is, s a polgári sajtó nagyrészt ennek találgatásá­val foglalkozik. A Nagy-Britanniában pén­teken reggel megjelent nagy napilapok közül több bő ter­jedelemben foglalkozik az MSZMP értekezletével. A kormányhoz közelálló The Daily Telegraph azt hangoz­tatja, hogy „a pártértekez­let, egész lefolyását és végső kimenetelét illetően teljesen nyitott”. A lap szerint a szo­cialista országok „második világháború utáni történeté­ben ezúttal először fordul elő, hogy párteseményt ilyen spontaneitás jellemez”. A The Times Budapestre kül­dött munkatársa az értekez­let programjáról beszámolva arról ír, hogy ,',a találgatá­sok és a spekulációk az or­szág vezetésében végrehaj­tandó messzemenő változá­sokra összpontosulnak”. A The Guardian szintén a na­pirendre kerülő személyi kérdéseket feszegeti, ki­emelve, hogy azok mögött „a magyar reformok jövőjének rendkívül fontos kérdése hú­zódik meg”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom