Kelet-Magyarország, 1988. május (45. évfolyam, 103-129. szám)
1988-05-14 / 114. szám
HÉTVÉGI MELLÉKLET Egy korábbi írásom után csörgött a telefon, a nyíregyházi Váci Mihály művelődési központ egyik munkatársa hívott: — Azt mondja, még nem látott szipózást? Nos, akkor jöjjön el néha a művelődési házhoz! Itt, mögöttünk, az erdőben mindennap találhat zacskós gyerekeket. A rendőrségtől száz méterre ... A hír igaznak bizonyult. Főként a jó idő beálltával, gyakran feltűntek és feltűnnek kiskamaszok a Kung-fu Erdőnek becézett részen. Kiseb,b-nagyobb csapatokban bóklásznak, s jókat(?) szívnak a nájlonzacakóból. Ha pedig nincsenek ott, a rek- vizítumok: beszáradt zacskók, tubusok jelzik nyomukat. Néha el sem bújnak. Hétvégén, fényes nappal, a város közepén, a Kelet Áruház előtti zebrán is láttunk gyereket, zacskóval az orra előtt! Népfrontaktivista sürgette egy tanácskozáson, hogy tegyen valamit a vezetés, mert a Béke mozi ' d- varát is megszállták a szi- pózók. Tanulságos és jellemző ezzel kapcsolatban egy tiszteletreméltó hölgy véleménye: — Nekem nincs különösebb bajom velük, talán mert tartanak tőlem, de tényleg tenni kellene valamit. Nem tudom, a rendőrök miért nem lépnek fel ellenük. Pedig, ha végighúznának rajtuk a gumibottal, legközelebb biztos nem vennék elő a ragasztót! Bár ilyen egyszerű volna! De hallgassuk meg minderről a rendőrség főhadnagyát, az ifjúságvédelem gazdáját. — Nézze, a velünk való szembenállás még egyfajta sikk is a gyerekek körében — magyarázza Démuth László főhadnagy. — Sokkal hatásosabb, ha orvos, a szülők, netán éppen a haverok mondják, hogy vigyázz, ne csináld! Egyszerű tiltással semmire nem megyünk, valahogy az eszükre, a tudatukra kellene hatni. Ha valakinek sikerei vannak, jól érzi magát otthon, az iskolában, akkor nagy valószínűséggel ki sem próbálja a narkózást. Aki pedig elkezdte, azt valahogyan rá kell döbbenteni, mit tesz magával. — Hat éve, amióta itt dolgozom, ügyként még nem jelentkezett a kábítózás. Korábban, mikor még tanárkod- tam, először az iskolázottabb rétegben találkoztam a szi- pózással, például középiskolások csinálták a tornatermi öltözőben. Később a nagy építkezéseken ottmaradó ragasztót szerezték meg a gyerekek, vagy éppen apróbb lopásokat követtek el érte. A klasszikus szipózást mostanában leginkább a gyermekkorúnk, a tizennégy évesnél fiatalabbak csinálják. A nagyobbak a gyógyszer-alkohol kombinációt alkalmazzák. Még arra is volt példa, hogy HM- és BM-orvosi pecséteket hamisítottak, hogy megszerezzék a gyógyszereket. — önmagában nem bűncselekmény a kábítószerezés, legfeljebb, ha 18 éven alulit bír rá valaki, mert akkor már lehet eljárást indítani kóros szenvedélykeltés miatt. Ilyen körülmények között miit tehetünk? Mint máshol, nálunk is a megelőzés a cél. Ha ilyet tapasztalunk, felhívjuk a szülő, a gyámhatóság, vagy ha súlyosabb az eset az egészségügy figyelmét. Ha lenne hatásos gyógymód, a mi dolgunk is könnyebb lenne. Mert így hiába szedi ösz- sze őket a járőr, ha nem tudjuk hova vinni. Mondhatom én nékik, hogy milyen következményekkel jár, ha nem hagyják abba. „Nem kajakra szívom, csak módjával. Tudom irányítani magamat.” — ez volt a válasz. Azzal, hogy ha többet nem veszi is a kezébe, attól neki még nem lesz jobb otthon, a társadalomban. Az a kis lebegés megér ennyi kockázatot szerintük. — A megyében egy nagy tragédiáról tudunk. Még 82- ben öngyilkos lett egy srác, aki kezelés végén volt otthon, az úgynevezett vissza- illeszkedős szabadságon. Vagy itt van ez a fiú — mutat egy fényképet Démuth László —, ő rendszeresen járt a benzinkútra, beszerezni az újalbban legnépszerűbb szi- pózó szert, s közben kifigyelte, hol tartják a pénzt. Egyszer visszament és kétszázezer forintot lopott el. A szülőknek még ez sem tűnt fel. . . Dr. Dúsa Sándor, a fiatalkorúak megyei ügyésze megerősíti a renőrtiszt szavait. Bűnügyekben alig-alig találkoznak a kábítószerezéssel. Néhány ragasztólopást említ, vagy azt a pesti fiút, aki itt próbált hamis receptet beváltani. Inkább az alkohol a jellemző, a fiatalok körében is. Vagy ha mégis a narkó, akkor az is hasonló jellegű. Példa rá az, amit egy vizsgálati jelentésben olvasok. A kisvárdai temetőben szi- pózott egy este G. J., s ott összetalálkozott gyermekkorú cimborájával. Meglátták, hogy arra megy egy férfi. Amikor a közelükbe ért, G. az árokba lökte, majd együttes erővel addig ütötték, míg veszély nélkül kiszedhették a 180 forintját és a cigarettáját. . . Ez az eset szerencsére nem általános, bár a sértett szempontjából mindegy, hogy részeg vagy szipós a támadó ... Az ügyész következő gondolatmenetére azonban nagyon érdemes odafigyelni: — Az alapvető gond szerintem, hogy menyire elhagyatott körülmények között él nagyon sok gyerek. A másik, hogy még a képzetlen felnőtteket sem igen sikerül elhelyezni, nemhogy a hasonló fiatalokat. És van egy olyan érzésem is, hogy időnként túlságosan könnyen megszabadulnak az iskolában a „problémás” gyerekektől. Azt hiszem, csak egy dolog lehet célravezető: minél nagyobb műveltségi szintre eljuttatni a fiatalokat, aki pedig nem tanul tovább, annak munkahelyet szerezni. talökat befogadó családok — mert akadnak ilyenek is — állami támogatást kapjanak. Szolid becslések szerint is Magyarországon ma minimálisan harmincezer kábító- szeres van. Ha betartjuk a statisztikai arányokat, akkor is ezer közülük a megyében él. A megyei tanács egészségügyi osztályán dr. Bodnár Lóránt főorvostól érdeklődtem: mit tudunk tenni, nem ellenük — értük? — Minél szélesebb körben kell keresnünk a megoldást. A sokat emlegetett társadalmi beilleszkedési zavarok része a kábítószerezés is. A nyolcvanas évek közepére — Tulajdonképpen a legtöbb esetben elég lenne a já- róbeteg-ellátás. Csak akkor tartjuk bent a fiatalt, ha ezzel el tudjuk érni a rossz környezetből történő kiszakítását. Egyébként meggyőződésem, hogy maga az egészségügy soha nem tudja megoldani eat a problémát. A szülők legtöbbjének fogalma sincsen, mivel tölti szabad idejét a gyerek, kikkel és hogyan barátkozik. És nem mondható, hogy kizárólag a lumpenek sajátossága lenne, nagyon sokan gondolják: az átlagos jóléthez szükséges feltételeket letudtam, ezzel teljesítettem a köpatikus, minit ahogyan az alkoholizmus (és természetszerűleg a kábítószerezés) éllenes klub tagjai is. Nem akármilyen környékről.' származnak a fiúk, zömük a Guszevban él. Idősebb, sportszerető társuk kezdeményezésére alakítottak kispályás focicsapaitot, felkarolta őket egy felnőtt, gyógyult alkoholbeteg, és a nagykállói egyesület. Rendszeres edzéslehetőséghez jutottak, a városmajori művelődési házban pedig klub- helyiséghez. Hogy miért olyan niagy eredmény ez? Merít éppen azt látszik megvalósítani, hogy értelmes él0 Ördögi köd feljártam a városba, és megint elkezdtem. — Sok minden eszébe jut az embernek olyankor. A kastélyban, a művi (művelődési központ — a szerk.) mögött hány éjszakát eltöl- tőttünk! Egész estéket szívtunk. Nem egyhuzamban, közben hülyéskedtünk. Olyanokat éreztem, hogy megnövesztem a fát, a füvet, behajlítom a falat, a kőlap, mintha megemelkedett volna ... „Videóztunk”, láttuk a várost, követtük egymás gondolatát ... — Most már vagy két hónapja szipuztam utoljára. Nagyon sok baj volt velem, mindig csak azt vártam, hogy ott köthessek ki a haveroknál. Fogok-e még szi- puzni? Nem tudom. Majd ahogy bejön ... Dr. Gerevich József pszichiáter több mint tíz esztendeje foglalkozik a narkós fiatalok kezelésével. Egy nyilatkozatából idézünk: — Nekem az a véleményem, hogy az intézmény- rendszer kiegyensúlyozott, folyamatos fejlesztésére van szükség. Pontosan kell tudni, mit akarunk. A kábítószeresek gyógyításának nem az a módja, hogy meghatározzuk, hány ágyra van szükség egy kórházban. Sakkal nyitottabb, rugalmasabb formákat kell találnunk. Azt is mondhatnám: az intézménynek kell a problémához alkalmazkodnia, nem pedig fordítva. Ma Szegeden egy, Budapesten két drogambulancia n 'ködük. Szigetváron pedig egy ifjúsági osztályt hoztak létre. Azt hiszem, nyugodtan állíthatom, hogy európai színvonalon. Arra a kérdésre, hogy a kábítószeresek ambuláns kezelése (a járóbetegek kezelése, gyógyítása) mennyire eredményes, így válaszolt: — Nagyon komoly egyéni és csoportos terápia folyik, amelybe bevonjuk a szülőket, alkalomadtán a nevelőket. Lehetőségünk van konzultációra is. Ha például valamelyik nevelőotthoniban fölfedeznek egy narkós gyereket, a nevelőtanár eljön, vele megbeszéljük a teendőket, és így fölöslegessé válhat, hogy a gyereket kiemeljük az intézetből. Az ambulancián kívül természetesen szükség van rehabilitációs otthonokra is — jelenleg egyet tart fenn a református egyház, egyet pedig a pünkösdisták — és szükség volna arra, hogy a narkós fiaezek a zavarok már közismertté váltak. Az egészségügyben fokozatosan kialakultak a gyermek ideggondozók, a pszichiátriai gondozók. A megyei kórház gyermekosztályán megkezdődött a második szakvizsgálatra irányítás; többen lettek gyermekneurológusok, akik a szervi jellegű elváltozásokkal foglalkoznak. 1983-ban indult a gyermek-ideggondozó, tavaly májustól pedig már gyermekpszichiáter, Sátorhegyi Éva doktornő vezetésével mőködik. Ez a megyének csak egy részét tudja ellátn", a többire útmutató szerepkörrel rendelkezik. A kábító- szeresek gondozásának legfőbb területe azonban az iskola, a család, a körzeti orvos, a védőnő lehet — nekik kell segíteni. Különböző ellátási formák ki is alakultak, de ezeket mindenképpen koordinálni kell, hiszen a megelőzés a legfontosabb. — Az akut ellátás biztosított. Ha ilyen tünetekkel kerül be valaki, akkor a felvételi osztály fogadja. Ha tizenihat évesnél fiatalabb, akkor a gyermekosztályra kerül, ha idősebb, akkor Sóstóra. (Most folyik ott egy kétszázágyas pavilon építése, ebből kapna az elmegyógyászat is, és akkor jobbak lennének a lehetőségek.) A gyógyításuk, további kezelésük azonban össztársadalmi feladat. — Nemrégiben tartottunk egy beszélgetést, amelyre meghívtuk mindazokat, akik ebben az ügyben tehetnek valamit, hogy megismerjük, milyen lehetőségek alakultak ki eddig, hogyan működhetünk együtt. Nagyon fontos feladatnak tartom a vissza- ileszikedés elősegítését, és azt, hogy — maradva az egészségügynél — a körzeti orvosokat, védőnőket felkészítsük erre a munkára. Ügy látom, mindazok, akik közreműködhetnek ennek a feladatnak a megvalósításában, nem zárkóznak el. Szeretnénk szétnézni az országban, milyen formák, ellátások alakultak ki, szeretnénk megkeresni az egyházakat is. Nagy szerepet kaphat az ön- szerveződés. Azokat kellene megnyerni, akik már próbálták, de kigyógyultak belőle. És természetesen sokféle hasznos, szórakoztató elfoglaltságot kínálni a fiataloknak, segíteni a sport- és más jellegű kisközösségeket. A megye egészségügyi irányítása igyekszik — hogy a divatos 6zót használjam — komplexen kezelni a kábító- szeresek ügyét. Bár még csak a kezdeti lépéseknél tartunk, már ez is jelentős előrelépés. Időbe telik, míg ez megvalósulhat. Addig is, nézzük meg, mit tud tenni most az orvos. A sóstói pszichiátriai osztály főorvosa, dr. Szabó Erzsébet két kezelés között szakít időt a beszélgetésre. telességemet... A szülőket kellene először nevelni. Képzelje el, hogy amikor az ide kerülő gyerekektől megkérdem, rutinból, hogyha lehetne, mi lenne a három kívánságuk, általában egyet, esetleg kettőt tudnak mondani. Mi ez, ha nem sekélyes érzelemvilág, érdeklődés? — A kezelés attól is függ, mi váltotta ki ezt az egészet — ezért először az okokat igyekszünk feltárni. Ha az akut ellátás megtörtént, akkor többnyire már nem igényelnek testi kezelést. Lelkit, pszichológiait annál inkább, de itt megint visszajutunk a családhoz, és negyvenéves embereket átnevelni nem tudunk. A már kialakult szenvedélybetegség megszüntetését egyébként elég sötéten látom. Minden kultúrának megvan a maga önpusztító szere — gondoljon az indiai kenderre. Lehet, hogy pesszimistának tart, de még a ragasztóról történő leszokás is leginkább akkor valósul meg, ha kezdik megszeretni az alkoholt... Kevés a visszajelzésünk. Bár, ha úgy vesszük, ennek még örülhetünk is, mert a visszaesők kerülnek újra ide, róluk tudunk. A kábítószerezést meg kell és meg is lehet előzni, például azzal, hogy nem engedjük meg a megye halmozottan hátrányos helyzetének állandó újratermelődését. Magam is hitetlenkedem kicsit, de a srácok meggyőző érővel állítják: soha, egy csepp szeszt sem! (Igaz, egyikük tesz viálaimi félreérthető megjegyzést, de gyorsan élhiallgat, mert metsző pillantással néz rá vezéregyéniségnek látszó társa ...) Ha netán nem is annyira szép az a menyasszony, mint feltünteti magát, a kezdeményezés mégis roppant szimfoglaltságot biztosít az amúgy veszélyeztetett fiataloknak. Andrással a hatos iskolában működő ifjúsági tagozaton találkozom. Tanköteles korú fiatalok kerülhetnék ide, akik Lemaradtak korosztályuktól. Talán felesleges is méltani az itteni tevékenységet. Ízelítőnek any- nyá is elég, hogy minden évben akiad közülük néhány, áki innen is továbbtanul, s szakmát szerez. Négy délutánt töltenek itt hetente, nem csoda, hogy a tagozat vezetője, Bessenyei József és Vasas Józsefné, aki már az induláskor is itt tanított, sokat tud róluk. Közlékenyek, ebben a körben nem titkolják tetteiket. A narkózáisról is sokat hallanak ... Mesélik Z.-t, aki értelmes, jó kiállású gyerek lenne, de feltűnt, hogy menynyire fáradékony, ingerlékeny. Meggyőzték, egy hétre elment Nagykállóba az elvonóra. Talán sikerül abbahagynia a kábítózást. Van viszont, aki le sem akar mondani róla. A másort szereti, jól érzi magát, legfeljebb akkor kap észbe, ha már állandóan fáj a gyomra, a szíve. De ekkor már nehéz abbahagyni. András huncut képű, jó kedélyű, beszédes nagykamasz. — Összejöttünk a haverokkal, hülyéskedtünk. A nagyobbak oitt szipóztak előttünk. Mondták, hogy ez jó, próbáljuk meg mi is. Rászoktunk. Álmodoztunk mindenfélékről. Ügy feldobja, az embert, majdnem olyan mint amikor beiszol... Egyszeresek éreztem, hogy fogyok lefelé, fáj a fejem, állandóan ideges vagyok. Apám is elkapott egyszer, amikor nagyon beszipóztam a nádasban. Végül! kivittek a Tölgyeshez a kórházba, ott voltam egy hétig. Csak a fejfájásra kértem gyógyszert, de vagy egy hónapra így is abbahagytam. Aztán újból Budapest, Bokréta utca 3. Magas falak, rácsos ablakok, kulcsra zárt ajtó. Ebben a speciális ifjúságii nevelőotthonban, Mikus Gyula irányításával igyekeznek kezelni azokat az állami gondozott fiatalokat is, akik már tartós kapcsolatba kerültek a hódító szerekkel. Korpás Dániel igazgatóhelyettes ismertet meg a munkájukkal. — Három évvel ezelőtt észleltük komolyabban a ragasztózást. A gyerekek hozzácsapódtak kinti társaságokhoz, aztán vagy mentő szedte össze őket, vagy be- támtorogtak ide, szinte öntudatukon kívül. Sokféle próbálkozásunk volt. Felvettük a kapcsolatot az egyik kórház alkohológiai osztályával, de oda nem illenek be ezek a gyerekek, hiszen nem alkoholisták. Összedugtuk a fejünket, mit tehetnénk. Elég jó a szakember-ellátottságunk: belgyógyász, ideggyógyász, pszichológusok. Most, ha új gyerek érkezik, akkor előbb a befogadó részlegünkbe kerül-. Megvizsgáljuk minden szempontból, összeül a kis csoportunk, és attól függően, mennyire veszélyeztetett a gyerek, eldöntjük mi legyen velie. A Bokréta utcaiak közül siokian járnak ki dolgozni a városba, de akadnak, akiket idetoenn foglalkoztatnak a gamhapincében, vagy a Vi- leda-kendők szabásánál-csomagolásánál. Utóbbiak azok, akik feltételezhetően még visszaesnének. — A gyógykezelésük nagyon nehéz, de amit lehet, megteszünk. Meggyőződésem. hogy a legfontosabb a megelőzés. Van egy fiatalember, olyan, mint egy élő jelkép. 27 éves korára meg- púposodott, összeesett. Az itteniek ismerik és tudják róla, hogy nyolc éven keresztül szipaizott. Az ő rossz példája elég meggyőző ... Aki már nagy veszélyben van, az itt az izolációs részlegbe kerül, jön az orvos, és segít elviselni az elvonási tüneteket. Olyanok, mint mi, dohányosok, amikor nincsen cigarettánk. Ingerlékenyek, hamar lobbannák, izzad a kezük, minden bajuk van. Nyugtátokkal lassan helyretesszük, aztán megpróbáljuk fokozatosan visszavezetni a normális életbe. Eszméletlenül nehéz beilleszkedniük, de szerencsére vannak sikereink. Mindez inkább még olyan kezdeti szárnypróbálgatás, sok mindent ki kell még találni. Igazán hatásos gyógyítás, kezelés szerintem csak akkor valósulhat meg, ha olyan részlegek alakulnak ki, ahol csak ezzel foglalkoznak •értő szakemberek. Gerevich József pszichiáter gondolatait idézzük ismét: „A narkózás felszámolása, megszüntetése illuzórikus vágy. Mi sem törekedhetünk másra, mint amire a világon mindenütt: megpróbáljuk szűk keretek között tartani, és nem nehezíteni, hanem megkönnyíteni azoknak az életét, akik belekeveredtek.” 1988. fnáj'us 14. O o Morvái Tibor rajza. o