Kelet-Magyarország, 1987. május (44. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-23 / 120. szám

1987. május 23. Q 0 irányi kitartó volt zott orvos házassága felé környezettéből. A meny­asszony 13 évvel fiatalabb, szép, aíkaraterős, mégis töré­keny és Szabolcs megye egyik legelőkelőbb családjának a tagja. Nagyapja is alispán volt már, apja pedig az a Bónis Sámuel, aki 1847/48-ban a me­gyét az országgyűlésen képvi­selte, aki Kosuth jó barátja, áki a koronát menekítette az osztrákok elől 1849-ben és aki hosszú évekig börtönben ült, mert „nem engedett a 48-ból”. A szokaitlanságot még fo­kozza, hogy Korányiék nem is túl régen éltek a megyében, sőt nevüket se régen viselték. 1837-iben keresztelte a családot a szatmári püspök, Hám János katolikus hitre és az akkor hét­esztendős Frigyesnek a ke­resztapaságát KálLay Péter al­ispán vállalta. Gondolom kel­lően kíváncsivá tettem az ol­vasót, kik voltak hát a Korá­nyiak? Az apát még Kornfeld Se- baldnak hívták, amikor Nagy- kállóba érkezett, hogy mint kirurgus működhessen. Cseh­országból menekülték a vallási türelmetlenség miatt, no, meg a jobb megélhetés reményében erre a vidékre. A kirurgus nem volt Olyan képzett, mint íz orvosdoktor, leginkább a seborvoslás, az elsősegélynyúj- :ás tartozott a feladatai közié, le ezzel is nagy segítségére .ehetett a szabolcsi egészség­ügynek. Kornfeld Sebald azon­sán ennél jóval nagyobb te- cinitélyre tett szert szaíkmájá- >an, orvosi működést folyta­iéit tulajdonképp és hogy mi­yen magas színvonalon, arra s i zony illákképpen feltapozha- ók az Orvosi Heti lapban meg- elent írásai. Szóval a megyei isztikar úgy ismerte meg, nint tudós embert, aki szíve- en foglalkozik lakóhelye 'ondjávail, bajával is. Nem ízért emelem ezt ki, mert a lépi bölcsességet, a nézd meg íz anyját, vedd el a lányát! tózmondást akarom a fiára át- ilakítani, hanem mert ez íagyban meghatározta Frigyes ndulását is. ö már az orvosi egyetemre járt, amikor 1848­Egy álomról tehát már gyer- nekként le kellett mondania, gy pár ruhával, blúzzal, szok- tyával és egyetlenegy köpeny- '.yel indult neki a közgazdasá- ’i szakközépiskolának, amely negmutatta neki a jövőt, az kkor még ismeretlen életcélt nélkül, hogy Irénke sejtette <olna: Püthagorasz, a számok 'irodalmában rejtőzik holnap- a, boldogsága, sorsa. — A közgazdasági szakkö- épiskolában volt egy nagyon zigorú és jó matematikatané- om — réved a múltba fénylő íkintete, és keze felrebben az léből. — ... ö állandóan olyan eladatokat ‘adott, amik nehe- ebbek voltak, mint az érettsé- i példák. Megesett, hogy haj­ai két óráig maradtam fenn, ogy rájöjjek a megoldásra, lert amikor rám nézett és azt érdezte: Vajda Irén, te sem sináltad meg ...?!, úgy érez- im, beszakad alattam a föld! >e ilyen csak egyszer fordult lő — teszi hozzá halkan, és lég ma is, annyi év után a zégyen pírja fut át az arcán! Innen tehát a konok hit, hogy mulni-tanulni kell minden- ron? — gondolkodom el. lrén- e szakkörökre járt délutánon- ént, de nemcsak mert való­an szomjúhozta a tudást, ha­em mert rájött, amit ott meg- id, azzal megspórolja az időt, több órai otthoni tanulás he­teit a szépirodalmi művek m berí teremtő világa ringatja lomba ... Bár nem vallotta meg, tu- om, hogy lelke sokszor jajon- ott a lány osztálytársak szép j ruhája, cipője láttán, ébren Imodozott táncestélyekről, bú­ikról, udvarlásról, szerelem­öl, csókokról, — de „csak” angversenyt hallgatott időn- ént, megnézte a múzeum ki­tiltásait és készült az országos laiematikaversenyre, amely­bem győzött a forradalom és megindult a védelmére szer­vezett honvédtoborzás. Azon­nal hazatért Nagykállóba és jelentkezett a itoborzóbizottság előtt. így lett a legendás hírű 48-as szabolcsi zászlóalj orvo­sa a medikus Korányi Frigyes. A komáromi várban élte meg a szabadságharc végét, ennél­fogva látványos megbüntetésé­től a Habsburg-megtorlásnak el kellett tekintenie. Mint tudjuk, Klapka csak azzal a feltétellel adta át a várat, hogy a bent lévőknek Semmi­lyen bántódása nem lesz. Korányi így befejezhette az egyetemet, de akkor Nagykál­lóba száműzték, csak ott élhe­tett, egyelőre bizonytalan ide­ig. Nos, a fiatalember nem csüggedt,' sőt mint itteni or­vos, még saját magát is tudta képezni, kísérleteket végzett, tanulmányokat írt, kórházat szervezett, a mai megyei kór­ház ősét és beleszeretett Bónis Malvinkába. A Bónis családban a 48-as eszmék tisztelete együtt járt azzal, hogy az abszolutizmust gyűlölték, hogy az osztrák uralom minden megnyilvánu­lásával szemben álltaik. Szin­tén Korányi András emleget­te, hogy a családi hagyomány szerint még hosszú évtizedek múlva sem tűrtek meg ottho­nukban osztrák egyenruhát. Malvinka tehát hazafias ne­veltetést kapott, apja szabad szellemét, tehetségét örökölte. A fiatal lány akaratát, elha­tározását családja megértette, pártfogolta, így 1860-ban a nemrég magyarosodon család fia oltár élé vezethette a szép, fiatal lányt. Üj értékek váltak mérvadó­vá, nem az amúgy is egyre fogyó földbirtok számított eb­ben a családban, hanem hogy ki milyen ember. Mennyi a tehetsége, a szorgalma, milyen a becsülete. Az ötvenhárom évig tartó házasság alatt végig ezek maradtok az összetartó szálak, vezették el Korányi Frigyest a nemzetközi hírnév­hez, a hazai elismertetéshez és alakították, nevelték fiait, családtagjait. nek első tíz helyezettje közé jutott, így az egyetem kapuja szinte magától kitárult előtte. Irénke — hogy idős, beteg szü­lein segítsen — a nehezebb utat, a levelező tagozatot vá­lasztotta, közben dolgozott a konzervgyárban. — Akkoriban sokat túlóráz­tunk, részt vettünk a „Dolgozz hibátlanul!” mozgalomban, kommunista műszakokat telje­sítettünk ... — mondja bólint­va. — Bár fizetésem legna­gyobb részét hazaadtam, a vizsgákra éjszaka utaztam, a hálókocsiban tanultam, olcsó ruhákat vettem, szinte minden pénzt felemésztett a tanulás, az utazás. Utolsó éves voltam a közgazdasági egyetemen, ami­kor megismerkedtem a férjem­mel. Házasságkötésünk után négy évig laktunk a szüleim­nél, és akkor jutottunk végre önálló lakáshoz, amikor máso­dik gyermekemet szültem meg... — néz rám boldog büszkeséggel és hangja oly melegséggel öleli körül a la­kásban neszező családját, mint­ha karjaiban tartaná őket. A gyár vezetői felfigyeltek a fiatal, keményen küzdő, ki­válóan dolgozó asszonyra. Há­romévenként új és új munka­körbe helyezték, más feladato­kat bíztak rá, más tanulni- valót adtak ' a kezébe, mert megalkuvás nélkül bizonyítot­ta, hogy képes a megújulásra — mint szobrász az alkotását —, egy-egy darabkával gazda­gítja, formálja környezetét és önmagát. Azt is mondhatnánk róla, hogy „beérkezett ember”, léte értelmes, áldozata nem volt hiábavaló. A magot elvetette, sok-sok mindent feláldozott ér­te, mert tudta, hogy a fácska felnő, termőre hajt és a virág­ból gyümölcs születik... Tóth M. Ildikó A XX. század első felének grafikái Vendégkiállít&s a Jósa András Múzeumban Varga Nándor Lajos: Cvlkkeres férfi, 1929. (rézkarc) Meglepetésszámba menő vállalkozás csalogatja mú­zeumba a grafikát szerető kö­zönséget Nyíregyházán. A miskolci Herman Ottó Mú­zeum 11 ezer darabos grafi­kai gyűjteményéből váloga­tott rajzok, sokszorosított gra­fikai művek jó része, először kerül nézők elé. A huszadik század első felének festésze­tét átfogó kiállítás (1985) után, most a legjelesebb ma­gyar mesterek grafikái lát­hatók a Jósa András Múze­umban. A kiállításon hét önarckép látható, s noha a művészek pályájának-íve, munkásságuk súlya eltérő, a közel azonos időszakban keletkezett ön­arcképek hasonlóságot mu­tatnak: szellemesen könnye­dek, kifejezőerejűek, alkotó­juk elmélyült technikai fel- készültségéről tanúskodnak. A mesterség becsületéről val­lanak. (Aba-Novák, Tarjáni, Rudnay, Patkó, Tihanyi, Var­ga Nándor, Gulácsy.) A szá­zadelő művésze természettu­dományos pontossággal veszi szemügyre modelljét, ugyan­akkor tekintete a tudatalatti rétegeket is fürkészi a lát­vány átírásánál — ezáltal vá­lik modernné. Egry József rendet, tisztaságot sugárzó, fénytől átitatott kompozíció­ja messziről elárulja a mű­vész jellegzetes kézvonásait. A terem egyik falán kettős sorban Derkovits Gyula mű­vei kaptak helyet, méltóságot és súlyt adva az egyetemes jelentőségű életműnek. A mintegy tíz esztendőt felölelő pályaszakasz rézkarcai fel­villantják a klasszicizáló kez­detektől a konstruktív kom- pozíciós rend fegyelmébe szo­rított expresszív kifejezés- módját, s végül a Dózsa-so- rozatban megfogalmazott em­beri, erkölcsi, művészi szinté­zist. A harmincas években ki­bontakozó — az ún. „római iskolások” által képviselt — neoklasszicista ihletésű stílus jellemzésére Molnár C. Pál és G. Szabó Kálmán néhány lap­ját láthatjuk, s Aba-Novák Vilmosnak korábban, még 1920 táján készült munkáit, s Szőnyi Istvánét. Újra felfedezhetjük a ma­gunk számára Tarjáni Jenőt, i akinek korrektúráin nevelő­dött a mai középgeneráció, és nem utolsósorban a tragiku- j san korán elhunyt Korb Er- ’ zsébetet. Gy. Szabó Béla 1944-es zse­niális fametszete, a Melan- chólia és Szalay Lajos Kara- mazovok c. tusrajza zárja 1 időben a tárlatot. . Jó néhányan hiányoznak a I jeles mesterek közül — őket ' a következő kiállítás sora­koztatja fel. Muraközi Ágota stílusában születtek Rippl- Rónai József, Medgyessy Fe­renc, Gulácsy Lajos rajzai. Ahogyan művészetünk nyi­tottabbá, fogékonyabbá vált a századelőn a modern élet­érzés tolmácsolására, úgy a modern nyugat-európai mű­vészet stílusirányainak befo­gadása is felgyorsult, a ha­tások torlódtak. Ady Endre barátja, a kritikus Bölöni György így fogalmazta meg 1910-ben: „Századunk kép­kultúrájának roppantó ereje éri azokat, akik festenek. A közelről gyönyörködtetés szándéka, bensőséges hangu­lat érvényesül a rendezés­ben. A tenyérnyi lapok, a szürke-fekete vonalak, fol­tok tömege a távolból pil­lantok, a gyors múzeumi sé­tákhoz szokott, avagy sokk­hatást váró látogatók figyel­mét nem keltik fel. A televí­zió hamis színeitől kábult né­ző számára sokszor rejtve maradnak az akvarellek, pasztellek friss, avagy rej­tett finom szépségei. A ráérő, figyelmes szemlé­lő előtt viszont egy csodála­tos, gazdag festészeti kor- jszak tárul fel, amelyben a kis mesterek is európai szin­ten alkottak. Nincs bennük semmi provincializmus. Egyik kép sem hallgat, egyik előtt : sem mehetünk el közömbö- ' sen, hogy megpihenjünk. Itt ; szakadatlan sorban árad fe­■ lénk az újabb s újabb érzés. ! meglátás, felfogás. Itt nincs megállás, nem stagnál sem­■ mi, mindenki küzd, beszél, I álmodik, vagy meséket mond. A tárlat rendezője a kor­szak legfontosabb művészi csoportosulásait, törekvéseit jelzi a képek összeválogatá- sával. Mutatja azt az utal, j-miként adja át egyik gene- \ ráció a másiknak a staféta- j botot. Zichy Mihály: Kozákok c. I akvarelljénél a magyar rajz- í művészet első nagy mestere | előtt tisztelgünk. Rudnay \ Gyula patetikus-romantikus | szellemű rajzai előtt szavait j idézzük: „A magyar lelkiség egyik alkotóeleme a líraiság, a másik a nagy erő, ez a ket- | tősség adja meg a magyar j művészet sajátos zamatát.” A századforduló szecessziós Magyar parlagtálentumokra egyszerre hull ezer áldás.” Ezt példázza kiállításunkon a „Nyolcak és aktivisták” kö­rének bemutatása, melyben a szecesszió, az expresszio- nizmus, a kora kubizmus, fu- turizmus, de Cézanne s Ma­tisse értelmezése is egy idő­ben jelentkezik (Tihanyi La­jos: önarckép, Fémes Beck Vilmos: Mozdulatvázlat, Ne­mes Lampérth József: Tabán, Csendélet, Uitz Béla: Három­alakos kompozíció). Kassák Lajos és folyóiratá­nak, a Bécsben megjelente­tett Má-nak (1916) a körét: Bortnyik Sándor: (Kassák­arckép, Festő, 1920) konstruk­tivista szellemű grafikai lap­jai képviselik, de mellette látjuk a könnyedebb, érzel­mesebb Ruttkay Györgyöt is. Barcsay Jenő: realista felfo­gású Vak ember c., és konst­ruktív Fiúfej c. rézkarca bi­zonyítja, mennyire megfér egymás mellett többféle stí­lus is egyetlen alkotóperiódu­son belül. * Bortnyik Sándor: Festő, 1920. e. (linó) Derkovits Gyula: Kikötött paraszt, 1930. (A Dózsa-sorozat­ból) (rézkarc)

Next

/
Oldalképek
Tartalom