Kelet-Magyarország, 1987. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-06 / 81. szám

2 Kelet-Magyarország 1987. április 6. Hamarosan beköltöznek Nyíregyházán az Október 31-e téri dombházba. Civilben a „szókimondó asszonysággal” hl Éva Jászai-dijas színművész idejöveteléről, első bcnyomisairól Előbb láthatták az utcán, a boltban a nyíregyházi em­berek Pap Éva Jászai-dijas színművésznőt, mint a hiva­talos közlemény, vagy plakát tudtul adta volna ittlétét. Az­tán megjelent március köze­petáján a „Szókimondó asz- szonyság” plakátja, s azon ez olvasható: Catherine Pap Éva Jászai-dijas. Nem ven­dégként játszott a március 28-án a Móricz Zsigmond Színházban bemutatott fran­cia vígjátékban ... Az ország közönsége első­sorban fílmszerepejből ismeri Pap Évát — nemrég volt a tévében az „Egy magyar ná- bob” című film felújítása — de számos játékfilm, tévé­film, tévéjáték főszerepében ismerhettük meg őt. — Egy Moliere-darabot említenék, amit még főisko­lásként játszottam színpadon, a darab Léner Péter vizsga- rendezése volt. Ö ugyan két- három évvel feljebb járt tő­lem, de ismertük egymást, s akkor dolgoztunk együtt ko­molyabban. És most ide ke­rültem a nyíregyházi társu­lathoz, melynek Léner Péter az igazgatója ... Mi történt a két találkozás között? — Először a szegedi Nem­zeti Színházhoz kerültem, on­nan 1966-ban a Vígszínház­hoz szerződtem, ahol igen je­lentős művészekkel játszhat­tam együtt, elég Páger An­talt, Sulyok Máriát, Ruttkay Évát említeni. Nyolcvanket­tőben úgy éreztem, váltani kell. Gondoltam, a szerepcél- jaórnat, terveimet inkább megvalósíthatom egy vidéki város társulatában. — Zalaegerszegen folytató­dott a pályám, ahol köztudot­tan Ruszt József érdekes, iz­galmas rendezői munkája vonzotta a színészeket. Az­tán valami itt is elromlott, a társulat csaknem felbomlott. Ezután szerződtem Kecske­métre, ahol Molnár Ferenc „Testőr” című darabjának egyik főszerepét játszottam, és akadtak még kisebb szere­pek, de igazában nem talál­tam meg helyemet a forron­gó kecskeméti színházban, Léner Péter hívott és én jöt­tem ... Mivel jár a szerződésbon­tás? — Semmi jogi vagy egyéb hátránnyal nem jár, csak az ■ember ugyanazzal a fizetés­sel jöhet át az új helyre, mint az előző volt. Először 1978-ban egy filmbemutató alkalmából jártam Nyíregy­házán, emlékszem egy Krú- dy-kiállításra, amát megnéz­tünk. Más kapcsolatom nem volt a várossal, a megyével. A társulat néhány tagját ter­mészetesen ismertem, Bárány Fnicivel szinkronizáltunk, Szigeti Andrással játszottam egyszer Pesten a Körszínház­ban. — Itt az első dolgom az volt, hogy sorra megnéztem az éppen bemutatott darabo­kat és persze készültem az első fellépésemre a Szóki­mondó asszonyságban. Szo­katlan volt a vígjátéki sze­rep, holott — talán kevesen tudják —, a főiskolán az ope­rettszakon végeztem. Később — a filmekben is inkább ko­moly. már-már tragikus sze­repeket alakítottam. Bízom abban, hogy Nyíregyházán az elképzeléseimnek, karakte­remnek megfelelő szerepeket ■kapok majd és megvalósít­hatom régi álmaimat. Magánélet? — A férjem Koltay János színművész, a Madách Szín­ház tagja. Van egy tizenkét éves fiúnk. Az utazás Pest és Nyíregyháza között nem ép­pen pihentető a nagy távol­ság miatt. A családom jól érzi magát Pesten, ott van a lakásunk, a fiam is ottani környezetében, iskolájában érzi jól magáit. Nincs szívem hozzá, hogy kivegyem és idé- hozzam, pedig nagyon hiány­zik. Így marad az utazás. — Egyébként Nyíregyhá­zán a színészházban lakom, jól érzem magam, bár a presszó miatt egy kicsit han­gos az épület. A szerepeimet otthon magnóra mondom, így tanulom meg ... Ha ráérek szeretek varrni, kötni és úsz­ni. Nagyon kellemes a Malom utcai uszoda. S ha minden úgy alakul, ahogy tervezem, sokáig — vagy talán végleg — Nyíregyházán maradok ... Páll Géza Vezető talárnak plusz hatszáz Kezdeményezések a nyíregyházi 4-esben Mostanában az iskolák — előzetes viták után — maguk készítik el saját „törvényeiket” — szervezeti és működési rendjüket — ami az önállóság, a demokra­tizmus vonásainak erősítését szolgálja. Miért választottuk éppen a nyíregyházi 4. sz. általános iskolát, hogy ízelítőt kap­junk minderről? Megtud­tuk, hogy az iskola vezetősé­ge jó három évvel az oktatá­si törvény megszületése előtt már kidolgozta a sajátos alapdokumentumát. — Nem azért kezdemé­nyeztük a saját működési rend elkészítését, mert na­gyon szeretjük a papírmun­kát. A kényszer vitt rá ben­nünket; éppen a felesleges átfedések, viták, félreértések elkerülését, a már-már ma­mutiskola zavartalan, olajo­zott munkáját kívántuk segí­teni vele — magyarázza Bes­senyei József igazgató. Az iskola — a karbantartó műhellyel együtt — öt épü­letből áll. E valóságos iskolai „nagyüzem” — amelynek fő profilja ráadásul az ének­zene tagozatos oktatás, amely speciális munkát és szerve­zést is igényel — megkívánja a munkarend maximálisan ésszerű rendezését. — De nem a túlszabályo­zást — jegyzi meg az igaz­gató, s hozzáteszi, szerinte az előző időszakban — ami­kor a Rendtartás élt — sem találta túlszabályozottnak az iskolát. Együtt forgatjuk az iskola 90 oldalt kitevő sza­bályzatát és próbáljuk felfe­dezni benne az újat, a sajá­tosat. A munkaügyi szabály­zat címszó alatt, vagy a mun­kaköri elhatárolást tartalma­zó részben nem találunk kü­lönösebb újítást. Ha csak azt nem, hogy az iskolavezetés mellett létrehoztak — tör­vényesítettek — egy pedagó­giai tanácsot, melynek tagjai az intézmény vezető tanulói, tanárai. Ez a kis közösség a lehető legérdemibb módon beleszól a nevelési „diagnó­zisok” — és orvoslások — elemzésébe, kitapintva a leg­érzékenyebb pontokat, a ne- veltségi szint iskolai jellem­zőit. A vezetés bővítése, a gon­dok, tennivalók megosztása érdekében ezek után egy ki­bővített iskolavezetőség elé kerül minden fontos oktatá­si-nevelési kérdés, probléma, így alakult ki, hogy minden évben^gy-egy szakterület ki­emelt szerepkört kap, az elő­ző év a matematika éve, az idei az anyanyelvé, a jövő tanév pedig valószínű, a szá­mítógépek éve lesz. Talán a legéletszerűbbek az egységes nevelői eljárá­sok címszó alatt megfogal­mazott követelmények, me­lyek nem csak azt írják elő, hogy a nevelő pontosan in­duljon az órára, s az órák fe­gyelmét köteles biztosítani. Az is követelmény, teremt­sen lehetőséget a tanulók vé­leményének nyilvánítására, mellőzze a hangos kiabálást, a gyermek személyét sértő megszólításokat, hibái gú­nyolását, s azok állandó han­goztatását. A tanulók érezzék a nevelő bizalmát, de ez a viszony ne váljék bizalmas­kodássá, s a nevelő ne tűrje meg a tiszteletlenséget. Rög­zíti; az órát pontosan kell befejezni, mert a szünet el­vétele, vagy megrövidítése nem lehet büntetési forma. Ebben az iskolában évek óta megtalálják a jó munká­ra ösztönző anyagi és erköl­csi elismerés, minősítés lehe­tőségeit, melyeket mindig a szakmai munkaközösségek és szélesebben pedig a tantestü­leti közösség hitelesítenek, így adják a vezető tanári „rangot”, amely egyből «— a szabályzatban is helyet kapott — 600 forint fizetésemeléssel jár. Van egy házi kitünteté­sük, amit demokratikusan A tárgyalóteremből Nem tartotta, eladta... Újsághirdetésre figyelt fel 1985 májusában Csernyik János és Ricz Sándor, nyírszőlősi lakosok. A hirdetésben megvételre aján­lottak két előhasú üszőt. Csernyik és Ricz felkereste az állatok tulajdonosát. Megállapod­tak vele, hogy megveszik az üszőket 48 090 Ft-ért. Erről adás­vételi szerződést kötöttek, mely­ben vevőként Csernyik Jánost jelölték meg. A vételár megfi­zetésének határidejéről Ricz ren­delkezett: legyen az november eleje. Szabályosan, tanúk előtt írták alá a szerződést, csak az volt a baj, hogy az eladó nem tett az állatokra vonatkozóan tu­lajdonjog-fenntartó nyilatkozatot, annak ellenére, hogy a vételár megfizetésére későbbi időpontot állapítottak meg. Csernyik ek­kor úgy nyilatkozott, hogy az üszőket tovább akarja tartani. Arról viszont nem volt szó, hogy milyen eredetű pénzből kívánja majd a vételárat kiegyenlíteni. Az eladó nem vizsgálta Csernyik fizetőképességét, mert ismeret­lenül Is megbízott benne. Az üszőket azonban a két férfi nem hazavitte, hanem egy állat­tartóhoz, aki 34 000 Ft-ért meg is vette tőlük. Ricz Sándor őt úgy tájékoztatta, hogy az állatok a saját neveléséből valók. A kapott pénzt aztán elvásárolták elszó­rakozták, eszük ágában sem volt az üszők tulajdonosának a 48 000 Ft-ot kifizetni. Vagyis az eladót tévedésbe ejtették, és ezzel neki kárt okoztak. Csernyik Jánost és Ricz Sán­dort a sértett feljelentette. Ügyük a megyei bíróság elé ke­rült, ahol megállapították, hogy mindketten bűnösök csalás mi­att, mint társtettesek. Csernyiket 10 hónapi, Riczet, mint többszö­rös visszaesőt 1 év és 4 hónapi szabadságvesztésre ítélték. Az ítélet jogerős. B. A a tantestület szavaz meg, ítél oda, ez „Az iskola kivá­ló nevelője” cím, amellyel négyezer forint jár. Hason­lóan a minimum 10 évig lel­kiismeretes munkát végző törzsgárdatag is 4 ezer fo­rintot kap. Sok figyelemre méltó — tulajdonképpen kézenfekvő — munkaköri, viselkedési, etikai szabályt rögzítettek még a 4-es iskolában. A bér­emelés, a jutalmazás demok­ratikus lebonyolítása, a több­let munkával járó társadal­mi megbízatások teljesítése, a túlórák, a helyettesítések dolga éppúgy helyet kapott ebben, mint az iskola eszkö­zeinek védelme, az ésszerű takarékosság. — Valójában ez a szabály­zat soha sem lesz tökéletes, mert minden év változásokat hoz. Állandóan ki kell majd igazítani — mondja végül az igazgató, amivel a lényeget is megfogalmazza; nem a szabályzathoz kell igazítani az iskola életét, hanem for­dítva ... P. G. Felelős az alkohol Kézben a munkakönvv Hét városban és öt megyei irányítású nagyközségben alakultak alkoholellenes bi­zottságok a közelmúlt évek­ben. Az akcióba a munkahe­lyek is bekapcsolódtak, kö­zülük 176-ban döntöttek a helyi bizottságok megalakí­tása mellett. Szigorúbb rend a munka- bolyokon A Nyíregyházi Városi Né­pi Ellenőrzési Bizottság az elmúlt évben széles körű vizsgálatot indított. A me­gyeszékhelyen és vonzáskör­zetében összesen 24 munka­helyet és intézményt, több tucat vendéglátóhelyet láto­gattak végig. A ’87 januárjá­ban lezárt vizsgálat tapasz­talatait vaskos paksaméta rögzíti. A népi ellenőrök megálla-' pították: bár az ellenőrzött helyeken szeszes italt nem árusítanak, arra azonban gyakran akad példa, hogy közvetlenül a munkahely mellett található kocsma, vagy büfé. A Zöldért alma­tároló melletti Kismozdony például jó fekvésének kö­szönhetően egyszerre több munkahelyet is „kiszolgál”. Elsősorban a HUNGARO- FRUCT és a Kelet-Szövker. Vállalat dolgozói vehetik na­ponta igénybe szolgáltatásait, megnehezítve ezzel a munka­helyi ellenőrök, munkavé­delmi felügyelők dolgát. A népi ellenőrök tapasz­talatai szerint a munkahe­lyek vezetői sokat tesznek aZ alkoholfogyasztás meg­akadályozásáért. Különösen jó tapasztalatokat szereztek a nyíregyházi 5. számú Vo­lánnál és a gávavencsellői tsz-nél. A Nyíregyházi Bú­toripari Szövetkezetnél ki­emelt szerep jut az alkohol- ellenes bizottságnak. Az it­tas dolgozót kiállítják a mun­kából, s az a napja igazolat­lan marad. Ha az eset több­ször is megismétlődik, a dol­gozó kézhez kapja munka­könyvét. Az alkoholfogyasztás nö­vekedésének kedvez az alko­holtartalmú italok széles vá­lasztéka is. Van ahol „csak” tíz, van ahol 82 féle italból válogathat a vendég. A szer­ződéses, valamint a jövede­lemérdekeltségű boltok ter­jedése újabb melegágya az italforgalom növekedésének. Nehezíti a dolgot, hogy az eredetileg nemcsak italárusí­tásra kijelölt boltok menet közben profilt váltanak. Kez­detben még kapható bennük az előírásban szereplő étel és üdítőital, ezek azonban lassan kikopnak, s marad pusztán az alkohol. Ha megtörtént a bajmim Ha már megtörtént a baj, a társadalom siet segítségre. A családsegítő központok sok olyan család számára nyúj­tanak támogatást, amelynek tagjai az alkohol áldozatai. Nyíregyházán 1985-ben 676, 86-ban már újabb 410 csa­láddal akadt teendője a csa­ládsegítő központnak. A két évvel ezelőtti megalakulás óta a gondozottak 20 száza­lékánál, 77 családnál bizonyí­tottan az alkohol felelős a család széthullásáért. Mun­kájukkal persze nemcsak or­vosolni, megelőzni is igye­keznek a bajt. Ez azonban nemcsak az ő feladatuk. A tanácsok rendkívül sokat te­hetnek az alkoholfogyasztás visszaszorításáért, az alkoho­listák gyógyításáért. Az in­tézkedések sikerének azon­ban határt szabnak a lehető­ségek. Nem ritka eset, hogy a beutalóval rendelkezőnek három hónapot is kell vár­nia, amíg gyógykezelése meg­kezdődhet ... Mlndannyiunk gondja Az alkoholfogyasztás, az alkoholisták számának nö­vekedése mindannyiunk gondja. A széthulló családok, az intézetbe kerülő gyerme­kek, a beteggé és munkakép­telenné vált emberek gyógyí­tása nem maradhat egy-egy család ügye. Már csak azért sem, mert bár az alkoholista a saját keresetét issza el, gyógyításának számláját a társadalom fizeti. Kovács Év? _____ ____ Di» #”■> H * * ieUolÁKan j y i \V?I I VJ C3 Oímm I 2^ »V \Jß | C*1 Bm# CmJI * 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom