Kelet-Magyarország, 1987. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-23 / 45. szám

2 Kelet-Magyarország 1987. február 23. Ami elromolhat, el is romlik? A megyei kórház műszereiről A közelmúltban napokig nem működött a mütés- hez használatos sterilizáló a megyei kórházban. A nem kis bosszúságot az okozta, hogy a három Chira- na típusú, nagy teljesítményű berendezés egyszerre mondta fel a szolgálatot. E miatt közel egy hétig csak a sürgős, életmentő mű­téteket végezték el. Most már nagyjából rendben van az ügy, de úgy véltük: vissza kell térni rá,- hogy még egy­szer ne kerülhessen ilyen helyzetbe egy kétezer ágyas kórház. Siran kívül szerelik Dr. Vágvölpyi János kór­házi főigazgató: — Folyamatosan jelez­tük a sterilizálóval kapcso­latos problémákat, miközben szinte rettegtünk attól, hogy egyszerre romlanak el. Hogy miért éppen ezt a tí­pust vásárolta a kórház an­nak idején? Egyszerű a vá­lasz: megbízhatóbb készü­lékre nem futotta. Amint el­mondta, két készülék jelen­leg sem működik, a röntgen- technika szakemberei javítá­sukon dolgoznak. (Kiderült: az országban jelenleg mint­egy negyven Chirana típusú készülék működik, s vala­mennyivel problémák van­nak!) Nyíregyházán pillanat­nyilag semmiféle korlátozás nincs a műtétek terén. Az eset óta a megyei tanács biz­tosított fedezetet egy import­ból származó gép megvásár­lására, de azt a leggyorsabb ügyintézés mellett is csak fél év múlva állíthatják üzembe. Az OMKER hama­rosan két új gépet küld Nyír­egyházára, amelyeket a röntgen technika szakembe­rei soron kívül be is szerel­nek. (Az anyagi felelősségről bírósági eljárás hoz majd döntést.) A fentiek kapcsán a kórház műszerállományá­ról érdeklődtünk. Gytrs diagnózis — Az új épületben talál­ható osztályok műszerezett­sége magas színvonalú, de a többié is meghaladja az or­szágos átlagot — összegzi vé­leményét a jelenlegi helyzet­ről Vágvölgyi János. — A kórház műszerállományának értéke megközelíti az 550 millió forintot. Ebből a 150 ezer forinton felüliek mint­egy 330 milliót érnek. A je­lenlegi műszerek 21 százalé­kát 1970 előtt, 26 százalékát 1970 és 75 között vásárolták. 1975 és 80 között mindösz- sze hatszázaléknyi műszert vehetett a kórház. Legna­gyobb lépést 1980-tól köny­velhették el, hiszen a beren­dezések majdnem felét ez idő alatt állították munká­ba. Az új műszerek vásárlása felelősségteljes feladat. Ki dönti el, mire van szüksége a kórháznak? — Intézetünk műszerügyi bizottságának tagjai között osztályvezetők és műszaki szakemberek egyaránt talál­hatók. Elsősorban olyan mű­szereket vásárolunk, amelyek a betegellátás minőségét já- vítják, gyors diagnózisokhoz vezetnek. Érdemes segíteni Legutóbbi ilyen szerze­mény az urológiai osztály speciális vesekő-eltávolító készüléke. Használatával a kórházi ápolás és a táppénz ideje is lerövidült. Az elmúlt tíz évben a me­gyei tanács a feladatokhoz igazodva osztotta el a pénzt. Így a Jósa András kórház a kiemelt feladatihoz kiemelt pénzt kapott. Ez a műsze­rekkel való ésszerű gazdál­kodás. A progresszív beteg- ellátásban minden egészség- ügyi szintnek megvan a ma­ga feladata. Így mi sem vég­zünk szívműtéteket, mint ahogy a vidéki kórházakban is felesleges például érfel- töltést végezni. Az ultrahang- diagnosztikát azonban mind­egyikben célszerű lenne be­vezetni, mivel manapság ez már hozzátartozik a színvo­nalas betegellátáshoz — fo­galmazza meg véleményét a főigazgató. Az egészségügy műszerei egyre több pénzbe kerülnek. Beszerzésük, pótlásuk így ko­moly feladat. Ezért is számít örömnek, amikor arról hal­lunk hírt: egyes nagyvállala­tok, üzemek felajánlásokkal, műszerek vásárlásával se­gítik a területükön lévő egészségügyi intézménye­ket. Szabolcsban sajnos er­re még nem akadt példa. Pe­dig nagy szükség lenne rá. Kovács Éva „Milyan örömmel fogadtak...!" 4 Jelszavuk: jószolgálat Idősek, többségük egye­dülálló. Szakképzett, illetve tiszteletdíjas gondozónők he­tente kétszer elvégzik a ház körüli munkákat, intézik ügyes-bajos dolgaikat. Szá­mukra ezek a látogatások ennél is többet jelentenek, hiszen valakihez szólhatnak, elmondhatják gondolataikat. Nemrég bővült a segítők köre. Ök nem hivatásosak, nem tiszteletdíjasok, ha­nem a nyíregyházi Besse­nyei György Fiúkollégium lakói, a mezőgazdasági szak- középiskola harmadikosai anyagi ellenszolgáltatás nél­kül vállalták az idősek gon­dozását. Ideiglenes vendégei a megyeszékhelynek, ame­lyért már eddig is sokat tet­tek. Gondozták a parkokat, járdát építettek, eltakarítot­ták a havat. Ezenkívül szer­ződésben rögzítették, hogy a különböző munkájukért ka­pott fizetést — 200 ezer fo­rintot — átutalják a műjég­pálya építésére. Februárban pedig 12-en megalakították a Jószolgála­ti Kört. A kollégisták egy része, akik segítenek az időseknek. — Egymás között beszél­gettünk arról, hogy szabad időnkben egyedül élő idős embereknek bevásárolnánk, gondoznánk a kertjüket, el­végeznénk a házi munkát, s elbeszélgetnénk velük — nfóndta az egyik ötletadó, Halász László. — Elküldtük Akik be akarták csapni a vámot Hamis volt az ajándéklevél Vannak bűncselekmények, amelyek elkövetőit nem éri elég szigorú társadalmi rosz- szallás. Ügy is szokták mon­dani, hogy azok olyan „bo­csánatos bűnök”. Ilyenek a vám és a deviza-bűncselekmények, amelyeknél az erkölcsi érté­kek más megítélés alá esnek. Akit az illetékes szervek „el­kapnak”, azokat még elég sokszor sajnálkozás kíséri. Pedig ezek a bűncselekmé­nyek ugyanúgy a szocialista gazdálkodást, az állami mo­nopóliumot jelentő deviza- gazdálkodást sértik, mint egyéb esetek. Az utóbbi idő­ben lefolytatott néhány nyo­mozás, bírósági ítélet is iga­zolja, hogy a bűnüldöző és igazságszolgáltatási szervek ezeket így is ítélik meg. A fényeslitkei H. L. és csa­ládja 1986. augusztus 6-án Törökországba utaztak. 45 594 forint értékű valutát váltottak ki, jelezve azt, hogy 14 napon át akarnak külföldön tartózkodni. Hét nap múlva azonban már ha­zaindultak, így viszont visz- sza kellett volna hozniuk 31 ezer forint értékű valutát. Ezt a pénzt ők elvásárolták: 2 bakfis és 1 férfi irhakabát, Gratulálunk! E mlékezetében a Szamosközben 1970-ben történt események; a zabolájukat veszített folyók házat, vetést, állatot, vagyont elsodró áradata, a búto­rokat, szemetet, állati teteméket és emberi reményeket sodoró hullámok. Mészáros Lajos és társai akkor is mun­kásőrök voltak. Döbbenettel látták például Tunyogma- tolcs nagy részét romokban heverni. Ott is feszített izommal mentettek embert, vezettek gépet, eveztek csó­nakot, őriztek vagyont és bíztattak kétségbeesettet. Erő­feszítéseik nyomán épült új gát, új ház, új település és született jelenbe, jövőlbe vetett bizalom. Február 20-án, pénteken este bensőséges hangulatú alegységgyűlést tartottak a megyeszékhelyi vasutas kul- túrotthonban a MÁV nyíregyházi munkásőrei. Az ün­nepségen — megyei és városi vendégek társaságában szóltak a megalakulás óta eltelt 30 év főbb állomásairól. Ott volt Jáhor János, a volt szakaszparancsnok, Gubik János, aki most lépett nyomdokaiba. Eljött Bori László, Frankó Sándor, Dodó Balázs és még sokan mások. Dél­ceg, kemény emberek, akik első látásra is a pontosság, a rend és a fegyelem megtestesítői. Pedig vasutasként is mindennap igen bonyolult feladatot kell megoldaniuk. A legtöbbjük párja most, ez ünnepi pillanatoknak is részese.hMegható, hogy a biztonságunkat, vívmányain­kat féltő-óvó, a fegyverek ez is jól értő emberek egy­behangzó óhaja: a félelmetes eszközöket sohase kelljen „élesben” bevetniük. E szívós, jó idegrendszerű férfiak sajátja a humánum és az áldozatvállalás. Eredményes munkájukért több munkásőrt kitüntet­tek, megjutalmaztak. Valamennyiüknek szívből gratulá­lunk ! (cselényi) 1 férfi bőrkabát a vámáru­nyilatkozatra is rákerült, de 2 bőrdzsekit a bőröndök al­ján találtak meg a pénzügy­őrök. A bíróság H. L-t 8000 fo­rint, feleségét 6400 forint pénzbüntetéssel sújtotta. Kö­telezte őket 25 ezer forint el­kobzás alá eső érték megfi­zetésére is. A szabálysértés miatti bírság egy-egy ezer forint volt. Ezen kívül a 2 eldugott dzseki elkobzását is elrendelte. A valutáért kifi­zetett 45 ezer forint mellett az újabb 40 ezer forint már nemigen érte meg, különö­sen, ha hozzávesszük az el­járással együttjáró tortúrát is. Gyakoriak voltak az utób­bi időben a hamis ajándéko­zási nyilatkozattal elkövetett devizacselekmények. G. L. nyíregyházi lakos Ausztriá­ban járt. Hazautazásakor a „megvásárolt” ajándékozó­levéllel kezeltette az általa behozott személyi számítógé­pet a hozzátartozó komputer­magnóval. Az Ardói Csorna Sándor által aláírt ajándék­levél azonban hamis volt. G. L. hiába állította, hogy Ardói Csornával tavaly Jugoszlá­viában ismerkedett meg és most véletlenül találkoztak Bécsben. A pénzügyőrök ugyanis igazolták, hogy ez­zel a „mesével” mostanában igen sokan éltek. És ilyen személy nem is létezik, ha­nem ilyen levelet bizonyos összegért nagyon sokan kap­tak! Végül is a bíróság 5 ezer forint pénzbüntetéssel súj­totta és a személyi számító­gép elkobzása helyett 20 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére is kötelezte. Sz. J. és felesége nyíregy­házi lakosok az NSZK-ba utaztak az elmúlt évben. A tervezett 15 napi utazásuk­hoz 1720 nyugatnémet már­kát váltottak ki, amelyért 35 ezer forint körül fizettek, öt nap múlva hazaindultak. Csak természetes, hogy a tu­ristaellátmányként kiváltott valutájuk túlnyomó részét áruvásárlásra fordították. A vásárolt videomagnó, a már­kás magnósrádió több mint 21 ezer forintot ért, vagyis 1100 márkát céltól eltérően használtak. Sz. J. vámkezelési kérel­met nyújtott be a Magyar Nemzeti Bankhoz, amelyet elutasítottak, hiszen a pénzt nem költhették el, azokat a tárgyakat tehát nem vásárol­hatták meg. Sz. J. azonban tovább bonyolította a dolgot: felhívta az egyik NSZK-ban élő ismerősét, hogy küldjön neki egy ajándékozási nyi­latkozatot, amit az a kérés időpontjának megfelelő dátu­mozással meg is küldött. Az MNB elnöke Sz. J. kérelmét természetesen így is elutasí­totta. A házaspárnak devi­zagazdálkodás megsértésének bűntette és a férjnek magán­okirat-hamisítás vétsége mi­att is kellett felelnie. Kettő­jük büntetése 9500 forint volt és 17 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére is kö­telezték őket. Különleges R. L.-né kis- várdai lakos esete is, aki az az elmúlt években sokszor járt a Szovjetunióban. A ki­váltott rubel egy részét rend­szeresen külföldi rokonainál hagyta azért, hogy az össze­gyűlt valutából rokonai egy színes televíziót és egy csó­nakmotort vásároljanak ne­ki. összesen 450 rubel értékű csekkje és 1337 rubelje gyűlt így össze. Ottani rokonai azonban terhesnek tartották a pénz gyűjtését, s az áruk beszerzését, ezért azt R. L.- né elkérte és vissza akarta hozni Magyarországra. Igen ám, de a gépkocsi lökhárítójában elrejtett csek­ket és a rubelek jelentős ré­szét — amelyek 31 629 forint értékűek voltak — a szovjet vámszervek megtalálták. El­kobozták, és 150 rubel bír­ságot is kiszabtak, amit a táskájában visszahozott 300 rubeljából azonnal ki is fize­tett. R. L.-né a magyar devi­zaszabályokat is súlyosan megsértette. A külföldre ki­vitt valutaösszeg sorsáról ő ugyanis jogellenesen rendel­kezett, tehát elkövette a de­vizagazdálkodás megsértésé­nek bűntettét. A szovjet vámszervek in­tézkedésén túl az egyébként háztartásbeli R. L.-nét a bí­róság még 4 ezer forint pénz- büntetéssel is sújtotta és 16 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére is köte­lezte. Mivel ügyeskedése nem sikerült, több mint 50 ezer forintja bánja. Dr. Toronicza Gyula városi vezető ügyész Cj kollekció képkeretekből Néhány újfajta díszitésű, kivite­lű képkerettel szinte folyamato­san jelentkezik az EAG Kisvárdai Faipari és Akusz­tikai Elemek Gyá­ra. Az elmúlt hó­napokban viszont az utóbbi eszten­dők legjelentősebb típusváltása tör­tént meg itt. Mintegy 150—160 féle új képkeret­tel lepték meg vá­sárlóikat a kisvár- daiak. Négy szakem­ber két hónapon át dolgozott a kor­szerű szín- és mintavariációkon. A most megalko­tott típusok jellegükben őr­zik a hagyományos stílust. Vagyis a díszítések jellege megmaradt, de az eddiginél változatosabb, szebb minták kerültek forgalomba. Gazdag színvariációkat is összeállí­tott az alkotócsoport. Idei új­donság a sötétbarna, a pá­colt, a régiesnek ható kopta­tott kivitel, ám ezek mellett továbbra is hódítanak az arany-, a rézszín, az ezüst-, a csontszínű vagy például a fekete keretek. A kisvárdai gyár három nagy vásárlója közül a levelünket a városi tanács­hoz, ahonnan nemsokára vá­lasz érkezett, majd a szak­képzett gondozónők bemu­tattak minket annak a hat idősnek, akikkel azóta is tartjuk a kapcsolatot. — Ha látná, milyen öröm­mel fogadtak — folytatta. — Szinte könyörögtek, hogy csak öt percig üljünk le be­szélgetni, legalább tudjanak valakivel pár szót váltani. Akárhányszor megyünk, elő­ször is megkérdezik: mikor jövünk legközelebb ? Alig egy hónapja járunk, de úgy érezzük, az első pillanattól kezdve befogadtak. Három idős hölgynek pél­dául, akik a Bercsényi út 1. szám alatt laknak, ezen a héten költözködni segítenek. Joób Irén 87, unokatestvérei Szisszel Zsófia és Aranka 83 évesek, hármójuk nyugdíja 9500 forint. A lakásban nincs víz, kintről kell hordani, mellékhelyiség hátul az ud­varban van. Rokonaik a fő­városban élnek, ezért szánté nincs látogatójuk. A tanács oldotta meg lakásgondjukat, ezen a héten költözhetnek a Vöröshadsereg utcai bérház­ba. Egyedül képtelenek át- hurcolkodni, a pakolásban is a kollégisták segítenek. Ha ennek a nemes kezde­ményezésnek a többi bentla­kásos intézményben is len­nének követői! Máthé Csaba A kollekció legszebb da­rabjai. (Farkas Zoltán felvé­tele) VASÉRT már választott a minták közül. A Képcsarnok Vállalat inkább a hagyomá­nyos modellekhez ragaszko­dik. Az ARTEX Külkereske­delmi Vállalat részére pedig most állítják össze a minta- kollekciót. A kisvárdaiak szeretnék minél előbb befe­jezni a régi típusok gyártá­sát, s teljes egészében áttérni az újak készítésére. L ehet, hogy az idei tél tette, de így február végén az emberek mintha már a márci­ussal lennének teli. De ne tessenek azt hinni, hogy azok a leányvetkőztető első iga­zán tavaszi napok csupa nagybetűs boldogsággal vannak tele. Ifjú, még nagyon fiatal ta­nárbarátom falfehéren me­sélte, hogy elkövette élete első nagy pedagógiai baklö­vését. Történt, hogy kilép­vén a tornateremből, jö gaz­da módjára körülnézett. A sarokban ült egy tizenhárom éves férfi és egy tizenkét éves lány. Nem csináltak azok az ártatlanok semmit, csak nézték egymást, ájult bárgyulással. Ja, és közben a fiú fogta a kislány kezét. Az én pedagógusbarátom pe­dig, nösülés előtt állván, maga is olyannyira szerel­mes, hogy rájuk se szólt. így aztán nem tudom, hogy a két gyerek most is ott ül-e az öltöző sarkában, és azt sem, hogy a lelkiismeretfur- dalásos barátomnak mi lesz a véleménye négy-öt-hat-tíz március után. Egy biztos, még nem volt olyan február, hogy ne le­gyen utána március. Egy hi­ba viszont minden pedagógus életében megbocsájtható. En is teljesen ellágyultam, meg­hatódtam, elérzékenyültem, amikor egy veréb rikácsolta reggelen két parányi autót láttam összecsókolózni az ut­casarkon ... (bartha)-----------------------> Márciusi

Next

/
Oldalképek
Tartalom