Kelet-Magyarország, 1986. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-09 / 187. szám

1986. augusztus 9. 09 :etow és a többiek A rnaí cirkusz 1949-ben a cirkuszt is ál­lamosították, a vezetőség igyekezett rendet teremteni a magánügynökségek dzsun­gelében. felülvizsgálták a gázsikat, s megjavították az artisták, a cirkusz művészei­nek életkörülményeit. Az 50-es és 60-as években, az Országos Cirkuszvállalat megalakulását követően hí - rés külföldi cirkuszok láto­gattak el a Városligetbe: így az Aeros és Busch cirkusz, a Párizsi Jégrevü, a svéd Trol­le Rodin és a dán Benne- weiss cirkusz. 1966-ban lebontották a sok emlékezetes előadásnak he­lyet adó régi épületet, ahol egykor olyan hírességek lép­tek porondra, mint Grock, Rivelsék, Zoli és Jancsi bo­hóc, s a többiek, öt évvel ké­sőbb, 1971-ben nyitotta meg kapuit a modern, minden igényt kielégítő új cirkusz. Jelenleg az Akiket még nem láttunk című produk­ció „fut'’, melyben hét or­szág félszáz artistája produ­kálja magát, de már készül­nek az új műsorra is, me­lyet októberben mutatnak be. Ekkor medencévé alakul át a porond, s színpompás vízi- revüben gyönyörködhet a Fő­városi Nagycirkusz gyermek és felnőtt közönsége. vözi attrakciót szer- t. Felléptetett addig átott női trapézművé' beszélő babákat, nö- -t, a porondra vitte és Sajó jeleneteit. ) ez volt: „Mindig idni, mint amit a kő­vár”. szabadulás után már úliusában megtartot- első előadást a Fövá- gycrkuszban. A míi- n a revü kapott do- szerepet: neves szí- léptek a porondra: Kálmán, Kiss Ma- licsi Tivadar, Kazal Alfonso, Salamon Bé ások. Darton nnéval hogy mi lesz valaki- mekkorban épül. Bár- urcsa, de Zolika, min1- kicsi országot mond- íovellákban, kisregé- de az írószövetség ■nt sok emberért ki- alompolitikusként is. i vagyok, de tudom, és íi sem akarom, hogy volt, hogy mi kötötte rhez, ehhez a tájhoz, ághoz, Közép-Európá- irópához, az emberi- A holnap arra való, veink legyenek, a ma ó, hogy tisztességesek benne. egnap? >onta emlékszem rá, vallatom. Élni sohase nyű. Ebben a hazában .éppen nem. Az ember mindig beleszólt a m, az ember mindig erűit, hogy tőle füg- legen erőkkel harcol- az életéért. Nos, ez a férjem haláláig a ért, a gondolatokért L- Mindig más, de min- mas, mindig kockáza- mindig megnyugvást nem emlékeket fel­ivök ide a partra, vagy s, akkor az csak má- . Barátaim vannak, találkozni akarok, iket újra látni, embe- k valamit terveznek, en hisznek, és bár r, mint a férjem, de az i mellett élés évtize- anácsokkal talán segí- om őket. íregyháza? abolcs, Szatmár, Bereg. , amit itt néha Duná- ndok, hiszen Leányfa­luban laktunk. Most Pakson élek. A Kraszna, a Túr, a Sza­mos, a néni, aki ismerősként vásárlás közben rámköszön. A barát, aki kertje izeit kínálja, és a jó napot kívánok, amit az utcán az idegem ktől is meg­kapok. Mondjam tovább? — Kérem ,.. — A szőttesek, a keresztsze­mesek, egy csodálatos vásá- rosnaményi kiállítás, amellyel a férjemre is emlékeznék, a szobrász fába vésett álma, és az egészen apró gyerekek si- kongós Tisza-parti öröme. A világ, ami valamikor majd az unokáimra, dédunokáimra ma­rad. Az esti tűz, ha szállnak a szikrák, a sülő szalonna illa­ta, a gally keresés öröme, a bársonyos Tisza, vagyis hát minden, ami ilyenkor itt van körülöttem. Egy év volt, a ta­valyi, amikor nem jöttem el, nem jöhettem. Most itt va­gyok. És jóllehet az ember bi­zonyos kor után túl messzire már sohase tervez, akarom hinni, hogy amikor újra jö­vünk, akkor nemcsak a régi barátaimmal találkozom. Üj barátaim is lesznek. Fogód­zók, segítők a tragédiák túl­éléséhez. — A part? — Néha összekeverem. Itt Duna, a Duna partján Tisza. Élet. Valamiképpen gyönyö­rűség. Európa. Egy ország, a haza. Egy kicsit minden. ★ Utóirat: Fábián Zoltánná, egy tűzgyújtásos estén arról is beszélt, hogy egyszer meg kel­lene írni, írnia a magyar iro­dalommal való együttélésének történetét. Jóleső érzéssel gon­dol arra az ember, hogy eb­ben a ma még képzeletbeli könyvben szerepelne Bereg. Szatmár, Szabolcs. Hogy egy ilyen könyv szellemi tükrünk egy szöglete lehetne. Szüksé­günk is van rá. írassék meg hát az a képzeletbeli könyv. Vásárosnamény, 1986. Ti- sza-part. Bartha Gábor ZELEI MIKLÓS: Kupié itt jár a semmi ajtón zörög verődik ablakon látom hogy nem vagyok hogy nem leszek csak úgy veszek részt mint a fűrész mint az ágy az égő nagykabátot fölveszem és rádadom világítunk majd jó messziről majd jó messziről Mondóként éjszaka van meríts a fényből éjszaka van meríts meríts a fényből éjszaka van a fényből meríts éjszaka van meríts a fényből abba ne hagyd Ecsed régi templomai *» A dombon épült (1863) templomot árok választotta el a váromladéktól. A láp áradása régen e küszöbig is elért. Ecsed egykori városát, a mai nagyközséget történel­me folyamán három tényező tette naggyá: a. láp, a föld­vár és a kővár. A lakosságot » tápláló és egyben az ellensé­get is távol tartó láp kedvező földrajzi valamint katonapo­litikai fekvése avatta a kö­zépkorban fontos hadászati központtá e települést: a honfoglalást követően, a X—XIV. században a föld­vára és az 1334—1711 közöt­ti években kővára révén. A nyolc vármegyére kiterjedő azaz országrésznyi ecsedi uradalomnak is Ecsed volt a gazdasági és vallási központ­ja. E jelentős központnak, Szatmár megye egykori szék­helyének nagy számú, ösz- szesen 7 régi temploma volt a századok folyamán. A mai Nagyeesed'től délre 3 km-re, mintegy 4—5 m magas és 500X300 m alapterületű ho­mokos domb helyén állott a középkori Sárvár, amely 1905-ig az Eesedi-láp legki­emelkedőbb, vízzel körülvett része volt. Az itteni földvá­rat Tas vezér építtette a hon­foglaláskor és az ún. belső gyepűrendszer (Kijev felé vezető út) fontos része volt. A földvár régészetileg még nincs feltárva. Ugyanakkor e földvár elpusztult, feldúlt és a legutóbbi időkig szántott keleti területén 1975—77 kö­zötti kutatómunkájával dr. Magyar Kálmán régész há­rom templom maradványait is igazolta: 1. kegyúri kőegy­ház, a XI. század közepén épült, 20X10 m, egyhajós; 2. téglabazilika: a XII. sz. első felében, az előző korai kő­egyház lebontása után épüit, 36X19 m-es, háromhajós (!), s kolostor vagy világi lakó­hely is kapcsolódott hozzá; ez volt Sárvár monostora Szent Péter tiszteletére; 3. a téglabazilikával egy időben ovális alakú plébániatemp­lom (kápolna) is épült Szent Benedek apát és hitvalló tiszteletére; 17X7—9,5 m mé­retben. Tény, hogy az ecsedi Szent Péter bazilika az ÉK—Al­föld egyik legkorábbi nem­zetségi monostora, s a régé­szeti feltáráskor előkerült faragott kőanyaga a korai királyi műhelyek: Eszter­gom, Székesfehérvár, Veszp­rém. Tihany és más közpon­tok: Szeged, Futak (szerém- ségi falu), Dombó (Futakkal szemben a Duna másik part­ján) XI. századi emlékeihez kapcsolható. Mindhárom templom természetesen ka­tolikus volt, s Szatmár vár­megye katolikus egyházköz­ségei az erdélyi püspökség alá tartoztak. Ismeretes, hogy a bajoror­szági Hohenstaufenből szár­mazó Gut és Keled testőrpa­rancsnokok Péter király ide­jében (1038—41 és 1044—46) alakították ki nemzetségi központjaikat az ország ke­leti részein is: Várda és Sár­vár környékén. Sárvár föld­várának és monostorának a jelentősége még a XV. szá­zad előtt megszűnt. Az ugyancsak a bajor Gut- keled nemzetségből eredő Báthoriak által 1334-től Ecsed területén, szintén a láp egyik szigetén felépített kő­vár lett az új központ, s ért­hetően az újabb templomo­kat már itt találjuk. Berey József ecsedi lelkipásztor és helytörténész 1937-ben meg­jelent könyve szerint külön templom nem volt a várban, s a Báthoriak, családtagjaik valamint várbeli és udvari tisztjeik, katonáik a község­ben épült református (luthe­ránus) templomba jártak. Vi­szont volt külön udvari pap (főpap) a várban és külön káplán a lakosság részére a közeli Fábiánházán. Ezt a I templomot nem ismerjük. Tény, hogy a reformáció 1530—45 között terjedt el Nagyecseden. Az első ma­gyarországi protestáns zsina­tot is a közeli Erdőd hely­ségben tartották 1545. szep­tember 20-án. Az ecsedi re­formátus egyház fénykora az 1605. július 11-én Nágyécse- den tartott zsinathoz kötő­dik. A gazdag és jóakaratú patrónusok általában bőven ellátták mindennel a temp­lomot és az egyházi (latin) iskolát; a lelkésszel és taní­tóval egyetemben. Már többet tudunk a mai református templom 'elődjé­ről a Bethlenek által építte­tett (likitári gróf 'Bethlen Ist­ván 1627-től Ecsed ura, és fia: Péter) és 1639—1863 kö­zött, azaz 224 éviig fennálló templomról. Berey esperes adatai szerint: „Régi kő­templom, amint épült a vár kapuja előtt, nem igen jó helyem, mert már a vízára­dás igen közel van hozzá, nem is jó fundamentumon, mert a kőrakás közé oszlo­pok rakattak fából, amelye­ket a víz felvevőn oly lapá- lyos helyen, igen elsenyved- tek és a kőfalat is már meg- erőtelenítették, belül is mindenhol nedves a föld. Harang a fatoronyban”. A 'későbbiekben általában csak „régi belső templom” néven emlegették ezt az egyházi iratök. Az éilenreformáció idején Báthorli Zsófia átad­ta a katolikusoknak és csak 1703. november 21-én térhet­tek vissza ezen — átmeneti­leg magtárnák használt — épületbe az ecsedi eklézsia 'hívei. Szatmár vármegye protestáns egyházi vezetői és a nemesség a királyhoz fordult 'panasszal', egyebek között ekként; „Báthori Zsó­fia foglalta el... azt a templomot, melyet evangéli­kusok építették” a katoliku­sok számára „akik abban az időben magoknak ott orató­riumot építettek.” Ezen ora­tórium a várban lehetett, mert csak att lakott néhány katolikus: mint vártiszt és katona. A templomba való vissza­térés után a reformátusok több önkéntes felajánlásit tették a méltó rendbehoza­talra. így 1705-ben Vay Ádám, II. Rákóczi Ferenc udvari imarsaülja is ismétel­ten jelentős összegöket adott. 'Megmaradt az egyházi fel­jegyzésekben, faagy 1754-ben Kiri'tla János helyben, Nagy­ecseden öntött 3 mázsás ha­rangot e templom számára. Az épületet csaknem min­den 20 esztendőben .zsinde­lyeztetni kellett. Jelentősebb javítások voltak: az 1694 évi tűzvész után és 1797- Iben. Ismeretes, hogy 1827- ben kőtorony épült. (Sajnos, erről a „régi belső” temp­lomról sem rajz, sem részle­tesebb leírás nem maradt fenn.) Sakkal többet tudunk a mai református templomról, amelynek alapkövét 1863. május 13-én tették le az életveszélyessé vált és lebon­tott régi, belső templom he­lyen: „ez a hely a község szélén, a láp felőli keleti ol­dalán volt, s a régi váromla­déktól, dombtól egy mélye­dés választotta el úgy, hogy ezen az oldalon a legszélső épület a templom volt.” Az építkezés Ikrimibe illő, 47 évig elhúzódott és a vállal­kozó, Major József nyíregy­házi kőműves ellen pert iln- idítatt a nagyecsedi reformá­tus egyházközség. Ugyanis az éppencsak tető alá hozott és rosszul égetett, gyenge tég­lákból felrakott templom tornya 1870. május 8-án (va­sárnap) íreggel, az isten tisz- itelet kezdetén földrengés- szerű robaj kíséretéiben ösz- szeomilott és 4 ember halálát okozta. A torony helyét be- deszkáztálk és félkész álla­potban használták a templo­mot. Csak 1896. október 25- én, az ezredéves évforduló tiszteletére történt meg az új 'torony alapkövének az elhe­lyezése és országos hírű nagy ünnepség kapcsán 1900. június 17-én a felszentelése. A templom tornyának és ke­rítésének építésénél a kő­várból származó téglát és követ is használtak. Egyházi vonatkozása mi­att szólni kell a XVI. száza­di ecsedi református ispo­tály ról is. Hodászi Lukács ecsedi prédikátor majd püs­pök Báthori István (1555— 1605) országbíró, zsoltárfor­dító és a Károly Gáspár-féle Biblia mecénása feletti gyászbeszédben egyebek kö­zött a következőket is mond­ta: „Ispotálban sok szegé­nyeket tartott, az kiknek Praedicatort rendelt és úgy taníttatta őket...”. Dr. Fazekas Árpád

Next

/
Oldalképek
Tartalom