Kelet-Magyarország, 1986. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-16 / 166. szám

2 Kelet-Magyarország — Nyíregyházi Élet 1986. július 16, Könnyező falak Erdő a háztetőn Megmozgatott tartalékok Szükségből — erény A Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola Ilona-tanyai Tangazdasága 6000 hektáros földjének kétharmada szántó, a többi gyü­mölcsös, erdő, rét, legelő. S mint egy mezőgaz­dasági nagyüzemtől az elvárható, foglalkoz­nak sertés- és szarvasmarhatartással is. Va­lamiben azért különböznek az átlagtól: na­gyobb a vállalkozókedvük. Mint az igazgató, Gönczi Géza szavaiból kiderül, részben a szükségből kovácsoltak erényt. 1983-ban veszteséggel zárta az esztendőt a gazdaság. Nem lehetett'elodázni a döntést, miként mozdíthatnák ki' a kátyúba jutott szekeret. Számba kellett venniük, hogyan le­hetne csökkenteni a költségeket, miből le­hetne pénzt csinálni. Csemetéből választékot A vezetés mindenekelőtt arra törekedett, hogy meggyőzze az embereket: érdemes vál­lalkozni. akár kockáztatni is. Többféle meg­oldással próbálkoznak mind a mai napig. Például korszerűsítették az illetményföld­rendszerüket. Az almát náluk is sokáig a diákok szedték, ami egyrészt igen sokba ke­rült, másrészt a munka minőségével is gond­jaik voltak. Most zömmel a dolgozók és csa­ládtagjaik szüretelnek. A gazdaság az ő il­letményföldjükön is elvégzi a szükséges kézi munkát, s amennyi annak az értéke, annyit kell teljesíteniük a nagyüzemi almáskertek­ben is. Az első nagyobb pénzeket így sike­rült megfogniuk. Egyéb, szintén az alaptevékenységhez kap­csolódó elgondolásuk is volt. Bérbe adták — elsősorban saját dolgozóiknak — a nagyüze­mi módszerekkel nem hasznosítható terüle­teket. Mintegy 50 hektár talált így gazdára, s ma rnár alig van a gazdaságnak kénysze­rűségből parlagon hagyott földié. Most alakul egy szakcsoport faiskolai sza­porítóanyag termelésére,. Kertészeti árudájuk forgalmára ugyan eddig sem volt panasz, de azért itt is lehet újítani. Ugyanis míg a nagy­üzemek a korábbinál lényegesen kevesebb gyümölcsöt telepítenek, a házi- és hétvégi kertek tulajdonosai annál nagyobb kedvvel válogatnak a facsemeték között. Tehát az értékesítési módszereknek is az ő szempont­jaikhoz kell igazodni. Vagyis tekintettel kell lenni arra, hogy az emberek kis tételekben vásárolnak, igényeik pedig rendkívül külön­bözőek — igen széles választékot kell kínál­ni, a germersdorfi cseresznyétől a tüskétlen szederen át a jostáig. S hogy ne kelljen mindenért Nyíregyházára utazni, több lera- katot létesítettek, a megyében 9, a megyén kívül 3 árudájuk van. A mezőgazdasági nagyüzemek egyik legna­gyobb gondja, hogy alig futja az elavult gép­park korszerűsítésére. Itt is 40—50 százalé­kos az amortizáció, éppen csak a szintet tud­ják tartani. Nagyon meg kell tehát becsül­ni azt, ami van. Ezzel a szándékkal hozták létre a gépjavító gmk-kat, s éppen a napok­ban fejezik be az erőgéppark költségtéríté­ses kiadását. Ez azt jelenti, hogy a dolgo­zóval hároméves szerződést kötnek. Megál­lapodnak, hogy a bérbe vett traktorral, vagy egyéb gépjárművel évente milyen teljesít­ményt kell produkálni, és mibe kerülhet a gép fenntartása. Ha a javítási költségekből sikerül megtakarítani, akkor ezt az összeget — a jövedelemadó levonása után — meg­tarthatja a dolgozó. Ha ez a forma beválik, évenként körülbelül négymillió forinttal csökkennek a költségeik. Csomagolástechnika és bútor... A melléküzemágaknak, a kereskedelmi­szolgáltató tevékenységnek itt nem voltak hagyományai, de ezen is változtattak. Éltek azzal az előnyükkel, hogy Nyíregyházán van­nak. Megkeresték az együttműködés lehető­ségeit a környék tsz-eivel, ipari, kereske­delmi egységeivel. Ennek egyik eredménye a gyulatanyai varroda, amit a rendkívül jó partnernek bizonyuló Divat Ruházati Vál­lalattal együtt hoztak létre egy addig ki­használatlan faiskolai üzemben. Apagy-me- leghegyi telepükön ipari főágazatot alakítot­tak ki, ahol van egy fűrészüzemük, foglal­koznak ládagyártással, kerítésdrót-fonással, lemezáru-készítéssel. Ottani nagykereskedel­mi raktárházukból állami gazdaságok termé­kei, konzervek, üdítők, borok, pezsgők ke­rülnek a megye boltjaiba. Nagy fantáziát látnak csomagolástechnikai üzemükben, amit a Kótaji úti régi irodaházukban egy kis nyomdából alakítottak ki. Az a céljuk, hogy igényes csomagolóanyagokat, dobozokat, cím­kéket készítsenek, különösen ez utóbbi iránt mutatkozik komoly érdeklődés, főleg az élel­miszeripar részéről. Csomagolástechnikai üzem a Kótaji úton Ha se tőke, se tapasztalat, akkor társulni kell. így vállaltak részt a Nyír-Domus Áru­ház létrehozásában (a jelek szerint az idén már nyereséges lesz); csatlakoztak á Ságvári Tsz gesztorságával létrejött húsüzem alapí­tóihoz; ugyancsak tagjai annak a társulás­nak, amely hűtőüzemet épít Meleghegyen (zöldséget, gyümölcsöt fognak benne tárolni, jövőre kezd üzemelni). A megyében eddig nem volt különösebb jelentősége az idegenforgalomnak, de azért itt is vannak lehetőségek. Ilona-tanva is büszkélkedhet egy lovasiskolával. Lovaglás és borkóstoló A tangazdaság vezetői szerint a lovastele- pük — ahol lovasiskola is működik — je­lenleg veszteséges. Ezen is gondolkodtak: hogyan lehetne jövedelmezőbbé tenni? Vé­gül úgy döntöttek, építenek egy pinceboro­zót. Egy ilyen program — tehát a lovaglás és utána egy kis borkóstolás, kellemes, kul­turált környezetben — már igazán csábító lehet a kül- és belföldi vendég számára. El­sősorban csoportokat fogadnak. A legtöbb vendéget az IBUSZ hozza, de együttműköd­nek a Volán és az Express Utazási Irodával is. De ha úgy adódik, maguk sem restek a vendég után menni. (A múltkor nyugatné­met turisták keresték fel a borozót, s mint egyikük megjegyezte, számára az volt a leg­kellemesebb meglepetés, hogy innen, erről a neki bizonyára isten háta mögötti tanyáról minden további nélkül felhívhatta telefonon otthon lévő feleségét.) A teljesség kedvéért még azt is megemlít­jük, hogy a tangazdaság részt vesz a kis- határmenti árucsere-forgalomban is. Három évvel ezelőtt kapták meg az exportjogot, ami lehetővé tette, hogy szaporítóanyagot, nö­vényvédő szereket, gépeket szállítsanak a kárpátaljai nagyüzemeknek, ahonnan aztán például építő- és faanyag érkezik. Ez a sokrétű tevékenység, a számos pró­bálkozás már 1984-ben meghozta első gyü­mölcseit: mind abban az esztendőben, mind pedig 1985-ben — igaz, szerény, de — nye-. reséget könyvelhettek el. Ennél is fontosabb­nak tartják azonban, hogy megalapozták to­vábbi fejlődésüket. Oj dologba már nem akarnak belevágni, inkább a munkaszerve­zési formák további tökéletesítésén fáradoz­nak, s vállalkozásaik közül a legjövedelme­zőbbeket igyekeznek erősíteni. Legfontosabbnak mégiscsak az alaptevé­kenység korszerűsítését, az erre épülő fel­dolgozó tevékenység bővítését tartják. Az igazgató szerint a szorongató helyzet olyan tartalékaikat mozgósította, amire maguk sem gondoltak volna. Gönczi Mária „Irma, te' édes” — áll a nagy sikerű film címében. Ám ..Irma” Nyíregyházán nem édes, hanem nagyon sok lakónak keseríti meg az életét... Vagy említhetünk egy má sik példát is: -..Macska a forró háztetőn címmel vetítef-tek nagy sikerű filmet a mo­zik. Ha ezt Nyíregyházára akarjuk adaptál­ni, akkor valahogy így hangzana: „Erdő a lapos háztetőn "... De kezdjük kellemesebb dolgokkal. Tény, hogy Nyíregyháza lakásállománya 1970 és 84 között 20 606-ról 36 393 darabra nőtt. Öröm­teli, hogy a komfortos lakások aránya ez idő alatt megduplázódott és elérte a 62 százalé­kot. Javult a lakások felszereltsége, jóllehet még mindig elmarad az országos átlagtól (ennek egyik, kiváltó oka, hogy Nyíregyhá­zán későn, csak a 60-as években indult a közművesítés.) Aztán milyen szépen hang­zik — és igaz is —: a 80-as évektől a több­szintes házgyári lakások mellett mind na­gyobb szerepet kap a korszerű csoportos és családi házas építkezés. Amíg az V. ötéves terv végén több, mint hétezer, addig 1980 végén valamivel már „csak” négyezer lakás­igénylőt tartottak számon a megyeszékhe­lyen. Szívmelengető az is, hogy a nagyarányú lakásépítések jelentősen megváltoztatták a város képét, szerkezetét. Ugyanakkor tény az is, hogy új feszültségek keletkeztek .. , De hát mi köze mindennek „Irmához"? Egyáltalán ki vagy mi ez az „Irma"? — . „Irma” néven közismert a lakásépíté­seknél az a tetőrendszer, amely nagyon sok galibát okoz beruházónak, kivitelezőnek és lakónak egyaránt — mondja a szakember. Ez egy fordított tető, melynél legalul van a vízszigetelő, rajta a lejtésadó réteg, majd aztán így fölfelé a többi, a védőburkolatig. Ez a megoldás eredményezte többek között, hogy a levegőben lévő növényi magvak meg­telepedhettek a tetőn és kikeltek. A nyíregy­házi Szamuely lakótelep egyik kilencven la­kásos, ötszintes épületén, a lapostetőn csak­nem 600 darab egy-, kétméteres fa nőtt. Bár­mennyire is tűnt érdekesnek ez a házgyári lakás, az ott élők cseppet sem örültek ennek a különleges ..zöldövezetnek”. Tudni kell ugyanis, hogy ahogy nőtt a gyö­kér, úgy lyukasztotta át ezt a fordított „te­tőt”. Ilyen ok miatt az elmúlt években csak­nem SOO lakás ázott, ázik be Nyíregyházán (az említett „erdőtetős" házon már lecserél­ték a tetőt, de ne kérdezzük, mennyiért!) Mint az OTP-ben megtudtuk: ők 25 éve építették az első többszintes OTP-házat a Kölcsey utcán és 1979-ig különösebb problé­mák nem jelentkeztek, csupán a szokásos apró-cseprő javítások fordultak elő. A gond a paneltechnológia bevezetésével, a házgyári elemek megjelenésével kezdődött. Ezt mesz- szemenően támasztják alá a NYÍRBER szak­emberei is, akik az általuk tapasztalt hibák széles skáláját tárták a krónikás elé. Tehát a panel: alkalmazásakor 20 Celsius- fökban maximálták a hőmérsékletet, s a ket­tő — tehát a panel és a hőmérséklet — együtt eredményezte, hogy a lakások 40—60 százaléka rendszeresen bepenészedik. Mi le­het ennek az oka? Pofon egyszerű: a har­matpont a külsőről a belső falfelületre te­vődött át, tehát belül „könnyezik a fal”. A lakó komfortérzete a maximált hőmérsék­letnél romlott, kevesebbet szellőztet és így lecsapódik a pára és megjelenik a penész. Ezt aligha lehetne a kivitelező nyakába varr­ni, hiszen ő az elemeket készen kapja, az előírások rá is kötelezőek. A már említett „Irma" tetőrendszer sem a kivitelező hozzá nem értése miatt ázik át, hanem mert rossz a rendszer. Mindez azonban nem jelenti, hogy a kivitelezők háza táján már minden rendben volna. Az építés során a függőleges fugák sokszor mentesek a habarcstól, s ez nemcsak szilárdság, hanem a hőtechnika te­kintetében is kedvezőtlen. Vagy: a födém­elemeknél a csomópontok kitöltése gondat­lan A párazáró és párafékező elemek be­építése bizonytalan... A műszaki ellenőrök menet közben tett észrevételeit a kivitele­zők gyakorta figyelmetlenül hagyják . A homlokzati vakolat anyaga nem tartalmazza a folyamhomokot, a rétegződés nem előírás szerinti: felhólyagosodik a festék, levelesen leválik ... Az aljzatbeton a szükséges minő­séget nem éri el; a hideg padlóburkolatok alá készített ágyazóhabarcs nem felel meg rendeltetésének . Falburkolatok készítésé­nél nem tartják meg a szükséges előáztatást, ezért a csempék robbanásszerűen lehulla­nak. Az átadások határideje mindig sürget, ez kapkodással, a technológiai sorrend fel­cserélésével jár együtt ... És így tovább, és így tovább. Mint a NYÍRBER szakemberei elmondták: minőségi kifogások miatt gya­korta kerül sor peres eljárásra. Az elmúlt öt esztendőben kevés híján 7 millió forintos díjleszállítást és értékcsökkenést kezdemé­nyeztek hibás teljesítés miatt és ezek jó része nyíregyházi lakásoknál jelentkezett. Csakhogy ez a peres eljárás nem olyan egyszerű — csatlakoznak a témához az OTP illetékesei. A klasszikus szavatossággal ál­talában nincsen gond, a kivitelező azt min­denkor pótolja. A gond a már említett pe­nészedésnél és á beázásoknál, valamint ezek járulékos munkálatainál (szőnyegpadló tönk­retétele, újratapétázás stb.) van. A kivitele­ző az esetek többségében nem hajlandó »fi­zetni, - mondván, hogy ő mindent a szabvá­nyoknak, az előírásoknak megfelelően vég­zett, és ő más hibájáért (pl. előregyártott elem) nem fog bűnhődni. Ekkor jön a bíró­sági szakasz (évenként közel 30—40 ilyen ügy ad munkát az OTP-nek). A bírósági tár­gyalás gyakorta több évet. is igénybe vesz. Közben a legkiszolgáltatottabb, a iakó, vagy a tulajdonos idegei tönkremennek. — Ezért is terjesztettük fel javaslatunkat illetékes országos hatóságokhoz: próbáljuk meggyorsítani a bírósági eljárást. Szerintünk két ütemben kellene ezt végezni: az elsőben a bizonyítás során azt állapítanák meg, ki a hibás és ki köteles a javítást elvégezni, a második ütemben pedig pereskedhetnének a vállalatok, a beruházók a pénzügyi ren­dezésen, ez már a lakót nem érdekelné. (Idé­zet az OTP megyei szakembereinek vélemé­nyéből.) A NYÍRBER — mely igen sok Nyíregy­házán megépített lakás minőségére vigyá­zott az utóbbi esztendőkben — példatárában sorakoznak az elszomorító tények. Sokan megcsodálják az Őz közben lévő lakásokat, de kevesen tudják, hogy penészedés, beázás miatt már az elmúlt év januárja óta perük a tervezőt, a kivitelezőt (és az ügy még min­dig a szakértői stádiumban van). A város egyik ékessége külsőleg, a dombház, ahol — hasonlóan az előbbihez — lakhatatlan az egyik lakás, a volt bérlő elmenekült belőle, az új nem hajlandó elfogadni a beázások és egyéb gondok miatt. A három éve átadott „piros ház”-nál is — mint felvételünkön lát­ható — már megjelentek az ún. garanciális javítók és verik le a penészes falat. A NYÍRBER-nél optimisták. Vélhetően sokat segít majd, hogy július 1-től életbe lépett a 24 1985. ÉVM-rendelet az építési célra szolgáló anyagok és szerkezetek minő­ségének tanúsításáról. Ez egyszerűbben azt jelenti, hogy ezután a kivitelezőnek éppúgy kell tanúsítania egy-egy létesítmény átadá­sánál a szabvány szerinti minőséget, mint ahogy természetes dolog ez a színes tv-nél, a hűtőszekrénynél. Egyértelmű szigorításról van szó, melynek megsértése rendkívül zseb­bevágó lehet a kivitelező részére. Reménykednek az OTP megyei szakembe­rei is. — Az idén próbálkozunk először a megyei építőipari vállalattal úgynevezett „fővállal­kozói” lebonyolítás meghonosításával. Ez azt jelenti, hogy a tervezéstől a szavatossági munkákig minden egy kézben marad, tehát kiiktatunk több hátráltató fázist, önmagát ellenőrzi a kivitelező, de a kontraellenőrzési jogkör a mienk. Már érezzük is az ilyen fő- vállalkozói rendszer előnyét a Korányi úton épített, újszerű házgyári lakásoknál. Másik OTP-s kezdeményezés: kísérletként a jövőben csupasz panelt kérnek a házgyár­tól, amit összeszerelés után hőszigetelnek hungarocellel és erre viszik fel a Dryvyt szí­nező vakolatot. Ha ez a módszer bevált az alagútzsalus házaknál, itt is be kell válnia és akkor megszűnik a hőhíd, a falak köny- nyezése, a penészesedés. A Vasvári Pál -úti garzonlakások' már így készültek, most izga­tottan várják itt a fejleményeket. Az sem közömbös, hogy ezzel a módszerrel a ház­gyári lakások is színesebbé, kellemesebbé tehetők. \ Angyal Sándor „Idill” a piros házban: szétbontott falak, leszedett mennyezet

Next

/
Oldalképek
Tartalom