Kelet-Magyarország, 1986. május (43. évfolyam, 102-127. szám)
1986-05-20 / 117. szám
2 Kelet-Magyarország 1986. május 20. A végrehajtó bizottság arra is gondot fordít, hogy az eljáró dolgozók családjainak, illetve a hazatérőknek minél jobb hátteret biztosítson. A két községben megoldott az óvodai elhelyezés a gyermekek számára, sikerült elérni a délelőtti tanítást az iskolában, épül a szolgáltatóház, folyik a vízhálózat építése, s ebben az ötéves tervben megépül az egészségügyi központ is. Harmincöt óvodai nevelő által készített szemléltetőeszközökből rendeztek bemutatót a vásárosna- ményi 6-os számú óvodában. Szakmai továbbképzés alkalmával a város és vonzáskörzetének nevelői is megismerkedtek a gazdag anyaggal. (E. E. felv.) AZ ÉV LAKÓHAZA PÉCSETT. Várnagy Péter díjazott alkotása az eredetileg 1936-ban épült lakóház, melyet átalakított és kiegészített. (Pécs, Kisdaindol, Hegyhát dűlő 8.) (MTI Fotó: Kálmándy Ferenc felvétele) Amatőr csillagászok Körülbelül 25—30 érdeklődőt várnak, de akár 40—50 fiatalt is el tudnak helyezni a Nyíregyházán augusztus 25—28 között szervezendő csillagászati továbbképző tanfolyamon, illetve észlelő táborban. A tábor célja alapvető elméleti és gyakorlati csillagászati ismeretek nyújtása, felkészítés az országos minősítő vizsgára. A részvevők előadásokat hallgatnak, szakcsillagászok irányításával sajátítják el a megfigyelések műhelytitkait, s használhatják a tanfolyam, illetve tábor idején a tanárképző főiskola csillagvizsgálóját, műszerparkját, de saját eszközöket is hozhatnak magukkal. Jelentkezéseket május 30-ig fogadnak el. A tanfolyam megyei jellegű, de már a fővárosból is vannak jelentkezők. Vegyük komolyan a lakásbetöréseket Biztonság olcsón is Háttér az ingázóknak Nem minden hulladék haszontalan Tegnap számoltunk be róla, hogy a rendőrség felgöngyölített egy betörőbandát, ám letartóztatásukkal sem ért véget Nyíregyházán a lakásbetörés-sorozat. Ezért kérdeztük meg dr. Vasas Szilárd századost, a megyei rendőr-főkapitányság bűnüldözési osztályának vezetőjét: hogyan vigyázzon a lakosság? — Először is arról szeretném a közvéleményt tájékoztatni, hogy a bűnüldözési szakterület a lakásbetörések nyomozását kiemelt feladatának tekinti, a felderítés eredményei ezen a területen jobbak az átlagosnál, így a lakásbetörők nem kis kockázatot vállalnak a bűncselekmény elkövetésével. Természetesen legfontosabb feladatunknak a megelőzést tartjuk, ehhez azonban a lakosságnak is fontos teendői lennének. — Egyik ilyen feladat: megnehezíteni a betörők dolgát. Örömmel tapasztaljuk, hogy egyre több biztonsági berendezést szerelnek fel, de legalább ilyen fontos tudni: kinek milyen biztonságos az otthona, mert kevés figyelemmel sok alkalmi tolvajt meg lehetne fogni, sok lakás betörését meg lehetne akadályozni. Még ma is sokan hiszik, hogy tőlük nem lehet lopni, s nem is gondoskodnak a megfelelő biztonságról. Például egy nyitott ablak meghívó a betörő számára. — Sokan azt hiszik, hogy biztonságot csak a drága biztonsági berendezések nyújtanak. Ez nem így van, olcsó, praktikus módszerekkel is meg lehet erősíteni a lakás biztonságát. Az egyszerű tollaskulcsok alkalmatlanok az ajtók biztonságos zárására, ezért hengerzár és még kiegészítő zár alkalmazása is célszerű. Ám a legjobb hengerzár, vagy mágneses zár sem ér sokat, ha az ajtó kiemelkedik a vasalásból, ha kilazult vagy gyenge az ajtófélfa. Az üvegbetétes ajtóra díszítőrácsot célszerű tenni. Az ablakok akkor nyújtanak biztonságot, ha stabil rács és nem szúnyogháló védi, de azok a fa, vagy műanyag redőnyök is biztonságot kínálnak, amelyek stabil vezetősíneken futnak. — Hasznos természetesen a kémlelőnyílás és a biztonsági lánc használata, de a legfontosabb szabály, hogy az ajtókat mindig zárva kell tartani, pláne ha elmentünk otthonról és a kulcsokat sem szabad az ajtóban hagyni, az üvegajtókban még belülről sem. — A mostani betörések, nagy értékek, betétkönyvek elvitele arra is felhívja a figyelmet, hogy a lakásban tartott pénzt, értékeket el kell rejteni, az értékesebb tárgyakat pedig célszerű megjelölni. A betörőknek ugyanis nincs sok idejük tettük végrehajtására, s legtöbbször csak a szem előtt lévő tárgyakat, a könnyen meglelhető pénzt viszik magukkal. A mostani sorozatban is távoztak néhány helyről üres kézzel, mert nem tették az orruk elé az értéket. — Az is az alapvető tudnivalók közé tartozik, hogy szabadság, vagy hosszabb távoliét alatt kérjük meg a szomszédokat, nézzenek rá a lakásra, szedjék ki a postaládából az újságot, a tele levélszekrény ugyanis jelzi a betörőnek, hogy üres a lakás. — A bűnügyi tapasztalatok szerint a lakásbetörések többsége megelőzhető, de ehhez kell a lakosság segítsége, az, hogy ne legyünk közömbösek sem magunk, sem mások értékeivel szemben, s ne restelljük értesítem a rendőrséget, ha a bérházakban idegenek ólálkodnak, ha a családi házakból idegenek jönnek ki megrakott’bőröndökkel. Ez nemcsak a rendőrségnek jelentene nagy segítséget, hanem a betörések egy részét el sem követhetnék. Csökken a lakosság száma Nyírbélteken és Ombolyon — állapította meg a közös tanács végrehajtó bizottsága legutóbbi ülésén. A két falu lakónépessége jelenleg 3247 ember, s 1986 végéig további csökkenés várható (három esztendő alatt egyébként 123-mal csökkent a lakosság száma). Igaz, az elmúlt években némileg sikerült lassítani az elvándorlást, mivel bővítették a Ganz Műszer Művek gyáregységét, és varrodát létesített az ömbölyktéesz — ennek ellenére apad a lakosság száma. Meglehetősen sok a napi ingázó, jóval több azonban az olyan dolgozó, aki csak hetente-kéthetente tér haza — összesen három és fél százan vannak a két községből. E területen igen magas a szakképzetlen munkavállalók száma, nagy a cigány származásúak, a hátrányos "szociális helyzetűek aránya, ezért nem könnyű helyi munkalehetőség teremtése sem. A tanács információt kért több olyan vállalattól, ahol bélteki és ömbölyi emberek dolgoznak, s ennek alapján megállapíthatták: a nyírségiek mindenhol elismerésre méltón dolgoznak, kiveszik részüket a vállalati feladatok végrehajtásából. A tárgyalóteremből Nem fizetett, ráfizetett Nemcsak a szabálysértési hatóságoknak, hanem a bíróságoknak is igen gyakran kell eljárniuk üzleti lopások mi.att. Többnyire az eltulajdonított dolgok értékétől függ, hogy az elkövető cselekménye szabálysértésnek, vagy bűncselekménynek minősül-e, de az esetek egy részében — mint a jelen ügyben is — a tettes előélete a meghatározó. A 29 éves Marosi Istvánná „csak” 400 forinttal károsította meg a társadalmi tulajdont, mégis bűncselekménynek minősítette visszaeső mivolta, mivel legutóbb rablás miatt kiszabott szabadságvesztés büntetéséből 1984 őszén szabadult. A foglalkozás nélküli, elvált Marosi Istvánnénak két gyermeke van, közülük csak az egyik állami gondozott, de valójában a másik gyermeket is az állam tartja el, mert az anya, akivel együtt él, méltányossági alapon részesül gyermekgondozási segélyben. Marosiné a múlt év tavaszán először magának kívánt örömet szerezni oly módon, hogy a nyíregyházi Zrínyi Ilona úton lévő cipőboltból fizetés nélkül egy szandált a táskájába rejtve akart távozni, majd ősszel a gyermekét akarta meglepni ugyanígy a Felszabadulás úti bébiboltból két blúzzal. Pechére a tolvajláson mindkét üzletben rajtakapták, az elemeit árukat visszavették tőle, így a kár teljes egészében megtérült. A Nyíregyházi Városi Bíróság a többszörös visszaeső Marosi Istvánnét bűnösnek mondta ki kétrendbeli lopás vétségében, s ezek miatt halmazati büntetésül főbüntetésként 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 1 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet még nem jogerős, mert a vádlott részben felmentés, részben enyhébb büntetés kiszabása végett fellebbezést jelentett be. Dr. Szabó Pál N Y / R B É L T E Ki Kénlések és válaszok a jogsegétynilgálatról Megtilthatja-e a szomszéd? A jogsegélyszolgálatról — ebben benne van a családjog, társadalombiztosítás és a polgári jog is — több kérdés érkezett, mint amennyire hétfői lapunkban válaszolni tudtunk, ezért itt közöljük dr. Hudák Lászlónak, az SZMT politikai munkatársának olvasóink kérdéseire adott további válaszait. Egy beregi olvasónk egyik szomszédja telkén át közelítette meg garázsát, mert más megközelítési lehetőség nem volt. Most az új szomszéd megtiltotta ezt, ezért szeretné tudni: kitől remélhet segítséget. — Abban az esetben illeti meg a kérdezőt a telki szolgalmi jog — hiszen ebben az esetben erről van szó —, ha bizonyítani tudja, ha a szomszédja jogelődjével (az ingatlan korábbi tulajdonosával) olyan megállapodást kötött, melynek értelmében a gyalogos közlekedés mellett gépkocsival is átjárhat az ingatlanon. Bizonyítani kell még azt is, hogy a jogelőd levélírónknak az átjárást gyalog és gépkocsival egyaránt véglegesen átjárási szolgalom alapításának szándékával biztosította. Amennyiben úgy érzi, hogy bizonyítani tudja a telki szolgalmi jogát, úgy a helyi tanács vb szak- igazgatási szervéhez kell fordulnia, és kérje, hogy határozatban kötelezzék szomszédját annak biztosítására. Ha a szakigazgatási szerv a kérdezőre nézve kedvezőtlen határozatot hoz, úgy annak megváltoztatását a Mátészalkai Városi Bíróságtól kérheti. Gazáig János kisvárdai olvasónkat leszázalékolták, közben elérte a nyugdíjkorhatárt, rokkant nyugdíja öregségi nyugdíjra változott át. Ezt ő sérelmesnek tartja. — Tekintettel arra, hogy a kérdező időközben betöltötte az öregségi nyugdíjra jogosultsághoz szükséges korhatárt, így nincs lehetőség állapotrosszabbodás címén felülvizsgálatra. A nyugdíjkorhatár elérésével a rokkantsági nyugdíjat automatikusan felváltotta az öregségi nyugdíj. Kérdése második részére nem áll módomban válaszolni, ugyanis a — 7 év szolgálati idő — elismerésében a megyei társadalombiztosítási igazgatóság még nem döntött. — Kovács Imre nyíregyházi olvasónk azt szeretné tudni: betegállománya ideje alatt kiad- hatja-e munkáltatója a szabadnapot, amire se fizetés, se táppénz nem jár? — Táppénz a keresőképtelenség teljes időtartamára jár, vannak azonban kivételek. Ha például valaki 24 órát dolgozik, 48 órája szabad, akkor táppénz csak arra az időre jár, amikor a heti munkarend szerint dolgoznia kellene. A szabadnapokra nem. Más esetekben szabadnapot táppénz ideje alatt nem lehet kiadni. Ha munkáltatója így járt el, azt szabálytalanul tette, jogorvoslatra van lehetősége. B. J. Zsákok, flakonok a földeken Egy kissé kiforgatva a mondást: több hírem van —jó is, meg rossz is. Melyikkel kezdjem? Nos, először is: olyan fontos témáról van szó, mint a környezetvédelem Szabolcs-Szatmárban. S talán kezdjük a jó hírrel. Megyénkben a víz-, levegő-, talajminőség alapjában véve jó! Nagyobb gondok — 'amelyek jelentősebb területeiket érintenének — nincsenek. A további cél természetesen az, hogy legalább ilyen is maradjon, sőt, több olyan terület van, ahol javítani lehet a környezeti ártalmakon. Folytassuk a sort a rosz- szabbakkal, a már említett gondokkal-ártalmakkal. Az egyik ilyen „ártalom” az, hogy a megye településeinek többségén a környezetvédelmi szakmai tudást egyelőre csak a jó szándékú tennivá- gyás helyettesíti — és ez kevés még a napi gondok megoldásához is. Ilyen mindennapos probléma a fal-' vakban-városokban a hulladék elhelyezése. Az úgynevezett kommunális hulladék rendszerint „csak” rendetlenséget okoz, ám ha például nagyobb mennyiségben helyezik el illegálisan mondjuk egy erdőszélen, akkor már több annál, hogy csak szemet szúrna.. . Komolyabb probléma az olyan hulladék, ami a termelés során keletkezik a vállalatoknál, és még komolyabb az: az évi 300 ezer tonnára becsült ilyenfajta szemét is a helyi telepekre kerül, így azok igen hamar megtelnek. Márpedig ismert: nagy pénzekbe kerül egy-egy új hulladéklerakó létesítése. A másik gond: túl sok a gazda. A termelési hulladékok sorsának eldöntésében ugyanis mindenki illetékes — vagyis senki. (Kivétel az úgynevezett veszélyes hulladék — de ez sem túl régen. Alig öt esztendeje kötelesek bejelenteni az ipari-mezőgazdasági üzemek a vesxé- lyes hulladékokat — addig szinte nem is tudták, hogy ilyenből mennyi keletkezik náluk, és persze, a veszélyét sem ismerték föl.) A legnagyobb gond manapság a különböző növény- védőszer-göngyölegek (flakonok, zsákok) elhelyezése — ez megoldatlan máig is. A forgalmazó nem veszi vissza, a MÉH csak töredékét vállalja. Tavaly próbálkozások történtek a megyében arra, hogy egy új technikai megoldással hasznosítsák ezeket, de egyszerűen nem volt vállalkozó ... Nem veszélyes, inkább hasznos hulladék ellenben sok minden. Példa: a tuzsé- ri Erdért-telepen tíz hónap alatt visszatérült az ára a fa- kéreg-brikettálónak! Hasonló fahulladék-hasznosítást tervez a Szatmár Bútorgyár és a vásárosnaményi faforgácslapgyár is. Még egy példa: hamarosan átadják rendeltetésének a tiszakerecse- nyi téesz biogáztelepét. Még egy nagy-nagy gond, mely főképp a tiszavasvária- kat érinti: az Alkaloidában keletkező veszélyes anyagok megsemmisítése. A nyílt téri égetés sok panaszra ad okot, a legjobb egy saját égetőmű lenne — ha lenne rá pénz... (tgy)
