Kelet-Magyarország, 1986. május (43. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-20 / 117. szám

1986. május 20. Kelet-Magyarország 3 Gyorsan, biztonságosan—kulturáltan A vámőrség szezon előtt Sokan már a nyárra, a szabadságra gondolva ter­vezik külföldi útjukat, várják külfödi vendégei­ket. Ami nekünk turiz­must, nyaralást, pihenést jelent, az a vám. és pénz­ügyőrségnek az év egyik legfontosabb, legnehezebb feladata. A vám- és pénz­ügyőrségnél megtörtént az elmúlt év tapasztala­tainak értékelése, és ezek figyelmebevételével a felkészülés a „modern népvándorlás” ez évi nyitá­nyára. Erről kérdeztük dr. Garamvölgyi Károly vezérőrnagyot, a vám- és pénzügyőrség országos parancsnokát. — Hazánk idegenforgan..a az elmúlt évtizedben jelen­tősen, az utóbbi években pe­dig — a központi intézkedé­seknek megfelelően — igen intenzíven fejlődött — mon­dotta a bevezetőben. — Nemzetközi turistaforgal­munk mintegy 75 százalékát a szocialista országokból ér­kezők jelentik. 1985-ben több mint 15 millió külföldi láto­gatott hazánkba. Ugyanak­kor öt és fél millió magyar állampolgár utazott külföld­re. A határvámhivatalok az elmúlt évben több mint 45 millió személy, és 8 millió gépjármű be- és kiléptetését végezték el. Ezek a számok csak a forgalom nagyságát jelzik, de nem tükrözik az elvégzendő ellenőrzésekkel szembeni növekvő követel­ményeket. Az államhatáron belépő külföldi először az ellenőrző szervek képviselő­jével találkozik, akiknek fel­lépése első benyomásait dön­tően meghatározhatja. Ezért a határőrség tagjainak, a ha­tárvámhivatalok dolgozóinak a jogszabályi rendelkezések maradéktalan érvényesítése mellett munkájukat udvaria­san, körültekintően, gyorsan, a biztonsági szempontok fi­gyelembevételével kell el­látniuk. Nem kis feladat! Hogy mindennek megfelel­hessenek, ezért a határvám­hivatalok dolgozóit gondosan felkészítjük. Követelmény a határozott és udvarias fellé­pés, az idegen nyelvismeret, magas fokú szakmai felké­szültség és politikai tisztán­látás. — Melyek az utasforgalmi csúcsidőszakban megoldandó legfontosabb feladataik, ho­gyan biztosítják a forgalom gyors ellenőrzését? — A három alapkövetel­mény: a biztonság, a gyorsa­ság és a kulturáltság együt­tes érvényesítése sokszor ne­hézségekbe ütközik. A ma­gyar idegenforgalom jellem­zője, hogy az éves forgalom fele a nyári hónapokban bo­nyolódik le, a másik ötven százalék kilenc hónapra osz­lik meg, igen jelentős szóró­dásokkal. A forgalom irá­nyaiból adódóan 60 határát­kelőhely közül mintegy 8—10 bonyolítja le az összforgalom 70—75 százalékát. Ilyen kö­rülmények között felkészülé­sünk egyik fontos területe a létszámgazdálkodás megter­vezése, megszervezése, az emberek szükség szerinti ru­galmas átirányítása. — Az utóbbi években egy­re több nagyobb értékű árut hoznak be, ami megnövelte az adminisztrációt. Például a saját használatra vagy el­adásra szánt számítógépek, videoberendezések, stb. vám­kezelése, vagy esetenként a jogsértő cselekmények jegy­zőkönyvi rögzítése igen sok időt vesz igénybe. Ez pedig sajnos a határátkelőhelyek áteresztőképességének csök­kenését jelenti. Keressük azokat a lehetőségeket, ame­lyekkel az ellenőrzést meg­gyorsíthatnánk. így az el­múlt évben a határvámhiva­talok adták meg 200 000 fo­rint értékig a devizahatósági engedélyt a vámkezeléshez olyan esetekben, amikor az utas árujának eredetét elfo­gadható ajándékozó levéllel igazolta. Az áruk értékelésé­nek gyorsítása és egységesí­tése érdekében — műszaki szakemberek és árszakértők közreműködésével — irány­árjegyzéket adtunk ki a ha­tárvámhivataloknak, amely elsősorban az utasok által közkedvelt tartós használati cikkeket tartalmazza. Ezt a jegyzéket folyamatosan kar­bantartjuk, igazodva a vál­tozó belföldi és külföldi árvi­szonyokhoz. — A forgalom gyorsításá­ban segíthetnek a csoportos utak idegenvezetői az utasok szakszerű tájékoztatásával, de maguk az utasok is, ha a vámnyilatkozatot előre pon­tosan töltik ki. Az utasok tá­jékoztatásáról folyamatosan és szervezetten gondosko­dunk. Évente megjelenik a Magyar Hírlap melléklete-, ként utasforgalmi tájékozta­tónk, amely az érvényes ha­zai vám- és devizaszabályo­kon kívül a környező orszá­gok legfontosabb ilyen ren­delkezéseit is tartalmazza. A külföldiek számára tíz nyel­ven készült szórólapjaink vannak a legfontosabb tud­nivalókkal. Itt hívnám fel az utasok figyelmét, hogy két­ség esetén még az utazás előtt igyekezzenek tájékozód­ni a jogaik és kötelezettsé­geik felől. Ebben valameny- nyi vámhivatal ad segítsé­get számukra, továbbá a vám- és pénzügyőrség orszá­gos parancsnoksága infor­mációs szolgálata is igénybe vehető. — Az adatok szerint több külföldi érkezett hozzánk tavaly, mint hazánk lakossá­ga, és minden második ma­gyar több napra, vagy hétre vándorbotot vett a kezébe. Ezzel arányosan nőtt-e a jog­szabályok megsértésének szá­ma? — Az állampolgárok több­sége megtartja a jogszabályi előírásokat. A forgalom nö­vekedése ellenére csökkent a vám- és deviza-szabálysérté­sek száma, és minden 17 ezer utasból egy követett csak el vám- és deviza-bűncselek­ményt. Ennek ellenére több mint tízezer szabálysértővel szemben jártak el szabály­sértési hatóságaink, és há­romezren felüli volt a kivizs­gált büntető feljelentések száma 1985-ben. — Figyelemre méltó azon­ban, hogy emelkedett a na­gyobb értékre elkövetett szabálytalanságok száma, va­lamint gyakoribbá vált a szervezett és az ismeretlen elkövetők általi csempészet. ’A jogsértők több mint fele magyar állampolgár. — A jogsértő cselekmé­nyek felderítése, a jogszabá­lyok rendelkezéseinek meg- tartatása fontos feladatunk, de elsődlegesnek mégis a megelőzést, ennek érdekében a jobb informálást, felvilágo­sítást tekintjük. Ellenőrző munkánk védi a népgazda­ság pénzügyi, gazdasági, kul­turális érdekeit és értékeit, de nem célja az utasok fe­lesleges zaklatása. Amennyi­ben a körülmények mégis a szigorúbb ellenőrzést indo­kolják, kérjük, hogy állam­polgáraink tekintsék azt olyan eszköznek, amely köz­vetve az ő érdeküket is szol­gálja. R. L. A nyíregyházi Váci Mihály Lakásszövetkezet közreműködésével a múlt évben 500 lakás épült. Felvételünk az Ady ut­ca új lakásairól készült. (Elek Emil felvétele) Reggel, egy háromcentest Nem lehet „bocsánatos bűn...11 Egy munkahelyi fegyelmi tanulságaiból Beláthatatlan répaföld a ííszavasvári Zöld Mező Tsz határában. Délidő, perzselő napsütés. Az asszonycsapat most hagyta abba a kapálást, a tábla szélében telepednek le ebédelni. A történtekről nemigen van mondanivaló­juk, az elnökkel perelnek va­lamin, amíg két társukkal beszélgetünk. „Csak" egy háromcentes Az 'asszonyok — K.-né és H.-né — szót szóhoz öltve voltaképpen megismétlik mindazt, amit levelükben is írtok: — A télen a kálmánházi tsz-ben dolgoztunk bérmun­kában. Az egyik munkatár­sunk jócskán felöntött a ga­ratra, és ezt észrevették. Ügy gondoltuk, az lesz a legjobb, ha mi ketten jelentkezünk alkoholpróbára, és akkor megmentjük a brigádot a szégyentől. Mikor kérdezték, bevallattuk, hogy reggel meg­ittunk egy háromcentest. — A szondázásról jegyző­könyvet vettek fel, a kálmán­házi főnökünk pedig kijelen­tette, ő nem csinál ügyet be­lőle, de ezután csak enge­déllyel lehet névnapot vagy bármilyen összejövetelt tar­tani. — Idehaza mégis fegyelmit kaptunk! Ezzel mi nem ér­tünk egyet, mert minálunk eddig mindenki akkor hozott és ivott italt, amikor akart. Ezt a fegyemi büntetést sem előzte meg semmilyen figyel­meztetés. Itt alkoholtilalom nem volt és nincs. Nem látszik valószínűnek, hogy a téeszben ennyire a lovak közé hajították volna a gyeplőt. Azt pedig tudniuk kellene az asszonyoknak, hogy a munkahelyi alkohol- fogyasztás mindig is súlyos fegyelemsértésnek minősült, még akkor is, ha az elv fö­lött sűrűn szemet hunytak (hunynak) a gyakorlatban. Többé nem fordulhat elő Furcsállom ezt az „önkén­tes alapon” történő szondá­zást. Mint hamarosan 'kide­rül, tamáskodásom nem alap­talant Az asszonyok „kálmánházi főnöke”, a Rákóczi Tsz főker­tésze kérdésemre visszakér­dez,: — Hölgyem, el tudja kép­zelni, hogy én önkéntes je­lentkezőket kérek az alko­holpróbára? Őszintén szólva, nem. Len­ti István rendkívül egyenes, határozott ember benyomá­sát kelti, akinek a szószapo- rítás sem lehet a kenyere. — A történtekről a követ­kezőket tudom elmondani. A tiszavasváriákkal kötött meg­állapodás értelmében almát válogattak nálunk az asszo­nyok. Nagyon tisztességesen, becsületesen dolgoztak. De jelezték nekem, hogy egyik- másik iszik. Ezért a munka- védelmi vezetővel szúrópró­baszerű szondázást tartot­tunk. Az embereket én jelöl­tem ki, kettőt a sajátjaink, kettőt pedig a vasváriak kö­zül. A két asszony és az egyik targoncásunk esetében 0,4 ezrelékes ittasságot mu­tatott a szonda. Jegyzőköny­vet vettünk fel, és közöltem, hogy többé nem fordulhat elő ilyesmi. De valóban szava­mat adtam az asszonyoknak, hogy esetükben én nem kez­deményezek fegyelmit. A főkertész tartotta is a szavát. De a hír nélküle is eljutott T is zavasv áriba. A Zöld Mező Tsz elnöke és ágazatvezetője' (egyben párt- titkára) előbb személyesen tájékozódott Kálmánházán a részletekről. Végre rendet tenni — Nézze, én úgy gondol­tam, nekünk itthon igenis ügyet kell csinálnunk belőle — szögezi le Nagy Tamás, a Zöld Mező Tsz párttitkára. — Egyrészt azért, mert mitaga­dás, restelljük, hogy egyes dolgozóink idegen munkahe­lyen méltatlanul viselkedtek. Másrészt pedig épp itt az ide­je, hogy végre ezen a téren is rend legyen. Az persze le­hetetlen, hogy minden ember sarkában ott legyünk, de ha tudomásunkra jut, hogy va­laki iszik, felelősségre fogjuk vonni. — Az asszonyok azt állít­ják, hogy nem egyforma a mérce, itt az irodán már az­óta is tartottak névnapot... szigorúbban ítélik meg az it­tasságot? — Olvasták, mondtuk szél- tébe-hosszába. hogy az ég­be ne tudnák! És komolyan is veszik. Ami az asszonyokat illeti — elhiszem, hogy ez a mostani eset bántja őket, hi­szen nálunk nő még nem ka­pott fegyelmit ilyesmi miatt. Meg valóban úgy van, hogy a munkájukra sose volt pa­nasz, itt a nők úgy dolgoz­nak, hogy a tokaji hegyet is elhúznák! De épp őmiattuk, na meg a gazdaság, a na­gyobb közösség érdekében meg kell szüntetni azt, hogy egy-két, munka előtt vagy közben bekapott háromcen­tes, féldeci bocsánatos bűn legyen. ★ Csakugyan nem lehet „bo­csánatos bűn” az, aminek kö­vetkezményei talán jóváte­hetetlenek, italán „csak” kár­tékonyak — de egyébként megbocsátbatatlanok, épp azért, mert kivédhetők. Emberileg érthető, hogy a két asszony most keservesen veszi tudomásul, „pont ők" vesztettek rajta. De az ese­tükből nemcsak ők maguk, hanem mások is okulnának, akkor példájuk nemcsak első lehetne — de az egyetlen is. És ennyi „véráldozat" nem is olyan sok ebben a csatá­ban. Gönczi Mária SZOT-üdülőt épít Hajdúszoboszlón a nyíregyházi KEMÉV, a 14 méteres hűtőtartó elemeket Bakara Antal és Kovács András hegeszti össze a KEMÉV lakatosüzemében. (Farkas Zoltán felvétele) — Egyszer valóban előfor­dult, szigorúan munkaidő után; de épp a következetes­ség és az egyenlő mérce miatt a jövőben ezt sem fog­juk engedélyezni. — Súlyos vád, nyilván csak a mostani szigorú büntetés miatt érzett háborgás mon­datja az asszonyokkal, hogy itt „idáig senki nem korlá­tozta az alkoholfogyasztást” — kérdem Csontos István­nak, ia szövetkezet elnökének véleményét, — Ez természetesen nem fedi a valóságot. De tagadha­tatlan . hogy nálunk csakúgy, mint másutt, komoly gond a munkahelyi italozás. Főleg az utóbbi két évben volt en­nek dandárja. A férfiaknál több fegyelmit kiosztottunk, tavaly négy embert el is küldtünk. És még szigorúbb­nak kell tennünk, hiszen gon­dolja el. nem babra megy a játék, 3—4 millió forintos gé­pekben akozhatnak kárt az italosok, nem szólva a bal­esetveszélyről — elég egy rossz kapavágás, egy hibás mozdulat. Okuljanak mások is — Ismerik az emberek az üzemi balesetekkel kapcsola­tos új rendelkezéseket, tud- ják-e, hogy a korábbinál is

Next

/
Oldalképek
Tartalom