Kelet-Magyarország, 1986. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-04 / 3. szám

la tóban s arcképe (1765 k.) előbb kettesben hozzálá- k kiürítgetni a beleket, ami a is olyan fránya feladat, it első hallásra tűnik: a hí- tegnap már csak inni ka­t. . többiek, a sietősen beka- t reggeli után a sonkák ka- rításával foglalkoznak. Se- ysem sikerül eltalálni ívét, ogy mindenki igazít rajta keveset, a végén már csak termetesebb csülökféle •ad belőle. Sebaj — vigasz­uk magunkat —, több lesz olbász, de azért a másik ka már nagyobb. katlanban a harmadik tűz ívad, az üstben a hurká- valók abálódnak. Ha most iggel óta bekapcsolt magnó illgatna, talán magunk is iálkoznánk, milyen köny- n eljutottunk eddig. Igaz, közöttünk, aki számos nóvágáson asszisztált már, most, hogy órák óta, ren- etetlenül metéli a sajtnak >t, egy-egy fél mondattal as a helyes irányban tarta- i munkát. bélmosással meg leheteti edve mindenki, mert ket- ;re bízzák a gyomor puco- t, mésztejezését is. .Félre­alva, kettesben jobb ízű a most, hogy újból odakünn zunk, vesszük csak észre, a :i zaj, a tizenegy ember asága nemcsak szokatlan, 'oltaképp idegesítő is. bogy végéhez közeledik a ika, úgy kezd mind érdek - íebbé válni. A nehezén túl vagyunk, a próba első amelytől kicsit tartot- :, már kiálltuk, kolbásztöltés után a hur- övetkezik, s míg a katlan­ismét felszítjuk a tüzet, svétlen aprítódik a zsírnak is. Lassú tűzön — ha a :ák az üstből a tepsibe ke­ek —, olvadozhat majd ának késő estig, g nagyjából elpakolunk, Eő a húsleves, amely után i kedvére falatozhat a ka- lontokon föllelhető falat- ám igen jóízű húsokból is. éje a torma még tegnap szült. ■szén a töltött káposzta is, l a pecsenye, a lábosban ra kolbásztekervény zsír- rceg, a sütőben májas, vé- hurkák röffentgetnek, ha csak a hízó figyelmez- e hangzana, lám, a hur- t a kelleténél keményebb- iltöttük. ivetkezhet a tor! rítenénk, de kiderül, nincs :ndő asztal, szék sem, és olna is, a lakásnak ugyan ik helyiségében tudnánk lítani úgy, hogy tizenhár- el is férjünk mellette? 1986. január 4. ismert, a megyében és a sző­kébb pátriában élő, vagy on­nan elszármazott művészek alkotásaiból áll. Szorosan kö­tődik a múzeumokhoz né­hány nemzetközi rangú mű­vésztelep — Villány, Nagy­atád, Makó és Nyíregyháza — működése is. A kiállításon, ha közvetve •is, de tetten érhető az a fej­lődés, mely a múzeumok éle­tében végbement. Most hozza meg gyümölcseit az a nagy­szabású, messzetekintő mú- zeumpolitdkai koncepció, mely leginkább Ortutay Gyu­la és tudós lelkes munkatár­sainak nevéhez fűződik, amely az anyagilag legnehe­zebb években megalapozta a magyar múzeumügyet, kije­lölve az egyes vidéki köz­pontok gyűjtési tevékenysé­gét, a területi adottságoknak és hagyományoknak a figye­lembevételével. 1 A kiállítás történeti sor­rendben vonultatja fel nem­zeti művészetünk java anyagát egy-két XVIII. századi külföldi művel együtt, mely az Egri Képtár anyagából származik. Bara­bás Miklós, Orlaá Petrich So­ma, Munkácsy Mihály, Szé­kely Bertalan, Lotz Károly, Zichy Mihály, Mednyánszky László, Benczúr Gyula, Vasza- ry János, Rippl-Rónai Jó­zsef, a nagybányai iskola, a Nyolcaik, a szolnoki művész­telep alapítóinak művei mel­lett a posztnagybányaiak — közül Bemáith Aurél, Berény Róbert, Czóbel Béla — alko­tásain át a „Római iskola” tagjain át napjainkig vezet az igényes bemutató. A kor­társ művészet minden irány­zata gazdagon és jó művek­kel van képviselve. Külön gondot fordítottak a helyi is­kolák művészeinek bemuta­tására. Levegős tálalásban sorakoznak csaknem min­den jelentős alkotónk művei, de semmi protokolláris íz nincs a szerepeltetésben. A nagy öregek Barcsay, Hincz Gyula, Korniss Dezső mellett békésen megférnek azok, akiket élményviláguk az Al- földhöz köt, például Kurucz D. István, Németh József. Igen jól képviselt az Európai iskola. Egymást erősítik fel a konstruktivisták, Deim Pál, Keserű Ilona és társaik mű­vei. Fontos alkotásokkal sze­repel Kondor Béla, és újra látható Országh Lili Minden titkok kapuja című képe is. A legfiatalabb nemzedék gro­teszk szürrealizmusát Dienes Gábor és El Kazovszkij . kép­viselik. A grafikai anyagból jelentősége miatt Derkovits eddig ismeretlen Paradicsomi bűnbeesése és Börtön jelenetei emelkednék ki. A szobrok bemutatásának erős határt szabott a terem­sor mérete, de így is kiemel­kedő művekben gyönyörköd­hetünk. Kiállításra került például a nemrég elhunyt, világhírű magyar szobrász Amerigo Tot 1948-ban ké­szült Kavicsasszonya is. ­A tárlatot — amely június 30-ig látogatható — a nem­rég megnyitott, közadakozás­ból megvalósult Szombathe­lyi Képtár videobemutatója zárja. B. I. Kurucz D. István: Disznóvásár Erre a célra a garázs sem al­kalmatos, két koccintás között ott még a spriccer is meghár­tyásodna. így aztán egymást váltva sietősen nyeljük a langyos húslevest, a remek- csontokra nem is jut idő, sem türelem, a töltött káposzta után pedig döbbenten tapasztaljuk, pe­csenyét, hurkát, kolbászt, sü­teményt már nem is kívánunk. Nem fogy a bor sem, áléi a szó is, de ugyan miről is jár­hatná az adoma?! Egyszerre eszünkbe jut, holnap dolgozni kell, délután a Patyolatból el­hozni a ruhát, előtte a kocsit szervizbe vinni, becserélni, amíg lehet, az ünnepre kápott duplum lemezt, könyveket, eszünkbe jut, hogy a gyerek tegnap estére is belázasodott, lám, már most is melegebb a homloka. A hízóval még csak elbán­tunk valahogy, de a torozás nem megy. Ügy látszik, az eszem-iszomot nem nekünk ta­lálták ki. Vagy évekkel ez­előtt, gyerekszemmel inkább a késre, darálóra, hurkatöltőre figyeltünk, s tort ülni meg sem ta unk, gondolván, ha malac van, a többi megy majd magától is? Lám, most, mikor volna időnk nem csak visszakérdez­ni egymás dolgairól, de meg­várni a feleletet is, egyáltalán, úgy tenni, mintha saját ma­gunkon kívül más is' érdekel­ne bennünket, most, hogy el­bántunk a másfél mázsás ál­lattal, hogy összekészítettünk mindent, ami a “húslevestől a hájas tésztáig egy torhoz szük­séges, a torral sehogyan sem boldogulunk. L eszoktunk volna a megértésről, elfeled­ve, hogy ehhez az igazi érdeklődés mellett türelem is kell, éppen , úgy, mint az ismeretlen rádióhoz, amelynek keresőjét sietősen tekergetve csak sercegés hal­latszik, miközben elvész a sok érdekes híradás? Lehet, hogy a tort is gyako­rolni kell? A szándék talán még megvan bennünk. Annyi már bizonyos, fogósabb lecke lesz, mint a sonkakanyarítás. De hát előbb-utóbb — ha raj­ta leszünk — biztosan sikerül­ni fog ez is! ANTAL ATTILA: DÚSA LAJOS: Horatiusra gondolva Tél volt vásott januárvég az utcák sarában vedlett , fenyőfákat sodort a szél s a holnap se ígért égi meglepetést vidékünkön hát csak ültünk a konyhában kortyolva a fűszeres bort s mert Flaccust idéztük talán ő tette hogy reggel mégis .havaktól viruló arccal fényesedéit ránk az ablak Téli dal Csontig szikárodnak a kertek, mindig a lányos asszonyarc, — Hazudd hát magad kedvesebbnek, s fűts, ha megfagyni nem akarsz! Hogy kihűlt bennem Magyarország! Koppan az almáskert-derű, reggelre kifagynak a rózsák, s orvosságszag lesz, keserű. Ez a tél teszi? Vagy csak Szatmár? — Mi ez a dermedt bénaság?! Görnyedt gondjaim asztalánál mit siratnak az éjszakák? ANTAL ATTILA: Szembe-autók Öröltél-e havat zümmögő autóddal szűk hegyi úton úgy alkonyattájt mikor az ünnepek utáni erdők legszomorúbban ingatják bozontjuk s a vásott kanyarok ág-alagútjai ködbe borulnak? Mert ha nem barátom hogyan is hihetnéd a szembe-autók megváltó hatalmát pisla fényeik rekedt kürtölésük hogy is vélhetnéd felmentő seregek híradásának! A Tisza évszakon­ként más-más arcát mutatja fe­lénk. Télen fe­hér ruhába öl­töztetett gyönyö­rű menyasszony, uszálya a partot is takarja. A part­menti fákon, bokrokon csi­lingelnek a jégcsapok ezüst ékszerei, muzsikál az egész táj. Vallom: ez a legszebb magyar folyónk! Kacér, ked­ves lány, aki első pillantásra megigézi az embert. A Tisza időtlen szépsége évszázadok során nem vesztett vonzere­jéből. Talán csak kevésbé rakoncátlan. Krúdy szerint a Nyírség­ről csak gyöngéden szabad írni. Még inkább igaz ez a Tiszáról. Már a neve is éá- folhatatlanul nőnemű lényt idéz. S hajdan, még a mainál is szebb névvel illették. Al­mos és Árpád magyarjait idéző, máig egyik legbecse- sebb nyelvemlékünkben Bí­borban született Konstantin 950 körül, így említi: Titza avagy Tica. Szívem szerint én még ma is így nevezném. A Tisza szelíd, vad szépsé­gét legkendőzetlenebbül a költők elé tárta fel. A hajnali Tisza-part részegítette meg a daliás Bessenyeit. Petőfi fe­lé többnyire Sima és szelíd Jávor László felvétele arcával fordult, de szeszé­lyes kedvében őt már harag­jától sem kímélte. A Tisza Petőfi folyója — írta Juhász Gyula, de a leg­szebb jelzőkkel mégis ő, a bús szegedi költő tisztelgett előtte. „Ki vagy, te szeszé­lyes, Te szóiké víz, Te lusta, te széles Nyugalmas, édes.” Máshol meg csapognó meg büszke, szilaj és rontó, ke- vély és heves, akire még az ég is százszínű selyemben ne­vet. A Tisza csöndes és hal­ványszőke, érzésvilága part­talan, hangulata olykor bo- rongós, bánatos. De ha valaki vigaszért megy hozzá, olyan­kor is átszövi ezüsttel a bo­rút, a szívekbe csöndet és bé­két zenél. A Tiszát — akár a kacér, de mély érzésű ifjú hölgyet — nemigen lehet megzabolázni. Télen is ritkán túri meg há­tán a jeget. De ha egyszer valakit megszeret, egy holdas nyári éjszakán, talán a meny­asszonya lesz. Bodnár István Császár Caaba felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom