Kelet-Magyarország, 1985. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-21 / 299. szám

2 Kelet-Magyarország 1985. december 21. Fényárban a Parlament kupolacsarnoka. (Folytatás az 1. oldalról) zetközi munkamegosztásban rejlő előnyöket. A magyar gazdaság fejlő­dése szempontjából megha­tározóan fontos a gazdasági együttműködés a KGST-or- szágokkal, különösen a Szov­jetunióval. Kiemelt fontossá­gú feladat, hogy kivitelünket és behozatalunkat ebben a régióban is gazdaságosabbá, előnyösebbé tegyük. Nagy fontossága van szá­munkra annak, hogy az ener­giahordozók és a főbb nyersanyagok az 1985. évi mennyiségben továbbra is behozhatok lesznek. Ez biz­tonságot ad gazdaságunknak. De a behozatal egyeztetett mennyisége azt is nyilvánva­lóvá teszi, hogy az energ,ia- és anyagtakarékosságot kö­vetkezetesen folytatnunk kell! A VII. ötéves terv szá­mol azzal, hogy részt ve­szünk a Haladás gázvezeték kiépítésében, s ezáltal már a tervidőszak utolsó éveiben és a jövő évtizedben számotte­vően bővülhet földgázbeho­zatalunk. Nemzetközi együtt­működéssel tovább építjük a Paksi Atomerőművet. Hosszabb távra tekintve is érdekeltek vagyunk abban, hogy fejlesszük gazdasági kapcsolatainkat a fejlett tő­kés országokkal és a fejlődő világgal. Az egyensúly megszilárdí­tása érdekében a nem rubel viszonylaté külkereskedelmi áruforgalomban öt év alatt összesen 2—2,5 milliárd dol­lár aktívumot kell elérnünk. Ez teszi lehetővé, hogy nem­zetközi pénzügyi kötelezett­ségeinket pontosan teljesít­sük, s a tervezett adósság­csökkentést . végrehajtsuk. Kivitelünk a terv szerint az előző ötévihez képest va­lamelyest szerényebben — évi 3—3,5 százalékos ütem­ben — növekedik majd. Ki­vitelünk versenyképességét mindenképpen számottevő­en fokoznunk kell. Számítá­saink szerint a tervidőszak közepe táján már abba a helyzetbe juthatunk, hogy a kivitel és a behozatal azonos ütemben növekedhet. Ez egész gazdasági fejlődésünk számára a jelenleginél ked­vezőbb föltételeket és körül­ményeket jelent majd. Az új tervidőszakra az el­múlt öt évben elértnél na­gyobb növekedést irányoz­tunk elő. Azt terveztük, hogy a nemzeti jövedelem éves át­lagban 3 százalékos, öt év alatt 15—17 százalékos ütem­ben gyarapodik majd. A nemzeti jövedelem belföldi felhasználása 1990-ben 13— 16 százalékkal haladhatja meg az idei szintet. Ez az elmúlt öt évhez képest iga­zán érdemi változás, hiszen lehetővé teszi, hagy az egyen­súlyi helyzet megszilárdítá­sával egyidejűleg a lakosság fogyasztása 8—10 százalékkal nagyobb legyen; a pótlás nél­kül számított — a nettó — felhalmozás aránya a nem­zeti jövedelem belföldi fel- használásában a tervidőszak végére elérje a 15 százalékot, a pótlással együtt számított — a bruttó — felhalmozás aránya pedig a 25 százalé­kot, s ezek nyomán a nem­zeti vagyon 12—15 százalék­kal gyarapodjon. Ezeket a népgazdasági' terv gerincé­nek számító célokat azonban csak az eddiginél jóval na­gyobb teljesítményekkel ala­pozhatjuk meg! Komoly változásoknak kell bekövetkezniük a termelés hatékonyságában és a gaz­dálkodás eredményességében. Azt tervezzük, hogy a nem­zeti jövedelem növekedésé­nek legnagyobb része ebből táplálkozik majd. A foglalkoztatás hatékony­ságának következő években számottevően növekednie kell. Ennek abban kell kife­jeződnie. hogy az anyagi ter­melőágazatokban a munka­termelékenység fokozódásá­nak évről évre meg kell ha­ladnia a termelés növekedé­sét. Az egy foglalkoztatottra jutó nemzeti jövedelemnek — az elmúlt évek 1,3—2 szá­zalékos átlagos ütemét lé­nyegesen meghaladva — 3,5 százalékkal kell gyarapodnia. A termelőberendezések ala­csony fokú kihasználtságá­nak egyik legfőbb oka az, hogy a termelés, a munka­végzés nagyon ciklikus. Ál­talánosan jellemző az a ká­ros — immár több éves — gyakorlat, hogy a hét elején és végén, s az ünnepek előt­ti és utáni napon jóval keve­sebben dolgoznak, és jóval kevesebbet termelnek. Nem szólva a közismert év végi hajráról. Ez évben tovább mérséklődött az egy munka­napra jutó „ledolgozott” munkaórák száma is. Mind­ezen sürgősen változtatnunk kell! A gazdálkodás eredmé­nyességének javítására irá­nyuló törekvéseink tehát azon fordulnak meg, hogy si­kerül-e a termelőmunkát és a kooperációs kapcsolatokat szervezettebbé tennünk, csök­kenteni a szervezetlenségből, anyag- és alkatrészhiányból, meg ■ a laza munkafegyelem­ből eredő veszteségeket, egyszóval sikerül-e maga­sabb színvonalra emelni munkakultúránkat, társadal­munk munkaerkölesét, a ve­zetők és a dolgozók ebbéli felelősségét. A kormányzat e kérdéskört a jövő év elején áttekinti, s a foglalkoztatás hatékonyabbá tétele végett megfelelő intézkedéseket hoz: módosítani fog bizonyos szabályokat és szabályozókat. Elvárja és a legteljesebb mér­tékben támogatja a kollek­tív irányító testületek, válla­lati és szövetkezeti vezetők ezirányú törekvéseit. A korszerűsödő gazdasági szerkezetnek a VII. ötéves terv időszakában minden termelőágazatot és vállalatot mozgásba kell hoznia! A megújulás motorjává az ipar­nak, benne különösen a fel­dolgozó ipar műszakilag leg­fejlettebb, versenyképes vál­lalatainak és tevékenységei­nek kell válniuk. Arra szá­mítunk, hogy az ipar terme­lése öt év alatt 14—16 száza­lékkal, a nemzeti jövedelem­hez való hozzájárulása ennél nagyobb mértékben, 22—24 százalékkal bővül. A nettó termelés alapján számított munkatermelékenység az előző öt évben elért 17 szá­zalékos növekedés után 27 százalékkal emelkedik, az eszközhatékonyság romlása pedig az iparban megáll. A mezőgazdasági termékek termelése az előző öt év át­lagához viszonyítva 8—10 százalékkal növekszik. Ezen belül a növénytermesztést ér­demes — gazdaságossági megfontolások • alapján — gyorsabban növelni, a hús­termelés fejlesztésében pedig elsősorban arra kell töreked­ni, hogy a minőség és a jö­vedelmezőség javuljon. . Ha emeljük az élelmiszerek fel­dolgozottságának fokát, ha javítjuk a minőséget és a csomagolást, ezzel bővíthető a jól értékesíthető termékek köre. Az építőipar teljesítménye 12—15 százalékkal növek­szik, a nemzeti jövedelem­hez való hozzájárulása — az elmúlt időszakbeli csökkenés után — éves átlagban 2,5 százalékkal lesz nagyobb. Ehhez azonban elengedhetet­len, hogy a kivitelező építő­ipar szervezetei sokkal job­ban alkalmazkodjanak a megváltozott szükségletek­hez, jobb minőségű munkát végezzenek, a beruházások és a felújítások jóval rövi- debb idő alatt valósuljanak meg, s nem utolsósorban: az építési árak és költségek vál­janak valósabbá. Az infrastruktúrában a terv elsősorban a távközlés gyors ütemű, felújítással egy­bekötött fejlesztését tűzi ki célul. Több fejlesztési forrás­sal számolhatunk a közmű­ves vízzel való ellátás kiter­jesztéséhez, a vízminőség vé­delméhez és a vasúthálózat korszerűsítéséhez, biztonsá­gának fokozásához is. Avégett, hogy természeti értékeinket megóvhassuk és a környezetromlást megfé­kezzük, a környezetvédelem beruházásai az elmúlt terv­időszakhoz képest — összes­ségében — megduplázódnak, a következő öt esztendőben 45—47 milliárd forintot ér­nek el. Ezen belül megsok­szorozzuk a környezetvéde­lem állami támogatását. De ez sem lesz elegendő, ha nem tudunk környezetünkért fe­lelős társadalmi légkört te­remteni. Ez az ötéves térv a korsze­rűsítés meggyorsítására jóval több forrást szán, mint amennyit az elmúlt tervidő­szakban erre fordítani tud­tunk. Beruházásokra — folyó áron — öt év alatt a szo­cialista szektorban 1200— 1250 milliárd forintot irány­zunk elő. A VII. ötéves terv fejlesz­téspolitikája célként tűzi ki, hogy kellően hozzáigazod­junk a világban végbemenő nagy horderejű műszaki vál­tozásokhoz. A műszaki fej­lesztésen alapuló gazdaság­korszerűsítésnek a következő években megkülönböztetet­ten fontos forrása a tudomá­nyos kutatás; a kutatásnak, a termelésnek és a piac kí­vánalmainak minél szoro­sabb kapcsolata és kölcsönös egymásra hatása. Tudomá­nyos kutatásra és műszaki fejlesztésre a nemzeti jöve­delem belföldi felhasználásá­ból' 3 százalékot fordítunk, öt év alatt — a megelőző terv­időszakhoz képest — csak­nem 30 százalékkal nő a kutatás költségvetési támo­gatása, s a kutatási célú be­ruházások több mint kétsze­resükre növekednek. A VII. ötéves terv élet­színvonal-fejlesztési felada­tainak meghatározása során abból 'indultunk ki, hogy ja­vítani kell az áruellátást, a kereseteknek jobban kell tükrözniük a teljesítménye­ket, a szociális ellátásnak a rászorultságot, s hogy a jö­vedelemelosztás egészében arányosabb közteherviselés­nek kell érvényesülnie. A reálbérek 1990-ben a je­lenleginél mintegy 5 száza­lékkal lehetnek magasabbak, föltéve, hogy a teljesítmé­nyék a tervezettnek megfe­lelően javulnak. A társada­lombiztosításból származó jö­vedelmeknek és a szociális juttatások részaránya a la­kossági jövedelmekben kis­mértékben, 34 százalékról 36 százalékra nő. Havasi Feranc: Ezután Havasi Ferenc, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bizott­ság titkára (országos listán megválasztott képviselő) emelkedett szólásra. — Az országgyűlés ülés­szakának napirendjén nem­csak gazdasági, hanem társa­dalmi és politikai szempont­ból is nagy fontosságú tör­vényjavaslat szerepel — mondotta elöljáróban. — A beterjesztett törvényjavaslat reális célokat tűz társadal­munk elé, meggyőződéssel vallhatj uk programunknak. Nem kevesebbre vállalkozik, mint a gazdasági építőmun- ka töretlen folytatására, egy lendületesebb előrehaladás megalapozására, az életszín­vonal és az életkörülmények javítására. Az MSZMP Köz­ponti Bizottsága és a magam nevében a törvényjavaslatot támogatom, s azt a tisztelt országgyűlésnek elfogadásra ‘ajánlom. Jövőnket formáló progra­munk elfogadásakor a tanul­ságok és a reális számvetés végett is érdemes röviden visszatekintenünk a magunk mögött hagyott öt évre. A világpolitikai és a világ- gazdaság e változásai a KGST-országoknak, így Ma­gyarországnak is jelentős többletterheket okoztak: a VI. ötéves terv időszakában az exportárak a tervezett nö­vekedés helyett jelentősen csökkentek; külkereskedelmi árveszteségünk az előre jel­A tervben kifejeztük azt a hosszú távra szóló törekvé­sünket, hogy a társadalmi gondoskodás a népgazdaság összteljesítményével ará­nyosan bővüljön. A természetbeni juttatások körében az egészségügyet és a közoktatást továbbra is ál­lampolgári jogosultságnak te­kintjük, s igénybevételüket a jövőben is csak szűk kör­iben — a kisebb fontosságú szolgáltatások körében — kí­vánjuk térítési díjhoz kötni. Fontos feladat, hogy a pénzbeli ellátások vásárlóér­tékét egyre szélesedő körben megőrizzük. Erre most ked­vezőbbek a föltételek, menta •terv kimondja: a fagyasztói árak emelkedését az elmúlt tervidőszakénál jóval las­súbb — évi 5 százalékos — ütemre szorítjuk vissza. Ez komoly kötelezettségvállalás, amit nagyrészt gazdasági eszközökkel kell majd folya­matosan megalapozni, de ha­tározottan fel is lépünk az indokolatlan áremelési tö­rekvésekkel szemben. A terv­időszakban jövedelemkieg szító intézkedésekkel növel­jük a kis nyugdíjak vásár­lóerejét, s a mainál tágabb körben őrizzük meg a nyug­díjaik vásárlóértékét. A csa­ládi pótlékok és az ösztöndí­jak vásárlóerejét — a terv­időszak egészét tekintve — megtartjuk. Hosszabb távra szóló társa­dalmi feladatunk az, hogy ja­vítsuk a népesedési és az egészségügyi helyzetet. A kormány tudatában van annak, hogy sok családnak és főként a fiataloknak ma még mindig a lakáshoz jutás a legnagyobb gondjuk. Arra számítunk, hogy a VII. öt­éves terv időszakában 320— 340 ezer új lakás épül fel, s hogy a tervidőszak végén a megépült lakások egyötöde bérlakás lesz. 1990-re a laká­sok csaknem háromnegyede részesül közműves vízellátás­ban. A következő években to­vább növeljük p szociálpoli­tikai kedvezményeket. Jövő­re már az átlagosnál na­gyobb kedvezményeket kap­nak a fiatal házasok és a többgyermekes családok. A lakáshelyzet javítására a ta­nácsok társadalmi és gazda­sági programot dolgoznak ki, amelyet a kormány fog jóvá­hagyni. zett 60 milliárd helyett 110 milliárd forint lett. Különö­sen szembetűnő ez élelmi­szer-gazdasági termékeink­nél: ha az idén az 1981-es árakon értékesíthettük volna élelmiszer-termékeinket, be­vételünk mintegy 600 millió dollárral lenne több. A kamatlábak jelentős emelkedése következtében — az alacsonyabb adósságállo­mány után is — a tervben számítottnál mintegy 400 millió dollárral több kamatot kellett kifizetnünk. Ezek el­lenére is eleget tettünk nem­zetközi fizetési kötelezettsé­geinknek, csökkentettük tar­tozásainkat. Az elmúlt időszakban e hatások és gondok a szocia­lista országok majdnem Az MSZMP Központi Bi­zottságának 1984. évi áprilisi állásfoglalása alapján a VII. ötéves terv időszakában foly­tatjuk a gazdaságirányítási rendszer átfogó korszerűsí­tését. Előkészítjük a vállalati adózási rendszer olyan irá­nyú módosítását, hogy annak révén a központosított tiszta jövedelemből az eddiginél nagyobb rész realizálódjon a forgalmazásban, és kevesebb adó terhelje a termelési fo­lyamatokat. Foglalkozunk egy olyan egységes személyi jövedelem­adó-rendszer bevezetésének a feltételeivel és sokrétű ösz- szefüggéseivel, amely egye­bek között lehetővé tenné, hogy a jövedelem- és kereset- szabályozás jobban egymás­ra épüljön, és ez az adórend­szer társadalmilag igazságo­sabb legyen. A tervidőszak során fokozatosan, a jövede­lemtermelő képesség bővü­lésével arányosan tágítani kívánjuk a gazdálkodó szer­vezetek mozgásterét. A kormány és a gazdálko­dó szervezetek szándékai és törekvései közelebb kerül­hetnek egymáshoz, ha a meg­lévő eszközöket mindenütt — tehát a kormányzatban is — előrelátóan, célirányosan és takarékosan használják fel, s ha a felelősség e tekin­tetben mindenütt erősödik, így több juthat mindenki­nek, s ritkábban kell beavat­koznunk a mindennapi dol­gok menetébe. A VII. ötéves népgazdasá­gi terv egyértelműen mutat­ja a haladás irányát, s össze­fogott feltételrendszert és cse­lekvési programokat ad a kö­vetkező évek társadalmi és gazdasági fejlődése számára — mondotta végezetül Falu­végi Lajos, a kormány nevé­ben kérve a törvényjavaslat megvitatását és elfogadását. A Minisztertanács elnök­helyettesének expozéja után megkezdődött a vita. amely­ben elsőként Bognár József, az országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának elnöke, a törvényjavaslat bi­zottsági előadója, a Magyar Tudományos Akadémia Vi­lággazdasági Kutatóintézeté­nek igazgatója szólalt fel. Utána több képviselő is el- modta véleményét, közöttük Bíró Miklós szaboles-szat- mári képviselő. (Hozzászólá­sát lapunk 3. oldalán olvas­hatják.) mindegyikében jelentkeztek, s emellett olyan új problé- imátkka! találtuk magunkat szembe, mint a nyersanyag- és energiaforrások kiaknázá­sának növekvő költségei, a műszaki fejlődés nehézségei, a külső és belső egyensúlyi problémák, vagy az intenzív gazdasági növekedés irányí­tási és finanszírozási gond­jai.. Most, a tervidőszak végén elmondhatjuk, hagy társadal­mi megrázkódtatások nélkül, alapvető társadalmi vívmá­nyaink megőrzése mellett si­került túljutni e kritikus idő­szakon úgy, hogy a gazda­ság néhány fontos területén jelentős változások következ­tek be. Az egyik az, hogy megállít a küíső és belső egyensúlyi viszonyok fel­bomlásának, az eladósodás növékedésének az V. ötéves tervidőszakban felgyorsult folyamata. A másik, hogy szerény, de mégis figyelemre méltó fejlődés bontakozott ki a termelés és a fagyasztás számos területén is. A lakos­ság egy főre jutó fogyasztása reálértékben az 1980. évi 53 ezer forintról 1985-ben közel 57 ezer forintra emelkedik. A lakásállomány növekszik; a javulást jól mutatja, hogy 1980-ban 113 család jutott 100 lákásra, 1985-betn pedig 105. A lakásellátást tekintve az európai középmezőnyben foglalunk helyet. (Folytatás a 3. oldalon) A terv fő törekvése az egyensúly megszilárdítása, a fejlődés élénkítése

Next

/
Oldalképek
Tartalom