Kelet-Magyarország, 1985. június (42. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-29 / 151. szám

KM HÉTVÉGI MELLÉKLET p9999B ‘CC+‘i*Z4f&4«s Barátaim! Jól összecsaptunk, vitatkoztunk. A téma a mellékes, a hétvégi, illetve az állandó munkaidő utáni túlmunka volt. A vita alapját a szélsőségek szolgál­tatták. Például az ismert és jó képes­ségű mérnök esete, akii átképezte ma­gát favágónak. Üigy bizony. Neki nem elég a két diploma, kellett a fűrész- gépkezelői szakvizsga is, mert fadön­téshez semmi egy doktorátus. A fa­vágás jól fizet. S zabads z ómba ton, va­sárnap a döntés, a gallyazás, a rönkö- lés meghozza azt a pénzt, amiből nem csak egy favágó, de egy mérnök is ví­gan él. Szóval ebből kiindulva hangzott el a vitában, hogy sokan már túlzásba viszik. Mert addig rendben van min­den, amíg valaki négyszáz vagy nyolc­száz Öles telkén, (földjén) paprikát, paradicsomot vagy uborkát termeszt, de aki mar ötször négyszázölön csi­nálja ezt, az erejét meghaladó vál­lalkozásba kezd. A zöldségtermesztés, a gyümölcskertészkedés vagy bármi­lyen munka kismértékben és tisztessé­ges haszonnal jó közérzetet, anyagi biztonságot és egészséget jelent. Barátaim! Mondtatok és bizonyítottátok, hogy az a pár száz tő káposzta, karalábé, illetve paradicsom, amit elültettetek, megkapó i tat ok, az csak jó irányba befolyásolja hivatali munkátokat. A jó levegő, a mozgás (a munkahe­lyi kötelességekkel ellentétes tevé­kenység) szellemileg és fizikailag is frissé tesz benneteket. A pénz is fontos (jól jön az a pár ezer forint), de hajnali harmaton, alkonyaikor vé­gigmenni kapával a kézben egy ubor- kasoron, az mindennél értékesebb. Ne bántsam hát azokat, akik önállóan, vagy szakcsc porttagként szerény kere­tek között foglalkoznak mezőgazdasá­gi árutermeléssel. Bántani bárkit is? Szó sincs erről! De gondolkodjunk csak hangosan to­vább. Az a mérnök favágást vállal. Több mint biztos, hogy a kemény szombatok és vasárnapok után nem a legfrissebben kezdd a rendes mun­káját. Na és a pedagógus! Több csa­ládi ház építésénél is volt segédmun­kás, téglát hordott, maltert kevert. A maszek mellett magas volt az órabére. Igenám, de hétfőn, kedden vajon mennyire frissen és felkészülten taní­tott. Azt mondtátok erre: „Látatlan­ban ne ítéljünk. Nyilván kellett a pénz és kell a pénz, mert a mérnök talán kocsit akar, a pedagógus saját házat. És általában mindenki akar valamit.” Nehéz nem elfogadni a meggyőző­nek tűnő érveket. Mert mi tagadás „a mindenki akar valamit”, más szóval az emberi célok felemlegetése kellő igazolás a tettekre. És mégis támad az emberben egy olyan érzés, hogy sokak­nál a túlzott buzgalom, a mellékes, a pluszmunka az alapvető elfoglaltság (hivatás, munkakör) rovására törté­nik. Érdekes volt hallani a közelmúlt­ban a „Skála-Coop” vezérigazgató­jának a tévében elhangzott mondatát: „Igen, lesz olyan kezdő munkatárs, aki tíz, vagy tizenháromezer forint havi fizetést kap, ki-ki érdeme szerint, de mellékest nem vállalhat.” Az idézet nem szó szerinti, de ez volt a lényeg. Akkor most hogyan tovább? Barátaim! Mint arra bizonyára emlékeztek, be­szélgetésünket, vitánkat azzal zártuk: a társadálmi munkamegosztásban ma szükségszerű a kisárutermelés, a mel­lékmunka, de azért jó ha van egy ha­tár. Ezt adminisztrációs eszközökkel, de leginkább egyéni elbírálással, dön­téssel meg lehet és meg is kell vonni. Vannak munkakörök és beosztások, amelyekkel nem fér össze „maszeko­lás” és ismételten vannak munkakö­rök és beosztások, amelyek etikailag elbírják ugyan a másodállásos vagy egyéb kereseti lehetőségeket, de ezek az alaptevékenységhez való felkészü­lést, a szükséges önképzést és általá­ban a tökéletes, a hibamentes mun­kavégzést gátolják. Ilyen esetekben szükségszerű a vezérigazgató által han­goztatott elvek alkalmazása.. Ehhez a differenciált bérezéssel meg lehet a feltételeket teremteni. Ettől függetle­nül: aiki akar azért csak kapáljon, termeljen zöldséget, gyümölcsöt. Men­jen a friss levegőre. Ez nem árt, erre szükség van. Munka után. Nem he­lyett. Hajdú Sándorral, a KISZ megyei első titkárával ifjúságunkról Az ifjúságról beszélni mindig időszerű, izgalmas kérdés. Vannak azonban idő­szakok, amikor a fiatalság jobban az érdeklődés középpontjába kerül. Ez tapasztalható most is több okból. Az első, hogy közeleg a XII. Világifjúsá­gi Találkozó. — A július végén Moszkvában kezdődő nagy fesztivál, ahová csaknem 140 ország — köztük hazánk —, fiataljait is várják. Valóban fokozottan a fiatalokra irányítja a figyelmet, felpezsdítette az ifjúsági moz­galom életét hazánkban, megyénkben is. Érthető ez, hiszen Prága, az első VIT óta a világ haladó ifjúsága mindenkor érzéke­nyen és érezhetően reagált a legfontosabb kérdésekre a VIT-ek alkalmával. Ezek kö­zött is 'kiemelten emelte fel szavát a béke megőrzéséért, a fasizmus ellen, s nyilvání­totta ki szándékát, akaratát, tettrekészsé- gét az újabb világégés megelőzésében. Ko­runk jelenlegi feszült nemzetközi helyzeté­ben ennek még fokozottabb jelentősége van, ezért övezi megkülönböztetett várakozás a moszkvai fesztivált. Miként készül megyénk a világeseményre? ifjúsága erre — Az utóbbi hetekben, hónapokban Sza­bolcs-Szatmár KISZ-fiataljai, egész ifjúsá­ga is készült a VIT-re. Ennek számos ren­dezvényen, népes vetélkedő-sorozaton adta tanújelét. Munkával is készült és készül megyénk ifjúsága a fesztiválra: több üzem­ben, termelőszövetkezetben VIT-műszakot tartottak, s eddig több mint 400 ezer forin­tot fizettek be a VIT-alapra. Megyénk fia­taljainak képviselői is ott lesznek a moszk­vai VIT-en: a Szabolcs-Szatmár megyei po­litikai delegáció tizennégy tagú, akik kö­zül hat fiatalt azok a szervezetek delegál­nak közvetlenül, akik p lamutató munká­jukkal a közelmúltban érdemelték ki a KISZ KB Vörös Vándorzászlaját. Nyolc fiatalt — a különböző társadalmi és tö­megszervezetek javaslata alapján — a KISZ megyei bizottsága küld Moszkvába, ők olyan fiatalok, akik mozgalmi tevé­kenységükkel a gyárakban, az intézmé­nyekben, az iskolákban sokat tettek ifjúsá­gunkért. Tehát ez a küldetés elismerés is. Lehetőség nyílik arra, hogy szabolcs-szat- imári fiatol turisták is szemtanúi lehesse­nek a VIT-nek: az Express Utazási Iroda 31 fiatalnak teszi lehetővé az utazást. Re­méljük, hogy a megyénket képviselők a különböző találkozókon, politikai konzul­tációkon, vitákon méltó módon képviselik a szűkebb hazát. Beszélgetésünk másik oka, hogy a párt megyei bizottsága a közelmúltban fel­mérte, behatóan tanulmányozta a sza- bolcs-szatmári ifjúság társadalmi hely­zetét, az e téren jelentkező legfonto­sabb feladatokat. Miért volt erre szük­ség? — Pártunk gyakorlata, hogy bizonyos időközönként áttekinti egy-egy terület vál­tozásait. Így történt ez most is, amikor számba vette, miként valósult meg me­gyénkben a párt emlékezetes, 1970-ben megszületett ifjúságpolitikai határozata, s hogy hol tartunk az ifjúsági törvény vég­rehajtásában. Közelebbi ok, hogy az elmúlt év őszén a párt Központi Bizottsága vé­gezte el először ezt a felmérést, és hozott újabb döntést az ifjúsággal kapcsolatban. 1970 óta ugyanis jelentős változások kö­vetkeztek be hazánkban, ez idő alatt vál­toztak a szocializmus építésének feltételei, s valójában egy új ifjúság nőtt fel. Ha eh­hez hozzávesszük, hogy a gazdaságban mu­tatkozó feszültségek az egész társadalmon belül fiatalságunkat érzékenyebben érintik, akkor máris kitűnik: időszerűvé vált egy újabb mérleg készítése, az eredmények és a gondok számbavétele, a sürgős feladatok meghatározása. A ön szerint milyen ez a mérleg me- w gyénkben? — A megyei pártbizottság megállapítá­sával válaszolhatunk erre tömören: ifjúsá­gunk helyzete alapvetően összefügg azok­kal a társadalmi, gazdasági változásokkal, amelyek az elmúlt másfél-két évtizedben Szabolcs-Szatmár megye fejlődését jelle­mezték. Bármilyen jelentős gondokkal is küzdünk napjainkban, azt azért nem sza­bad szem elől téveszteni, hogy az elmúlt két évtized értékes eredményei kedvezően változtatták az életfeltételeket megyénk­ben, s ennek jó hatása érződött ifjúságunk életében is. Tény, hogy a korábbiakhoz ké­pest javultak a művelődési, a tanulási, elhelyezkedési feltételek, javult az élet- és munkakörülmény. Igaz ez akkor is, ha több területen ennek ellenére sem tudtunk még nem tudtuk elérni, hogy a mozgalmi munka mindenütt kö­zösségi élményt adjon, és ezzel egyidíjöen érdeket képviseljen, védjen...“ felzárkózni az országos színvonalra, s hogy a nyolcvanas évekre a fejlődéssel együtt újabb feszültségek is keletkeztek. A Nem szívesen szakítom félbe, de ma- v gam is jelen voltam a megyei pártbi­zottság ülésén, ahol minderről tár­gyaltak, s jól emlékszem, hogy ott nem rejtették véka alá az égető gondokat sem. Sőt, arra is emlékszem, hogy konkrétan a KISZ-nek is címeztek kri­tikát. — A megye vezető párttestülete reális képet alkotott, és valóban feltárta a fe­szültségeket, a negatív jelenségeket és az ifjúságpolitikai munka gyengeségeit. Már említettem, hogy a fejlődéssel együtt járó új feszültségek az egész társadalmat érin­tik, tehát ez nem csupán ifjúsági ügy. Tény ugyanakkor, hogy a fiatalok körében e fe­szültségek láthatóbban jutnak felszínre. Melyek ezek? Például a beiskolázás, a pá­lyakezdés, az elhelyezkedés nehézségei, az önálló otthonteremtés gondjai, a család nevelő funkciójának gyengülése, a veszé­lyeztetett fiatalok számának emelkedése, vagy a gyermek- és ifjúkori bűnözés növe­kedése. Ezek élő, eleven problémák, ame­lyeknek csökkentésére, megoldására olyan időszakban kell vállalkoznunk, amikor a gazdasági életben egyensúlyi nehézségek­kel küzdünk. Itt van például a továbbta­nulás, a pályakezdés kérdése. Az utóbbi négy évben helyhiány miatt ezres nagy­ságrendben kellett elutasítani fiatalokat, s a demográfiai hullám ráadásul most a kö­zépiskolákban jelentkezik. A megyében évenként 6500 munkaképes korú fiatol fe­jezi be tanulmányait, s jelentős részüknek nem tudunk munkahelyet ajánlani. E té­ren jelentős gondok vannak Vásárosna- mény, Fehérgyarmat, Nyírbátor térségé­ben. Aztán tovább: a pályakezdők jöve­delmi viszonyai elmaradnak az országos átlagtól. Vagy: bár igaz, hogy az új laká­sok több mint felét fiatal házasok kap­ják, s hogy jelentős a vállalatok, a szö­vetkezetek, a tanácsok támogatása, de ez még messze elmarad a reális igényektől. Megfelelő szülői háttér hiányában — az utóbbi időben bekövetkezett áremelések nyomán — sok fiatal nem tud megbirkóz­ni az önálló otthon anyagi nehézségeivel. A családi nevelés hiányosságai révén nö­vekedett a gyermek- és fiatalkorú bűnözés és ez akkor is figyelmeztető, ha az elkövetők döntő többsége alacsony iskolázottságú, rendezetlen családban élő, vagy cigány fi­atal A Talán jogos a kérdés, hogy mindezt w tétlenül nézi a KISZ megyénkben? Egyáltalán: az ifjúságpolitika megva­lósításában milyen szerepet vállal és teljesít a KISZ? — Nem akarom megkerülni a becsületes választ, mégis hadd mondjam el: az utób­bi időben létszámban és szervezettségben is erősödött megyénkben a KISZ, amely most közel ötvenezer tagot számol. Köz- bevetőleg: gondunk, hogy még mindig ke­vesebb a 'kívánatosnál a szervezett ifjú­ságban a munkásfiatalok száma. Azt is tudni kell, a KISZ nem az egész ifjúság, bár mi úgy igyekszünk dolgozni, hogy va­lamennyi fiatal érdekében tegyünk. Ezt is­merte el a megyei pártbizottság, amikor úgy fogalmazott: a KISZ összességében eredményesen dolgozik, részt vállal közös feladataink megoldásában amikor több te­rületen — például gazdaságpoditikában — nőtt a kezdeményezőkészség. . Elismerésre méltó próbálkozások történtek és történ­nek a KISZ stílusának javítására, a tö- megpoli'tikai nevelőmunka színvonalának emelésére. Emellett tény, hogy van seper- nivaló a saját házunk táján is. Fellelhetők formalitások a KlSZ-munikában. Nem elég vonzóak még mindig a programok... Bár javult az érdekvédelmi, érdekképviseleti munka, de az egyénre szóló ilyen tevékeny­ség nem kielégítő. A kezdeményezőkész­ség is elmarad időnként a kívánatostól. Kevés az újítani tudó, a megújulásra kész ifjúsági vezető, s ennek elsősorban az alap­szervezetekben érződik a negatív hatása. A Ha már itt tartunk: ön szerint mi­ként befolyásolja a mozgalmi munkát, hogy a fiatalok jelentős része GMK- ban, társulásban, vagy más túlmunka révén tudja előteremteni egy elfogad­ható színvonalú megélhetés anyagi fel­tételeit? — Tudatában vagyunk annak, hogy ez egy kényszerhelyzet, amihez a fiataloknak is alkalmazkodniuk kell. Alkalmazkod­nunk kell viszont nekünk is, amikor prog­ramjainkat megtervezzük. Tapasztaljuk, hogy még a jelenlegi körülmények között is vonzóbbá lehet tenni a KlSZ-életet, ha értélmes programot kínálunk. Nyilván­való, hogy a „mellékes” megszerzésére rá­megy a szabadidő egy része. S ha csupán kipipálás miatt szervezünk programot, tag­gyűlést, akkor az sikertelen lesz. Furcsán hangzik, de nem elképzelhetetlen, hogy például egy vállalati támogatásban meg­szervezett kiránduláson tartják meg a tag­gyűlést a fiatalok. Vagy: az utóbbi két-há- rom évben az ünnepi események szervezé­sénél is változtattunk, s olyan keretet és tartalmat igyekeztünk adni, ami — ha úgy tetszik — elcsábította a fiatalokat. Persze nekünk az a célunk, ogy a fiatal minden szempontból találja mag számítását, örö­mét, s ezért magunk 'zzuk a ke­resetnövelés új lehető iigei;, agyén az GMK, vagy a termaloszövetkez: ben mel­léküzem. A Maradjunk még a munkást .usnál. A w fiatalok akkor becsülik a KISZ-t, ha kézzel foghatóak az eredmények egy- egy akciónál. Mi a helyzet e téren? — Annak ellenére, hogy ml gazdasági funkciót nem vállalhatunk fel az üzemek, a tsz-ek helyett, néhány ígéretes próbál­kozásról számot adhatok. Ilyen például az olcsó telek kialakítása a nyíregyházi ag- lomerációban, vagy az, hogy a megyeszék­helyen, Kisvárdán, Nyírbátorban lakásépí­tési akciókat kezdeményezett a KISZ (a tanácstól olcsó telek, tervdokumentáció társadalmi munkában, vállalati segítség sürgetése). Szeretnénk azt a módszert is gyarapítani, amire a most épülő nyíregy­házi garzonházaknál került sor: a megyei kőművestanuló-versenyt itt rendeztük. Vagy hadd említsem meg a Volán KlSZ-szer- vezet kezdeményezését, amely arra irá­nyult, hogy egy üzem KlSZ-szervezete egy iskolának számítógépet ajándékozzon. Me-* gyei kezdeményezés az is, hogy a sóstói KISZ-iskolán számítástechnikai klubot nyi­tunk még a nyáron. Szorosan szervezeti változás, hogy javítani kívánjuk a réteg­munkát: már két megyei rétegtenács és négy ágazati KISZ-bizottság dolgozik me­gyénkben. Ez a „rétegmunka” nagy tarta­lék, melynek hiányát éppen a mostani vá­lasztásoknál éreztük. G Mire céloz? — Arra, hogy bár elégedettek vagyunk a képviselőválasztással, hiszen a megyei képviselőcsoportnak 20 százaléka — négy fiatal — 35 éven aluli, de a helyi testüle­tekben szembetűnően kevés a fiatal. Ennek okát elsősorban ott látjuk, hogy a szű­kebb környezetben nem tűntek ki eléggé a fiatalok, a választók voksait ezért sem sikerült megszerezni. Amikor munkastí­lusról szólunk, akkor erre is gondolunk: eredményesebbé, színvonalasabbá tenni az alapszervezeti munkát az üzemben^ a la­kóterületen, hogy a szervezett ifjúság je­. lenléte kézzelfoghatóvá váljék, melynek nyomán egyre több fiatal lehet ismert a szűkebb pátriában. Ez indokolja,' javítsuk együttműködésünket az úttörőszervezebek- kel, már ott ízlelgessék a közéletet a maj­dani KISZ-fiatalak. Véletlen egybeesés, de a megyei párt- bizottság már említett ülésén fordult Szabolcs-Szatmár lakosságához: a rend­kívül zord tél, az ár- és belvíz, az energiakorlátozások miatt jelentős el­maradások vannak gazdaságunkban. Meghallották-e megyénk fiataljai ezt a jelzést? — Remélhetőleg nemcsak meghallották, hanem meg is értették — hiszen, mint már említettem —, fiatal iparunkban és nehézséggel birkózó mezőgazdaságunkban több tízezer fiatal dolgozik, keresi a ke­nyerét, tehát nekik is létkérdés, hogy túl­jussunk a nehézségeken. Fiatalságunk ed­dig már többször adta tánújelét, hogy szembenéz a nehéz feladatokkal. Most itt az alkalom, hogy az akcióprogramokat a kritikus helyzethez igazítsák, s kezdemé- nyezően lépjenek fel a termelőmunka min­den frontján. G Köszönöm a beszélgetést. Angyal Sándor f HETVÉGM lINTERJÚi 1985. június 29.

Next

/
Oldalképek
Tartalom