Kelet-Magyarország, 1985. április (42. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-04 / 79. szám

omok vándorai eiyényi földdarabon if felszabadulási tisztelgése na le. Nincs igazi drámai náció, nincs tét, talán nem [ehet, hiszen ezek a hábo- hányta-vetette kásembe- : megfosztva a cselekvés etnségétől csak „fültanúi” ávoli eseményeknek: meg- ténik velük a történelem, i darabot Tréner Péter ren­dé. Olyan jó szellemű apatm unkát” látunk, lyben bár remekül meg- mált karakterek vannak, ■gis egységes és kiég yens ú- >zott_ Nincsenek fő- és llékszepeplök, a színlap sorolása se jelent rangsort, lázs finom írói eszközök ­l, igen aprólékosan jellem­hőseit, külön tanulmányt 1 emelne: melyik színész, gy „oldja meg a leckét”. m, ahol a szöveg eleve ja a figurát, van, ahol ez m ilyen egyértelmű. Csikós Sándor zászlósát Idául ki kellett találni, erőben ellentétes karaktert *mál — remekül — mint út megszoktunk tőle. Bá­ty Frigyes géppiszitolyos tonája erős, határozott sze- pformálás. Szigeti András >nderája rendkívül bonyo- It figura: hús-vér kupec, jelkép is egyben. Ö a min­nkori hatalom meggyőző- s nélküli kiszolgálója, a potenciális kenetlegény, s bár drámai vétsége a múltból — s nem túl meggyőzőién — bukkan elő, halála törvény- szerű. Szigeti karakteresen formálja meg, s jelképpé is tudja emelni a figurát. Jó a (többi szereplő is: Vitai And­rás, Vajda János, az asszo­nyok: Márton} fy Mária, Csor­ba Ilona és Mester Edit, s a három falubeli elöljáró: He- tey László, Juhász György és Horváth István. Juhász talán túl fiatal a pap szerepéhez: ahhoz a szöveghez, amit mond, Horváthnak pedig nem áll jól az öreg maszk. A díszletet Székely László érdemes művész tervezte. Homokkal felszórt forgószín­pad, szikár nyírfák, sötét háttér. Rendkívül hatásosak a szinváltások, a fák változó alakzatai a filmes áttűnések hangulatát idézik. Mialkovsz- ky Erzsébet érdemes művész jelmezei határozottan segítik a színészeket f igurájuk meg­jelenítésében. A zenét Palás­ti Pál állította össze. Külön öröm volt hallani a darab elején és végén Nagy Fe- rencné nyírbélteki népdal­énekes hangján a szép, régi stílusú balladát. Mester Attila Az asszonyok és a pap (Elek Emil felvétele) Galambos Lajos: Kinyílt az orgona zágban. Menjetek, gyerme- ím, menjetek szépen. Amit ártok, azt tehetitek ma, tihez kedvetek van. í milyen a gyermek, külö- sen ha már nagy szamár- masz-diák? 4 könyveket-irkákat a föld- z vágtuk, míg ránk nem Ht az öreg: — A könyveket csak tegyé- c 'el szépen. Holnap folyta- lik a munka, keményebben %, mint eddig. Aló mars! Ha már így van, mért men­ünk azonnal haza? — Gyerünk a hídhoz — ad- m ki a jelszót —, nézzük eg, hol tartanak? Későbbi sógorom, Orbán in dór vasutas is ott dolgozott kor a felüljáró építkezésénél. ; már öreg. de még erőben vő vasutasok, de hát persze ások is egy nyíregyházi út­vasút mérnök irányításával végezték a felüljáró helyreállí­tását. Fa volt az erdőben ele­gendő — ki gondolta volna még akkor, hogy az a fából készülő alkotmány majd húsz esztendeig fog szolgálni?! És talán, ha nagyon muszáj, szol­gált volna tovább is, bár az öreg mérnök csupán tíz esztendőre ítélte eltervezett munkájának biztonságos éle­tét. No, de odaérvén az épülő hídhoz, ricsajozván és ko- molytalankodván, az egyik munkás ránk szólt: — Vagy vegyetek a keze­tekbe szerszámot, van itt elég, vagy tűnjetek innen, de na­gyon gyorsan, míg végig nem vágok a derekatokon. Hát elsomfordáltunk, s majd amikor messzebb jártunk már, kezdtük a viháncolást újra fe­lelőtlenül, kamaszmód. Hanem, amikor beértünk új­ra a faluba, és láttuk, hogy Sebestyén Sándor: Vagontrilógia Művészeink hitvallása A megyében élő hivatásos képző és iparművészek részé­re kiírt pályázat anyagát megnézve eredményesnek, értékesnek mondhatjuk azt. Még akkor is, ha a beküldött munkák színvonala nagyon eltérő. Megyénk művészeti „erőviszonyainak” ismereté­ben azonban ezen nem le­pődhetünk meg, A zsűri döntése végül is elvégezte a szlelekciót, s mint ahogy az a jegyzőkönyvbe is bekerült, a díjazottakon kí­vül Berecz András és Nagy '• Lajos munkáit emelték ki. A négy 10 000 forintos dí- jat kapták: Tóth Sándor t Munkácsy-díjas szobrászmű- f vész, H. Németh Katalin gra- j fikusművész, Sebestyén Sán- 1 dór szobrászművész és Ba- 1 logh Géza festőművész. Tóth Sándor 40 ÉV c. al­kotása klasszikus hagyomá­nyokat követő dombormű. A • gyermekekben megjelenő személyes múlt, két szépen mintázott ifjú alakban tá­rul elénk. Az egymáshoz si­f múló, messzire tekintő arcok harmóniát, békés egységet sugároznak. A fiú, lányt ma- i gához vonó keze is ezt az ; összetartozást jelzi. A kom­pozíciót lezáró ív vizuális ■ egységteremtő erő, a család. • a kis egység, a közösség­megtartó alap fontosságát : hangsúlyozza. H. Nemeth Katalin toll- : rajzai megkapóan légiesek Az ezer és ezer apró tollvo­násból kibontakozó formák - a kavargó légben röpködő | madarakat vizionálják, az egymásra csúsztatott, egy- I mást metsző, erősítátekiolto foltok segítségével. A két na- 1 gyobb kép hétköznap-ünnep ■ könnyen megfejthető dialek- i tikája, szép ritmuskörítésben : tárul fel. A „változó kép” • már bonyolultabbnak, színe- i sebbnek tűnik. Talán egy kis ! feiszabadultság is érződik a tematikus megkötés alól és gazdagabban bomolhat ki a grafikai értékelés önitörvé- nye-dilktálta képstruktúra. Az egymást átható síkok já­tékos változatossága vezeti a tekintetet a látványkaland­ban. Sebestyén Sándor látható­an nagy munkával készült a pályázatra. A háború arcait bemutató „vagontrilógiája” a kiállítás egyik kiemelkedő teljesítménye. Emberi há­nyattatások színtere, a „8 ló vagy 48 ember” asszociáció­kat hordozó szimbóluma és értő megmunkálásban bonta­kozik ki. Az első mámoros zászlólengető eufóriája, jól készíti elő a második, üres vagon, lepusztult sivárságát. A visszatérők nélkül megér­kező, halott szájként tátongó teherkocsi, csak fájdalmat szállít. A harmadik, látomás- szerű megsemmisülésbe ro­hanása, az ablakrács mögé préselt, megkínzott, reményt vesztett arcokkal, a vízért, életért, emberségért nyúló kezzel, a nem felejthető múlt borzalmait idézi. Balogh Géza képein a többször elismeréssé! mélta­tott, akvarellalapú vegyes technika gazdag eszköztárát csodálhatjuk, Kifejezésmódja immár sajátosra értett, jól szolgálva a felvállalt témát. A Rém,egok c. képen is a hu­mánus aggódás süt át az iz­zó vörösök közé ékelt fejek, bizonytalan jövőjű csoportjá­ban, Másik két képén is az emberi tevékenység megjele­nítésével, s az ezzel jellem­zett viszonyok ábrázolásával birkózik. A sejtelmes kör­nyezet, az ismeretlen világ kérdéseire válaszolni akaró ember küzdelmét örökíti meg. Három érme és gipsz reliefje plasztikai vénáját di­cséri Nagy Lajos munkáiból két, számomra új alkotásra sze­retném felhívni a figyelmet. Egy szabolcsi falu című ér­me finoman megmunkált táj­kép, az előtérbe behajló le­velekkel erősítve a perspek­tivikus ábrázolás térhatását. A Lány drapériával című érem ismert erényeiket csil­lant meg „nagylajosi” érzé­kiséggel. A női test és a le- pelredők éltető forrásként, mint a megismerés végtelen folyamata, mindig új és új problémákat vetnek fel. Ki­forrott kifejezésmódban val­lanak a részletek érzéssel megformált jelzéseiről, és az egész, mély erotikát sugalló összhangjáról. Berecz András képei szá­momra régen várt élményt jelentettek. A dinamikus, biztos kompozíció változatos pasztellkezeléssel egészül ki az Almaszedők c. képen. A megteremtett képi rend, né­hol lazán súrolt, néhol ke­ményen, határozottan odatett krétanyomokból építkezik, átlényegítve a figura valósá­gát, a képi valóság most már belülről jövő, autonóm Be- reczre jellemző világába. Gál Ludmilla textilje a kiállítás érdekes színfoltja. A lányfejet körülvevő nap­színű pamutok világítanak az alaptónusokban, s biológiai organizmusokra emlékeztető színváltósatokkal friss, vi­dám hatást kelteinek. Tilless Béla A sarló születése c. munkája érdekes, vizuális mobilitást rejtő alumínium plasztika. A fénylő sarlófor- mák, körüljárva őket, a ve­tett árnyékok változó vona­laival mozdulnak meg. Bényi Árpád kalligrafikus Elha­gyott kertje és az újbóli név­adás után Ütszélen címet vi­selő kepe egy kis, szinte alig kitapintható szomorúságot közvetít. Bényi bravúrral „szelídíti”, fogja be a tob­zódó színeket a mondanivaló szolgálatába, időnként izga­Tóth Sándor: Negyven év (Jávor László felvételei) itott rándulásra késztetve a néző szemét. Horváth János képei mé­lyen a tőle elvárható színvo­nal alatt maradtak. A Vál­tozó panoráma szándékosan naiv ábrázolásmódja és a Nemzedékek direkt megfo­galmazása csalódást keltet­tek. M. Ursula Höing met­szetei egy letűnt művészeti irányzatot reprezentálnak precíz kivitelben. Soltész Al- | bért Hegyvidék című színes i pasztellja a festő kolorit fe­le nyitását demonstrálja, megtartva a korábbi fekete- f eh érek színvonalát. Koncz Zoltán alkotása a Pillantás egy újjáépült városra, szí- i nekben tobzódó kép, az el- , ragaditaitás túlzott pátoszát mutatja, meglehetősen szét­hullott kompozícióban, ön- , törvényedbe zárult festmény : a Kerülő Ferencé. A mű- : vész által választott út sok buktatót rejt, így az ismét­lődés egyhangúságba tor­kolló veszélyét is, amelyet nem tud kivédeni a gazdagon megdolgozott felület sem. Huszár István mozaikterve a Színvázlat, sajnos erőtlenre sikeredett. Nem hiszem, hogy mozaikba megvalósulva ezek -á színértékék dekoratív ha­tást váltanának ki, A kiállítás az utóbb felső- • rolt fiaskói ellenére is művé­szi élményt tud nyújtani a látogatónak, a szép számban jielenlévő értékes alkotások­kal, amelyek a többséget rep­rezentálják. A tárlat a Vá­ci művelődési központ galé­riájában tekinthető meg. Papp Tibor az utcák mennyire tiszták, és a kerítésekbe ifjú orgonavirá- gok vannak tűzve, valami szé­gyen költözött belénk. És va­laki, sokára, azt mondotta kö­zülünk: — Tegyük le az iskolai cuc­cot és menjünk vissza. — Hová? — Az épülő hídhoz. Nem volt több szó. így tör­tént. Ettünk valamit, a tan­szereket letettük szépen, az­tán visszatértünk. — Mit csináljunk? — kér­deztük. — Tegyétek a terepet rend­be, hogy tudjanak dolgozni az emberek. Minden hulladékot, minden gallyat köbméteres csomókba tegyétek, méretre vágva. Csak? Ennyi? De aztán kezdettük érezni, hogy jólesik a jó munka. Egy­szerűen nagyon jólesett a szép munka. Este odahaza már senkinek sem volt kedve kamasz ficán- kolódásra. Vajon mikor lesz kész a hid; ez élt bennünk. Hogy meglegyen az a híd, s mehessenek rajta a vonatok. Reggelre a kiskertekben ki­nyíltak az orgonabokrok. S hirtelen már erre is oda tu­dott figyelni a kamasz lélek. Csanádi Imre: Berda József; Ismeretlen katona Ahol találták, ahol vége lön, elkaparták a marhalegelőn. Hadak nyomán holttestek mindenütt — bűzlőn, kifosztva ő is ott feküdt. Nemhogy bakancsa: mása sem maradt dögcédula, vagy levél, vagy irat. Émelygő-szánó, hajszolt emberek gödörbe húzták: ki sirat, gyerek? — Nyugszik azóta, névtelen halott, magában, olcsó fakereszit alatt. A szőlők útja mellett, ott pihen, a vérre-torkos Vértes toviben. silány sírban, az is kővel ragyás, alig látszik halomnak, de vigyáz az állami pásztor, hogy sanyarú füvéért meg ne gázolhassa juh; nem fordul rá traktor, szekérkerék; kijár néki virág egy-egy marék; viszik-hordják rá, sértett, hű, konok gyászban, a csöndes parasztasszonyok. Elmúlt világnak üzenvén Isten és ember előtt egyaránt bukottak vagytok immár. A sunyi gyávaság fagyasztja meg a szót most már merev ajkatokon, mert fáj, hogy nem értetek épül újjá újra a kaján kedvetek szerint romba dőlt ország. Titeket már csak az Ördög szándéka vigasztalhat, egykori pöffeszkedők — nem hazaszeretet s Isten kegyelme! Mily könnyű mulatság volna hajdani rombolásotok ajándékaként a régi gőggel birtokba venni az egyre emberibb formát öltő s élni akaró Magyarországot, hogy végül a szolgaság sírjába taszítsátok újra! Állj talpra, ország! állj talpra, oszthatatlanul tiszta becsület s hirdesd: múlik a sötétség, a Fény egyik birodalma leszel te is maholnap a vajúdó Európában! 1985. április 4. A felszabadulási pályázatról

Next

/
Oldalképek
Tartalom