Kelet-Magyarország, 1985. február (42. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-25 / 46. szám

2 Kelet-Magyarország 1985.február 25. SZALAG E z még nem a búcsú, de már figyelmezte­tés, hogy hamaro­san el kell ballagni a vén diáknak. Az első jel, a sza­lag, ami tudatja: íme, ma- turandusok lettek a negye­dikesek. Megható és ünne­pélyes pillanatról árulko­dik a kép: a félig még gyermek, félig már felnőtt nő szemében tiszta és titok­zatos fények — a jövőt kémleli talán. Övó gondos­kodással, szeretetteljes biz­tatással tűzi fel a szalagot a tanárnő — közben egy pillantással akár életreszó- ló útravalót adhat. A nyír­egyházi Kölcsey gimnázium és szakközépiskola négy osztályában százhuszon­nyolc negyedikesnek volt szombaton szalagavatója. (Fotó: Jávor) Újdonság Nagykállóból: Durum E hónap második felétől újdonsággal jelentkezik a Szabolcs-Szatmár megyei Ga­bonaforgalmi és Malomipari Vállalat. Durumbúzából ké­szült lisztet és grízt hoz for­galomba. Az új termékek előnye, hogy tojás használa­ta nélkül készülnek, hosszabb ideig tartósítható, magas a fehérjetartalma és ami na­gyon fontos: kizárja a szal­monellafertőzést. A durum- lisztnek és durumgríznek kü­lönösen nagy jelentősége van a kórházi élelmezésben. Eze­ket az újdonságokat az or­szágban egyedül a nagykál- lói malomban gyártják, s in­nen szállítják. Hajnalban a TÜZÉP-telepre Búcsúxik a kereskedő Hová lelt a szén? Egy taxisofőr munkája után hazafelé tártott. Fáradt volt már, az óra hajnali ket­tőt mutatott. Észrevette, hogy a kórház közelében két em­ber integet. Bár nem volt nagy kedve a kocsikázáshoz, megállt, mert azt gondolta, a kórházból engedtek ki va­lakiket. Ám amikor beszáll­tak, a taxis legnagyobb meg­lepetésére úticélul a Tüzép- telepet mondták be. Beszél­getés közben az utasok el­mondták, hogy napok óta ilyenkor indulnak útnak, de szenet így sem kapnak. Alig múlt el néhány perccel két óra, amikor a telep elé »«•- -#o> - *o.xi utasai már nem az eiso nyitásra váró vevő­jelöltek voltak. Amikor másnap elmondta ezt a történetet a taxisofőr,, még azt is hozzátette: szerin­te az egész szénmizéria a bányák miatt van, mert az áremelés előtt visszatartották a szenet, utána pedig már szállítottak volna, de a hi­deg közbeszólt. Hát ezért nincs most szén. Nyilvánvaló ezt az „okot” nem a taxisofőr találta ki. Minden bizonnyal valami „jólértesült" utas mondhatta 'el a kocsiban', ő pedig to-‘ Vábbadja a többi utasnak, így aztán mások is „jólérte- siütekké" válnak, holott a helyzet nyilvánvaló nem ilyen egyszerű. Nem vigasztal Akinek nincs otthon tüze­lője, aki hideg hajnalokon órákat vár, hogy hátha kap néhány mázsa szenet, azt nemigen vigasztalja az sem, ha a taxisofőr története nem igaz, mert ő akkor is fázik, ám azért mégsem mindegy: milyen történetek keringenek a bányákról, a bányászokról, akik tavaly ősztől azt sem tudják, mikor van szombat és mikor vasárnap, mert egy­folytában termelik a szenet. A gond sokkal inkább az, hogy milyen szenet. A régi, jó szenet adó bányák egy ré­szét bezárták már, az újak többsége csalódást okozott, sokszor több földet hoznak a felszínre a csillék, mint amennyi benne a szén, így történhetett meg, hogy még híre-hamva sem volt az ár­emelésnek, Szabolcs-Szat- márból, az itteni Tüzép-tele- pekről már negyedévvel ko­rábban is hiányzott több tíz­ezer tonna szén. Év végére a hiány elérte a 47 ezer tonnát, s hiába reméltük, hogy ja­nuártól valami változás lesz, az történt, hogy 17 ezer 400 tonnával tovább nőtt a hi­ány mennyisége. Most össze­sen közel 65 ezer tonnával tartoznak a bányák Szabolcs megyének és ez még egy me­legebb télen is komoly gon­dokat okozott volna. De a mostani télre aztán igazán nem mondhatjuk, hogy meleg volt. Hetekig süllyedt mínusz 20 fok kö­rülire a hőmérő higanyszála, s ha valaki meg is vásárol­ta a T',',,~on tüzelőét, annak is hamarabb elfogyott, mint a korábbi években megszo­kott fűtési szezonban. Kit is szidjon hát akinek nem jut szén? A bányákat a technológiai és geológiai okok miatt lehet elmarasztalni, azokat a közületeket, ame­lyek szénnel tüzelnek, már hangosabban is; közel 50 százalékuk nem szerezte be időben a szenet, s most a la­kosság rovására kell igényei­ket kielégíteni; mert azzal fenyegetőznek, hogy bezárják az üzemet, vagy szünetelni fog a tanítás. Szidhatjuk a hideget, s nemcsak azért, mert több szenet kellene rak­ni a kályhába, hanem azért is, mert befagyott a szén a vagonokba, hetek óta csak a fővonalakon tudnak néhány ezer fonna szenet szállítani. Nem lehet szó nélkül hagyni azt sem, hogy amióta diva­tossá vált családi házakban is a központi fűtés, azóta nemcsak egy szobát fűtenek, hanem az egész lakást, s az sem mellékes ebben az eset­ben, hogy mind a lakások, mind az intézmények több­sége átállt az olajtüzelésről a szénre, s ez is alaposan meg­növelte az igényeket. Ha jó idő lesz... Bár viccesnek tűnik, de így van: változást csak a jó idő hozhat, s még akkor is 8—10 nap szükséges ahhoz, hogy a már vagonokba rakott szén a telepekre érkezzen. Né­hány tanulsága azonban van ennek a télnek. Például, ér­demes bevásárolni már a nyáron a tüzelőanyagokat, mert nem igaz, hogy a pin­cében, a fáskamrában tárolt húsz-harminc mázsa szén otthon is éppúgy porrá vá­lik, mint az ezertonnás ku­pacokban a nagy Tüzép-te- lépeken. És ha tőlünk jóval gazdagabb országokban nem restellnek szénszünetet tar­tani, talán nekünk sem kel­lene szégyenkezni miatta. B. J. Hét végi program: leltár A vasárnapi húsleves he­lyett a fűszerek, mosóporok, italok, konzervek dobozait számolták február 24-én az asszonyok a kisvárdai élelmi­szerboltban. Az ÉKV 93-as boltjának ez a hét vége nagy változást hozott: közel há­rom évtizedes kereskedői múlttal a háta mögött — be­tegség miatt átmenetileg — nyugdíjba megy Bíró Zoltán­ná. Az általa vezetett leltár egyúttal búcsú is, és eddigi helyettesének, Oláh József- nének pedig a belépő, mint az üzlet új vezetőjének. A Leltározunk, elnézést ké­rünk tábla ugyan ott lóg az ajtón, de lényegében -i .-,-, fe­len* semmit. Szombaton még nagy forgalmat bonyolítottak le, majd .zárás után kezdő­dött a „nagyüzem”: egy hét végét adtak maguknak a lel­tározásra. — Nem engedhetjük meg magunknak a napi 35—40 ezer forint körüli forgalom- kiesést, ugyanakkor közel és távol ez az egyetlen bolt, ahol alapvető élelmiszereket, ház­tartási eszközöket vásárol­hatnak az emberek — ma­gyarázza a boltvezető, Bíró­nő. — Még Fényeslitkéről, Papról is jönnek ide vásárol­ni, útbaesik az üzlet — teszi hozzá Oláhné, akinek mától nagy felelősség szakad a nya­kába. Ö is Papról jár át. Fér­je halála óta egyedül neveli két kisgyermekét és a keres­kedő élete nem leányálom akkor sem, ha beosztott. Két hétig gondolkozott rajta Oláhné, merje-e vállalni. A bolt mind a hét dolgo­zóját behívták leltározni. Vasárnap már fél hétkor ki­nyitottak. Az egyszem olajkályha csak a közvetlen környeze­tét melegíti fel egy kissé. A fehér köpeny fölé meleg szvettert húztak, ám így sem örömteli órák hosszat ácso- rogni. Mellettük ott az élel- miszer-kisker. három ellen­őre, Gutyán Katalin, Szopkó Júlia és Dankó Zoltánné. A leltárt ^ismertető szakszerű magyarázatuk számomra ennyi: kivétel nélkül minden egyes darabot megszámol 3—3 eladó, s ha ez a három szám rrém egyezik, újból át­vizsgálja ezt a tételt vala­mennyi eladó. Szombaton már megcsinálták a vasúton túli külső raktárt, vasárnap­ra a bolt és a könyvelés ma­radt. Leltározzák a göngyö­leget, az álló- és a fogyóesz­közöket, az irattárt és a számlákat. — A leltár nemcsak meg­erősíti a kereskedőt, hogy jól gazdálkodott az elmúlt idő­szakban, hanem alkalom az áruk kulturált elhelyezésére, bemutatására, átnézzük a szavatossági időket és az esetleges selejtet is félre te­hetjük — hallottuk Bíró Zol- tánnétól. — Sokszor kapunk olvas­hatatlan számlákat, különö­sen a tej- és húsipari válla­lattól, ami nemcsak a leltár­nál nehezíti az ellenőrzést, hanem a fogyasztói árak vál­tozásait is körülményesebb nyomon követni — mondja Oláhné. Tóth Kornélia A tárgyalóteremből A visszatérő betörő Az 1967-es születésű székely! fiatalember, M. Miklós eddig nem kényszerült a bírósági tár­gyalások légkörét megszokni. Tavaly év végén azonban igen kemény büntetésben részesítette a Nyíregyházi Városi Bíróság dr. Spisákné dr. Kiss Judit ta­nácsa. Másfél év alatt — fel­buzdulva azon, hogy nem bu­kott le első lopásai után — ne­gyedmilliós kárt okozott, eny- nyivel gyarapította tisztességte­len úton a vagyonát. A felleb­bezés után jogerőssé vált ítélet szerint két év és nyolc hónapot kénytelen rács mögött tölteni, s három évig a közügyek gya­korlásában sem vehet részt. Mindezeken túl elrendelte a bí­róság a fiatalkorú vádlott kényszergyógyítását is. Azzal kezdődött, hogy a nyol­cadik osztály elvégzése után M. Miklóst nem vették fel a szak­munkásképző iskolába. Dolgozni kezdett szülőfalujában a téesz- ben, aztán hamarosan munka­helyet változtatott. Munkatársai szerint nem dolgozott rendesen, tiszteletlenül viselkedett. Rend­szerességet csak a csavargás­ban és az italozásban lehetett felfedezni nála. 1983 áprilisában valószínűleg elfogyott a pénze, mert hívatlan vendégként meg­látogatta a székely! tanácsi ki- rendeltséget, s az MHSZ irodájá­ból némi készpénzre tett szert, va­lamint magával vitt egy lég­pisztolyt is, amit később érté­kesített. Ezek után több, mint fél évig nem vállalkozott újabb hasonló akcióra, december elején vi­szont ismét behatolt a tanácsi helyiségbe. Ezúttal egy lemez­játszót és két hangfalat zsák­mányolt, s adott el később. Szilveszter napján harmadszor is tiszteletét tette a helyiség­ben, dé nem talált semmi ér­tékeset. A reményt azonban nem ad­ta fel. Májusban ismét az MHSZ-nek okozott kárt, két tá­joló eltulajdonításával. A „si­kerek” helyszínváltásra ösztö­kélték. Előbb egy kotrógépet fosztott meg szerszámaitól, — majd a székelyi bisztrót rövidí­tette meg hatezer forinttal, s egy sztereómagnóval. Egy hó­napra rá megintcsak a bisztrót szemelte ki, ekkor csokoládé, cigaretta, pálinka került a tar­solyába. Utolsó helyszíne a baktaló- rántházi áfész iparcikk-áruháza volt, ahol háromszor jelent meg — természetesen mindig záróra után. Műszaki cikkekből, ruha­félékből vitt el sok tíz ezer fo­rint értékű árut. A nagy zsák­mány azonban már lebuktatta a vérszemet kapó tolvajt, így M. Miklós jó ideig nem indul­hat újabb portyára Székelyben és környékén. Remélhetőleg a szigorú büntetés a későbbiek­ben is elegendő visszatartó ha­tással bír majd a számára. f--------------------------------------------\ Tv-jegyzet: Hét végi muzsika M ennyi mindent te­het o televízió a ze­neirodalom remek­műveinek megszerettetésé­ért, egyáltalán a komolyze­ne iránti érdeklődés fölkel­téséért, az ifjúság zenei ne­veléséért — erre láttunk szép példákat a tv szomba­ti és vasárnapi adásában, a Különlegességek a zene vi­lágából, illetve a Zene-bo- na című műsorokban. Nagy erénye volt mind­két összeállításnak, hogy korhatár nélkül mindenki­nek ajánlható, aki szereti a szépet, a kicsinyek éppúgy kedvüket lelhették egy-egy részletben, mint a felnőttek, vagy éppenséggel a zene- művészetben jártas úgyne­vezett koncertközönség. Jó ötlet a műhelytitkok be­mutatása, a hangszerbarká­csolás, mert azáltal köze­lebb kerülhetünk a hang­szer által képviselt zenei világhoz, ha tudjuk, hogyan készül például a nádsíp, vagy mit tud a csembaló? A „vájtfülű”-nek neve­zett közönség is csemegéz­hetett, hiszen a különleges­ségeket ígérő műsor való­ban nagy meglepetéseket tartogatott. Ilyen volt pél­dául Albrechtsberger do- rombv er senyének egy rész­lete, ami magyarországi be­mutatónak számít — erre a népi hangszerre írt ver­senyművet így még nem hallhattunk. Hasonló él­ményt nyújtcitt a lant-duett, a barokk hárfa és blockfő- teművek, a szólisták és a szombaton látott Corelli Kamarazenekar produkció­ja. S mindez korabeli jel­mezekben. parókákban, csipkésen, zsabósan, köny- nyedén és elegánsan. M indkét műsor után az az érzése támadt a nézőnek; íme, el­kezdődött valami áttörés, lámcsak, így is lehet ko­molyzenét játszani — mennyit jelent, ha a zenész nem zord szigorral, hanem felszabadultan, sőt, moso­lyogva muzsikál. Reméljük, folytatódnak a hasonló stí­lusú adások, amelyeknek nagy erénye, hogy az úgy­nevezett „magas művészet”, a komolyzene mind na­gyobb tömegeket vonz. Mert akik ezt a két adást látták, azok ezután bizo­nyára bekapcsolják a tévét, ha valahol meglátják, meg­hallják a közreműködő Mandel Róbert, vagy a ze­nei rendező Ella Péter ne­vét. (be) „Hamiskártyás“ színészek Vigyázat! Cinkelt lap! Kopognak a kalapácsok, díszletmunkások építik a fa­lakat, s az áthidaló vasszer­kezetet a színpadon: készül a Kártyások játéktere. A „kártyások” közben az öltö­zőben ismerkednek a gumi­szállal preparált paklival, amivel majd különböző trük­köket lehet bemutatni: át­pörgetni a csomagot egyik kézből a másikba, kicsapni harminckét lapot úgy, hogy egy se lógjon ki a sorból. Próbára gyülekeznek a szí­nészek a nyíregyházi színház öltözőiben. Van még idő, tízkor kez­dődik a próba, s most még kilenc óra sincs. A színház éli megszokott hétköznapi délelőtti életét. Két emelet­tel feljebb már az elkészült jelmezeket válogatják, vala­hol varrógép kattog, az er­kély fölötti hangvezérlő ab­lakából egy dallam néhány üteme hallik ki többször is: szalagot vágnak, ragasztanak, próbálgatják a hangerőt. Szigeti András csapja ki a preparált paklit, Simor Ottó, Mátrai Tamás és Stettner Ottó nézik a mutatványt. A „fő hamiskártyás”, Schlan- ger András még nem érke­zett meg, (ő játssza Iharev szerepét a darabban, aki ab­ból él, hogy cinkelt kártyák­kal kifosztja alkalmi partne­reit). — Még ilyen hamiskár­tyást — mondja az öltözőben Simor Ottó. — A múltkor ment haza Pestre, s a vona­ton beszállt egy kártyaparti­ba. Az életből vett tapaszta­latok kiválóan hasznosítha­tók a színpadon. — S mi lett a vége? — kér­dezik a többiek? — Bukott. Egész úton bu­kott. Ha igaz a történet, ha nem, lényeg, hogy el tudja játsza­ni a hamiskártyást (s amint az a bemutatón kiderült, nem is akárhogy). Mi többnyire az esti szín­házat ismerjük. Amikor a vörös bársonyfüggönyre rá- pirkadnak a reflektorok, s a várakozás csöndje lebeg a né­zőtér fölött. A nappali szín­ház látszólag Csipkerózsika- álmát alussza, hogy estére báliruhát öltsön, s szépsége kiviruljon. Pedig a nappali színház: munka. Öltöztető jön, kétszárnyú frakkot akaszt a fogasra. A rendező leül a hatodik sor­ba, s int az ügyelőnek: lehet színpadra hívni a kártyáso­kat. A folyosókon kigyúl egy felirat: „Próba van, csendet kérünk!” A főhős megpörgeti a kártyapaklit — huszonhat valamennyit bukott a vona­ton, de oda se neki. Itt nyolcvanezret csalnak el majd tőle a darab szerint... Mester Attila A „tét”: nyolcvanezer.

Next

/
Oldalképek
Tartalom