Kelet-Magyarország, 1985. február (42. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-16 / 39. szám

2 Kelet-Magyarország 1985.február 16. Csúszós járdák, utak, szállítatlan szemét Inranrii fehéren közterületeinkről Bár még csak február kö­zepe van, fáztunk már any- nyit, hogy joggal reményke­dünk: a hideg ellenére is lassan vége a télnek, ami jócs*' án eltért a megszokottól. Sokkal hidegebb volt az át­lagostól, több volt a csapadék is, de többet fagyoskodtunk, mert gondokat okozott a hi­deg a távhőszolgáltatásban, még többet fagyoskodtak, akiknek szénért kellett órá­kat, napokat sorban állni. Korai lenne még az idő a télen szerzett tapasztalatok összegzésére, így most csupán arra vállalkozunk, hogy visz- sz_a térünk a csúszós járdák, a bűzös lépcsőházak okozta bosszúságra, vagyis a közte­rület-fenntartó vállalat eddi­gi munkájának értékelésére teszünk kísérletet, mert — amint ezt a panaszos levelek tartalmából, a felháborodott telefonokból mérni tudtuk — e vállalat tevékenysége állt leginkább a nyíregyháziak ér- deklődésénék középpontjában. A vállalat vezetőivel foly­tatott beszélgetésre meghív­tuk Bartos Tibort, a Műsza­ki Fenntartási Iroda vezető­jét és Kovács Istvánt, a vá­rosi tanács vb műszaki osz­tályának vezetőjét is. — Lehet, hogy az olvasók­nak furcsa lesz, amivel kez­dem — szólal meg Bartos Ti­bor —, de tudomásul kelle­ne vennünk, hogy tél van, ez pedig hóval, faggyal jár. Nem szívesen hivatkozom rá, hogy milyen az ország gazdasági helyzete, de kénytelen va­gyok, mert másként érthe­tetlen: évente 3 millió forin­tot tudunk fizetni a síkosság elleni munkáért. Amit a vál­lalattól vár a lakosság, leg­alább 10 millióba kerülne. A bentlakásos ügyelet létszá­mát 8-ról 2-re csökkentet­tük, a lakáson lévő ügyelet is fele a réginek, s ez azt is jelenti, hogy ha leesik a hó, több időt vesz igénybe a ri­asztás is, Mi a feladat? — A legnagyobb gond­nak azt tartom —. folytatja Kapu József .-igazgató; , hogy nincs módunk elmon­dani : mi is a feladatunk, így aztán fekete utakat■, járdákat kérnek számon tőtünk. Pe­dig mindössze a tömegközle­kedési járművek útvonalá­nak megtisztítását és az au­tóbuszmegállókban a hó el­takarítását, illetve kupacok­ba rakását, lehet számonkér- ni rajtunk. Ezen túl a sóstói felüljárón a csúszásveszély megszüntetése és a dohány­gyár melletti gyalogos vasúti felüljáró takarítása a dol­gunk. Szó esett a beszélgetésen az utak, a - járdák sózásáról, amit már szinte csak Ma­gyarországon végeznek. A só ugyanis káros a környezetre. Ezért már a Bessenyei és a Benczúr tér belső útjait sem sózzák, a Petőfi téren is csak a betonjárdáról takarít­ják a havat. A só helyett magnéziumklorid kellene, ez lenne az ideális a környezet­nek, de drága. Jósa városban a parkokat műtrágyával szórták meg, ez is olvaszt, s egyben használ a talajnak is. A közutakon a só és fűrész­por együttes szórása jelent megoldást, mert a hidegben a só semmit nem ér, így az idén már erre rendezkedtek be. Két hét — 7 ünnep Ami a leginkább zavarja a vállalatot": a járdák takarítá­sát is nekik rója fel a lakos­ság, holott ez mindenütt a gazda — házfelügyelő, a tu­lajdonos — dolga. A hótól is nagyobb téma volt a szemétszállítás, illetve a szemét nem szállítása. A magyarázat egyik része: nem volt még két olyan hét, amelyre 7 ünnepnap esett, mint karácsonykor és újév­kor. A vállalatnál is munka­szünet volt, a háztartások­ban pedig a szokásosnál sok­kal több hulladék keletke­zett. 140 ezer forint céljutal­mat tűztek ki, hogy utolérjék magukat, a parkrészleg dol­gozóit is bevonták a szemét- szállításba, s amikor már úgy tűnt, hogy utolérik ma­gukat, jött a nagy hideg, le­fagytak az autók fékrendsze­rei. És emellett: négy jó sze­métszállító kocsijuk van, a többi elöregedett. És mondtak a fülünknek szokatlan dolgot is: a legtöbb gondot áz okozza, hogy a ku­kák egy része" tele van salak­kal, ami olyan tömör, hogy tönkreteszi a szemeteskocsi­kat, éppen ezért nem számít háztartási szemétnek. Ha va­lahol tataroznak, a törmelé­ket is kukákba rakják, s ez­zel is tönkreteszik a kocsit. Sok helyen nincs kuka, min­denféle edényt használnak, pedig 1981-ben tanácsrende­letben kötelezték a lakossá­got a kukák beszerzésére, ezzel gyakorlatilag feljogosí­tották a vállalatot, hogy ahol nincs kuka, nem kötele­sek elhordani a szemetet. Más: sok helyen nem teszik ki a szemetet a kapu elé, csöngetni, várakozni kell, ez lassítja a menetet. Hatástalan jutalom Ezek a vállalat gondjai, s bár meglepő, még az is, hogy 5500—6000 forint közötti ke­resetért sem dolgoznak nor­málisan a szeméthordók, mert egy részük guberál, ebből minden bizonnyal jól keres. Ezért nem vállalkozott senki karácsonykor munkára még 1100 forintos különpénzért sém. Mint ahogy nem haj­landók a gépkocsivezetők a szemeteskocsira ülni, hiába fizetnek 1500 forinttal többet, így ha egy sofőr megbeteg­szik, a jármű is „táppénzre” megy. S közben a létszám fogy. A „minőséggel” is baj van: nyáron nincs öt ember a vállalatnál, aki kaszálni tud. A vállalat vezetőinek, s a vállalat gazdáinak a szavai­ban kételkedni nincs jogunk, a megoldásra javaslatot ad­ni nem tudunk. Csak azt tud­juk, hogy ami ma van, az nem megoldás. Mert azt még valahogy tudomásul veszi az ember, hogy télen hóban, la­tyakban jár, de a szemétszál­lítás rendszeressé tétele nem tűr halasztást. Ha ez nem megy a vállalat önerejéből, nagyobb tanácsi segítség kell, ha emberi mulasztás az oka, akkor nagyobb szigor kell. És — amint ez a beszélge­tésből kitűnik — erre volna szükség a vállalaton belül is. Van ma már véleményünk szerint elég szabad munka­erő ahhoz, hogy fegyelmezni is bátrabban lehessen, aki­nek pedig ez sem használ, annak fel is lehetne monda­ni! Ez olyan hátránnyal jár, amin a dolgozóknak is ér­demes elgondolkodni. Ma már a munkakerülés is ko­molyabb következményekkel jár. Balogh József Üj, angol gyártmányú vegytisztító géppel gyarapodott a Nyírségi Patyolat Vállalat nyíregyházi központi üzeme. A negyvenöt kilogramm töltésű gép üzembe állítása után a nyíregyházi üzem vegytisztító kapacitása megkétszerező­dik. Képünkön: Péczeli József és Molnár Zoltán az új Spencer Senior vegytisztító gépet helyezi üzembe. (Csá­szár Csaba felvétele) Márciusban nyílik Avatás előtt a szolgáltatóház Március közepén nyílik meg Nyíregyházán, a Sza- muely-lakótelepi szolgáltató­ház. Az Optimál Kisszövet­kezet tervezte és a Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat által kivitelezett lé­tesítményt jelenleg bútoroz­zák. A több mint 500 négyzet- méter alapterületű szolgálta­tóház földszintjén a Hírex rádió-, televízió-, elektro­akusztikai berendezések, va­lamint háztartásigép-javító részlege kap helyet, mellette a Patyolat felvevő üzlete, to­vábbá fodrászszalon lesz. Az épület emeleti részén a nyíregyházi Divat Ruházati Vállalat nyit ruhavarró és -javító üzletet, a szomszéd­ságában pedig a Nyíregyhá­zi Cipőipari Szövetkezet végzi majd szolgáltató tevé­kenységet, és értékesíti a maga által gyártott cipőket. A 8 millió forintért épí­tett szolgáltatóház létreho­zásához az érintett vállala­tok, szövetkezetek saját, er­re fordított pénzeszközeit központi támogatással egészí­tették ki. (csgy) Tolvaj előzte meg a tulajdonost A „kaméleon“ Trabant Nem hitt a szemének T. Sándorné, amikor kiment a kapujuk elé, hogy az öt perc­cel korábban otthagyott Tra­bant nincs sehol. Előbb még azt gondolta: benne hagyta a slusszkulcsot, s valaki tréfál vele, aztán komolyra fordult a dolog, mert a kulcs nála volt, s a Trabant sem ke­rült elő. Hiányzott a táskája, abban volt a személyi igazol­ványa, a jogosítvány, a kocsi forgalmi engedélye, s azért hagyta a kocsiban, mert alig­hogy hazaért, indulni is akar! tovább vele. Valaki megelőz­te. Mire az esetre fény de­rült, a zöld Trabant homok­színűvé vált, s megváltozott az alvázszáma, a motorszá­ma és a karosszériaszáma is. Történt, hogy a kocsi gaz­dája augusztus 11-én a sző­lőben dolgozott. Amikor este hazaért, nem állt be az ud­varra, mert el akart menni édesanyját meglátogatni, csak beszaladt valamiért a lakásba. Míg bent volt, arra járt Hevesi Gyula 30 éves nyírbátori molnár, s bár it­tas volt, amikor a Trabantot meglátta, elhatározta, hogy ellopja. Beült, beindította, hazahaj­tott vele lakására, majd az alvázszámot átütötte, a mo­torszámot és a karosszéria­számot a saját használt ko­csijáról leszedte és átragasz­totta a lopott kocsiba. Hogy a gazdája se ismerjen rá, a saját kocsijából átrakta a gyújtáskapcsolót, a bal oldali aj tózárát, két ablaküveg­leeresztőkart, aztán a zöld kocsit homokszínűre festette és elvitte egy javítóműhely­be, hogy vizsgáztassák le. Erre azonban már nem ke­rült sör, mert észrevették, hogy a gépkocsin furcsa javí­tások láthatók, s az is kide­rült, hogy ez a Trabant nem Hevesié. A büntetőeljárás során a Trabant visszakerült gazdá­jához, Hevesi pedig a vádlot­tak padjára ült át a Trabant- ülésből. A kocsi lefoglalásá­val a kár megtérült, a kocsi­tolvajt a lopás mellett 3 rendbeli közokirattal vissza­élésért is felelősségre vonták, s a Nyírbátori Városi Bíró­ság dr. Illés Béla tanácsa 1 év börtönben letöltendő sza­badságvesztést szabott ki rá. Figyelembe vették büntet­len előéletét, hogy két kisko­rú gyermek eltartásáról gon­doskodik, s azt is, hogy a tár­gyaláson őszinte, megbánó magatartást tanúsított. Még azt is megígérte, hogy ha a ká­rosultnak valamilyen egyéb követelése van — például vissza akarja festetni a ko­csiját — azt is megfizeti. Az ítéletet az ügyész tudo­másul vette, a vádlott és vé­dője enyhébb büntetés ki­szabását kérte. Másodfokon a megyei bíróság dönt. Városkörzeti tanácskozás Sóstóhegyen Lesz-e itt kertváros? A zord idő ellenére igen­csak forró volt a légkör Sós­tóhegyen azon a városkörze­ti tanácskozáson, ahol Kovács István, a tanács műszaki osz­tályának vezetője tájékoztat­ta a település sorsa iránt egyáltalán nem közömbös, szép számban megjelent la­kosságot a fejlesztési lehető­ségekről. Pontosabban arról, hogy a nehéz gazdasági hely­zet miatt az eddiginél is ke­vesebb pénz jut a jövőben ezen terület úthálózatának, tömegközlekedésének és a lakosságot kiszolgáló, jobb életfeltételt biztosító létesít­mények megépítéséhez. Többet is vállalnának Hasznos, értelmes célokért szervezett társadalmi munka­akciókból mindig is kivették a részüket a sóstóhegyiek. Munkahelyükön, lakóhelyü­kön sokat tettek az „Együtt Nyíregyházáért” akció kere­tében is. Ma, és a jövőben is örömest vállalnának többet is, ha látnák, közvetlenül is tapasztalhatnák lakóhelyü­kön ennek eredményét. A város anyagi támogatására számítva, vannak, akik vál­lalkoznak iskolabővítésre, út- vagv járdaépítésre. A maguk pénzén bevezettették az egészséges ivóvizet, fizetik a szemétszállítás díját. Amiről a térkép sem mesél Nem kis fejtörést okoz helyitoelinek, pláne idegen­ből ideérkezőnek egyes ut­cák megtalálása. A térkép nem segít eligazodni. A sze­métszállításra vállalkozó köz­terület-fenntartó vállalat gépkocsija pedig képtelen behajtani a keskeny, máshol süppedékes, laza, sáros ut­cákba, noha a szolgálta­tásért az itteni lakosok épp­úgy fizetnek, mint az üdülő­területiek. Ez utóbbiak előtt végképp érthetetlen, miért szünetel télen a szemétszál­lítás, noha nem csak üdülök vannak itt, de szép számmal lakások is. Új tervek Amikor a nagyobb ará­nyú fejlesztés elkezdődött, az ide települők éppen a ki­függesztett tervek alapján döntöttek úgy, hogy itt vesz­nek telket, építenek házat. Ahol majd óvoda, iskola, ABC, orvosi rendelő, gyógy­szertár, posta lesz és köz­művek szolgálják a kényel­met. A létesítmények közül az első valósult meg. Most pe­dig nem hisznek a fülüknek, becsapottnak érzik magukat, hisz újabb tervek készülnek, holott ezeknek az emberek­nek az a régi nagyon is tet­szett, s tetszik ma Is, még ha a nehéz anyagi helyzet miatt hosszabb ideig is tarta­na a megvalósítása. Igen találó hasonlatot hal­lottam az egyik felszólalótól. Egy anya nem teheti meg, hogy a legkisebb gyerekének csupán csupasz kenyeret ad, amikor a legnagyobbik test­vér vaj as-mézest kap. A legutóbbi tanácstagi beszámolók óta, az ott im­már sokadszor felvetett gondjaikra a szakigazgatási szervektől számukra elfo­gadhatatlan válaszokat kap­tak, és úgy érzik, nem része­sülnek úgy a javakból az itt élők, ahogyan az megilletné őket. S. J. Zacskóra csizma E lőbb a szivacsos betét, utána rá egy nylon­zacskó, arra meg a csizma. Tényleg, minek a zacskó? Persze, mert a csiz­ma varrva van, és a varrás lyukjain bemegy a víz. . Egyébként kisebb fajta rek­lámszatyor is megteszi. Most már tudom, hogy miért mos­sák ki gondosan gyerekeim a savanyú káposztás zacseko- kat. Legyen mit a csizmába húzni. Valamelyik nap éppen ezen meditáltam (ezt a szót legin­kább dörmögésnek, morgo- lódásnak lehetne magyarra fordítani), ezt hallva na­gyobbik csemetém megmu­tatta a papírt, amit a csiz­mával kapott. Az volt ráír­va, hogy „mérsékelten víz- . álló”. Csizmát gyártani nem, de finoman mondhatnám: köl­tőien fogalmazni már tu­dunk. Méghogy mérsékelten. Ennél már csak az lenne szebb, hogy: enyhén átned­vesedik. Vagy: oly észrevét­lenül, mint ahogy élek. — Csizmám beázik, ha vízbe lépek. Persze nem vagyok benne biztos, hogy egy csiz­magyárnak elsősorban szé­pen fogalmazni kell tudnia, bár ha azt is tud, nem baj. Am jobb volna, ha a cipé- szethez értene annyira, hogy ha téli csizmát gyárt, szá­mot vessen csapadékfélesé­gek gyakoriságának lehető­ségével, s termékét bizonyos technológiai megoldások be­vezetésével vízhatlanná te­gye ... Ni, már meg én felejtek el fogalmazni. Lehet, hogy csiz­mát gyártani viszont tudok? M. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom