Kelet-Magyarország, 1984. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)
1984-09-22 / 223. szám
KM HÉTVÉGI MELLÉKLET 1984. szeptember 22. VÁLTOZÓ ÉLETÜNK Faluk, fiatalok Siet manapság velünk a világ. Ha valamikor, és az sem volt még olyan régen, divat volt az irodalomban a falusi idill, úgy emberi, művészi kötelességgé lett az igazi, a valóságos falu felfedezése. Bartók és Kodály, Erdei, Illyés, Veres Péter, falukutatók, néprajzosok, festők pereltek a faluért, a falusi idill ellen. A világháború előtt is kétféle falukép élt a magyar társadalomban: egy igaz és egy elrajzolt. Lényegében ez a kettősség megmaradt a felszabadulás után is 1956-ig, aztán maradt azután is. A gonosz kulákos és a hurrá-traktoros falukép mellett élt, volt egy igazibb is. Ügy tűnik, hogy ez a kettősség napjainkig megmaradt. Ma is él a kép — nemcsak ostoba viccekben —, hanem a viccírók szemléletében is, a faluból Pestre tévedt anyagiakról, a falusi „bugásokról”, és ez éppen olyan hazug, mint az idillt pótló „falusi nosztalgia”. Siet a világ. A faluban élés minősége, csak egy évtized alatt is annyit változott, lett jó néhány dologban könnyebb, de néhányban nehezebb is, hogy soha nem volt nagyobb szükség pontos és gyakori jelzésekre, mint most. Témám a faluban élő fiatalok sorsa. Hány fiatal marad meg falvainkban? Nincs pontos adat erről, de ahogyan a termelőszövetkezeteink erősödtek, és ezzel párhuzamosan megszűnt valamiféle eltévelyedésnek lenni a téeszmel- léküzem, ahogyan a gazdaságok egyre több kiművelt emberfőt, mérnököt, közgazdászt, gazdászt, szakmunkást követeltek, úgy lett egyre több községeinkben a fiatal. Amikor e megye fiatal városai fejlődni kezdtek, ahogy épültek a gyárak, úgy lett egyre érdemesebb megtelepedni otthon. Előbb csak a közvetlen, szomszéd községek, azután a távolabbiak is fiatalodni kezdtek. Pontosabban: újra megtanulták, megszokták, hogy nemcsak az a fiatal marad a faluban, aki nem képes többre, hanem alkalmasint az is, aki többre vágyik. Gondoljuk végig: néhány év alatt több mint tízezer ingázó szállt le a vonatokról, keresett otthon, vagy közelebb munkát, és ezeknek jó része fiatal. Nem a gazdasági gondjainkat tagadom, ha leírom: ezek a gondok is „segítették” a falu ilyetén való regenerálódását. Nyírbéltekről való példa: egy fiatal házaspár, középfokú képesítéssel Pestről hazaköltözött. Kevesebb fizetésért igaz, de a szülőkhöz. Gazdálkodnak is, és a kocsi után természetes, hogy lesz hamarosan saját házuk is. Más: ugyanott egy idős asz- szony azért boldog, mert négy fia kezébe adott szakmát. Mind a négy otthon él, kettejük háza megépült, és épül a harmadik, majd a negyedik is. Szamosszegről való a példa: a jól dolgozó ifjúsági klub a buszok járásához igazította a foglalkozásait, mert a feie tagság Mátészalkán dolgozó szakmunkás, a harmada ott tanuló bejáró diák volt. És a többiek — majd kivétel nélkül — a téesz szakmunkásai. Kocsordról hallani: ott a helyben dolgozó és a Mátészalkára ingázó gyerekek maguknak építettek klubot és képesek alkalomról alkalomra élettel megtölteni azt. ni falvakban bizony kevesebb az új ház és a vaskerítés, aki ismeri Zemplén búvó kis faluit, az tudja, hogy nem mindenütt természetes igény még a falusi házban — fiatalok házában — a fürdőszoba. De elég csak a mi megyénket ismerni. Szamosszeg mellett Szamoskér alig tud megtartani néhány fiatalt. A szatmári kisközségek, ahogy távolodunk a városoktól, úgy lesznek egyre öregebbek. A Fehérgyarmaton képzett szakmunkások között sok van, aki tanulóként nem is reméli, hogy a szakmájában otthon dolgozhat majd. Az elfogadott társadalmi igény manapság, hogy akinek gyereke van, az taníttatni akarja. Régen földet hagytak örökül az emberek, most diplomát, szakmát akarnak adni legalább. Számos helyen valósággal újratermeljük még az ingázókat, de azért folyamatosan teremtődnek szakmunkást igénylő munkahelyek is. Gyárként, vagy ha nem gyárként, téeszüzemként, ha nem üzemként, akkor a termelő- szövetkezetek valamelyik ágában. Igaz tehát, hogy ma több fiatal marad itthon, mint tegnap, vagy tegnapelőtt. És várható, hogy ez a tendencia nem változik. Ezzel számolni kell. ágazati gazdálkodás legalább a székhely községbe vitte a vezetésre legalkalmasabb brigádvezetőket. Így történhetett, hogy valóban „halálraítéltté” lett jó néhány település. Mindaz, ami ott érték volt, a ház, a kert, az ólak, a gazdálkodás kézi és nemcsak kézi szerszámai, a kistermelés eszközei, elértéktelenedtek, a társadalom számára elveszni látszottak. És most, ha lassan is, ha nagyon a városközelségektől függően is, de megszakadni látszik e folyamat. Egy idő óta a megmaradásért hatnak bizonyos erők. Egyre több szó esik a falu ellátásának szervezéséről, módosult és módosul a közigazgatás, már nem feltétlenül a székhely községekben épül a téesz kisüzeme, már nem azt számolgatjuk, hogy mit lehetne megszüntetni még, hanem azt, hogy mit adhatunk a nagyobb kényelemhez. Amit adunk, azért a falu, és a faluban dolgozó ember a társadalomnak megtermelt értékekkel fizet. A fenti kitérő után lássuk: mit ad, adhat a falu, a kényért, vagy éppen otthont adó, a fiataljainak? Ad egyfajta anyagi jólétet. Igaz, ezt nem nyolc óra munkáért, hanem lényegesen többért. Épp ezért, amikor ad, el is vesz valamit. A szabad idő egy jelentős részét. Ad egy ismerős közeget. Szülőt, rokont, barátokat. Amikor ezt adja, elvesz a fiatalos kötetlenségből, a vélt szabadságból. Ad, egy rendszeresen dolgozó fiatal párnak, ez igen rövid idő alatt elérhető, gépkocsit, berendezett házat, de el is vesz ezzel, hiszen kényszerpályához köti az életeket. A kocsi, a ház, az ezért végzett többletmunka csökkenti a továbbtanulás, a továbblépés igényét. Ad tehát és elvesz. Valamit valamiért. Mit kap a falu a fiataloktól? A megmaradás, a holnap egyetlen lehetőségét. Megmaradást, túlélést írok, mert nem szeretem a hivatalosabb fogalmazást, jóllehet ismerősebbként cseng a füleknek a falu népességmegtartó erejéről szólni. Persze, nem érdemes kifejezéseken vitatkozni. Az a bizonyos valamit valamiért úgy is igaz, hogy a társadalomnak fontos, végre felfedezetten fontos, hogy falvaink éljenek. Sokáig úgy tűnt, mindha minden e megmaradás ellen szólna. A kistelepülésektől elvettük az iskolákat (kiszámolni se lehetne, hogy ilyen kisiskolákból hány nagyszerű életpálya indult el, akárcsak a* mi megyénkből is!), elvettük a tanácsokat, a termelőszövetkezetek termelésszervezése, az Milyen hát az a falusi fiatal, akinek adni akarunk? Lehet, hogy ezt sokan vitatni fogják, de hiszem, vagy talán inkább tudom, hogy semmivel sem igénytelenebb, mint bármelyik, azonos képzettségű városi társa. Nem is lehet az. Ugyanolvan iskolákban tanult. Ha termelőszövetkezetben is, de ugyanúgy szakmunkásként dolgozik. (Többet, de többért.) Ugyanúgy hazamegy, lefürdik, bekapcsolja a televíziót és végignézi ugyanazt a műsort. Nem mások a könyvei, ha olvas, legfeljebb később, de ugyanazokat a filmekét láthatja. Ugyanúgy bömbölteti a magnót, ugyanazokért a zenekarokért lelkesedik. Hétvégeken elmegy a diszkóba, mert hiszen mindenütt van már diszkó, vagy ha nincs, akkor beül saját, vagy a szülei gépkocsijába, és átrándul a szomszéd faluba, ahol korábbi barátai, ingázó- vagv tanulótársai szórakoznak. Egy-egy szombat este, a délelőtt még a termést fuvarozó, a földek szélén álló autók hordják a fiatalokat falutól faluig, vagy éppen a közeli városokig, keresni jobb bált, diszkót, új zenekart. A fiataloknak, és ez a holnapi falu ígérete, kitágult a világ, a lakóhely nem börtön, hanem a fészek, ahonnét ki- rajzani jó. Azt hiszem, úgy gondolom, hogy fontos dolog ez. A sokszor íróasztalnál megálmodott társközség fogalmon jócskán túl érő, és ezzel a közművelődés szakembereinek éppúgy számolnia, erre terveznie kellene, mint ahogy az egymással nem függő viszonyban lévő községek tanácsainak is. Elhiszem, hogy most éppen szegényebbek vagyunk, hogy kevesebb jut kultúrára, művelődésre, szórakozásra, mint néhány éve. Ám, ha felmérnénk a mai fiatal mozgásterületét, ha ismernénk a pontos igényeit, akkor ez a kevesebb is lehetne több. Persze, vitatkozni lehetne ezen, érvelni lehetne azzal, hogy vannak nem működő és vannak nagyon jól dolgozó ifjúsági klubjaink, hogy egyhe- lyütt felszerelés nincs, más- helyütt drága felszereléseket lep be a por, mar a rozsda. A példák további sorolása helyett: nem mondom, mert hiszen nem is mondhatnám, hogy a fentebb leírtak mindenütt egyformán igazak, nem minden településre érvényesek. Aki ismeri a Dunántúlt, tudja, hogy az ottaNem a fiatalok mások, a húszéveseknek otthonos Hodá- szon, Tiborszálláson, Kocsordon és mindenütt, ahol élnek, a klubok, hanem a fiatalokat megértő és ismerő emberek hiányoztak ott, ahol nem állnak meg a péntek-szombat esti gépkocsik. — írtam: sok-sok jelzés kell erről a világról. Nem is akartam többet, csak ráfeledkezni a változásra. Bartha Gábor A mentésügy Szabolcs-Szatmárban Nyíregyházán 1929. május 8-án nyílt meg a kórház szomszédságában a Mentőállomás. amely a Vármegyék és Városok Mentő Egyesületének keretében működött. Ezt megelőzően a mentésügy Nyíregyházán is a tűzoltóság feladata volt, illetve még régebben a borbélyműhelyek tevékenységi körébe tartozott. A Nyírvidék c. lap 1921. június 28-i számában „A mentőkről” c. újsághír megőrizte számunkra a Nyíregyházi önkéntes Tűzoltó Egyesület parancsnokságának az 1921. évi első negyedévre vonatkozó forgalmi adatait. A mentőkocsi a 3 hónap folyamán 96 esetben vonult ki és 57 férfit, 34 nőt valamint 5 gyermeket szállított a kórházba. A jelentés ekként sajnálkozik: „mentőink a kezdetleges, nehéz mentőkocsijukkal és néha a lovak hiánya miatt nem jelenhetnek meg Ezen eljárás alkalmazása 1/2 óráig ajánlott, s csak azután szabad felhagyni vele, sikertelenség esetén. Legújabb orvosi módszerként a valódi, illetve tetszhalál elkülönítésére az ammóniák injectio 1—2 köbcentiméter adagjának bőr alá fecskendezését javasolja: „az élet legkisebb fokának jelenléte mellett 5—8 centiméternyire bíborvörös heg támad!” Az ismertetett könyv 113 oldal terjedelmű úgy, hogy utolsó 1/3-a (a 69—113. old.) „Függelék” címen a hullák elégetése ellen agitál: „nagyon sajátosnak tűnik előttem az, hogy... hol a kuruzslás széles térben virágzik ... itt szólanók a hullaégetésről, mint a közegészségi állapot egyik javító eszközéről!” gyorsan a tetthelyen és így gyakran megesik, hogy a segélyre szoruló elvérzik... legalább 1—2 mentőautó kellene”. Nemrégen emlékeztünk meg a Magyar Vöröskereszt Egylet megalakulásának századik évfordulójáról (Fazekas Árpád: Százéves a Magyar Vöröskereszt. Kelet-Magyarország, 1981. febr. 15.); mint ismeretes, ezen társadalmi egylet békében és háborúban egyaránt főleg a mentés, a segítségnyújtás szolgálatában áll. Ezek után meglepő, hogy már 1875-ben Szatmár városában Nagy Lajos könyvnyomdájából olyan könyv jelent meg, amely a hazai mentéstörténetnek egyik úttörő és jeles munkájának tekinthető. A könyv címe: „A tetszhalottak fölélesztésére vezérfonal”. A címlap szerint az író: Tomcsányi Imre orvosdoktor, sebész és szülészmester, gyakorló orvos Szatmár városában; öt egyesületnek (M. kir. Természettudományi Társulat, Budapesti Orvosi Körök, Magyar írók és Művészek Társasága, a Magyarországi Életmentési Egyletnek és az Első Magyar Hivatalnok Egylet) tagja, a Szatmár megyei Orvos-Gyógyszerész Egylet titkára és a „Szatmár” c. hetilap szerkesztője. Szabolcs-Szatmár megyében ma már nem lelhető fel e könyv. A Semmelweis Orvos- történeti Múzeum, Könyvtár és Levéltár szívességéből mégis átolvashattam, s most benyomásaimat foglalom röviden össze. A kötelező és szakszerű halottkémlelés bevezetése előtt még eléggé elterjedt volt a nép között hazánkban is az a felfogás, hogy lehetséges a tetszhalott állapotban való eltemetés. Tomcsányi szerint az a tetszhalott, akiben láthatólag megszűnt a szívműködés és légzés is, azonban „ingerfogékonyság” még van! Főleg a megfagyás, a villámsújtás, és a pestis-, valamint kolerajárványok szolgáltattak arra példákat, hogy már meghalt- nak gondolt emberek végül is magukhoz tértek, s megmaradtak. Éppen ezért alakult 1774-ben Londonban „Human Society” elnevezéssel társulat: „mely feladatául tűzte ki kutatásokat eszközölni a haláleseteknél, s ahol csak gyanúját föltételezhetik a tetszhalálnak, a felélesztést eszközölni..., az életmentési célból alakult társulat működésének 22 éve alatt 2175 tetszhalott vízbefúlt, megfagyott, fölakasztott, széngőzbe fúlt stb. szerencsétlennek adta vissza életét.” Hazánkban a könyv adatai szerint 1875-ben indult meg az „Életmentési Lapok” c. szaklap belga (!) támogatással, s ugyanekkor alakult meg az „Életmentési Egylet”, amelynek elnöke József főherceg volt. A könyv részletesen leírta az életmentési eljárások különféle formáit, ájulás, villámsújtás („mennykőütött”), fulladás (légúti idegen test, önakasztás, vízbefulladás), nagy fokú vérzések, megfagyás kapcsán. A mai ember hajlamos azt hinni, hogy új dolog a szájból szájba való lélegeztetési eljárás, pedig már dr. Tomcsányi Imre is ajánlotta, pl.: kék álhalálban született újszülöttek élesztősére, ekként: „azután orrát befogva szájába gyöngéden levegőt íúvunk be, mit a legjobban úgy eszközlünk, hogy egy zsebkendőt terítünk a szájára, és szánkat reá illesztve, fújjuk be a levegőt, orrát befogva”! Lovas mentőkocsi. A hazai mentéstörténetből ugyan ismeretes dr. Flór Ferenc 1835. évi, korát messze megelőző, a „Tetszhóltak felélesztésekről tanítás” c. munkája, mégis kétségtelen, hogy a Szatmáron 1875-ben kinyomtatott és hasonló témájú könyv a hazai mentésügy egyik előfutárának tekinthető. A magyar mentéstörténet legnagyobb tömegszerencsétlensége éppen megyénkben volt: az ököritói tűzvész 1910-ben. Táncmulatság kapcsán a csűr félórán belül leégett és 328 halott maradt a helyszínen; 131 égési sérültet kimentettek. Felkai Tamás dr. „A mentés története” c. írásából (1979) tudjuk, hogy a Budapesti önkéntes Mentő Egyesület a hír vételekor kü- lönvonaton dr. Kovács Aladár igazgató vezetésével különítményt küldött a helyszínre és 14 napig segítették a térség egészségügyi erőinek munkáját. Ekkor mutatkozott meg a maga valóságában a vidék mentési „ellátottságának” rendkívüli elmaradottsága. Ilyen tragédiák áráh valósult meg végül is a lassú fejlődés. Nyíregyházi ápolónő vöröskeresztes díszjelvényének királyi adományozó oklevele 1917- ből. Mind megyénkben, mind országosan új korszak kezdődött a mentésügy történetében, amikor 1948-ban megalakult az Országos Mentőszolgálat. A rendkívül hatékony, ún. rohamkocsi-szolgálat 1954-ben indult meg hazánkban és ma már ilyenek a vidéki mentőszolgálatnál is működnek. Napjainkban az ún. sürgősségi orvostannak magyar orvostól (dr. Gábor Aurél) származó külön elnevezése is van: oxyológia. Ennek elsősorban a szívinfarktusos betegek megmentésében van kiemelkedő jelentősége. Dr. Fazekas Árpád , En Ferencz Salvafor ...• •••*>.%:.M.»U\i'i'/ttwxKCvju j&fwtc&j A f.,J ■' kixtUvji fi,ex^eV}c,\; \ v í? : .’áöiáti. íuxálVjí SÍ&icpiVtfíl”--// lő x s tolni <?.» •.» IX. >x. lui.'zcrtc* x<ni Uit>xjvit>iu»(t. oMiej.iij.i;;..' ti-.id ti-i'Oiiji« a tan« «.u £ ocuiíXxi. íUxaítjt tM’vijcmiji! ,i‘^Vőví-r-.r.'ú .'unídt áJcMul; cjoiiicióAHe líötjctV* • htjcl: fvV,j>.M í' áftat fc«,l:e^»|*l/auv>«Wzm úLuluitult fUttáxkii&H •S&UTlI .SkVcti.'litV J.l / a itait’iuu v\K.".vc)iiúi( iiixüi a j»«ŐnúV«rw!nía:; clt.mwuHí'üi a róni» bestirnte diszémiél a hadiiöniérawl djjmetÉSHi átalányt«™. l-.itvtóíl iliÁ(Tittiitiamn cilVxL'R jclon afUcoaíii.