Kelet-Magyarország, 1984. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-22 / 223. szám

1984. szeptember 22.--------------------------- VALÓSÁGUNK KÖZELKÉPBEN ---------------------------\ I smerősöm meséli, hogy ezzel a fá­radsággal bá­nyásznak is el­mehetne. Hetek óta csákányozza tenyérnyi telkéről a követ, amit az építők háza átadása után otthagytak. A betont, amit nem használtak fel, a kokszot, ami a lakások téli fűtéséből megmaradt, a kőport, amit szintén nem tartottak érdemes­nek elszállítani, s a cemen­tet, amely szaknyelven szól­va bedöglött és kővé állt össze. Mi pénz mehet tönk­re egy sorház építkezésénél — kérdezte —, ha csupán az ő lakása körül összeszed­hetett vagy nyolcvan-száz talicska anyagot? Az építővállalat egyik ve­zetője pedig amiatt pa­naszkodik, hogy rosszul kö­tötték meg a szerződést, nem tudnak kijönni az ere­detileg kalkulált összegből, az építkezésre sokat ráfi­zettek ... Szabadságom utolsó nap­ján sétálok, nézelődök, él­vezem a jó levegőt, a nap­fényt. Hétfő reggel 9 körül járhat az idő, amikor meg­érkezik egy teherautó, a posta tulajdona. Leugranak róla az emberek, egy, kettő, három, négy, öt. Mosolygós, szimpatikus fiatalember in­dul előre az újonnan épült ház végéhez, mutogatja a többieknek, hol, hogyan kell ásni. Harminc centi széle­sen, egy méter mélyen ..., majd a tűzfal sarkán lévő kábelnél vizsgálódik. Nem nehéz kitalálnom, telefon- vonalat építenek a posta emberei. Mikor lesznek ké­szen? — érdeklődöm a fia­talembertől, aki minden bi­zonnyal művezető. Nem tu­dom — szól az őszinte vá­lasz. Látja csodálkozáso­mat, (hogy ki tudja akkor a határidőt, ha ő nem) mind­járt magyarázattal is szol­gál. A brigádja tizenegy ta­gú. De ma nincs csak öt ember. Hol vannak a töb­biek? Nem jöttek be, nem jelentették be, hogy nem jönnek. De mégis ...? Talán táppénzen. Hétfő van ugyanis és ezeken a napo­kon könnyen otthon marad­nak az emberek. Miért le­hetséges ez? — kérdezem—, mire úgy néz rám, mint egy marslakóra, aki most jött le a földre, megcsodálni egy magyar munkahelyet. To­vább kérdezek: és nem le- . et őket megfegyelmezni? Lemondóan legyint: akkor kikkel dolgozna, hiszen ezek az emberek egy percig nem rr.u: inának náluk tovább. L. inkahelyük akad bő­vé lég rá is tennének az óv.. .'ükre egy forintot... regyháza—Budapest, hr- ili gyors. Szomszédaim ii . y ulticsatát vívnak. A dükre helyezett kemény .élű bőröndszerűségen csapkodják az emberi kéz- to megzsírosodott lapokat. Az öreg szaki közvetlenül mellettem ül, nem játszik, szóba elegyedünk. A brigád N. községből jár a betonút­építőkhöz és Pesthez közel építik az utat. Ha kilenc óra körül érünk Pestre — kockáztatom meg a barátsá­gos feltételezést — akkor a hrigád dél körül érhet ki a munkahelyre. És délben az ember ebédelni szokott, ez már csak világos. Nos, akkor lesz még ezen a na­pon szerszám a maguk ke­zében? — Hát, ma már nem­igen — válaszolja az öreg, olyan természetességgel, mintha azt mondaná, hogy a reggeli felkelés után az ember megmosakszik, aztán megreggelizik, iszik egy te­át és rágyújt egy cigarettá­ra. Vagy, hogy az éjszakát a nappalok szokták követ­ni ... Nézem az építkezésnél a brigádot. Munkanapot ,,fényképezek”, ahogyan va­lamikor a normarendezé­sek idején elég sűrűn csi­nálták. Hogy rnost az épí­tőknél ki fényképez, ki nem, arról fogalmam nincs, minden esetre arról a tem­póról, amit néhányan követ­nek, aligha lehet jó példának szánt munkanapfényképet készíteni. egy pohár sörre, ott játék­automatát találtak és azt egyszerűen nem bírták ott­hagyni. Most meg már ugye, hogyan is kezdjék el a mun­kát...? Azt várná az olvasó, mi lett a büntetésük. Ezt kér­dezem én is a vállalati ve­zetőtől. Megadóan azt kez­di fejtegetni, hogy ma még nem ér semmit a fegyelmi, mert otthagyják miatta a reskedőhöz. Azt tette. Elő­adta az igényét, a kereske­dő pillanatnyi türelmet kért, bement a lakásába, kihozta a seholsincs alkatrészt. Szép szavak kíséretében be­csomagolta és mosolyogva közölte az árat. Amely pon­tosan kétszer annyi volt, mint amennyibe az állami, illetve szövetkezeti keres­kedelemben kerülne. Ha az alkatrész ott lenne. De az Kopka János: Negatív élaények Szóvá is teszem az igaz­gatónak (aki mellesleg jó barátom és mellettem ül a futballmeccsen), hogyan néz ki egy-egy melósának a munkanapja. Hétkor kez­dődne, de hétkor még csak éppen megérkezik a munka színhelyére. Átöltözéshez is kell idő, reggelizni is itt szoktak, utána rágyújtani és elmondani az otthoni élmé­nyeket. Talán, ha fél nyolc, mire megkezdődik... Fél tizenkettőkor szól a kisfő- nökük, menjenek húsz mé­terrel arrébb, ott van csi- nálnivaló. Ök nem adják meg könnyen magukat, egy­szerre kiabálják vissza, hogy fél óra van már csak az ebédig, ennyi időre oda se érdemes menni. A kisfőnök látja, hogy itt már nem bol­dogul, rájuk hagyja a dol­got és eloldalog. Az embe­rek leülnek, és jókat nevet­nek azon, még hogy ebéd­idő előtt akarták őket be­fogni. Csakhogy nem sike­rült! Az ebéd egy óra múl­va kezdődik és fél kettőig tart. A munkaidő vége fél négy lenne, de háromne­gyed háromkor már szede- lőzködnek. Megy a busz, azt nem lehet lekésni... Az igazgató nagyobb szto­rival válaszol, ötven kilo­méterre építkeznek a vál­lalat székhelyétől, ahová két szerelőt indítottak út­ba. Itthonról jelezték, hogy elindultak. Ott várták őket délig türelmesen, majd dél­után keresni kezdték a sza­kikat, de nem találták. A munkaidő végén aztán meg­érkeztek embereink. Nem is titkolták, hogy bementek céget. Ha elbocsát? Talán még meg is köszönik. Mert tárt karokkal várja az ilyen lógósokat a másik vállalat, hiszen az átlagbérszint-gaz- dálkodás az ilyen kisebb bérű ember megszerzésére buzdít, máskülönben ho­gyan fizetnék meg az iga­zán jó melóst? Talán január elsejétől... A kereskedő megsemmi- sülten áll és a méregtől fe­je búbjáig vörös. Régi mo­toros a szakmában, ismeri annak minden buktatóját, csibészségét. De az ilyesmin — hiába no — újból és új­ból felháborodik. Ma sem hozták az árut, panaszolja — és ez így megy két hete, mert kötbérezni merte a nagykert, amely viszont megmutatta neki, hogy nem ő a dudás a csárdában. Ami­kor telefonál, nyájasan köz­ük vele újra és újra: saj­nos, az áru még most sem érkezett meg az ipartól, de legyen csak türelemmel. Ugyanez az áru megérke­zett a magánkereskedőhöz ugyanazon a napon — nyolcfajta változatban, Az ugyanis nem kötbérez. Sőt: a központban pontosan tud­ja az előadó születés- és nevenapját, azt is, milyen italt szeret. És (nyilván van miből) a szállítóknak is jó borravalókat ad. Apropó, miből? Ismerősöm bejárta a várost, elment Miskolcra és Debrecenbe is, de alkat­reszt az állami, a szövet­kezeti kereskedelemben nem kapott. Tanácsot annál in­kább. Menjen X magánke­ott nincs, legfeljebb volt. Amíg meg nem vette a ma­gánkereskedő. Ismerősöm enyhén szólva furcsállja ezt a dolgot. Megérti — mond­ja —, hogy kiskereskedő­ipart adnak azokra a ter­mékekre, amelyek elosztása, „terítése” azt megkívánja. De miért adnak engedélyt olyan nyilvánvaló cikkek árusítására, amelyek hiá­nyoznak az állami boltok­ból? A több kiskereskedőtől nem lesz több autóalkat­rész, se több autógumi, se több festék. Legfeljebb sok­kal bonyolultabban lehet hozzájutni. Eddig volt az AUTŐKER, ahol vagy volt alkatrész, vagy nem. Most van az AUTÖKER, ahol al­katrész aüg — feltételezhe­tően odébbvándorol a ma­szekhoz. Aki nem csinál mást, mint megveszi. Előt­te persze lerója háláját az őt kiszolgáló állami bolt al­kalmazottainak. Ezt a „há­lapénzt” többszörösen visz- szakapja azoktól, akik bor­sos árat kénytelenek fizet­ni neki. Amiért a „hiány­cikket” gyorsan megszerzi. Igazoltatják az úton a rendőrök az autót. A kocsi- tulajdonos a városkörnyéki termelőszövetkezet közmeg­becsülésben álló kertésze. Megkérik, legyen szíves, nyissa fel a csomagtartót, ö megteszi, mire előkerül jó néhány originál csoma­golású növényvédő szer. Egy fél óra múltán kide­rül, hogy a szer a közös gazdaságé, amit a kert fe­lelős gazdája „kölcsön vett” a saját kertjéhez. A „köl­csön” összege 8500 forint. Amikor illetékes helyen megkérdezik tőle, nem szé- gyelli-e a tettét, a szeme se rebben. Ügy dobja oda, mit szégyelljen azon, ami tel­jesen természetes. Mások is így permetezik a kertjüket. Majd bolond lesz a boltba menni, amikor ott van a sok szer a raktárban... Az még csak eszébe sem jut, hogy lennie kell némi különbségnek az enyém, ti­ed, övé és a mienk fogal­mak között. Ezt persze nem­csak ő nem tudja. Több mérgezés volt az utóbbi időben megyénkben, kettő sajnos halállal végző­dött. A súlyos balesetet elő­idéző ok — mondja rendőr ismerősöm — már-már ti­pikus. Sörösüvegből ittak mindannyian, s azt hitték, hogy sörrel oltják a szom- jukat. Megfeledkeztek róla, hogy a sörösüvegben nö­vényvédő szer, vagy gyom­irtó szer, illetve oktánszám-, javító folyadék van. Ami egyedül és kizárólag a té- eszből, a gyárból származ­hat. S amiért nem fizettek. Legfeljebb igen sajnálatos módon „megfizettek”. A káderlapon a legjobb vélemény lehet róluk, olyan emberek — mondja egy ba­rátom — és mégis ... Jól tudják, hogy a zárat, amit fusiban csináltattak nem a boltban vette a szaki, ha­nem a munkahelyén vette magához. És mégis elfogad­ták, mert így mindössze fe­le annyiba került. Vagy azok a vasúti alkalmazottak, akik egészen fiatal gyerekektől több tízezer forint érték­ben huzamosabb ideig vet­ték a babkávét, soha nem gondoltak arra, honnan is lehet ezeknek a tizenéve­seknek negyedkilós Omnia százával? Nyilvánvalóan igen, de mert olcsóbb volt, mint a boltban lett volna, ahonnan a fiúk lopták, el- hesegették maguktól még a gondolatát is, hogy rákér­dezzenek, utánanézzenek, vagy netán feljelentést te­gyenek. A fiukat lecsukták, s ők megnyugodtak. Vétle­nek ... A gyárígazgató azt kér­dezi, hogyan tartson ezek után fegyelmet. Esete a kö­vetkező: a rendész elkapta az egyik dolgozót, amikor az éppen egy ládában do­bott át a gyárkapun értékes terméket. Fegyelmi felelős- ségrevonás követte az ese­tet. majd elbocsátás, amivel mindenki egyetértett. Csak a tett elkövetője nem. Fel­lebbezett és akadt egy bí­ró, akinek megesett a szíve a dolgozón, s visszahelyez­tette őt a gyárba. Az igaz­gató azt mondja, csodál- kozzon-e ezekután azon, ha a rendész legközelebb nem akarja észrevenni a hason­ló esetet? És neki milyen fegyelmezési eszköz maradt a kezében? Meggyőződése, hogy a fegyelem, a rend inflálódik az ilyen esetek­ben. Aminek a következ­ménye beláthatatlan. Most már egyenesen ki­borult tőle — panaszolja a vállalati adminisztrációs csoport vezetője —, mi­lyen messzire mennek egye­sek. Reggel fél nyolckor kezdődik a munkaidő. Az már teljesen bevett szokás, hogy fél óráig nincs más, mint főzni és inni a kávét. Ezután meg jön a reggeli. „Hiába mondom, legyenek szívesek a kolléganők ott­hon reggelizni, nem teszik. Példálózom magammal, megpróbálom jobb belátás­ra bírni őket, de én vagyok már-már a bolond, a stré­ber, amit nem is nagyon rejtenek véka alá. Mit-ug­rálok, osztályvezető akarok lenni? — kérdeznek vissza és erre már mit mondjon az ember.” Némely irodá­ban már az a természetes, hogy kizárólag munkaidő­ben járnak el a fodrászhoz, csak munkaidőben, mennek el vásárolni, ügyeiket in­tézni., A magánügy, ez az első. És aki nem ilyen, az azt mondja: „Ez a legide- gesítőhb, mikor a munka­időbe minden-minden be­lefér”. Hosszú szünet után ment vissza az intézményhez egy dolgozó, aki maga is elcso­dálkozott, mennyivel töb­ben lettek a két esztendő alatt. S hogy mennyi idejük van trécselni, szórakozni, körmüket reszelni. Végül is ők tehetnek róla? Vagy azok, akik felvették és ott­tartják őket munka nélkül, még panaszkodnak is, hogy ilyen létszám mellett nem igen bírják kifogástalanul ellátni a feladatot. A szolgáltató vállalat üz­letében akarja megjavíttat­ni óráját a kollégám. A mester nincs bent, várni kell rá. Hol a mester? Reg­gelizik — közli készségesen az üzletvezető. És mikor fejezi be? — Mikor? Ha megreggelizett. Nos, végül megvolt a reggeli, de a mester rossz hírt közöl: á garanciálisát nem itt cseré­lik, hanem egy másik cég­nél. A másik cég üzletében a másik mester nincs se­hol. Vajon hol lehet? Ott is készségesen szolgálnak felvilágosítással? Elment a ZÖLDÉRT-be dinnyét ven­ni. Talán fél óra múlva ... Kollégám megoldotta a gordiuszi csomót. Elment a maszek óráshoz, fél perc alatt elintézte a dolgot. Igaz, ez nyolcvan forintjá­ba került. A másik pedig insven lett volna ... B efizettem egy la­kásra — olvasom a szerkesztőség­nek küldött levél­ben —, de már hat hónapot csú­szott a határidő, így most fizetem a lakbért és már meg­indult az OTP-hitel tör­lesztése is. Amikor elmen­tem és megkérdeztem a fő­építés-vezetőt, hogy az áp­rilisi átadási határidőből mikor lesz már egy végle­ges, mikor nem ígérgetnek tovább hónapról hónapra, akkor valami végtelen nyu­galommal és derűvel visz- szakérdezett: nem hallot­tam még határidő-módosí­tásról? De hallottam, és ép­pen tőle. Nem is egyszer. Higgyék el, már nem is a beköltözés idejének elcsú­szása bosszant a leginkább, hanem az a nagy-nagy de­rű, amivel újból és újból éreztetik velem a szövetke­zet felelősnek titulált embe­rei, hogy kár is ugrálnom, hiszen én vagyok az ő ke­zükben. Majdcsak hogy azt nem mondják: Uram, elv­társam! Magának nyugtáto­kat kell szednie, s ha nem használ, kezeltetnie kell az idegeit... Túl sok minden termé­szetes, vagy válik, illetve válhat azzá nálunk. És saj­nos, sokszor beletörődünk a helyzetünkbe. Elhallgatjuk, hogy emberek, vállalatok nem teljesítik a kötelessé­güket, elfogadjuk a ma­gyarázatukat, vagy azt, hogy itt-ott már meg sem ma­gyarázzák a hibájukat. Nem szólunk, mert nem tartjuk érdemesnek, kifizetődőnek. Erény-e még a pontosság, az idő értékelése, tisztelete, a takarékosság, a gondos bánás anyaggal, szerszám­mal, emberi munkával? És erény-e a szaktudás, a szakmai felelősség, az üzle­ti korrektség? A játék a mi számlánkra rqfgy. Nem lehetünk kibi- cek. KM HÉTVÉGI melléklet Victor Vasarely alkotása

Next

/
Oldalképek
Tartalom