Kelet-Magyarország, 1984. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-12 / 136. szám

1984. június 12. Kelet-Magyarország 3 Törvényességünk összhangja MEGKEZDTE MŰKÖ­DÉSÉT, mondhatnánk úgy is, hogy hivatalba lépett ál­laméletünk új, sajátos szer­ve: az Alkotmányjogi Ta­nács. Mint ismeretes: az or­szággyűlés a legutóbbi ülés­szakán határozott a fölállí­tásáról és választotta meg a tagjait, akik mindenkor magának az országgyűlés­nek adnak majd számot a tevékenységükről, hiszen az Alkotmányjogi Tanács e legfelső törvényhozó testü­letnek alárendelve műkö­dik. Hazánkban a parla­ment az alkotmányosság vé­delmének is a legfőbb szer­ve, ám ezentúl ezt a jog- és feladatkörét a külön e célra létesített szerv segítségével gyakorolja. Ez a tevékenység elsősor­ban az ellenőrzésben nyil­vánul meg. Légióként a jog­szabályok és a jogi irány- mutatások alkotmányossá­gát kísérik ellenőrző figye­lemmel, alkotmányvédő, törvényességet oltalmazó szervként. Az alkotmányos­ság védelmének jogrendsze­rünkben kiépített különfé­le biztosítékai működnek és jól funkcionálnak, tovább­fejlesztésük azonban min­denképpen időszerűvé vált a jogrendszer különböző ele­mei közötti összhang meg­teremtése, illetve jobb ér­vényesítése érdekében. Jog­rendszerünk harmóniája ve­heti már eleve elejét annak, hogy különféle, önmaguk­ban egyébként helyes in­tézkedések — élhogyan hiva­talosan nevezik: a különbö­ző szintű jogszabályok — egymásnak esetleg ellent- mondjanak. Sok hibalehetőségre ad­hat alkalmat az egyre bo­nyolultabbá és differenci­áltabbá váló életviszonyok széles körű szabályozása. Valamennyinek ezért össz­hangban kell lennie, még­pedig légióként magával a Magyar Népköztársaság al­kotmányával, de ezen belül az alacsonyabb szintű jog­szabályoknak a magasabb szintűekkel, a jogi irány- mutatásoknak pedig ma­gukkal e. jogszabályokkal. az Állampolgári JOGOK VÉDELMÉT céloz­za tehát az újonnan létre­hozott szerv munkássága. Talán ezért adódott, hogy némelyek számára nem volt világos, miért nem foglal­kozik az Alkotmányjogi Ta­nács egyedi ügyekkel is, mint ahogyan különböző helyeken várták. Tudnivaló ugyanis, hogy hatásköre nem terjed ki a bíróságok, az államigazgatási és egyéb más szervek által elbírált egyedi ügyek felülvizsgálá­sára. Éppúgy az ezekben az ügyekben hozott esetleges törvénysértő döntésekre sem. Azért nem, mivel — mint az előbbiekben jelez­tük —‘ jól kiépített jogrend­szer működik hazánkban, amelyen belül megfelelő jogorvoslati rendszer is ér­vényesül, tehát mindenki­nek megvan a lehetősége, hogy sérelmével az adott felettes szervhez, fellebbe­zési fórumhoz forduljon. Egészen más azonban, ha bárki is valamely jogsza­bály vagy jogi iránymuta­tás alkotmányosságának a felülvizsgálatát látja szük­ségesnek, amikor például az ő ügyében annak alapján hoztak döntést Az Alkot­mányjogi Tanácshoz ez esetben sem fordulhat ugyan közvetlenül a maga egyéni ügyéből kiindulva, de a közérdekű bejelenté­sekre és javaslatokra vo­natkozó szabályok szerint az arra illetékes helyeken bárki tehet indítványt. En­nek kidolgozottak a maga érvényes útjai, szabályai. Az egyéni ügyek tehát — ha nem is közvetlenül — még is csak összefüggésben van­nak az Alkotmányjogi Ta­nács létével, működésével. Kihat rájuk természetesen oly módon, mint minden más, vagyis a mi szoci­alista elveink szerint: a társadalmi és az egyéni ér­dek összhangja alapján. Törvénybe iktatott alkot­mányunk tételei között sze­repel, hogy „a Magyar Nép- köztársaság tiszteletben tartja az emberi jogokat”, de — amint arra Markója Imre igazságügyi minisz­ter országgyűlési expozé­jában legutóbb rámutatott — e jogok gyakorlása elvá­laszthatatlan az állampol­gári kötelességek teljesíté­sétől. E világos álláspont mint­egy azt is magában hordoz­za, hogy a kötelességeiket teljesítő magyar állampol­gárokat napjainkban nem érheti sérelem. Sem egyé­ni, sem közösségi. Nyilván­valóan nem gondolhat sen­ki arra, hogy egy csapásra mindenütt felszámolhatók a különféle kisebb-nagyobb igazságtalanságok, de ebben is a tendenciát, a szellemet kell szem előtt tartani. Azt a törekvést, amely arra irá­nyul, hogy szilárd legyen a jogalkotás alkotmányossága és törvényessége. A ná­lunk érvényesülő irányítási rendszerben ugyanis —• —amint arra ugyancsak rá­mutatott a miniszter — szé­les körű társadalmi hatása van a jogszabályoknak, vagyis a legkisebb hiba is fékezhetően hathat a tár­sadalmi és gazdaságig fel­adataink következetes meg­valósítására. Ugyanakkor kedvezőtlenül befolyásol­hatja az állampolgárok szemléletét, cselekvései, hangulatát. AZ ALKOTMÁNYJOGI TANÁCS működése, külön­legesen fontos hivatása és folyamatos ellenőrző tevé­kenysége ezért irányul erre a leglényegesebb tényezőre. Ezzel egész társadalmunk­nak és benne minden egye­dének minden dolgozójának a biztonságosabb, nyugal­masabb életét szolgálja. A Nyerges és Szíjgyártó Szövetkezet szakolyi részlegében az idén 5—6 millió forint érték­ben varrnak különböző bőrtáskát. Képünkön: készül a hordtáska. (Császár Csaba felvétele) Ha a pedagógus pártszervezet partner Közkinccsé tenni Ha a pedagógus pártszervezet felkészült, az iskolai kö­zösség iránt elkötelezett'— nem pedig elszürkült, megfáradt — emberekből áll. számottevő alakítója lehet az iskolai élet­nek, elsősorban a nevelő-oktató munka, a tantestületi kö­zösség jó légkörének. Milyen tapasztalatokat tükröztek a közelmúltban befejeződött, a tanévben végzett munkát ösz- szegező beszámoló taggyűlések? Melyek voltak a szinte min­denütt jelenlévő gondok és tennivalók? Sportpályák rugalmas burkolatát lehet összeállítani azokból a kis műanyag elemekből, amelyeket Kovács Jánosué készít a kállósemjéni Űj Élet Tsz műanyagüzemében. Sok hasznos észrevételt, ja­vaslatot, bírálatot, a helyi ne­velési programokban felhasz­nálható tapasztalatot hoztak felszínre az idei beszámoló taggyűlések. A megyeszékhe­lyen, ahol a legtöbb pedagó­gus dolgozik, huszonhét alap­szervezet 519 tagjának véle­ményét tartalmazta a vezető­ség beszámolója. Ehhez az is hozzátartozik; akadtak einem mondott, vagy sablonvélemé­nyek is, ami szintén figyel­meztető kritikája a pártszer­vezet életközelinek éppen nem mondható munkájának. Igényesség, kritikai szellem Ignácz József, a nyíregyhá­zi városi pedagógus-pártbi­zottság titkára úgy értékeli a beszámoló taggyűléseket; azok többségében tartalmas mun­kamegbeszélések voltak, a párttagok érettségét, igényes­ségét, felkészültségét tükröz­ték. Kritikusan, de ‘alkotó légkörben a közös megoldá­sokat keresve vették számba az éves munkát. Az igényességre, a kritikai szellem erősödésére jellemző az is, hogy a 27-ből egy — nem is kis — alapszervezet taggyűlésén a tagság nem fo­gadta el az előterjesztett be­számolót, mert az nem tar­talmazta az év munkáját, a legfontosabb tennivalókat. Ezért a taggyűlést a közeli napokban meg fogják ismé­telni. A párttagság dicséreté­re legyen mondva, hogy már ilyen is létezik. Az üres szó- cséplés, az általánosság, az állóvíz jellegű helyzetképfes­tés kora lejár. S ebben kik is lehetnének a kezdeményezők, mint a kommunisták. Mire figyeltek és figyel­meztettek a pedagógus-párt­szervezetek7 Részben azokra a hibákra, amelyek a tantes­tületi és más szakmai fóru­mokon is gyakorta napirend­re kerülnek. Az iskolák egy részeben mind több tanuló hi­ányzik, nem csökken, sőt emelkedik a bukások aránya, egyes iskolákban a 20 száza­lékot is eléri. Nem megnyug­tatóan foglalkoznak a veszé­lyeztetett és hátrányos hely­zetű gyermekkel. Gyakori, hogy hétvégeken a tanulók felkészületlenül mennek az iskolába, a .,két műszakos” iskolákban a délutáni órákon fáradtak, nehéz a tantervi anyag elsajátítása. És még so­rolták az egyébként ismert tüneteket. Nem azért, hogy elvegyék a szakmai vezetők kenyerét, vagy kioktassák őket. Keresték — mit tehet az iskolai munka hátterének jobbításáért a pártszervezet. Kiderült, nagyon is sokat. Változó tanár—diák viszony Több beszámoló taggyűlé­sen visszatérő motívumként mondták el a szakmai mun­kaközösségek-szerepének erő­sítését. Olyan szűrő lehet ez, amely segít eligazodni az egyéni nevelői teljesítmények értékelésében, az igazságo­sabb értékrend, szakmai presztízs megalapozásában. Különösen fontos — hívták fel a figyelmet a taggyűlése­ken — az osztályfőnöki mun­kaközösségek nevelési tapasz­talatainak közkinccsé tétele, beépítése a nevelési progra­mokba. A pedagógusok és a szülők kapcsolatának korsze­rű értelmezését — és gyakor­latát — is szorgalmazták a taggyűléseken. Lenyesegetés- re várnak az alibi, a formá­lis pedagógus—szülő találko­zók. Régi tapasztalat, hogy a nevelő jobban, értőbben kö­zelít a diókhoz, ha alaposan ismeri a családi körülményeit. Jellemzőjük volt a beszá­moló taggyűléseknek, hogy nem tértől és időtől függet­lenül, hanem a saját iskola — a pártszervezet — meglé­vő adottságaira építve adott hasznos fogódzókat, amelye­ket az iskolák vezetői jól be-> illeszthetnek az iskola neve­lési-oktatási programjába Még a diákújságokban rejlő információs és nevelési lehe­tőség kihasználása sem ke­rülte el a felszólalók figyel­mét. Elmondták azt is, hogy 1983— 84-es tanévben a megyeszék­hely iskoláiban öt diákot vet­4 következőképpen tör­tént: a piros tré­ningruhás férfi sportolónak nézett ki. Egyszerre három másik férfival vitatkozott, akik körülvették, és lökdösni kezdték. Ha nem védeke­zik, a többiek bizonyára otthagyják. El is mene­külhetett volna. A tré­ningruhás férfj azonban hadonászni kezdett az öklével, hogy védje ma­gát az ütésektől, és hogy támadjon, de a másik há­rom erre felbőszült. Az egyik balról, a másik jobb­ról akaszkodott neki, a harmadik pedig hátulról támadt rá ... A verekedés egyedüli ta­núja én voltam. A pálya­udvar peronja üres volt. Amikor a tréningruhás férfi a földre zuhant, érez­tem, amint fejembe tódul a vér. Eszembe jutottak öreg tanítónk, Damjanov tek fel a párt soraiba, de még" nem minden iskolai pártalap- szervezetre jellemző hasonló. Mindez összefügg valamilyen szálon a korszerűen értelme­zett tanár—diák viszonnyal, amelynek csiszolói a pártszer­vezetek is. Többek között mind több iskolában terem­tenek érdemi tájékoztatási fórumokat a fiataloknak min­den kérdésről, ami foglalkoz­tatja őket. Ősszel válaszolni kell egyébként is a kérdések­re a diákparlamenteken. Mennyivel meghittebb és eredményesebb, kisebb kör­ben és kötetlenül véleményt cserélni a fiatalokkal. Értékes politikai nevelőmunka Ami meg szintén nem el­hanyagolható : ahány párt­csoport, annyi sajátos körül­mény. Néhol három, vagy ennél is több iskola párttag­sága alkot egy alapszerveze­tet, ahol háromféle szakmai sajátosságot, munkahelyi kö­rülményt kell figyelembe ven­ni. Másutt — a nagyobb is­kolákban — egy pártszerve­zetben vannak az ott dolgo­zó párttagok. A rövidesen be­fejeződő tanévben a megye- székhelyén lévő pedagófjus- pártszervezetek negyven szá­zalékában változott a vezető­ség. Elkelt a segítség a peda­gógusok városi bizottságától és a városi pártbizottságtól is, hogy az érdemi feladatokra koncentráljanak, jó munka- megosztásban a szakmai, tö­meg- és társadalmi szerveze­tekkel végezzék munkájukat A politikai, eszmei nevelő­munka nehezen és később mérhető, de előbb-utóbb tük­röződni fog — a gyermekek személyiségében, eredményei­ben. S ebben a pártszerveze­tek tagjainak igyekezete, tu­dása és tehetsége is benne lesz... Páll Géza szavai: az ember sohasem lehet közönyös. Kockáza­tot vállalva bár, de közbe kell avatkoznia .. A magukról megfeled­kezett férfiakhoz rohan­«■* m Tanú­vallomás iám, a földön fekvő ember fölé hajoltam, és vissza- kézből pofon vágtam. — Te ámokfutó, nem vagy tisztában a saját erőddel, és egyszerre há­rommal is verekszel? Ne­sze, hogy megjegyezd egész életedre... Nem maradhattam kö­zönyös. A másik három még azt hiheti, hogy rokonszen­Tévé jegyzet II második boldog ember M agosligetnek volt „boldog embere”, Jóó György. Uszká- nak van boldog em­bere: Erdélyi Tibor. Elérzékenyültem va­sárnap este, amikor a ró­la szóló portréfilmet néz­tem. Szatmár szép szíve, szép szava, szép szelleme sugárzott a műsorból, mely egy táncművészt mutatott be. Táncművészt? Talán ez nem is pontos megje­lölés. Egy embert, aki sok­ra vitte mint szólótáncos az Állami Népi Együttes­ben, sikeres, mint fafaragó népművész, s boldog, mint családja tagja. Röpködtek a városne­vek: Tokió, Kiotó, New York Mexiko-City — de mindhiába. Erdélyi Ti­bor Uszkán volt igazán otthon. A kis paraszti ház, a tisztességben megöre­gedett édesanya, a kör­nyezet — ez tette ragyogó­vá a szemét Tibornak, olyan tisztán fénylővé, hogy senki nem kételked­hetett igazában akkor, amikor kimondta: bol­dog vagyok! Hiányoznak az ilyen fil­mek. Tisztelettel kell ide írni minden alkotó nevét: Szijjártó Csabáét, Halász Mihályét, Visi Péterét, Serfőző Mártáét, Nemes Miklósét és Jászi Dezsőét. Igaz filmet készítettek. Ott láthattuk a szatmári férfit — mert Erdélyi Ti­bor ma 52 esztendős —, aki bár mindig egy fázis késéssel indult, de mindig megvalósította álmát. Munkájában örömet, csa­ládjában erőt, erőfeszíté­sében próbatételt talált. Messzibb faluból alig in­dulhatott volna, de ha nem innen indul, akkor talán sosem visszi magá­val a hit, az erő, a kitar- jtás, a ragaszkodás ily sugárzó példáját. Csak néztem a portré­filmet, s sajnáltam, hogy immáron vége. Nézném újra, s szívem szerint vetíteném nonstop. Is­kolákban, kollégiumok­ban, mindenütt, ahol fia­talok élnek, tanulnak. Mert Erdélyi Tibor élete szuggesztíven oktató. Ta­nít a haza szeretetére, a szatmári tájon keresz­tül egy nép tiszteletére, a tisztességre, a kitartás­ra, a becsületre. Ami si­kert hoz, még akkor is, ha keményen megizzad, aki vállalja. Irigyeltem? Nem. Tiszteltem. (bürget) vet érzek az áldozat iránt. Még azt gondolhatják, hogy szemrehányást aka­rok nekik tenni a hall­gatásommal ... hogy vá­rakozó álláspontra he­lyezkedem, mivel nem tu­dom, mi lesz a küzdelem kimenetele... Ezért kevertem le egy nagy pofont a földön fet- rengö embernek, hogy megnyugtassam a másik hármat... ■ valamennyi ökölnyom közül, melyek ezen az estén a szeren­csétlen ember arcán dí­szelegtek, az én pofonom mégis olyan volt, mint egy baráti simogatás. Bár­hogy is a földön fetrengjen egy ember, bármennyire is agyon legyen verve, a különbséget azért érzi... Adamecz Kálmán fordítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom