Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-07 / 288. szám

1983. december 7. Kelet-Magyarország 7 Ügyeskedők Levélírónk azért háborog, mert férjét a körzeti orvo­sa nem vette táppénzre, Igaz, bevallja, különösebb baja nincs is a férjének, „de igazán megérdemelne egy kis pihenést”. Segítségünket kéri, hogy illetékes helyen járjunk el ügyében. A kérés rendkívül naiv és úgy hisszük, nem szorul magyarázatra, hogy elutasí­tó választ küldtünk levél­írónknak. Lehet, most ben­nünket is szid és esetleg az­zal vádol: nem képviseltük ügyét megfelelően. A kriti­kát azonban elviseljük, mert úgy véljük, igaz ügy mellett álltunk ki, amikor a levélíró téves erkölcsi ítéle­tével nem értettünk egyet és nem álltunk mellé. Egy másik levélírónk gondjáról ír, hogy naponta gépkocsival jár a szomszé­dos községben lévő munka­helyére. Vagyis — írja — neki a kocsi nem luxus. Pa­naszolja, hogy most elrom­lott a gépkocsija, és nem tudják megjavítani, mert nincs hozzá bizonyos alkat­rész. A szerviz sem rendel­kezik vele. Egyik ismerőse a fülébe súgta, aki a levélíró elmondása szerint nagyon ügyes ember. Aki minden­ből pénzt csinál, s ha vala­kinek valamire szüksége van, ő mindent megszerez. Vagyis olyan valakiről le­het szó, akinek esetleg ke­zére játszanak azok, akik rossz árut termelnek, hi­ánycikket teremtenek, és netán olyan emberekkel van kapcsolata, akiknek munkahelyén nem lépnek fel szigorúan a jó, a tisztes­séges, a szervezett munka mellett, és nem követelik meg azoknak az erkölcsi normáknak a betartását, amelyek gátat vethetnének az ilyen ügyeskedők netán „köztiszteletének”. Említi továbbá levélírónk, hogy más meg azt tanácsol­ta. hogy az éjszaka leple alatt szedje le egy másik gépkocsiról a svükséges dol­got. Aki ezt ajánlotta neki, mindjárt megnyugtatta: „más is így csinálja”. A harmadik levélírónk arról panaszkodik, hogy bi­zonyos építőanyaghoz nem tud hozzájutni. Ugyanakkor az egyik falubelije mindent megszerez, még ráadásul harmadosztályú áron, igen kiváló minőségűt, lehet, hogy első osztályút. Mind­ezért elég volt csak annyit mondania, hogy „majd meg­hálálom”. Hogy ezek az esetek mennyire igazak, valósak-e? Sajnos, nem tudunk utána­nézni, mert levélíróink is a névtelenségbe vonultak és természetesen az ügyeske­dők nevét sem közölték. Azokét, akiknek a kezük ál­lítólag mindenhová elér és mindenkit a markukban tartanak. Keméljük, hogy az itt fel­sorolt esetek végletek és túlzások. Mindenesetre be­szélni kell róluk, jó, ha nem hunyunk szemet a tár­sadalmi erkölcs rombolása, a nem kívánatos jelenségek gyarapodása felett. Soltész Agnes KOCSMA A BISZTRÓBAN — Nézd, még vannak, akik enni járnak ide? ... (Hanyecz) Egykoron közkedvelt hely volt a Rákóczi utca sarkán lévő bisztró. Gyorsan és olcsón lehetett itt étkezni. Idővei azonban megváltozott a bisztró jellege. Inkább kocsmához hasonlít. A magasított asztalokon a pohár konyakok, erős italok és sörösüvegek sorakoznak. Hovatovább kocsmává alakul a bisztró. Talán meg lehetne tiltani a szeszes italok kimérését és esetleg sört csak elvitelre árusíthatnának. A. B„ nyíregyházi lakos ROMOS ÉPÜLET Sóstógyógyfürdőin, az egy­kori kádfürdő épülete nem valami szép látvány. Min­den ablaka be van törve, aj­taja leszedve, ledobálva min­den, ami mozdítható. Ügy tűnik, közprédává vált. Jó lenne, ha a következő év idegenforgalmi szezonjáig eldőlne az épületnek a sor­sa, és ennek megfelelően intézkednének az illetéke­sek. Mert így az épület le­hangoló látvány. Keresztény Sándor. Nyíregyháza, Északi körút 24. REGGELI BUSZGONDOK Szeretnénk, ha a 8-as au­tóbusz reggeli járatait csak 8 óra 20 perc után ritkíta­nák, amikor a reggeli vona­tok már mind beérkeztek. Ugyanis naponta ismétlődő dolog, hogy éppen az állo­más épületéből kilépünk, amikor a 8 óra 6 perckor in­duló járat néhány utassal elindul és utána 20 percet kell várnunk a következő indulására. Ebben a hidegben ez sok idő, és bizony nagyon sokan kénytelenek kivárni ezt az időt, mert úticéljukat csakis a 8-as járattal tudják elér­ni. Például azok, akik a ta­nárképző főiskolára naponta Debrecenből jönnék, a 8 óra 3 perckor érkező vonattal, 19 oktató és körülbelül 15 hall­gató. Kérjük, hogy a vona­tok érkezését figyelembe vé­ve indítsák az autóbuszjá­ratokat. 25 érdekelt utas A FŐÚTVONAL VESZÉLYE Gyárunkba az autóbusz- szal érkező dolgozókra na­ponta' veszély leselkedik. Mint ismeretes, az Újpesti Gyapjúszövőgyár újfehértói gyára a 4-es fő közlekedési út mentén van. Az autóbuszról leszállva körülményesen le­het átjutni az úttesten. Saj­nos történtek már súlyos (balesetek is. Szeretnénk, ha gyalogátkelőhelyet jelölné­nek ki ezen az úton, hogy biztonságosabb legyen a gya­logosok közlekedése. Az Újpesti Gyapjúszövőgyár újfehértói gyárának KISZ-bizottsága RENDETLENSÉG Ha kinézek az ablakomon az Árok utcai garázssorra, szeméttelepet látok, ami ak­kor tűnik el, ha kedvező Irányból fúj a szél. A télről nem is beszélve, amikor nincs a hó eltakarítva. A lépcsőket jég borítja, bal­esetveszélyesek. Házunk előtt nincs szilárd útburkolat, igaz a hátsó részen van vi­lágítás, járda, amit szerin­tem kevesen használnak. A másik gondunk, hogy este életveszélyes a közlekedés, mivel a gépkocsivezetők nem veszik figyelembe az itt lévő gyermekintézményeket. Nem lehetne a Búza és a Tőke utoa sarkára kitenni az „Át­menő forgalom tilos!” táb­lát? Bállá Lajosné. Nyíregyháza, Árok utcai lakos NAGYOBB VÁLASZTÉKOT Sajnos — a sok-sok ígéret ellenére — nincs számottevő javulás a cukorbetegeknek készült diabetikus készítmé­nyek választékában. Különö­sen vonatkozik ez a tészta­félékre, édességekre és üdítő italokra. Vagy ha vannak is ilyenek, az üzletek polcren­getegében eltűnnek. Ritkán látnak tájékoztató kiírást, ami felhívná a cukorbetegek figyelmét a nekik való áruk­ra. Sajnos az árukon a tájé­koztató sárga pont sem lát­ható mindenkor. Bizony a cukorbetegeknek készült pékárut is feltűnőbb helyen kellene az üzletekben tarta­ni, vag}r legalábbis elkülö­nítve, és felirattal is felkel­teni az érdeklődést. A. B. Nyíregyháza, Tanácsköztársaság tér 10. sz. ÚTJAVÍTÁS BOSSZÚSÁGGAL Nyíregyházán az Árpád utca — Széchenyi utca felő­li része — nyáron poros, té­len sáros, mert az útja még mindig nem kapott szilárd burkolatot, de a járdával sem dicsekedhetünk. így az­tán a legtöbben szívesen vá­lasztották eddig a Madách utcát, ha a városközpontba igyekeztek. Csakhogy az el­múlt napokban gépek jelen­tek meg. Feldúlták a földes úttestet a Madách utcában, a mélyedéseket hatalmas és kisebb kövekkel szórták -te­le, majd a földet visszahord- ták a kövekre. Ez az utca gyepes volt, hangulatos, kel­lemes. Most: akkora gödrök vannak az útjavítás óta, hogy a Lada-kocsik kerékagyig merülnek, a szemeteskocsik nem tudnak bejönni, mert elakadnak. A járdák piszko­sak, sárosak, a gyep pedig eltűnt, nyáron sem lesz, de lesz helyette por és piszok, mint az Árpád utcában. Antalóczi Tiborné, Nyíregyháza Árpád — és Madách utca sarok Szerkesztői üzenetek Marta Tamás llki, Ágos­ton László dombrádi. Szmutkó Ferenc nyír.bélte- ki olvasónknak levélben válaszoltunk. Fedor Tibor nyíregyházi. Freund János nyíregyházi, Rózsa Lajos nyíregyházi, Pásztor Istvánná kétérközi, Balta Zoltánná dombrádi, Sándor István balkányi, Menyhárt Károly kántor- jánosi, Páter Pál nyíregy­házi. Mátyás István érpa­taki, ifj. Nagy Gáza kis- hódosi, Barabás Istvánná nyíregyházi, Horváth Ist­vánná dombrádi, Bagdy Mihályná mátészalkai, Al­mást Katalin napkori, Kán­tor Sándor baktalórántházi, Tóth Imre fehérgyarmati, Barcsik Pál balkányi, Ma­tus Istvánná petneházi, Kiss Mihályná tiszadadai. Sólyom Miklós vajai, Nagy Károly nyírmadai, Asztalos János paposi, Selmeczi Sándor tiszavasvári, özv. Lakatos Mihályná újdomb- rádi, Cserjés József nyír­egyházi olvasónk ügyében az illetékesek segítségét kértük. Gergely István nyírbog- dányi lakost a Szabolcs­Saatmár megyei Közlekedé­si Felügyelet részletesen tá­jékoztatta a lassú jármű­vek közúti közlekedésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeirőL Gergely István aranyos­apáti olvasónkat a terme­lőszövetkezet ér 1 esi tette, hogy tudomásul vették a peres eljárás kezdeménye­zését. Tóth Tibor geszterédi La­kos észrevételére a városi tanács műszaki osztálya közötte, hogy a kérdéses épület életveszélyes födém­szerkezetének állagmeg­óvási munkáit elvégezték, a NYIRTERV szakvélemé­nyének figyelembevételével. Regka Andrásná borbá­nyai olvasónk bejelentésé­re a Margaretta utca hi­bás közvilágítási lámpáit a TITÁSZ megjavította. Az illetékes válaszol CÉLSZERŰBB MEGOLDÁS A közelmúltban jelent meg a Fórum rovatban Szántó Sándor Kodály Zoltán utcai lakos javaslata, mellyel kap­csolatosan elmondjuk, hogy a meccsek idejére a városi és járási rendőrkapitányság a gyalogosok biztonságosabb közlekedése érdekében to­vábbra is kikapcsolja a for­galmi jelzőlámpákat és rend­őri irányítást alkalmaz. A gépkocsiknak több tere­lőút áll rendelkezésükre a stadion környékének elkerü­lésére — Dózsa György—Kun Béla—Vasvári Pál—Krúdy Gyula és Garibaldi utca. A zöldterületen és parkosított területen parkoló személy- gépkocsik fényképezése és szabálysértési eljárás kez­deményezése minden egyes meccs alkalmával megtörté­nik. A gépkocsik parkolásá­ra a stadion háta mögött több száz férőhelyes terület — ATInrutlnpálya — van, így nem tartjuk célszerűnek a Szántó Sándor által javasolt stadionon belüli parkolást Nyíregyháza Városi Tanács V. B. műszaki és fenntartási iroda INTÉZKEDTEK „Nyitott lépcsőház” címmé! közölték Halhóber József Stadion utca 44. számú ház lakójának észrevételét, hogy a lépcsőházukiban több ablak törött. Ezt a házfelügyelőnk is jelentette időben, azonban nem tudtuk a hibát elháríta­ni azonnal, de november 8- án az ablaküveget pótoltuk. Nyíregyházi Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat B. Lászlóné újfehértói olvasónk fia ez év február 26-án töltötte be a 18. életévét. Jár-e hat nap pótszabadság a fiának? — kérdezi levélírónk. A fiatalkorú dolgozó részére abban az évben jár utol­jára öt nap pótszabadság, amikor a 18. életévét betöltötte. Tehát olvasónk fiát az öt nap pótszabadság még ebben az évben megilleti. K. József nyíregyházi lakos második diplomájának meg­szerzésére tanulmányi szerződést kötött. Június hónapban üzemmérnöki végzettséget szerzett. A munkáltató a mai napig a korábbi munkakörében foglalkoztatja, annak el­lenére, hogy többször kérte az új végzettségének megfelelő munkakörben való foglalkoztatását. Ezért olvasónk kérte, hogy. a munkáltató szüntesse meg a munkaviszonyát. Erre azonban választ nem kapott. Azt szeretné tudni, ha a munkaviszonyát felmondással megszünteti, milyen költsé­geket köteles visszafizetni, mert más munkáltató szívesen foglalkoztatná. Szerződésszegés esetén olvasónk valamennyi költséget köteles a munkáltató részére megfizetni. Többek között úti- és szállásköltség, tandíj, ösztöndíj, tankönyvek, tan­szerek ára, a tanulmányi szabadság és tanulmányi szabad­időre kifizetett átlagkeresetet, a le nem dolgozott idővel arányosan köteles visszafizetni. Nem köteles megfizetni a felsorolt költségeket, ha a munkáltató nem hajlandó a végzettségének megfelelő munkakörben foglalkoztatni. T. I. levélírónk óvónő, és írja, hogy csoportjának tagjai cigánygyerekek. Kérdezi, hogy ezen a címen megilleti-e őt valamilyen pótlék, s ha igen, mikor kell azt kifizetni? Ilyen címen az óvónők részére pótlék nem jár. Levelé­ből tűnik ki, céljutalomrói lehet szó. A megyei tanács mű­velődésügyi osztálya oktatáspolitikai célok megvalósítása érdekében célfeladatot, és annak alapján céljutalmat tű­zött ki. A célfeladatok részletes ismertetése a munkáltató feladata. Ennek fettételeit a felügyeleti szerv időben biz­tosította. A céljutalom kifizetését két alapvető feltételhez kötötték. Egy meghatározott gyermeklétszám és a tantervi feladatok megvalósítása. Tehát a csoport jellege önmagá­ban nem jogcím a jutalom kifizetésére. Mindebből követ­kezik, hogy a cél jutalom a tárgyévet követő értékelés alapján fizethető ki. Tóth János ibrányi olvasónk éjjeliőr. Korábban a felada­tot hárman, jelenleg ketten látják el. Munkarendjük sze­rint a korábbi háromnaponkénti szolgálat helyen minden második nap tizenhárom óra a szolgálati idejük. Levelé­ben leírtak szerint a múlt hónapban 288 órát szolgált, me­lyet soknak tart. Az éjjeliőrök munkaideje az általános mértéket megha­ladó is lehet. A közölt munkaidő a lehetséges mértéket nem haladta meg, mert az általános heti 44 órás munka­idő 25, illetve 50 százalékkal növelhető. Ezért a munka- szerződésben nem csupán a napi, de a havi munkaidő mértékében és a munkaidőkeretben is meg kell állapodni. Ezt a megállapodást módosítani csak közös megegyezéssel lehet. A módosítás alkalmával nem csupán a leírtakban, hanem a munkabérben is meg kell állapodni. Természete­sen a havi munkabérnek a megnövekedett munkaidővel arányosan emelkedni kell. Sérelmével forduljon levélírónk a munkáltató mellett működő döntőbizóttsághoz. S. I.-né mátészalkai olvasónk szülési szabadságának meg­kezdése előtt titkárnői munkakörben dolgozott. Gyermek- gondozási szabadságát meg kívánja szakítani, a munkálta­tó azonban anyagnyilvántartói munkakörben akarja fog­lalkoztatni. Levelében közöltek szerint az eredeti munka­köre nem szűnt meg és ezért szeretné azt elfoglalni. Olvasónkat ugyanabban a munkakörben köteles a mun­káltató foglalkoztatni, ahonnan szülési szabadságra ment. A gyermekgondozási szabadság megszakítását azonban 30 nappal korábban köteles a munkáltatónak bejelenteni. Ha a munkáltató nem hajlandó eredeti munkakörében foglal­koztatni, kérelmével forduljon a munkaügyi döntőbizott­sághoz. Nagy Mihály

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom