Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-24 / 303. szám

1983. december 24. Kelet-Magyarország 3 Régen hozta iázba rendelet úgy az embe­reket, mint az, amelyik két éve született, le­hetővé téve többek között a vállalati gazda­sági munkaközösségek létrehozását. Szerte az országban gombamódra szaporodtak a ma már csak nemes egyszerűséggel géemkáknak nevezett csoportocskák, két táborra szakítva a közvéleményt. Jó néhányan még ma is va­lami csodaszerként kezelik a munkaközössé­geket, mások viszont úgy tekintenek rájuk, mintha ezek léte egyenesen szocializmusunk eddigi vívmányait veszélyeztetné! A kezdeti . zűrzavar után szerencsére ma már a több­ség reálisan szemléli, azaz se nem csodaszer, se nem időzí­tett bomba, hanem olyan le­hetőség, mely enyhíthet gaz­dasági gondjainkon. Ez vezérelte a mátészalkai Szatmár Bútorgyár vezérka­rát is, mely kezdettől fogva arra ösztönözte a dolgozókat, hogy alakítsanak minél több /gazdasági munkaközösséget. A jogszabály megjelenése óta hat ilyen kis munkacsoport született, igaz, a hatodik alig kezdte el működését, máris felbomlott. De a meglévő öt eredményesen dolgozik. Most van olyan munkaközösségük, mely alkatrészt, van olyan, amelyik bútort gyárt, míg a következő különféle beruhá­zási, kivitelezési munkálatok­kal foglalkozik. Szép, szép, de nem sok ennyi gmk? — kérdezhetik joggal sokan. — Kevés — mondja erre az igazgatóhelyettes, Berecz András. — Még mindig ren­geteg olyan terület van a gyárban, ahol a kisebb, de mozgékonyabb csapatok sok­kal gyorsabban, eredménye­sebben tevékenykedhetnek, mint egy-egy nagyobb, de lomhább szervezet. És műkö­désüknek kimutatható haszna van. Egyik munkaközössé­günk például olyan alkatré­szeket gyárt, amelyeket eddig külföldről kellett beszerez­nünk, borsos áron. Vagy em­líthetném az úgynevezett va­salásokat.. Ezeket eddig má­sokkal készíttettük. De mi­lyen procedura után! Rögtön azt kérdezték, hány darabot kérünk belőle, mert ők kis tétellel nem foglalkoznak. A nullszériához viszont nekünk nem kell százezer darab! Szó­val elkezdődött a kötélhúzás, melynek legtöbbször mi lát­tuk a kárát. Ezt a gondot is levették vállunkról a gmk- sok. Aztán itt a rengeteg el­fekvő alkatrész. Jó részükkel eddig nem tudtunk mit kez­deni, pedig csak parányi át­alakításra lett volna szükség. De kivel végeztessük el e mi­niatűr műtétet...!? Géemká- saink ezen is segítettek. Hallgatom az igazgatóhe­lyettes szavait, s megfogal­mazódik a — igaz kissé ko­molytalan, de talán érdekes­nek tűnő — kérdés: ha eny- nyi az előny, miért nem ala­kul át az egész vállalat ezer­nyi gazdasági munkaközös­séggé? — Valóban komolytalan a kérdés — neveti el magát Berecz András. — Még akkor is, ha sokak fejében fogal­mazódott meg hasonló gon­dolat. De a feladatok túlnyo­mó többségét hét-nyolc fős csoportok képtelenek megol­dani. A kollektíva gépezetébe kerülő porszemeket viszont el tudják távolítani. És sok por­szem már arra is képes, hogy megállítsa az egész gépezetet. A gyár egyik legfiatalabb, de egyik legjobban működő gazdasági munkaközössegét Pető Tibor vezeti. Nyolcán vannak, és három hónappal ezelőtt alakították meg a FA- BÉR nevű csoportjukat Bú- torasztalosok valamennyien, ■természetes hát, hogy bútoro­kat, méghozzá roppant ké­nyes termékeket készítenek munkaidő után, s szombaton, vasárnap. Pető Tibor egyébként mű­vezető, s bárhogy is igyekszik titkolni, bizony fáradt. Van elég dolga a hivatalos mun­kaidőben is — most éppen szobabútort készítenek szo­cialista exportra — s ehhez jön még az önként vállalt pluszmunka. Ráadásul nem is akármilyen! Nyugatnémet megrendelésre gyártanak ko­módokat. — Októberben alakultunk ugyan, de a tényleges munka november közepén kezdődött — mondja, — s rögtön be­dobtak bennünket a mély víz­be. — Mégiscsak sikerült part­ra kecmeregniük. — Az lett volna szép, ha bennragadunk. S erre nem­csak a gmk, hanem a gyár is ráfizetett volna. Arról volt ugyanis szó, hogy az egyik NSZK-beli cég kétszázhúsz. darab komódot rendelt tő­lünk, de olyan határidővel, hogy csak sopánkodott mindenki. A vezérkarral aztán meg­egyeztünk, vállaltuk a felté­teleket: azaz a szállítmány el­ső felét december 12-re, a fennmaradó részt pedig még karácsony előtt elkészítjük. Eddig álltuk a szavunkat, s úgy tűnik, a vevő, látva meg­bízhatóságunkat, újabb, még ennél is komolyabb munká­val bízza majd meg a gyárat, mely egyébként a hagyomá­nyos munkaszervezéssel alig­ha tudta volna tartani a ha­táridőt — A gyár jól járt. De a munkaközösség? — Mi is. Bennünket sem ej­tettek a fejünk lágyára, ha nem látunk fantáziát a do­logban, nem biztos, hogy be­levágtunk volna, — Mennyit kerestek ezen a munkán? — Még nem tudjuk — kap­csolódik a beszélgetésbe a gmk egyik legaktívabb tagja, Koncz János, aki egymagá­ban 163 órát dolgozott a híva-* talos munkaidőn túl novemr berben, — de ha számításaink nem csalnak, tisztes összeg­hez jutunk. Papírt, ceruzát elő, számol­junk! Egy komód elkészíté­séért ők több mint hatszáz­negyven forintot kapnak, s ha ezt beszorozzuk száztízzel. . . Szóval szűk három hét alatt hatójuknak — ketten ugyanis betegek — valóban tisztes összeg üti a markát. De mielőtt bárki irigykedni kezdene, hallgassuk meg a húszéves Krupa Andrást! — Hajnali öttől délután fél kettőig tart a rendes műszak, eszünk valamit, s kezdődik az Komódgyártás - nem komótosan A Tiszántúlon ma már meghatározó szerepet játszik a mátészalkai bútorgyár. Termékeiből a hazai piac mellett egyre több talál külföldön is gazdát. A gyár megnövekedett felada­tainak megoldásában mind nagyobb szerepet játszanak a vállalati gazdasági munkaközös­ségek, gyorsabbá gördülékenyebbé téve a termelést. (Elek Emil felv.) újabb hajtás. Természetesen a szombatot, de a vasárnapot is itt bént a gyárban tudjuk le. Igaz, én vasárnap a rossz buszközlekedés miatt Nyírpa- rasznyáról nem tudok bejön­ni Szálkára, de a többiek bi­zony itt „ünnepelnek”. — Mit szól a család, hogy az apát sohasem látni? — Mit szólna, morgolódik — legyint Koncz János. — Mikor vittük a hírt, hogy a gmk-val micsoda pénzeket lehet majd keresni, persze örültek. De most, hogy csak kutyafuttában találko­zunk, kezd elegük lenni... — Nem fizetnek majd túl nagy árat e. néhány ezer fo-. rintért? — Ezt a komódügyet ne vegyük tipikusnak — veszi át a szót Pető Tibor. — Eseti megbízás volt, mely a gyár­nak fontos, nekünk meg egye­nesen létérdekünk volt. Egy biztos, legközelebb ezerszer is meggondoljuk majd, hogy be­levágjunk-e ilyen munkába. A tanulópénzt viszont meg­fizettük, reméljük, ezentúl nyugodtan dolgozhatunk. S az a furcsa, legalábbis én, nem is kétkezi munkában fá­radtam el, hanem a gmk szer­vezésében. Egy biztos: türelmetlen em­bernek nem szabad elvállal­nia a munkaközösség meg­szervezését. Még felsorolni is sok, hány helyre kell szalad­gálnia a különféle engedélye­kért. Csak néhány olyan szerv, ahol álljt mondhatnak: megyei bíróság, OTP, rend­őrség, tűzoltóság, KÖJÁL . .. de közbeavatkozhat még a bevételi igazgatóság, a köz­jegyző, a társadalombiztosítá­si igazgatóság... És mind­egyik helyre külön-külön kell elmenni. Pedig az lenne a legegyszerűbb — ha már így agyonszabályoztuk a gazdasági munka- közösségeket — ha valaki az adott gyárban venné kézbe a helyi gmk-kat Mennyi energia szabadulna fel így is ! — Mi is tótjuk ezt a gon­dot, éppen ezért tervezzük egy gmk-s ügyintéző munká­ba állítását — összegzi az eddig hallottakat Berecz András. — Tevékenységére már csak azért is szükség lenne, mert további munka- közösségek megalakítására számolunk, s mi azt szeret­nénk, hogy ők termeljenek. Ne pedig papírokkal szalad­gáljanak! Balogh Géza BOGNÁR ÁRPÁD RAJZA: SZERETET IDILLI KÉPET RAJZOLÓ ÉS VÉSZHA­RANGOT KONGATÓ JÖVÖJÖSLÄSBA BOCSÁTKOZNAK FUTUROLÓGUSOK ÉS MAGÁNEMBEREK, HA A CSALÁDRÓL ESIK SZÓ. MILYEN A MAI REALITÁS, KÉRDEZTÜK A CSALÁD HOLNAPJÁ­ÉRT FELELŐS ÉS TENNI TUDÓ SZER­VEZET,. A VÖRÖSKERESZT MEGYEI FŐELŐADÓJÁT, SZARKA ENDRÉNÉT. A szeretőire épülő család adatvállaláson alapuló házastársi kapcso­latot és a szeretet jegyében élő családot tartjuk eszményinek. 0 Miért nem sikerül valamennyiünk­nek megvalósítani ezt az elvet? — Másfajta igényeket támaszt a társa­dalom és az egyén/is a családdal szemben, mint régebben. Ma már teljesen természe­tes, hogy az édesanya dolgozik, szakmát szerez, s a társadalmi élet posztjain a fér­fihoz hasonló szerepet tölt be. A sokat hangoztatott és sokszor rosszul értelmezett egyenjogúság ellenére a családtagok ugyan­úgy elvárják az anyától, hogy tiszta lakás­sal, friss étellel várja őket. Ehhez járulnak a modern kor újabb terhei: kísérje bölcső­débe, óvodába gyermekeit. Érthetően, na­gyon sok családban ennek a komplex fel­adatnak nem tud eleget tenni az anya, és megbomlik az igények és a lehetőségek közti egyensúly. Így a család nem tud meg­felelni azoknak a nagyon fontos funkciók­nak, amely a társadalomban erre a kis sejtre vár. 0 Mi a család szerepe? A Kinek-kinek személyes élménye van arról, hogyan élnek ma a családok. Milyennek látja ezeket a közösségeket? — Nehéz egységes képet rajzolni. Köztu­domású, hogy a társadalmi fejlődéssel át­rendeződött a család szerepe, a tagok ben­ne elfoglalt helye, tekintélye. Egyre in­kább csak álmainkban él az ideálisnak mondott család, amelyben az anya a tűz­hely melegéről gondoskodik, az apa eltart­ja a családot. Ma már fölösleges fenne ezt az ideált erőltetni, hiszen szocialista társa­dalmunkban alapvetően megváltozott a családról alkotott kép. Mi az egyenlő fel­— Ha definíciót akarnék mondani, akkor arról a hiztonsági szelepről, kiegyensúlyo­zó funkcióról kellene szólnom, amely a har­monikus család jellemzője. A családtagok egymás iránti szeretet^ megvédi tagjait a negatív hatásoktól. Támaszt jelenthet a bajban, a munkahelyi, az iskolai feszült­ség levezetése is lehetővé válik az egymást szerető, becsülő családtagok társaságában. Már az ősember is a kisebb közösségek alakítására törekedett, noha papír nem volt róla, de erősen kötődtek egymáshoz az együvé tartozók. Mondhatjuk, hogy génje­inkben hordozzuk a család igényét, s ez jellemző azokra az emberekre is, akik így vagy úgy, de kívül rekedtek a családon. Adatok tömege igazolja, milyen óriási sze­repe, fékező hatása van a családnak a ne­gatív személyiségjegyek kialakulásában. Nem véletlen, hogy a bűnözők, a társadal­mi normákat elvető, eltévedt, magányos, neurotikus emberek és az öngyilkosok kö­zött is messze vezetnek a családot nélkü­lözők. 0 Nem mindenkinek adatik meg, hogy harmonikus családot mondjon ma­gának. Mit tesz a Vöröskereszt a kívá­natos csalládmodeli kialakításáért? — Hosszú távú elképzeléseink vannak, amelyben a megyei szervezet családvédel­mi munkabizottsága is részt vett. Megha­tároztuk azokat a tennivalókat, amelyekkel közelíthetünk a szocialista társadalmi kö­vetelményeknek eleget tevő családi minta kialakításához. Alig 17 esztendő választ el bennünket az ezredfordulótól. Ez a jó más­fél évtized történelmi távlatban igen ki­csiny idő, ahhoz viszont bőségesen elég, hogy a pozitív tendenciáknak zöld utat ad­junk és valamifajta utat mutassunk azok­nak, akik kíváncsiak: miként alakíthatják ki kedvezően .a családjuk életét. A Vörös- kereszt egyik legfontosabb munkaterülete a családvédelem. Átsegítjük a bajokon a rászorulókat. Nem anyagi támogatásról van szó, hanem kapcsolatot teremtünk az egész­ségügyi szakszolgálattal, a közművelődés munkásaival, és felhívjuk a figyelmet a teendőkre. A A családvédelem egyik része az anya- és csecsemővédelem. Mit te­hetnek a ma kismamái érdekében és a jövő nemzedék anyáiért? — A szociális szempontok miatt veszé­lyeztetett terheseket fokozott figyelemmel kísérjük. A tanácsok segélyezésért felelős munkatársaival együtt szervezzük meg tá­mogatásukat. A sok gyermeket egyedül ne­velő, vagy a nehéz körülmények között élő édesanyák helyzetén is igyekszünk javíta­ni. Űttörő-vöröskeresztesek és a szerve­zetünk KISZ-esei, főként a nyíregyházi Kölcsey és a kisvárdai Bessenyei gimnázi­umok diákjai patronálják ezeket a csalá­dokat. Előadássorozatot szervezünk szerte a megyében, amelyen orvosok, védőnők, pedagógusok, óvónők vesznek részt. Egy­séges szemléletű családvédelmet alakítunk ki. Külön figyelmet fordítunk az állami gondozottakra, az életbe való beilleszkedé­sükre. 0 Az állam gondoskodása — legyen bármilyen humánus — gyakorta el­lenkező eredményt vált ki. Az biztos, hogy a családot, a testvért nem tudja pótolni. — Széles korhatárú otthonokat szeret­nénk kialakítani, hiszen a mai gyakorlat a családhoz kötődő utolsó kapocstól, a test­vértől is megfosztja a gyereket, ha az egyik óvodás otthonba kerül, a másik pedig már iskolás. Háztartási ismeretekre, főzésre kell tanítani a gyerekeket, s az apróbb munká­kat nekik kellene önmaguk körül elvégezni. Van olyan állami gondozott, aki nem is­meri az. uborkát, mért mindig szeletelve kapta. Budapesten idén kezdtek el egy kí­sérletet, 5—6 gyerek tartozik egy nevelő­szülőhöz, aki fizetést kap, nyugdíjjogosult­ságot szerez, s így valóban családban nő­hetnek fel a gyerekek. Ha a kísérlet be­válik, megyénkben is megszervezzük ezt a nevelési módot. £ A kis lakásokban nem jut hely az időseknek s egyre ritkább a nem­zedékek együttélése. Pedig ebben az együttlétben sok előnyös vonás volt. — Több nemzedékes családjaink szinte teljesen megszűntek, egyrészt a mai építé­szeti megoldások miatt. A SZÁÉV kísérle­tet kezdett: generációs lakásokat alakít ki a Ságvári-lakótelepen, s a 4—5 szobás, két­szintes lakásban kényelmesen elférnek idősek, fiatalok. Akik mégsem költözhetnek egybe a családjukkal, s magányosak, azo­kon a házi szociális gondozás, vagy az öre­gek napközi otthona segíthet. A szociális otthon csak végső megoldás. Sok vöröske­resztes aktivista, szám szerint 26, gondoz' teljesen ingyen 52 magatehetetlen idős em­bert. Tisztelet nekik, hogy elvégzik ezt a gondozói munkát, amit a család nem váll- ial magára. AZ ÉLET AZT BIZONYÍTJA: VANNAK SZÉP CSALADOK, MELYEK PÉLDÁUL SZOLGÁLHATNAK. ALIGHA LEHET SZEBB FELADAT, MINT ÉLETÜKET, KÜZDELMÜKET, SIKERÜKET AZOK ELÉ TÁRNI, AKIK NEM TALÄLJÄK SA- JÄT KÖRNYEZETÜK KIALAKÍTÁSÁ­NAK LEGJOBB MÓDSZERÉT. ETTŐL IS FÜGG, MILYEN LESZ A JÖVÖNK. Tóth Kornélia

Next

/
Oldalképek
Tartalom