Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)
1983-12-14 / 294. szám
1983. december 14. Kelet-Magyarország 7 Reálisabban A levelekben leírtakkal azonosulnunk kell, hogy az ügyeket bizonyos fórumok előtt, megfelelő módon képviselhessük. így voltunk ezzel S. P. esetében is, amikor olvasónk soraiból megtudtuk, hogy sajnálatos módon két évvel ezelőtt baleset érte a termelőszövetkezet telepén. Három ujja maradandóan megsérült. Mindezt azért hozta a tudomásunkra, mert sérelmezi, hogy a termelőszövetkezet nem járt el korrektül vele szemben, ugyanis nem fizették ki neki az üzemi baleset jogán járó táppénzt, így őt keresetveszteség érte. Nem értettük egészen a dolgot, levélírónk miért két év elteltével keresett meg bennünket sérelmével, igaz, erre is magyarázatot kaptunk soraiból. Jelenleg is beteg, szükség lenne minden őt megillető juttatásra. Körülményeire való különös tekintettel igyekeztünk segíteni, s mint mindig tesszük, segítségül hívtuk az érintett termelőszövetkezet elnökét. Válasza nem sokáig váratott magára. noha újfent átvizsgálta S. P. balesetével kapcsolatos ügyiratokat. Bizonyára a segíteni akarás gondolata vezérelte, amikor egyéb fontos gazdasági ügyeit félretéve, időt szentelt arra, hogy az idős, beteg termelőszövetkezeti tag kérésével soron kívül foglalkozzon, így került elő a körzeti orvosnak az igazolása, amelyből megtudható, hogy levélírónk januárban jelentkezett nála, hogy otthon elvágta az ujjait. (Tehát nem a közösben végzett munka közben). Hogy, hogy nem, amikor levélírónk betegállományba került, nemcsak a törvényes rendelkezések szerint járó betegségi segélyt kapta meg, hanem beadott kérelmét megvizsgálva a termelőszövetkezet vezetősége, részére visszamenőleg táppénzkiegészítést ítélt meg. Ami tulajdonképpen levélírónkat nem illette meg, mert nem szenvedett üzemi balesetet, ezt az orvosi bizonyítvány is alátámasztja. Az igaz, hogy beteg volt, de ezért nem okolható a termelőszövetkezet, így az ilyenkor esedékes betegségi segélynél magasabb összeg fizetésére nem kötelezhető. Levélírónk többet kapott méltányosságból, ám mégis panaszkodik. Ügy véljük, ügye már eddig is kétszeres méltánylást nyert. Először, amikor a kiegészítést megkapta, ami nem illette meg. Másodszor pedig most, amikor megkeresésünk alapján a termelő- szövetkezet elnöke rájött, hogy méltánytalanul fizettek kiegészítést. A termelő- szövetkezet vezetősége mégsem gondol arra, hogy azt visszakövetelje. Bizonyára azért, mert tudják, hogy S. P. most is beteg, ilyen dologgal nem háborgatják. Ez nem más, mint a méltánylás méltánylása. Ennek tulajdonképpen mi is örülünk, hiszen nem ártani, segíteni akartunk. Azért egy tanulsága mégis van az esenek: olykor reálisabban kellene a dolgokat felmérni — akár panaszkodás helyett is. Soltész Agnes SZIFONFEJ — De nekem igazán csak Elég régóta keresem az üzletekben a szifonfejet. Ugyanis korábban ennek cseréjével újjá lehetett tenni a szódás- palackot, nem kellett másikat venni. Most erre kényszerül az ember, ha megunja a kilincselést a szifonfej miatt. Csakhogy ez a tartozék jóval kevesebbe kerül, mint egy új szódásüveg, s ez a kiadás bizony a kisháztartásokban sem hiányzik. A takarékosság elveivel pedig egyeszifonfej kellett volna ... (Hanyecz) nesen ütközik, hogy kidobjuk a még javítható dolgot, mert nem lehet hozzá tartozékot kapni. Bizonyára azért, mert vagy nem gondoltak erre az apróságra az illetékesek, vagy nem éri meg a gyártásuk — gondolják ók, s mi vásárlók pedig bosszankodunk a fölösleges kiadás miatt. M. I., Nyírtelek, Jókai Mór utca 12. sz. JOBB TÁJÉKOZTATÁST Szeretnénk, ha a nyíregyházi áruházak hirdetésükkel rendszeresen a vásárlók tudtára adnák, hogy a hétről hétre ismétlődő — mint például a Centrum-hétfő, a Kelet Áruház hasonló akciója — kedvezményes vásáruk alkalmával mit kínálnak olcsóbban. Ugyanis nem jár mindenki oly gyakran ezekbe az üzletekbe, hogy értesülne a helyszínen ezekről, viszont a rádióreklámot sem hallja mindenki. így aztán sokan csak az akció után tudják meg, hogy például az őket érdeklő dolgot olcsóbban vehették volna meg azon a bizonyos napon. Kovács Jánosné, Nyíregyháza, Szarvas utcai lakos ÜRES FÜLKE Nyíregyházán, a Hímes utca környékén lévő telefonfülkében közel két hónapja nincs telefonkészülék. Rendkívül hiányzik pedig, mert sok családnak nincs telefonja, és ez a nyilvános telefon- állomás nyújtott valamennyiünknek biztonságot. Kérjük mielőbb szereljék fel a készüléket, hiszen segélykérés vagy más fontos eset miatt „a telefonközelség” megnyugtató. Pankotai Sándor, Nyíregyháza, Hímes utcai lakos A BÉLYEG IS DÍSZÍT Én a nyíregyházi postahivatalokban sohasem kapok szép. egy képeslapot is díszítő színes, különleges bélyeget. Pedig a posta igazán sok szép sorozatot ad ki, hiszen Budapesten — tapasztalatom szerint' — árusítják is ezeket a postahivatalok. Bizonyára — hozzám hasonlóan — mások is szívesen ragasztanának az ünnepi üdvözlőlapjaikra érdekes, szép, színes bélyegeket. ha hozzájutnának. T. I. nyíregyházi lakos ADÁSHIBA? Bizonyára mások is tapasztalják, hogy Nyíregyházán a Kossuth rádió műsorát az utóbbi időben nem lehet tökéletesen hallani. Nagy az áthallás, magnófelvételt egyszerűen nem is lehet készíteni az adó műsoráról. Vajon mi lehet az oka, tudnak-e ezen segíteni az illetékesek? K. J.-né, Nyíregyháza, Szarvas utca NYUGDÍJASOK MEGBECSÜLÉSE November 24-re valameny- nyi TITÁSZ-nyugdíjas meghívót kapott. Nyugdíjas-találkozóra invitálták őket. A Bethlen Gábor utcai központból autóbusz vitte a megjelenteket a vállalat sóstói üdülőjébe, ahol terített asztal várta a vendégeket. A vállalat szakszervezeti titkára tájékoztatta a nyugdíjasokat jelenlegi munkájukról, feladataikról és bejelentette, hogy a 20—25 évvel ezelőtt nyugdíjba vonult kisnyugdíjas dolgozóikat társadalmi munkából származó bevételükből támogatni fogják. A vacsorát meghitt baráti beszélgetés követte, majd ismét autóbusz szállította a városba a nyugdíjas-találkozó résztvevőit. A nagyon időseket lakásukig vitte a busz. Köszönjük az emlékezetes estét, a törődést. Rózsa Lajos. Nyíregyháza. Serház utca 10. IDŐSEBBEK NEVÉBEN Tudom, hogy mások gondját is tolmácsolom, amikor szóvá teszem, hogy az idős, érzékeny lábú hölgyek aligha tudnak maguknak kényelmes, praktikus téli cipőt vásárolni. Tapasztalatom szerint a boltokban a tűsarkú, fiataloknak illő cipők tömkelegé van, ők aztán válogathatnak, de ha mi fáradt lábú, idősebb asszonyok cipőt akarunk vásárolni, netán csizmát, aligha járjuk eredménynyel az üzleteket. Ránk mintha kevésbé gondolna a cipőipar. Nem kívánunk olyan választékot, mint amivel a fiatalokat várják, csupán azt szeretnénk, ha betérünk a boltba, mi is tudjunk magunknak megfelelő lábbelit venni. Varga Gyuláné, Nyíregyháza, Holló utcai lakos Szerkesztői üzenetek Czine Józsefné nagydobosi, Tatár Tamás nyíregyházi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Nagy Istvánná balkányi, Mezei Mihályné nyíregyházi, Sárközi Zoltánná mátészalkai, Joó Béláné vásárosnaményi, dr. Csorna Károlyná nyírbátori, Illés Istvánná vajai, Wat- tamány Dezsőná tímári, özv. Kocsis Imráné nyíregyházi, Tóth Tibor nyíregyházi, Kanizsai Jánosná kislétai, Varga Istvánná piricsei, Kása Józsefné nyíregyházi, Pál Miklós aranyosapáti, Csorna László petneházi, Köbli Atti- láné csengerújfalui, Fejes Lászlóné kótaji, Nyéki Jenő tyukodi, Tóth József nyírbátori, Nyilas Dezsőná tiszakóródi, Szabó Miklós penészleki, Kiss Béla nyír- bogáti, Hutkai Andrásáé kemecsei, Krakkó Adolf- né nagyhódosi, Pataki Józsefné nyíregyházi, Szűcs Frigyesné piricsei, Sándor Gábor nyírbátori, Kalu- cza Józsefné porcsalmai, Molnár Józsefné kisvár- dai lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Géczi Lászlóné buji, Molnár Antalné nyíregyházi, Végső Mihály nyír- vasvári, Schmileg Jánosné nagycserkeszi, Kozma Györgyné tiszadadai, Harsányt Károly tyukodi olvasóink kedves köszönő soraikat megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Nagy István Nagycserkesz, Horváth-bokor* lakos televízióját megjavították. Bakó József tiszavidi olvasónkat tájékoztattuk, hogy a vízbekötéseket a megyei vízmű vállalat üzemmérnöksége az igény- bejelentések sorrendjében végzi, kivételt csak indokolt esetben tesznek, például, ha valaki beteg, tes- tifogyatékos, vagy nagy- családos. Császár Béláné berke- szi lakos a reklamált munkabért megkapta, szabadságát pedig utólag fogják elszámolni, mely ösz- szeget szintén postán kapja meg. Az illetékes válaszol VILÁGÍTÁS, BALESETVESZÉLY A közelmúltban a Fórum rovatban is szóvá tette az egyik levélíró, hogy Nyíregyházán az 5. sz. általános iskola és a Kun Béla utcai útszakasz sötét, nincs a köz- világítási lámpákkal kellő módon megvilágítva. Kirendeltségünk felülvizsgálta az Epreskert utcában, valamint az 5. sz. általános iskola mögötti területen a közvilágítási lámpák állapotát és a kiégett higanyégőket pótolták, így az említett területen azóta jó a közvilágítás. O A „Kidőlt villanyoszlop” címmel megjelent észrevétel is jogos volt, a Homok téri óvoda főbejárata előtt lévő közvilágítási betonoszlopot egy gépkocsi kitörte. Az oszlopba csatlakozó földkábel szigetelését a sérülés után kirendeltségünk elvégezte. Ä cikk megjelenését követően — november 30-án — ismét a helyszínen jártunk, és a biztonságosabb megoldás végett a szigetelt kábelvéget szakemberünk visszahajtotta a lámpaoszlop belsejébe. Az oszlop cseréjét a közeli napokban elvégezzük. TITÄSZ Vállalat Nyíregyházi Üzemigazgatósága Ifj. Szabó Bertalan olcsvaapáti levélírónk az 1967-ben létesített tsz-tagsági viszonyát 1983 novemberben megszüntette. A háztáji terményjuttatáshoz szükséges munkaidőt teljesítette, s ennek alapján 18 mázsa kukoricát kapott. A tsz a tagsági viszony megszűnése miatt arra kötelezte levélírónkat, hogy a részére juttatott kukorica állami felvásárlási áron számított forintösszegét fizesse vissza. Kérdezi, hogy jogszerűnek tekinthető-e a tsz eljárása? A tagsági viszony megszűnése esetén a vezetőség engedélyezheti a termény jut tatás arányos részének kiadását. Levélírónk a természetbeni juttatást még a tagsági viszony fennállásának ideje alatt megkapta. Véleményünk szerint ezzel a vezetőség a jogosultságot elismerte. A vezetőség intézkedése ellen jogorvoslatot lehet kérni a szövetkezet döntőbizottságától.-Nagy Sándor berkeszi nyugdíjas tsz-tag 1100 négyszögöl háztáji földre szerzett jogosultságot. A tsz már 3 éve csak 800 öl földet biztosít részére, arra való hivatkozással, hogy az 1974. évben eladott és a háztáji föld számításánál figyelembe vett ingatlant levonásba kell helyezni. Kérdése: jogbsult-e a háztáji föld kiegészítésére? Ha a termelőszövetkezeti tag, az öregségi nyugdíjra jogosító korhatárt elérte, a kijelölt háztáji földet a korábban végzett munkája alapján megállapított mértékben használhatja. Ha azonban a tag a személyi tulajdonban lévő háztáji földet elidegeníti, pótlására a termelőszövetkezettől nem kaphat háztáji földet. E korlátozás alól kivétel, ha a személyi tulajdonú háztáji földet kisajátították, vagy annak elidegenítésére a jogszabály (hatósági határozat) kötelező rendelkezése (telekgazdálkodás stb.) folytán került sor, illetőleg azt a tsz üzemi célból megvásárolta, vagy a tag télkének tulajdonjogát családtagja részére családi ház építése céljából átengedte. A fentiek alapján a termelőszövetkezet az eredetileg megállapított háztáji föld mértékét jogszerűen csökkentette. Özv. Reha Józsefné kéki termelőszövetkezeti tag levélírónk csökkent munkaképessége miatt rokkantsági nyugdíjassá vált. A termelőszövetkezetben végzett közös munkája alapján 1600 négyszögöl háztáji földre szerzett jogot. Férje 1975-ben meghalt, aminek következtében a gyermekek a háztáji föld mértékében beszámítható belterületi ingatlant öröklés címén tulajdonként megszerezték. Kérdezi, hogy a gyermekeket megillető föld miatt csökkenthető-e a részére munkája alapján adott háztáji föld? Az örökösök a hagyatéki eljárás során a belterületi ingatlan tulajdonjogát a törvény rendelkezései alapján szerezték meg. Levélírónk a háztáji föld kiegészítésére akkor jogosult, ha az örökösök a tulajdonjoggal egyidejűleg a föld birtoklásának lehetőségét is megszerezték. Ha azonban az ingatlant haszonélvezeti jog terhelte és arról azért mondott le, hogy ezáltal a közösből földet kapjon, a kiegészítés nem jár. Javasoljuk, hogy a probléma megnyugtató rendezése'érdekében levélírónk kérjen jogorvoslatot a szövetkezet döntőbizottságánál. K. Károly mérki olvasónk termelőszövetkezeti tag édesapja szeptemberben meghalt. Kérdezi, hogy jogosult-e a háztáji juttatás időarányos részére? Ha a tagsági viszony a tag halála miatt szűnt meg, családja (örököse) — ilyen irányú kérelme esetén — jogosult a kijelölt háztáji földet betakarításig használni, vagy a vezetőség engedélyezheti a tag részére járó évi terményjuttatás kiadását. A fentiek alapján tehát az örökösök háztáji terményjuttatásra való jogosultságának lehetősége és mértéke a tsz vezetőségének az elhatározásától függ. Varga Zoltán csengeri olvasónk a termelőszövetkezeti tagsági viszonyát 1983. július 31-én megszüntette. Az elmúlt évben 2933 munkaórát teljesített a közösben. Sérelmezi, hogy a tsz a terményjuttatás időarányos részét nem adta ki. Döntésénél nem vette figyelembe az elmúlt évi teljesítményét, továbbá, hogy 12 éyi. tagsági viszonyát betegsége miatt a könnyebb munká reményében szüntette meg. „A tagsági viszony megszűnése esetén a vezetőség engedélyezheti a kijelölt háztáji föld betakarításáig történő használatát, illetve a terményjuttatás arányos részének kiadását.” A fentiek szerint a vezetőségnek ebben az esetben mérlegelési jogköre van, döntésének megváltoztatására kötelezni nem lehet. Dr. Nyitrai Zoltán
