Kelet-Magyarország, 1983. november (43. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-23 / 276. szám

1983. november 23. Kelet-Magyarország 3 A megújuló munkaverseny M egújulás. Ez a szó hangzik el ma a leggyakrabban, mert ez fejezi ki a legmarkánsabban mindazok gondolatát, véleményét, igényét, akik a szocialista munkaverseny mai helyzetéről, jövőjéről, egyáltalán a lé téröl cserélnek eszmét. Mindazok, akik a megújulást el kerülhetetlennek tartják, s ennek útját-módját keresik, abból a meggyőződésből indulnak ki, hogy a dolgozók ön tevékeny munkamozgalmaira nemcsak a gazdasági-társa­dalmi fejlődés korábbi szakaszában volt szükség, de ma és a jövőben sem lehetünk meg nélküle. A munkaversenyrőd folyó eszmecseréket szenvedélyes vita, érvek és ellenérvek összecsapása jellemzi. De más is. Sok helyütt éppen a téma mellőzése, a csend a jellemző, a bizonytalanság, a tisztázatlanság és valamiféle csoda­várás. Pedig időközben néhány jelentős, a tisztázást, a meg­újulást segítő esemény történt. Az idén tavasszal ült ösz- sze a szocialista brigádvezetök VI. országos tanácskozása. Résztvevői nem kevesebbre vállalkoztak, mint arra, hogy meghatározzák: mi o helye, szerepe, feladata a munka versenynek, s főként a szocialista brigádmozgalomnak a gazdasági fejlődés mai szakaszában. Kifejtették, hogy a mozgalom létjogosultságának nem mond ellent a gazdasági fejlődés új iránya, s hogy a ne­hezebb hazai és világgazdasági körülmények egyenesen nélkülözhetetlenné teszik a mozgalomban rejlő erő kiak­názását. Valaki így fogalmazott: „Megbocsáthatatlan bűn lenne lemondani a szocialista munkamozgalomról egy olyan időszakban, amikor kiemelkedő jelentőséget kapnak az emberi tényezők, az alkotó erők felszabadítása akár a munka hatékonyságáról, a minőség javításáról, vagy az innovációs folyamatok meggyorsításáról van szó”. Tisztázódott: az idő valóban eljárt az országos „ki­hívásokon”, a „központi irányelveken” alapuló uniformi­zált versenyformák felett. Mai felfogásunk a munkaver senyt mindenekelőtt üzemi kategóriának minősíti, öntevé­keny helyi mozgalomnak, amely nem tűri el a részletek­be menő központi beavatkozást, mert mélyen a helyi fel­tételekhez, irányításhoz, érdekeltséghez kapcsolódik, s mert mindenütt együtt változik a változó feltételekkel, célkitűzésekkel. Ezt a felfogást erősítetté meg az MSZMP Központi Bizottságának legutóbbi ülése is. Németh Károly szavaival szólva: „A szocialista mun­kaverseny akkor válhat nagyobb hajtóerővé, ha céljai a munkahelyeken szorosan kapcsolódnak a legfontosabb gazdasági feladatok megoldásához. Meg kell szabadítani a munkaversenyt és a szocialista brigádmozgalmat a forma­lizmus béklyójától, mert a látszatmegoldások, a kirakat módszerek politikai cinizmust szülnek és erősítenek, kü­lönösen a fiatalok körében”. Ma tehát már nem az a kérdés, hogy kell-e a munka­verseny, vagy sem, hanem a megújulás hogyanja, mikéntje köré csoportosulnak a gondolatok. A vita is ebben az irányban folytatódik tovább. Vannak, akik a megújulás legfőbb feltételéül jelölik meg a vállalati belső mechaniz­mus korszerűsítését, s ezzel szoros kapcsolatban a munka­mozgalmak formáinak, módszereinek és tartalmának meg­újítását. Ebben a gondolatkörben hangzik el, hogy szoro­sabb kapcsolatot kell teremteni a vállalati tervezés és a munkaverseny között, mindkettőnél teret adva a rugal­masságnak. A legnagyobb táboruk a vitában, és a gyakorlatban is azoknak van, akik a munka és a munkaverseny anya­gi és erkölcsi ösztönzésének új, hatásosabb formáit kere­sik. A tapasztalatok is azt igazolják, hogy a munka és a verseny között keletkezett szakadékot a vállalati érdekelt­ségi rendszer hiányosságai idézték elő, az a tény, hogy a teljesítmények és a bérek sok helyütt teljesen elszakad­tak egymástól, s ez nemcsak a versenyt, de magát a mun­kát is visszaveti. E kérdés körül különösen a kisvállalkozások és fő­ként a vállalati gazdasági munkaközösségek szaporodásá­val igencsak felforrósodott a vita. Az egyik fórumon így fogalmazódott meg a probléma lényege: „Ha meg lehet fizetni az embert munkaidőn túl, lehessen megfizetni munkaidőn belül is”. Más szóval: „Ha meg tudja szedni magát egy jó szakember egy kisvállalkozásban, akkor ugyanannyi munkával, ügyességgel szedhesse meg magát a nagyvállalkozásban, a szocialista nagyüzemben is”. Aligha lehetne tagadni ennek az igénynek a létjogo­sultságát. Azok a vélemények viszont, amelyek szembe­állítják egymással a munkaversenyt és a vállalati gazda­sági munkaközösségeket, tévútra vezetnek. M indazok, akik a helyesen értelmezett vállalkozói magatartás és gondolkodásmód hívei, érthetően azt vallják, hogy az ütőképes, a piaci versenyben helytál­ló vállalkozás legfőbb színhelyéül a szocialista nagyüzemet kell tenni. S ebben a vállalkozásban helye van a munka­versenynek, hiszen a versenyképesség egyik döntő faktora az emberi szaktudás, a pontos, a hibátlan, a lelkiismeretes munka, a konkurrenciának, a vetélkedésnek, a szeretete. Abban az öldöklő harcban, amely napjaink piaci helyzetét jellemzi, növelni kell a szocialista nagyüzem esélyeit, s kedvet, buzdítást, jó feltételeket, s anyagi és erkölcsi megbecsülést adni azoknak a dolgozóknak, akik beszállnak ebbe a versenybe. Impozáns látvány a nyíregyházi Kun Béla utca, de — mint riportunkból kitűnik —, ebben az „összkomfortos körzetben” is viharos volt a tanácstagi beszámoló. Magánházalc kontra lakótelep „Ön milyen jogin intézkedik?“ Tanácstagi beszámolón a városközpontban Elmentem a tanácshoz, a vízműhöz, de elküldték, nem rájuk tartozik. Milyen jogon intézkedek én ebben az ügy­ben? — kérdezték. Állampol­gári jogon, mert én is a kör­nyéken lakom, s rossz nézni, milyen súlyos balesetet okoz­hatnak azok a beszakadt ak­nák. S az intézkedés? A ta­lajszinttől magasabban fed­ték be, most már „csak” has- ► ra eshetnek benne a járóke­lők ... Hí lesz a tejbolt helyén? Román Miklós hozzászólá­sa kicsit szenvedélyesre si­került a tanácstagi beszámo­lón. Senki nem kérte, hogy a nagyobb közösség ügyeiben járjon el a hivatalokban, vál­lalatoknál. Neki is van mun­kahelye, így az ideje kevés. De bosszantja a hanyagság, hogy hiába kilincselt az ak­nák ügyében, mégsem sike­rült rendesen elintéznie. A nyíregyházi városközpont helyzete alapvetően más, mint egy külterületi utcáé. Sajátos gondok jellemzik, ami kiderült az 1-es számú vá­lasztókerület tanácstagja, dr. Kovács Istvánná beszámoló­jából. A Kossuth utca párat­lan oldala — amely ezt a vá­lasztókörzetet alkotja — jól ellátott kereskedelmi létesít­ményekkel, van zöldövezet, szolgáltatás. De a megyeszékhely egyik legforgalmasabb utcája még megőrizte a múlt századi Nyíregyháza sajátos gondjait, az utca elején megmaradt régi magánházakból nem tudják elvezetni a szennyvi­zet, s így lehetetlen fürdő­szobát felszerelni. Kosa István azért kért szót, mert kifogásolja, hogy be­zárták a Kun Béla utcai tej­boltot, s ezzel megszüntették az egyetlen reggelizőhelyet a környéken. Pedig nagyon sok iskolás gyerek itt fogyasztot­ta el a kakaót, kiflit, s a fel­nőttek pedig nem tudnak meginni egy kávét, legfeljebb a Márkában. De vendéglátó- helyre nem mindenki vágyik. Parkosítás, jéghizlalás, lomtalanítás Ez a választókerület sajá­tos képet fest. Megtalálhatók a régi magánházak, többnyi­re idős lakókkal, s állnak itt toronyházak, faluból, város­ból ide költözött fiatal csalá­dokkal. Így érthető (?), hogy a társadalmi munkák szerve­zésénél nem tolong minden­ki. A kisebb házakban élők még parkosítottak, virágot ültettek a házuk elé, de a zöld-fehér tízemeletesek előtt már apoii közterület-fenntartó tette rendbe a pázsitot. Egy másik hozzászóló ugyancsak társadalmi mun­kára hivatkozott, amellyel jégpályát varázsolhatnának az 5-ös iskola udvarára. Hivata­losan nem tervez ide jeget a sporthivatal — így a tanács­tag válasza, — de további gondot okozna, hogy ki hiz­lalja a jeget, talán négy-öt szülő, s majd ki részesítené elsősegélyben a gyereket, ha véletlenül baleset történne? Lehet, hogy utána a jégpálya szervezőjének többet kellene magyarázkodnia, miért is akart a gyerekeknek a közel­ben sportolásra alkalmas he­lyet teremteni? — Ha már a sportnál tar­tunk — folytatja Tar György —, miért kell legalább száz­ötven forintot fizetni, ha egy hónapban hat-hét órát egész­ségügyi okokból úszunk a fe­dett strandon? — Sajnos, a felnőtt belépő­nél nem tehetnek különbsé­get, hogy szórakozásból, vagy orvosi tanácsra úszik-e az il­lető. Magas a belépő ára, amelyről már sokszor vitat­koztunk, de amelyen egyelő­re nem tudunk változtatni — mondta a tanácstag. Zöld utat — nemcsak a gyalogosnak Idősek nevében szólt Kótai Józsefné és Gere Sándorné: volt már, aki a Kossuth utca elején lábát törte a rendezet­len, hepehupás járda miatt. S a pártiskola előtti zebrán, bárhogy igyekszik valaki, nem ér át a rövid zöld jelzé­sen. Nem lehetne-e — Debre­cenhez hasonlóan — itt is egyszerre zöld utat adni min­den irányból a gyalogosok­nak? S még egy „apróság”; a Kun Béla utca 2—4. számú ház alatt az átjáróban jó tíz­centis víz reked meg, ha esik az eső. Valaki néhány járda­lapot tett le oda, de ez az át­járó is sok veszélyt rejt a já­rókelőknek ... A városközpont tanácstagi beszámolója csendesnek in­dult. Egy jól ellátott lakóte­lepi részen azonban másfajta ügyek táplálják az indulato­kat. Nem kell mindig pénz­hiányra hivatkozni! — zárta le az egyik hozzászóló, hanem ha tehetünk valamit, ne vár­junk mindig a hivatalra... Tóth Kornélia Tél előtt ŐSZ VÉGÉN, TÉL ELŐTT sokszor egy évekkel ezelőtt látott kép tolul az emléke­zetembe. Egy nyírségi ter­mel ő&zö vetkezet határában állt magányába roskadtan a jobb sorsra érdemes pótko­csi. December volt, de még nem a javából, inkább az ott­maradt ősz utóhímöfce. A pótkocsi telve búzaszemek­kel, és a langyos, napos idő melengetésétől zölden virí­tott a terményhailmaz teteje. Bizony szebb és egyenlete­sebb volt, mint némely bú­zával vetett tábla. Azon már meg sem lepődtem, hogy a gépudvaron, nyitott helyen álló kombájnok végószerfce- zetéből is zöld szálak buk­kantak élő. Ez egyetlen termelőszövet­kezetben látott kép, de az ember hajlamos általánosíta­ni. Ha valahol hanyagul ke­zelik a drága, sokszor valu­táért beszerzett gépeket, mi­ért ne tehetnék azt meg más­hol is. Am most tételezzük fel, kirívó eset volt ez évek­kel ezelőtt, tanultak az adott helyen belőle. Mert a követ­kező esztendőben bizony az­zal kezdték a munkát, hogy kitakarították az őszről ma­radt szemetet a gépekből, majdhogynem arattak ismét Aztán előtűnt a rozsdamanta fém, tehát a javítás is sok­kal többe került, mintha a munka végeztével tisztán ál­lították volna le az eszközö­ket. Kinek jó ez? — adódhat a kérdés, a válasz pedig egy­értelmű: senkinek. MINDEN MEZŐGAZDA­SÁGBAN DOLGOZÓ ember tudja, évente változnak a szabályozók (vagy még gyak­rabban), amelyek számotte­vő hatással vannak a gazdál­kodásra. Az idén emelkedtek egyes eszközök árai, jövőre, az ártámogatás csökkenése következtében ugyancsak nö­vekednek a termelési eszkö­zök beszerzési árai. Ezek nem kis terhet rónak a me­zőgazdasági nagyüzemekre és tudomásul kell venni a veze­tőknek a tényeket A munka eredményesebbé tétele érdekében viszont job­ban kell gazdálkodni a meg­lévő eszközökkel. Nem egy gazdaságban az elavult gé­peket is felújítják, mert megéri, mert csak így tudják megoldani a gazdálkodást, de még jövedelmezően. KAR ELPOCSÉKOLNI, el­fecsérelni a meglévő eszkö­zöket, energiát. A bevezető­ben említett pótkocsit és a rajta lévő búzát megment­hették volna, a kombájnokat, vetőgépeket pedig csak víz­zel kellett volna lemosni. A tél nagy úr, de ki lehet fogni rajta. Most itt az idő. Sipos Béta — Nézted a meccset tegnap? — kérdezte lel­kendezve a bará­tom, s már emel­te is a lábát, hogy eltáncoljon eav félidőt, szemléle­tessé téve a gólo­kat. — Nem néztem — mondtam. — Nem szoktam meccset nézni. A kés megállt a levegőben, ahogy művelt an­gol körökben mon­dani szokták. Mint amikor valaki — Na nem — mondtam magam­nak. Én többet ilyen potomság miatt nem fogok égni. Igenis, meg­tanulok beszélget­ni a fociról. — Nézted a teg­napi meccset? — kérdezte egyszer megint a barátom, és emelte a lá­bát ... — Hogyne néz­tem volna — mondtam. — Mind walesi herceg dísz- “ felvon°f} Különösen a fo­ebédjén belekö­nyököl a levesbe, vagy tökrészegen magára rántja a demonstrációs táb­lát egy nemzetkö­zi fizikus kong­resszuson. a szereplő tetszett, aki olyan meggyő­zően játszotta a haldoklási jelene­tet. A kés megint megállt. Nem baj — gondoltam. To­vább fogok pró­bálkozni. Az a leg­fontosabb, hogy az ember ne csüg­gedjen el, az első kudarcok után. — Nézted ... — Persze hogy néztem — vágtam rá legközelebb ha­bozás nélkül. — Az a bombagól a bal felső pipában... — Miféle gól? — kérdezte a bará­tom. Én most a Halász Judit Csi­ribirijéről beszé­lek, meg a Boj­torjánról. Puff neki! Most az egyszer nem néztem a lábát. Nem emelte. Hiába, ezt még gyakorolni kell. M. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom