Kelet-Magyarország, 1983. október (43. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-28 / 255. szám

1983. október 28. Kelet-Magyarország 3 Tanácsi ipar A többlet becsülete A TANÄCSI iparvál­lalatok munkaverseny- helyzetéről a megyei tanács vb ipari osztálya a HVDSZ megyei bizottságával közö­sen a közelmúltban vizsgá­latot végzett, amelynek idő­szerűségét a szocialista bri­gádvezetők május • végén megtartott országos tanács­kozásán felvetett problé­mák, javaslatok adták. A mozgalom szervezésé­nek gyakorlata alapján a nyolc tanácsi iparvállalat­nál a brigádverseny a jel­lemző versenyforma; nyolc­vanhat brigádban közel 1200-an vesznek részt — az összes dolgozóknak több mint a fele. A vállalatok munkaverseny-szabályzatai tartalmazzák azokat a sajá­tos versenyformákat is, me­lyek az eltérő tevékenység­ből adódnak. Ilyen például a Nyírségi Nyomdánál az országos tankönyvkészítési versenyben történő részvé­tel, a Nyírségi Patyolat Vál­lalatnál „Minőségi Jel” or­szágos pályázata. Szocialis­ta együttműködési szerző­dés keretében a Kelet-ma­gyarországi Faipari Válla­lat és a Nyírségi Patyolat Vállalat brigádjai patronál­nak óvodát, iskolát. Kedvezőtlen viszdnt, hogy komplex brigádok nem ala­kultak, melyek pedig az egész vállalati tevékenység­re hatással lennének. Ebben a vállalati vezetőknek is több kezdeményező szere­pet kellene vállalniuk. A munkaversenyben való részvétel kollektiven törté­nik, ezzel párhuzamosan a brigádokon belül a dolgo­zók egyéni vállalásokat is tesznek, melyek a brigád­naplóban írásban is megje­lennek. Jó példa erre a Pa­tyolat és a VAGÉP Válla­lat. A VERSENYFELHÍVÁ­SOKAT általában az éves vállalati tervekre alapoz­zák, tartalmazzák azokat a főbb gazdálkodási célokat, melyek a hatékonyság nö­velését-, a termelékenység javítását, a munkaidő jobb kihasználását segítik elő. Azonban több vállalatnál gondot jelent, hogy a fel­hívások nagy része általá­nosságban fogalmaz, a konkrét növekedési ütemet, a követelmények számsze­rű előírását nem tartalmaz­za. A felhívásokra tett vál­lalások rögzítése nem rend­szeres, á sok „papírmunkát” indokolatlannak taríjálc a brigádok. A gazdasági és társadal- ami célok jól elkülöníthe­tők. Ilyen gazdasági cél az előzőekben említett terme­lékenység, a hatékonyság javítása, társadalmi cél a kommunista műszakok szer­vezése, a közösségi élet élénkítése. Pótvállalásokra tervmó­dosítás, termékváltás ese­tén kerül sor, illetve azok­ban az esetekben, amikor Vs ________________________ az éves vállalati terv tel­jesítésénél gondok jelent­keznek. Ilyen tapasztala­tokra tettünk szert a Divat Ruházati Vállalatnál és a Patyolat Vállalatnál. A vizsgálat általános ta­pasztalata, hogy a vállala­toknál nem határozzák meg, vagy nem kellően részletezik az értékelések módszerét. Ez helytelenül befolyásolja a brigádok ak­tivitását, az „igazi verseny alakulását”. AZ ÉRTÉKELÉSEK MÓDSZERÉT a munkaver- seny-szabályzatok tartal­mazzák, ezáltal elkerülhe­tők az esetleges viták az erkölcsi és anyagi elisme­rések odaítélésénél. A munkaverseny-mozga- lam gazdasági eredményét bizonyítja, hogy a tanácsi iparvállalatok 2,3 százalék­kal haladták meg az 1982. évi tervezett termelésüket, anyag-, energiamegtakarí­tásban 7,6 millió forintot értek el. Az elmúlt évben a társadalmi munka értéke 400 ezer forint volt, a térí­tés nélküli — szocialista együttműködés keretén be­lül végzett — munka érté­kén kívül. A társadalmi munkában kiemelkedő a VAGÉP Vállalat teljesítése, mely 1982. évben az összes társadalmi munka értéké­nek több mint felét aGta. Jelentős eredményként ve­hető figyelembe az a tanu­lási kedv, mely alapján 263 dolgozó vesz részt a to­vábbképzésben. A vállalatok egész évi munkáját mutató „Kiváló Vállalat” pályázat eredmé­nyeként 1980. év után a Kelet-magyarországi Fa­ipari Vállalat, 1982. év után a Divat Ruházati Vállalat kapott kitüntető címet. összességében a vállala­tok munkaverseny-mozgal- ma a vizsgált időszakban fejlődő tendenciát mutatott, ennek ellenére a szerve­zettség, irányítás területén további tennivalók szüksé­gesek. ÁLTALÁNOS FELADAT valamennyi vállalatnál az értékelések reális feltétel- rendszerének kidolgozása, melynek ismeretében fokoz­ható a brigádok aktivitása, versenyszelleme. Fontos, hogy nagyobb nyilvánossá­got kapjanak a megtett vál­lalások, valamint értékelé­sek annak érdekében, hogy a brigádok ismerjék egy­más tevékenységét, értékel­ni tudják munkájukat. Jobban és differenciál­tabban kell élni az anyagi és erkölcsi elismerések oda­ítélésénél, s lényeges, hogy a gazdasági többletteljesít­ményeket a teljesítésekkel egy időben értékeljék és azt az anyagi ösztönzésre ren­delkezésre álló forrásokból ismerjék el. Marosné Földi Júlia megyei tanács vb ipari osztály ___________ ____________/ Korszerű anyag­mozgatás ♦ A Vásárosnamériyi Fa- forgácslap Gyárban a kész lapokat a Volvo targoncával könnyen és gyorsan szállítják. Ké­pünkön Pásztor György szállít a vagonokhoz. (Elek Emil felvétele) Hangverseny a Koronában Péntek, az autóbusz kormányánál Az újjáalakított Korona díszterrfiében, — melyről már korábban kiderült, hogy ko­molyzenei hangversenyek céljára kiválóan alkalmas, — ismét hangverseny lesz, és most már nemcsak akuszti­kailag értékelhető, de a fel­újítás után méltó és ünnepi környezetben. A Megyei és Városi Művelődési Központ három nagy zenei együttese ad .31-én, hétfőn este. itt kö­zös koncertet, s ezzel meg­nyitja az őszi-téli hangver­senyévadot. Az országosan is ismert, — és elismert — Szabolcsi szim­fonikus zenekar élén az idén új karmester áll. Török Géza vezetésével hetek óta folynak a próbák a művelődési köz­pontban. Haydn: fisz-moll, Búcsúszimfóniáját és Ros­sini: A sevillai borbély című operájának nyitányát játsszák majd az évadnyitó hangver­senyen. Fellép a Nyíregyházi ve­gyes kar és az Ifjú zenebará­tok kórusa is, Fehér Ottó, il­letve Gebri József vezényle­tével. Lassus-, Gastoldi-, Bartók-, Sugár-, Farkas- és Bárdos-művek szerepelnek műsorukon. Az Információtechnikai Vállalat 7-es számú területi üzem nyír­egyházi szervizében Tóth Sán- domé és Gerbár Andrásné szám­lázó automatákhoz és adatrögzí­tő gépekhez gyárt festékkendöt. (Császár Csaba felvétele) (Elmondta Palicskó Ferenc) (Az út ismerős. Minden ka­nyar többezerszeres emlék. Az út mindig más: télben, tavaszban, nyárban, őszien. Más hétköznapon, ünnepen, ünnepek előtt és után. Más a szolgálat első óráiban, és más a szolgálat végén. Az út élmény, ahogyan minden út élmény, és csupa megszo­kás, amivé minden gyakori elkophat egyszer ...) A nevem Palicskó Ferenc. Buszos vagyok több mint har­minc éve. Ugyanitt. Néha el­gondolom, hogy valamikor csak Feri voltam a legtöbb utasnak, most már a leg­többnek Feri bácsi vagyok. Itt ezeken a Nyírbátor kö­rüli utakon telt el az életem jobbik fele. Persze hogy is­merős minden kanyar, min­den fa, ház, és ismerősek a házakból kirajzó emberek is. Volt nekem olyan rendsze­res utasom, nem is egy, akit diákként hordtam valamikor és most a diákfiát viszem naponta. Buszos vagyok, és már az is maradok, hiszen alig egy iramodásnyira a nyugdíjtól már nem nagyon igazgat sorsán az ember. (Két forduló között annyi idő sincs, hogy a szomszéd­ban lévő házához hazaugor- jon. Az ember fárad, de fel­frissül a busz. Péntek van, fordulónként takarítani kell. A péntek itt mindig nehe­zebb, mert ilyenkor más az utas, mint a többi. Aki bé­kén elviselte a több száz ki­lométeres utazást, türelmet- len az utolsó tíz kilométe­ren ...) — Hogy mit jelent nekem az utas? Embert, aki olyan, mint én is vagyok. Emlék­szem, hogy milyen kocsikkal iárhink valamikor Eev órá­val az út előtt már ott büty­költünk valamennyien, mert másképp nem indult el a mo­tor. És akkor még jobban vártak minket az erpberek a falukban, mint most. Egy já­rat ment akkor a legtöbb helyre. Olyanok voltunk, mint testnek az ér. Mások a bu­szok, mások az utak, és más az utas is. Tizenöt-húsz éve vonathoz, vagy vonattól vit­tük az embereket. Most Bá­torba visszük a napi ingázó­kat. Az is fontos volt, ez is fontos, de hát a mai ember igényesebb, és hát ez így a jó. Azt mondják, hogy a ke­reskedő belelát a családok zsebébe, mi buszosok, ha so­káig vagyunk egy helyen, belelátunk az emberek életé­be. A rosszba is, mert viszek én italos embert is haza, a jóba is, mert mindig a jó a több. Ha valaki megkérdezi, hogy miért maradtam ennyi ideig a busznál, akkor csak ezzel magyarázom. Olyan szolgádat a miénk, amit az egyforma utakon sem lehet megunni soha. (Port ver, maghéjat terel a .seprő. Sörösüveg gurul elő egy ülés alól Egy bicskával sebzett üléshuzatot igazgatni kell. Az ablaküvegre valaki rágógumit nyomott. Takarít tót is próbára tévő feladat a két forduló közötti rendte­remtés ...) — Nézem a fiatalokat. Fel­sorolni sem tudnám, hogy hányat ismerek, aki a busz­hoz jött és tovább is állt in­nen. Gk már semmit sem tudnak a régi utakról, és me­sének hiszik a mi története­inket. Vittem én autóbuszon beteg gyereket, és szülő kis­mamát ... Emlékszem, a ka­lauz állt mellette és mi a szülőotthonnál álltunk meg... Az. akkor született gyerek diák azóta. Brigádvezetőként sokszor beszélgettem is a fi­atalokkal. Próbáltam magya­rázni, hogy mi tart meg en­gem a közlekedésnél. — Hívtak, mehettem volna máshova is, nagyobb bérért, kényelmesebb helyre is. Olyan helyre, ahol karácsony a karácsony, és húsvét a húsvét. Olyanra is, ahol néma kell vak hajnalba kelni, és ha úgy hozza a szolgálat, bu­szon ülni még éjszaka is. Maradtam, pedig hát a jobb úton, a jobb kocsikkal, a kevesebb utassal is egyre ne­hezebb lett a dolgunk. Vala­mikor csak a kocsit vezet­tem. Ma takarítom. Valami­kor a kocsi volt a gondom, ma az utasra is nekem kell figyelni, hiszen levették tő­lünk a kalauzokat. — Egy-egy megállóban, ha jólesne kinyújtózni, pénztá­ros vagyok és jegyet árulok. Mindezt nem kétszeres fize­tésért. Más megyékben jár­nak még kalauzok a kocsi­kon. Ez van. Lázadozhatnánk, de mi értelme lenne? Akit megfertőzött az autóbusz, az már a rabja marad. Ismer­tem egy jegykezelőt, akit az átszervezéskor elküldték tő­lünk. Legutóbb egy május elsejei felvonuláskor láttam. Most fodrász, de velünk vo­nult, a volánosokjkal. — Ha aztán most, közel a nyugdíjhoz azt kérdezni va­laki tőlem, hogy mit mon­danék el ' a mesterségemről, akkor lehet hogy ezt a tör­ténetet mondanám legelébb. Miért? Tudja, elgondoltam én már, hogy mi történne, ha ugyanúgy, ahogyan tőlünk elvették a kalauzokat, meg­tanítván nekünk a takarítást, meg a jegykezelést, egy cso­mó hivataliból elvennék a takarítólkak mondván, hogy takarítson ki-ki magának. És az előszobákból elküldenéka gépírónőket, mondván, hogy akit már főnökké tett a sze­rencse meg a tudás, írja le a levelet magának, mert az á gépelés se olyan nehéz do­log . .•. És ezt nem lázadozva mondom, mert hiszen mi is elvégezzük a ránkjutó két embernyi dolgot. (A megállótáblánál már gyülekeznek az utasok. Men­ni kell, a menetrend diktál. Mondom^ Palicskó Ferencnek, hogy a beszélgetésnek ezt a végét hagyjuk így inkább, mert valakit még megbán­tunk vele. A csendes, nyu­godt szavú ember először emeli fel a hangját...) — írja csak nyugodtan azt, amit mondtam. Nem ma­gamnak akartam szolgálni én ezzel. Van itt nekünk Bá­torban olyan két kis irodánk, amit 1000 forint külön pén­zért takarít ki az irodista. És azt hiszem nem egy válla­latnál lehetne takarékoskod­ni úgy, ahogyan velünk ta­karékoskodtak. Mert igaz, én látom, hogy mit változott — csak itt is — a világ. A teg­napi utasom ma autóval előz, az egykori kopott kis­diákok ma akár divatbemu­tatót is rendezhetnének. A hetenként 600 kilométert uta­zó munkás Bátorba jár és kétszer húsz percet ül a bu­szon ... Vagyis hát azt sze­retném, hogy ami jobb lett, az úgy is maradjon. A ma­gunk példáját ezért is mond­tam el... Bartha Gábor Csempék A Szabolcs-Szatm&r megyei 1 Kommunális Szolgáltató Vállalat j kerámiaüzemében ez évben 700 ezer cserépkályhacsempét készí­tenek. Képünkön: Hankószki Pál rakja be a csempéket az égetőkemencébe. (Gaál B. felv.) f izetést osztanak a pénz­tárnál. Sokan állnak, nekem pedig határ­idős munkám van. Megkérem az előttem álló atlétikus termetű fiatalem­bert: — Ha nem sietne nagyon, megkérem, engedjen előre. — Ah, Kuzma, sportos üdvözlettel! — Nézem, hát ez meg Fe­dotov, a sportoló, a mi fut­ballcsapatunkban játszik. Vá­logatott, most is o keret ed­zésére megy. Igen fontos já­tékos, amolyan kulcsember. Rögvest megkért egy szíves­ségre. Azonnal elintéztem neki. Fedotov pedig előre enge­dett. Nézelődök tovább. Lá­tom előttem újra csak egy ismerős áll. Megszólítottam: — Valahol mi már talál­koztunk. — A férfi egykedvűen vá­laszolta: — Szerintem mi egy osz­tályon dolgozunk. Én most továbbképzésen vagyok. Azaz — csodálkozott rám. — Hripojédov, nem ismerte­lek meg. Mikor jössz már hozzánk vissza? Megelégel­tük már a sok vonalzást, raj­zok kihúzását. — Én már szeretnék, de nem engednek — felelte. — Egyébként te sietsz? Nem cserélnénk helyet? Álltam egy darabig. Egy­szer csak megfordult egy hölgy: — Hogy van Szása? Előbb csak néztem, de az­után felismertem benne Mát- kinát! Azután még egy isme- fős arc — a Muskiné. Ők az öntevékeny művészeti cso­portból ismerősök. A külön­féle előadásokra járunk együtt. Megörültünk a találkozás­nak. Majdnem összecsókolóz- tunk. Én a közösen végzett munkára emlékeztem. Vala­mennyien jó barátok va­gyunk. Soron kívül előre en­gedtek. Megkaptam a pénzt. Kezdtem búcsúzkodni, bár szerettem volna még beszél­getni velük. Olyan ritkán fut velük össze az ember... Sigér Imre fordítása

Next

/
Oldalképek
Tartalom