Kelet-Magyarország, 1983. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-26 / 97. szám

1983. április 26. Kelet-Magyarország 3 Miért (nem) becsülik a népművelőt? Az illet presztízse A nyírkarászi Béke Termelőszövetkezetben 120 hektár közös és 40 hektár háztáji bur­gonyát ültetnek. (Jávor László (elvétele) AKADNAK TANÁCSKOZÁSOK, AMELYEK NÉHÁNY PERC MÜLVA SEMMITMONDÁSBA FULLADNAK, S VANNAK OLYANOK, AMELYEK FELVILLANYOZNAK, MERT AZ EMBEREK ŐSZINTÉN KITÁRULKOZ­NAK. Smink helyett az igazit MINDEN SZAKMÁNAK MEGVAN A MAGA PRESZ­TÍZSE. A közvélemény olya­nokat tart nagynak, értékes­nek, mint például az orvos, ügyvéd, de előkelő helyet foglalnak el a szociológusok ranglistáján olyanok is, mint táncdalénekes, focista. A lis­ta végeidé felfedezhető a „nemzet napszámosa”, a pe­dagógus is, de a népművelőt már nem találjuk. Ezt a fog­lalkozást senki sem irigyli. Miért becsülik, vagy miért nem becsülik a népművelő­ket? Az okokat keresve me- gyeszerte érdeklődtünk, szak­mabeliektől, kívülállóktól is. Szabolcs-Szatmárban akut betegségeket takar ez a téma: sok a szakképzetlen a pályán, nagy az elvándorlás, cserélő­dés, egyes helyeket éveken át nem tudnak betölteni, má­sutt dilettánsok kísérletez­getnek, s túl sok az életve­szélyes, kidült-bedült, ócska épület, amit sajnos a kultúra házának kényszerülünk ne­vezni. Több jeles szakember fej­tette ki a közelmúltban a vé­leményét a népművelők szakmai lapjában, a Kultúra és közösségben a megbecsü­lésről. Ezekkel a megállapí­tásokkal zömmel egybeesnek a mi, megyei tapasztalataink. Már az elején, a népműve­lőképzésnél kiderülnek tipi­kus gondok. Az egyetemek, főiskolák tanszékei a világon mindenre meg akarják taní­tani a leendő népművelőket, legalábbis elméletben. Ebből is adódhat a népművelők egy csoportjának csalódása, ami­kor úgy érzik, szellemi kapa­citásukat nem használják ki, sokkal többre lennének ké­pesek, mint amit kívánnak tőlük. Sokat közülük váratla­nul ér az aprómunka — te­remberendezés, plakátragasz­tás stb. AZ ÖTLET, A KEZDEMÉ­NYEZŐKÉSZSÉG talán a legnagyobb adomány ezen a pályán. Megyénk egyik leg­jobb népművelőjét éppen azért tisztelik a kollégái, mert kifogyhatatlan az ötlettára, s negyedszázados pályafutás után is képes naponta meg­újulni. Az ilyen embert be­csülik a felettesei is, az utca emberei is. S itt kettéválik a népmű­velők megbecsülésének értel­mezése. Ügy tűnik, valami „tudathasadásos” állapot ta- rfúi'vagyunk, a jelenlegi gaz­dasági és egyéb körülmények miatt. Igyekeznek ugyanis a népművelők a nagyközönség igényeit kielégíteni, de a fe­lettesekét is, s ez a kettő gyakran nem esik egybe. Így adódik, hogy valaki az év 365 napján át folyamatosan, jól dolgozik, ám ez „fentről”, ahonnan az elismerés és a pénz jön, nem biztos, hogy látszik. Ezért olyan programokat, látványos nagyrendezvénye­ket is igyekeznek szervezni, amelyre már kijárhat a fe­lettesek dicsérete és anyagi támogatása. Olykor ebbe túl sok energiát ölnek bele, nem marad az aprómunkára, s előfordult, nem is egyszer, hogy megérkezett a kitünte­tés, de közben elveszett az emberek érdeklődése, bizal­ma. Art a népművelők TEKINTÉLYÉNEK, hogy erősen felhígult a pálya. Pro­tekcióval, főleg a falvakban, beültetik a népművelő széké­be a tsz-elnök, a tanácselnök stb. pereputtyát — ehhez úgyis ért mindenki jelszóval —, s felbecsülhetetlen, mér­hetetlen kárt okoznak. A fizetéssel általában elé­gedettek a népművelők, főleg a nagyobb intézmények ta­pasztaltabb szakemberei. Igen sokan sérelmezik viszont, jo­gosan, hogy a kitüntetések odaítélése nem körültekintő, gyakran a felszínen nyüzsgő, de tartalmában jelentéktelen munkát végzőnek adják az érmet és a pénzt, a csendes, kitartó, értékes munka nem nyeri el jutalmát. Élet- és munkakörülményeiket nézve a pedagógusoknál hátrányo­sabb helyzetben vannak, ál­talános megbecsültségüket tekintve pedig ki sem állják az összehasonlítást a többi értelmiségivel. Olyko-r erről maga a népművelő tehet — tartására, fellépésére, kapcso­lataira, tekintélyére magának kell ügyelnie, viszont sokkal több figyelmet érdemelnek a megyei illetékesektől. TEKINTÉLYT TÖBBNYI­RE AZOK SZEREZTEK, akik az egyszerű emberek bi­zalmát élvezik, s viszonylag kevesebbet mutogatják ma­gukat a feletteseiknek. A jö­vőben jó lenne őket is job­ban megbecsülni, mert nem mindegy, milyen több száz népművelő közérzete. Ez utóbbi volt a jellemző a Kelet-magyarországi Faipari Vállalatnál megtartott szo­cialista brigádvezetői tanács­kozásra. Vajon miért? Maróthy Éva: „Nálunk csa­ládias a hangulat, őszinték az emberek, mert tudják, hogy amit javasolnak, az nem ma­rad szó nélkül.” Kulcsár Im­re: „Nem vezethetünk a mun­kások javaslata nélkül.” Zó­lyomi László: „Nem lehet megkérdőjelezni a munká­soknak a vezetésben való részvételét.” így fogalmazott a szocialista munkaverseny- felelős, az új, fiatal igazgató és a párttitkár. A Kelet-magyarországi Fa­ipari Vállalatnál 24 szocia­lista brigádvezető elmélke­dett a mozgalom sorsáról, jö­vőjéről és gondjairól. Ez a tanácskozás nem csak vissza­tekintés volt a 25 éves szocia­lista brigádmozgalomra. Itt voltak a régiek, a nyugdíja­sok is, közöttük a negyedszá- * zaddal ezelőtt első szocialista brigádot alakító Kresztyankó Imre. Ö ma is dolgozik, akár­csak Agócs Károly régi mun­kás, a törzsgárda tagja. — így tartottuk tisztessé­gesnek, hiszen ők indították el vállalatunknál a mozgal­mat. S még mindig segítet­tek. Tanácsokkal, ötletekkel látták el a brigádokat — veti közbe Maróthy Éva. Eljöttek a nyugdíjasok is Lendíthet a műszaki A vállalat gerince — Lehet vitatkozni sok mindenen, csak a szocialista brigádmozgalom létjogosult­ságán nem — summáz Zólyo­mi. Ezt igazolták az. ötletek, kezdeményezések. Sokan szót kértek. S olyan tanulságokkal szolgáltak, amelyek megszív­lelendők a jövőben is. Kolozsi János brigádveze- tő-helyettes: — Saját kárunkon döbben­tünk rá, hogy nem szabad még az ifjúsági brigádból sem kirekeszteni az időseb­beket, mert csődöt mond a kollektíva. Mi, fiatalok külön akartunk bizonyítani. Nem si­került. Együtt kell dolgozni a generációknak, figyelembe kell venni az idősebbek ta­pasztalatait. Ezt tanultuk meg, így szerveztük újjá a brigádot, s szeretnénk elérni jövőre az ezüstfokozatot. Szerződést kötöttünk a konk­rét vállalásokra, ezeket fo­rintban mérik, s ez is lendí­tő erőt ad. Annyit illik tudni erről a brigádról, hogy ők azok. akik lelkesen patronálják a Dózsa György utcai öregek napkö­zijét. Költözködésben segítik az idős embereket, ajtókat, ablakokat javítanak részük­re, ha szükséges. S olykor egy-egy teadélutánon ül asz­tal mellé a brigád az öregek­kel. Szokol Sándor brigádveze­tő: — Kollektívánknak azért van különös jelentősége, mert ebben dolgozik a tech­nológus, a művezető, gyártás­előkészítő, a termelési veze­tő, a meós. az üzemvezető. Csupa műszaki ember. S mindegyik külön is patronál szocialista brigádot. Ezt az együttműködést fontosnak tartom. Bizonyítja egyebek között az újítómozgalom si­kere. Nyolc újítást adtak be a brigádok. Ebből hatot fo­gadtak el, s alkalmaznak. Kivitelezésben a műszaki bri­gád segített. Tovább lendít­heti a mozgalmat a műszaki­ak és a fizikai munkások ilyen együttműködése is. Kresztyankó Imre gépmun­kás: — Negyedszázada múlt, hogy a vállalatnál dolgozom. Én nem tapasztalom, hogy a brigádmozgalomban csökkent volna a lendület. Egy tény: ébren kell tartani! Változatlanul nem szeretik az adminisztrálást, amely sokszor „sminkel” a brigá­don. S olykor ezt jobban ér­tékelik, mint a valódi mun­kát. A fiatal szakmunkások elvándorlásával kapcsolatban megjegyezte: — Több törődést igényel­nek. A brigádok feladata, hogy beilleszkedésüket segít­sék. Igaz, hogy szabadulás után a magasabb órabér re­ményében eltávoznak, de 2—3 év után visszatalálnak a fé­szekbe. Gaál Sándor brigádvezető: — Brigádunk 90 százaléka asztalos. Tavaly elértük a vállalati kiváló címet. Hu­szonöt esztendeje él a brigád, s ha el is mennek nyugdíjba, mindig tudunk újítani. Ti­zenegyen vagyunk, ketten miniszteri kitüntetést kap­tak, van SZOT-elismerés, s kilencen kiváló dolgozó jel­vénnyel rendelkeznek. Olyan gerinc ez a válla­latnál, amelyre mindenkor lehet számítani. Itt nevelődik a legképzettebb fiatal gárda, itt végeznek a legtöbb társa­dalmi munkát. S ha segíteni kell lakásépítkezésben, ez a brigád vállalja társadalmi munkában az ajtók, ablakok gyártását. Kulcsár Imre ez év január-' jától ül az igazgatói székben. Ezt vallja: — Becsülöm és tisztelem azokat az embereket, akik vé­leményt mondanak, ötleteik­kel, kritikájukkal segítenek. Ez'cselekvésre ösztönöz. Meg­akarjuk valósítani a brigád­vezetői tanácskozáson el­hangzott javaslatokat. A bri­gádokkal szerződést kötöt­tünk konkrét vállalásaikra. Ezeket rendszeresen értékel­jük és a teljesítésekért fize­tünk. Érdekek A z egyik kiváló szoci­alista brigád vezető­je mondta: Minden értékelésnél följebb tornáz­zák magukat a versenyben, pontosan tudják, hogy eh­hez mit, és főként meny­nyit kell tenniük. Többet nem érdemes kiadni ma­gukból, mert akkor hamar elkönyvelik őket: bekerül­nek az „úgyis megcsinálják, ha esik, ha fúj" kategóriá­ba. Csak látszólag hízelgő ez a számukra, mert nem lesz egy perc nyugtuk sem, míg a többiek esetleg a lá­bukat lógázzák. A fizetés­kor viszont szinte jelképes a különbség. Ez a brigád­vezető nem híve az elvte­len egyenlősdinek. Igyekszünk kiszűrni éle­tünkből az egyenlősdit, mert beláttuk, hogy visszafogja a teljesítményt, leszoktat az igényességről, az ésszerű kockázat vállalásáról, sőt egy ponton túl a fejlődés­ről is. Közben azonban to­vábbra is, akár egy man kora, úgy támaszkodunk az átlag biztonságra. Még mindig, léteznek „átlagbér­brigádok”, van „vatta-lét­szám", azaz olyan szakkép­zetleneket foglalkoztatnak jól gazdálkodó vállalatok is, akiknek alacsony béré­vel sikerül „szinten" tarta­ni a bérszínvonalat. Pedig tudják, hogy ők a vándor­madarak, a munkafegyelem bomlasztói, akikre ráadásul a munka jobb megszerve­zésével nem volna feltét­lenül szükség. Miközben a vállalkozói lehetőségek könnyítésétől kezdve, a szabályozók vál­toztatásáig örvendetesen sok intézkedés történik «z elosztás valódi, szociálisa elvek szerinti gyakorlato ■ nak országos elterjesztésé­re, a kedvező változásokat valamiféle össznépi társas­játék kíséri. Féltékenyen fi­gyeljük egymást, a szintek szigorú betartásával. A vál­lalatvezető a társcéget, de nemcsak mint konkuren­ciát, avagy éppen lehetsé­ges partnert, hanem azt is, nehogy túlságosan fölötte vagy alatta maradjon ásó­ját portáján a termelés. A z üzemek, miközben legtöbb helyen ver­sengenék, arra is ügyelnek, nehogy utcahosz szál kerüljenek a többiek elé. És folytathatnánk a sort egészen addig, hogy lessük egymást a gépek mel lett, az irodákban, és aki kiugrót teljesít, annak még ma is számítania kell az irigyek ellentámadására. Makacsul tartja magát az a nézet, ami szerint, aki a vonalon halad, azt nem ér­heti baj, annak viszont, aki alatta, vagy fölötte lép­del a középszer átlagának, könnyen kifordulhat a bo­kája. A szemlélet áttörésé­hez a szabályok — akár tiltanak, akár engednek — önmagukban nem elegen­dőek. G. L. Baraksó Erzsébet Nyebálujev főrendező egy­szer az irodába magához ké­rette a színház egyik művé­szét, Hromovot. — No, fiatalember, — kér­dezte Nyebálujev, — milye­nek is az önnel kapcsolatos terveink? — Ha én ... Mint öntől.. . — zavarodott bele Hromov. — Helyes. így helyes ... Mégis, mihez vonzódik job­ban: a klasszikusokhoz, vagy a mái témákhoz? — Ha lehetne ... Akkor mai hősöket szeretnék alakítani. — Mint minden, maguknál fiataloknál, minden végtele­nül egyszerű! Gyerünk, ve­gyünk egy kortárs figurát, és már játszuk is! A színházban ennél semmi sem egyszerűbb. Ám ehhez sokat kell dolgoz­ni... — A munkának én nem mondok ellent. — Még hogy nem mond el­lent. De íme itt a kérdés: egyáltalán képes rá? Ön pél­dául alkalmas a kezében ka­lapáccsal dolgozni? — Ha kell, igen! — És fűrészelni képes lenne-e? — Természetesen tudok, és jól forgatom az asztalosszer­számokat. Valaha ebben a szakmában voltam inas. — Igen. Erről már szólt nekem. Mielőtt rábíznék ön­re egy új szerepet, előbb el kel önnel beszélgetnem a dolgokról. Kérem, holnap reggel jöjjön ki hozzám a ,víkendtelkemre. Ott nekem elő kell készíteni a tavaszi munkákat. Remélem, hogy egy hét elég lesz önöknek együtt Mordvinkonnal felás­ni a kertet, elültetni az ubor­kát, elegyengetni a földet, megmetszeni a fákat. En meg majd keresek magának va­lamit! Valamilyen jó szere­pet a Cseresznyés kertből. Van valami kérdése? — Nincs Nyikoláj Jegoro- vics. En éppen ajánlani akar­tam: valami olyan szerepet válasszon nekem, ami beillik az ön és a színház koncep­ciójába. — Van nekem egy hobbis autószerelő ismerősöm is egyik járásban. De maga Hromov, nem ért-e a Zsigu­lihoz? A gyújtást nem tudná beállítani? — Azt még nem sikerült megtanulnom. — Kár. Nagy kár. És sen­kit nem tud felkutatni az is­merősei között, vagy nincs valaki az új színészek között, aki értene a ■ motorjavítás- hoz? — Tudok. Zaborova elv­társnő másodosztályú szere­lő. — Azonnal küld hozzám. Jelentős szerepet adok neki az Őrjárat a garázsban című filmben. És ne felejtsd el megmondani a teljes nevét sem. . — És olyanról nem tudsz, aki az ablakot tudná meg­csinálni? — Szerintem erre Fityul-- kova lenne a legalkalma­sabb. — Nagyszerű. Mi a véle­ményed róla? — Igazi mesterként űzi a szakmát. — Igaz. Akkor rendben van. Jöjjön ő is. Keresek ne­ki is valami szerepet A já­ték a barkácsboltban című darabban. Még mondják, hogy az ifjúság semmire sem használható. Fordította: Sigér Imre F. K. Kisiparosok Fehérgyarmaton A jó munka — nem szívesség Március végén, április elején több, mint félezer fehér- gyarmati és járásbeli kisiparos hallgatta meg küldött-tag­gyűléseken és iparosgyűléseken a KIOSZ vezetőségének igen kritikus beszámolóját. Az utóbbi félévben 48 iparkiadás és 38 megszűnés volt. Fehérgyarmaton és a járás területén 577 kisiparos dolgozik; 1982-ben több, mint 100 millió fo­rint termelési értéket produkáltak. Nem szívességet tesz az a kisiparos, aki a megrende­lőnek jó minőségi munkát végez, hanem ez mindenkinek becsületbeli ügye kell legyen. Ezért néhányan név szerinti dicséretben részesültek. Közös összefogással remélik a fe­hérgyarmati kisipari szolgáltatóház mielőbbi felépítését. Támogatják a kisiparosok alkalmi munkaközösségeit; áru- és alkatrész-beszerzési közösséget, vagy éppen egy megren­delés-felvevő iroda létrehozását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom