Kelet-Magyarország, 1982. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-11 / 291. szám

1982. december 11. Kelet-Magyarország 3 Következetesebb anyagi ösztönzést! (3.) A sajátosságokhoz igazodva... Pásztoring Ausztriába A nyíregyházi háziipari szövetkezet dolgozói oszt­rák bérmunkában három­ezer darab pásztoringet varrnak és hímeznek ágas, madaras, pávás és tölgyfaleveles motívu­mokkal. Képünkön: Cseh Sándorné és Farkas Mik- lósné szállításhoz készíti elő a kivarrt ingeket. (Császár Csaba felvétele) Például Nyírbátorban... A szavaknak súlyuk van □ VÁLLALAT BELSŐ ÉRDEKELTSÉGI RENDSZERÉNEK kialakításától döntő módon függ az ösztönzés színvonala, húzóereje. A helyes irányú és kellő hatékonyságú bel­ső anyagi ösztönzési rend­szer keretében bontják le üzemekre, műhelyekre, dol­gozókra a vállalati felada­tokat. Ehhez nélkülözhetet­len mind a teljesítménybé­res, mind az időbéres for­mában dolgozókkal szem­ben támasztott követelmé­nyek felülvizsgálata. A vál­lalat és legfelső vezetőinek korszerűsített anyagi ösz­tönzése szinte kikényszeríti a belső érdekeltségi viszo­nyok végiggondolását, a mellény újragombolását. Melyek — vázlatosan — a fő feladatok? Mindenütt, ahol a telje­sítmények mérhetők, vagy mérhetővé tehetők, teljesít­ménybéres formát célszerű alkalmazni. Reálisan feszes teljesítménykövetelménye­ket kell tehát az időbéres dolgozók számára is meg­szabni, s rossz hatásfokú munka esetén az okok fel­derítésére és megszünteté­sére van szükség. Az objek­tív (szervezési-vezetési) hi­ányosságok felszámolására, illetve a szubjektív hibák, a fegyelmi lazaságok, a hozzá nem értés kiküszöbö­lésére intézkedési tervet célszerű készíteni. Az idő­béres dolgozókkal szemben alacsony hatásfokú munka esetén az adott bérekért magasabb követelményeket szükséges támasztani. El kell érni, hogy ne csak a bérbesorolásoknak, hanem a teljesítményeknek is le­gyen egy kötelező mini­mális szintje. Aki ezt elér­ni nem képes, azt más mun­kakörbe kell helyezni. Ahol a teljesítmények mérésére egzakt módszerek nem alakíthatók ki, ott kü­lönböző segédeszközökkel (például pontrendszerrel, minősítéssel), felelős veze­tői döntésekkel szükséges a kereseteket a teljesítmé­nyekkel arányosan differen­ciálni. Elkerülhetetlen a kereseti arányok átrende­zése, a mozgóbérek (prémi­umok, jutalmak) újraelosz­tása, átcsoportosítása, a munkaeredményektől füg; getlen keresetkiegészítések megszüntetése, a valós tel­jesítmények fokozott elis­merése. Fontos, hogy a mi­nőségjavításban, az anyag- és energiatakarékosságban kulcsszerepet játszó dolgo­zók érdekeltségét fokozzák. (Technológusok, konstruk­tőrök, energetikusok, sza­bászok, kazánfűtők stb.) A GYÁREGYSÉGEKET, üzemeket, műhelyeket és azok vezetőit ne az általá­nos vállalati feladatok meg­oldásában tegyék érdekelt­té, hanem abban, amire ér­demi hatást gyakorolhat­nak. Az egyes üzemrészek eredményes munkáját kívá­natos, hogy akkor is kellő­en honorálják, ha a válla­lat egésze nem teljesíti jö­vedelmezőségi terveit. (A részfeladatoknak az egész­hez jól igazodó meghatáro­zásával, vállalati tartalékok képzésével megteremthető a szükséges garancia.) A jövedelmek munka sze­rinti differenciálásánál fi­gyelembe kell venni a mun­kaidő után és többnyire a munkahelyen kívül végzett társadalmilag hasznos te­vékenységet, a belőle szár­mazó bevételeket, értékeket is. Mert minden társadalmi­lag hasznos, konkrét szük­ségleteket kielégítő tevé­kenységet kellő anyagi és erkölcsi elismerés illet meg, függetlenül attól, hol és mi­kor végzik azt. Azok, akik átlagosnál többet, jobban gyarapítják a társadalmat, jogot formálhatnak arra, hogy nekik az átlagosnál több jusson. A társadalmi ítélkezés az elmúlt évek során gyakran sommásan elmarasztalta a külön j ö vedelem-szerzés minden formáját, mint ügyeskedést, mint harácso- lást. Sokáig csak az üzem, a szövetkezet, az iroda kö­telékeiben végzett tevé­kenységet tekintettük tár­sadalmilag szervezettnek és hasznosnak. Kellő időre volt szükség annak felis­meréséhez, hogy a szocia­lista tulajdonviszonyok kö­zepette is lehet társadalmi­lag haszontalan tevékeny­séget végezni, sőt munka nélküli jövedelemhez jutni. És fordítva, lehet értékes és társadalmilag hasznos, sőt nélkülözhetetlen a mun­kaidőn túl és a munkahe­lyen kívül végzett munka is. EGYRE TÖBBEN töltik az estéket, a hét végét mun­kával. A vállalatok, intéz­mények vezetői, társadalmi tisztségviselői újabban ma­guk is kezdeményezik a dol­gozóik ilyen elfoglaltságát. Többfelé szerveznek válla­lati gazdasági munkaközös­séget a termelés, a fejlesz­tés, a szolgáltatás szűk ke­resztmetszeteinek feloldá­sára, a nagy szervezetek­ben nem gazdaságos tevé­kenységek végzésére. Esz­közökkel, gépekkel, anyag­gal segítik a különmunkák­ra szervezett közösségeket. A vállalati érdekek és a dolgozók többletjövedelem­szerzési törekvései a szocia­lista kisvállalkozások kere­tében összeegyeztethetők. □ ki munka- és pihenő­idejében keményen dolgozik, az rend­szerint meg is becsüli a fo­rintot. Olyan családi célok elérése szerepel a több mun­ka, a nagyobb szorgalom, ösztönzői, szervezői közt, mint a jobb, a szebb lakás, a hétvégi ház, a kocsi meg­szerzése, a gyerekekről való gondoskodás. Az elérhető mozgósító célok, a megke­resett forint elköltésének kedvező feltételei éppen úgy szükségesek az ösztön­zéshez, mint az egyértelmű, reális és mozgósító telje­sítménykövetelmények. A szerény, némelykor szűkös anyagi viszonyok között élők: az alacsony nyugdíjasok, a nagycsaládo­sok sérelmezhetik, hogy egyeseknek az ő szerény le­hetőségeikhez mérten „lu­xusra” is futja. Pedig nem szabad megfeledkezni ar­ról, hogy az átlagosnál több munka, a nagyobb szorga­lom teremti meg társadal­mi méretekben az anyagi alapokat, a rászorulók hely­zetének könnyítésére, a meglévő szociális feszültsé­gek enyhítésére. A KISEBB ÉS NAGYOBB JÖVEDELMŰEK közös ér­deke a forint védelme, jó vásárlóerejének megőrzése. Ehhez azonban a személyi jövedelemkiáramlás drasz­tikus visszafogásával egy­idejűleg a teljesítmények határozott növelése szük­séges. A feladat csak az eddiginél hatásosabb ösz­tönzéssel, a jövedelmek dif­ferenciáit: újraelosztásával oldható meg. Az ösztönzést, az elosztást szolgáló kor­mányzati döntéseket tehát határozott vállalati intéz­kedések, növekvő egyéni és kollektív teljesítmények kell hogy kövessék. Kovács József (Vége) __________________________________ E sorok szerzője a kö­zelmúltban részt vett a Csepel Vas- és Fémmű­vek Szerszámgépgyár nyírbátori Fúrógépgyá­rának összevont taggyű­lésén és a tapasztalato­kat az alábbiakban adja közre. ■Vajkó Jánossal, a nyírbá­tori városi-járási pártbizott-' ság munkatársával, a gyár hajdani esztergályosával ér­kezünk a „Vörös Csepel” és Szabolcs megye kézfogásából született egyik új munkásfel­legvárba. Nótin János párt­titkárral régi ismerősként üd­vözöltük egymást. A tanács­kozás színhelyéig a gyárud­var egy részén kellett átha­ladni. Mindenütt példás rend, tisztaság: a tanműhely kór­házba is beillő környezetet sugároz. Az igazgatót, a párttitkárt barátságosan, név szerint üdvözlik az útunkba kerülő dolgozók. Értik a dolgukat A pártvezetőség beszámoló­ját a titkár ismertette. Jó ér­zés volt hallgatni az őszinte, zsargonoktól és pátoszoktól mentes mondatokat, a kriti­kus, önkritikus fejtegetése­ket, az üzemrészekre, a sze­mélyekre szabott konkrét di­cséreteket és bírálatokat. Tu­dom, hogy . egy pártrendez­vény még önmagában nem elegendő messzemenő követ­keztetések levonására, de az egyéves munkát sokoldalúan értékelő beszámoló, a négy és fél órás időtartamot meg­haladó vita, a tizennégy hoz­zászólás, továbbá az a lég­kör, amely minden résztvevőt szünet nélkül is helybenma- radásra bírt, alkalmat ad néhány alapvető gondolat ki­mondásának vállalására. Ne­vezetesen : a pártvezetőség ér­ti dolgát; a kommunisták vál­lalják a párt politikájának hirdetését, védelmezését, s jól mozgósítanak a növekvő feladatokra. Kitűnt még: a gyárban te­vékenykedő 131 kommunista élen jár a munkában, a kö­zösségi életben, a művelődés­ben, az emberek, a környe­zet formálásában, élvezi a pártonkívüliek bizalmát. A különböző üzemrészek kom­munista közösségének jelen­tősek az érdemei az új gyárt­mányok átfutási ideje, a se­lejt csökkentésében, az anyagtakarékosságban. A termelési érték 12,6 szá­zalékos növeléséből, az indo­kolt munkaerő-átcsoportosí­tásnak az érintett dolgozók­kal történő elfogadtatásából és nem utolsósorban az 52 ezer forintos idei bérátlag el­éréséből is bőven kivették a részüket. A pártoktatásban, a J KISZ, a szakszervezet, a gaz­dasági vezetés munkájának a segítésében, a szocialista bri­gádmozgalom eredményei­nek a gyarapításában ugyan­csak figyelemre méltó ered­mények születtek. Egy csokor vélemény Most utólag is a legnagyobb elismerés hangján lehet szól­ni az őszinte, az eredménye­ket és a gondokat egyaránt szóvá tevő hozzászólásokról, amelyek nagyon jól kiegészí­tették a beszámolót. Senki sem igyekezett egy „láthatat­lan ellenséget” szidni, nem volt felfelé és egymásra mu­togatás, sem pedig győzelmi jelentések felolvasása. Hardi János például az eredménye­ket elismerve sürgette a lét­számgondok, az anyaghiány megszüntetését, a gyakori géphibák csökkentését, a munkaidő jobb kihasználását, valamint az ipari tanulók foglalkoztatásához szükséges gépek számának emelését. Javasolta: el kell kerülni a termelési tanácskozások sze­mélyeskedéssé, illetve okos­kodó vitafórumokká válását. Gere Gyula panaszolta: a tő­kés export növelésénél nem mindig esnek egybe az or­szágos és a helyi érdekek; az illetékesek nem tesznek meg mindent a lehetséges külpia­cok felkutatására; sok olyan luxuscikket hozunk be az or­szágba, amelyek feleslegesen növelik valutakiadásainkat; a tnnek a pincérnőnek ma nyilván rossz napja van. Már vagy húsz perce ül komor képpel egy széken a konyhabejárat mel­lett és engem fixíroz. Az el­telt idő alatt ugyanis én va­gyok az egyetlen vendég, akit ki kellene szolgálni (a többiek már az ebédjük kö­zepe felé járnak), és ezért néz rám olyan merően, hogy lássa, mikor leszek türelmet­len, mikor szólok oda, hogy „Ugyan, kiszolgálna már végre! Vagy odaragadt ah­hoz a székhez?” — vagy legalább egy ideges mozdu­latot teszek, és erre ő fel­csattanhat, hogy „Kérem, majd leszakad már a lábam és az a sok türelmetlen ven­dég ...” — de peche van; idegen városban vagyok, minden ügyes-bajos dolgo­mat elintéztem, csak holnap utazom tovább, így akár­meddig várhatok, még kelle­mes is kissé itt tétlenkedni a délelőtti lótás-futás után. Szóval nem töltheti ki raj­tam a bosszúját, hiába ve­szett össze a férjével, vagy gorombította le a főnök, vagy mit tudom én, milyen kelle­metlenség érte. Ügy látszik, az én idegeim jobbak — ő adja fel hama­szabályozók évközi változásai és az importkorlátozás sok bizonytalanságot okoz az üzemben. Csadó Tiborné a szakszer­vezet érdekvédelmi munkáját és a munkáslakás-építésben elért sikereket méltatva ön­kritikusan számolt be a két- és többgyermekesek üdülteté­sével kapcsolatos hiányossá­gokról. Illés Gjförgy a nagy­arányú munkaerő-vándorlás káros hatásainak bemutatása mellett kifogásolta azt a gya­korlatot, tniszerint év köz­ben hullámzik, az utolsó hó­napokban pedig összesűrűsö­dik a munka, ezért sok a túl­óra. Szalai Mihály büszkén em­lítette: megszűnt az a koráb­bi gyakorlat, amikor a fá­radt olajat a gyár szennyvíz- csatornájába „rejtették” el. Szabó Lajos és-Varpa Sándor az öntvény minőségi problé­máiról beszélt, hogy a hibá­ból származó anyagi követ­kezmények ne a felhasználó­kat, hanem a gyártókat sújt­sák. Költségek, jövedelem Szarka Sándor jogosan sür­gette, hogy a munkafegyelem szilárdítása ne csak a fizikai dolgozóknál legyen követel­mény. Varga Ferenc szenve­délyes hangon vetette fel: a politikai információs jelenté­sekben jelzett kérdésekre ér­demibben kell reagálni; job­rabb. Odalép az asztalom­hoz, idegesen lelök egy étla­pot. Én szuperudvariasan megköszönöm (már kettő­nulla a javamra), és pillana­tok alatt választok — emiatt sem szólhat egy szót sem. Mérkőzés ivos, a rendelést felvette, beszólt a konyhára — kezdő­dik minden elölről. Visszaül a székre, provokativen bá­mul rám, de most sem sürge­tem. És ismét nem húzhatja tovább; jön a leves. És hoz­zá egy szabadkozásféle mon­dat is (hátha ezzel felidege­sít): — Kissé megvárakoztat­tam, de tudja ... — Ó, nem tesz semmit. Sehová nem sietek és jól­esik ülni. Ez már több a soknál. Ar­ca olyat rándul, mintha megfricskáztam volna. És a levest csak épp hogy kana­lazni kezdtem, már ott van az asztalon a rántott szelet, a desszert, sőt a csésze fe­kete is. Mit tegyek: birkatü­relemmel (most már nem ban ki kell használni a ha­tékony, nagy teljesítméflyu gépeket; tovább lehetné csök­kenteni a ráfordítási költsé­geket; mérsékelni kell az egyes vállalatok dolgozói kö­zötti indokolatlan jövedelem- különbségeket. A takarékossággal össze­függésben is szóvá tette: bántja az embereket, amikor tapasztalják, hogy a külön­böző kulturális rendezvé­nyekre egyes vezetők állami gépkocsikkal hordják a csa­ládjukat. Meggyest Ilona KISZ-titkár az ifjúsági szö­vetség munkájának eredmé­nyeit és gondjait vázolta. Er­dei János az anyagellátási za­varoknak a dolgozók fizeté­sére gyakorolt kedvezőtlen hatását panaszolta. A tanácskozás végeztével a gyár vezetői nem kis büszke- séggeKmütatták hé”á' küíöfi* böző üzemrészekét. Ött értéŰ tem meg igazán a taggyűlé­sen elhangzott szavak, a ter­melőmunkára vonatkozó megállapítások tényleges sú­lyát, jelentőségét. Varga Sán­dor „gépóriásához” érve ala­posan elgondolkoztam rajta: ennek az — egyébként ci­gány — fiatalembernek mennyire a szakma művészé­nek kell lennie ahhoz, hogy eligazodjon az elébe függesz­tett bonyolult műszaki . raj­zokon, a tengernyi célszer­számok között, hogy a sok­sok durva anyagból, öntvény­ből messze földön is híres fú­rógépet tudjon előállítani. Olyat, amelyre nemcsak ő, hanem a magyar gépgyártás is méltán lehet büszke. Dr. Szabó József, az MSZMP KB munkatársa juttathatom előnyhöz) a le­ves és a húsétel között iszom meg a feketét (mire minden­nel végzek, jéghideg lenne), s teszem ezt üdvözült arc­cal, mintha épp az első és a második fogás között szeret­ném. Még le sem nyeltem az utolsó falatot, már ott áll a blokkjával. De a számtan nem erős oldala. Sokáig pisz­mog a néhány tétel össze­adásával — és valamivel töb­bet számol. Bizonyára remél­ve, hogy szóvá teszem (hisz ezalatt tízszer is összeadhat­tam magamban) s ő végre felcsattanhat. Ehelyett azon­ban én kerek bankjegyet adok és nem kérek vissza, pedig ezen a vidéken nem szokás a borravaló (hadd ma­radjon titok, mely hosszúsá­gi és szélességi körök keresz­teződésénél történt az eset). Láthatóan nem örül a nem is kis összegnek, jobb szerette volna, ha reklamálok. S amikor távozás előtt nagy udvariasan megköszönöm a kiszolgálást — végleg meg­adja magát a sorsának, s ki­nyög egy „Szívesen”-t. A mérkőzést nagy fölény­nyel nyertem. Huszti Lukács

Next

/
Oldalképek
Tartalom